Kelet-Magyarország, 1979. július (36. évfolyam, 152-177. szám)
1979-07-25 / 172. szám
1979. július 25. KBLET-MAGYARORSZÁG 7 olvasóink leveleiből Postabontás Segítség a hármas ikreknek Sankó Andrásné Kölese, Dankó utca 8. szám alatti levélírónk öt gyermek édesanyja. Tavaly július 16-án adott életet a hármas ikreknek, akik a kórházból egyenesen a sóstói csecsemőotthonba kerültek, mert a család otthoni körülményei mellett a gyermekek egészséges fejlődését nem tudták volna biztosítani. A család azonban ragaszkodik a gyermekekhez*. Rendszeresen látogatják a gyerekeket, s azt szeretnék, ha mielőbb hazavihetnék őket. Ennek gondolata, szelleme hatja át Sankó Andrásné szerkesztőségünknek küldött sorait is. írja, hogy korábban úgy látta: á mi hazánkban egy olyasféle szokás alakult ki, hogy ha valakinek hármas ikrei születnek, ilyenkor az állami, vagy társadalmi szervek megajándékozzák a családot, amelyik egyszerre három kenyérevővel szaporodott. „A mi gyermekeink most töltötték be az egy évet, de eddig senkitől semmiféle adományt, ajándékot, vagy juttatást nem kaptunk. Ahhoz kérnénk tanácsot, hogy kihez, kikhez forduljunk segítségért, ami bizony ránk férne, hiszen még otthonunk sincs. Vagy esetleg önök figyelmeztetnék azokat, akikre ez tartozik.” E levéllel természetesen elsősorban a község vezetőit kerestük meg, akik máris a Sankó család otthonteremtésének első lépéseiről számolhattak be. 1978-ban ugyanis a megyei tanács elnöke 140 ezer forint kamatmentes építési kölcsön igénybevételére jelölte ki a cigánycsaládot. Építési telkük sem volt. Segített a községi tanács. Kölesén egy 594 négyzetméteres építési telket adtak. A napokban kapták meg Sankóék az építési engedélyt, a kivitelező pedig vállalta, hogy 1979. november 30-ig felépítik a szoba, konyha, kamrából és előtérből álló házat. A melléképületet a családfő fogja elkészíteni. Később még feltétlenül meg kell építeni a fáskamrát, a nyári konyhát és az ingatlant körül kell majd keríteni. 1980 folyamán pedig — a községi vízmű üzembe helyezésével — a vízbekötés is megoldható, az udvaron egy kerti csappal. A Sankó házaspárnak tehát ugyancsak be kell osztania pénzét, erejét. Az asz- szonyka jelenleg gyermek- gondotzásin van, különben mezőgazdasági munkás a Lajtahansági Állami Gazdaságban. Férje a Székesfehérvári Közúti Építő Vállalatnál dolgozik. Kéthetenként jár haza. Tehát mindketten távol laknak attól a munkahelyi közösségtől, amelyre mások — ha segítségre van szükségük — számíthatnak. E támogatás pedig nálunk is igazán elkenne. Mindjárt az elején: hogy egy szoba helyett kettő épülne a hirtelen héttagúvá szaporodó családnak. Bízunk benne, hogy a segítő szándékú közösséget itt a megyében is megtalálják. Soltész Ágnes ELTÉRÉS Mosogatókendőre volt szükségem. Betértem Nyíregyházán a Kelet Áruházba, ahol csehszlovák - gyártmányú háztartási és autótörlő kendőt árusítottak 22,50-ért. Másnap viszont meglepődve láttam, hogy a Nyírfa Áruházban ugyanennek az ára csak 16 forint. Szeretném tudni, miért? Kéményes József, Nyíregyháza, Zrínyi utca 5. ELVESZETT RUHÁSCSOMAG Július 10-én, a nagyecsedi postán 834 846 szám alatt feladtam egy ezerötszáz forint értékű expresszcsomagot, amely Budapesten nyaraló fiam összes ruháit tartalmazta. A csomag sajnos a mai napig sem érkezett meg a címre, noha a kerületet, utcaszámot, sőt még az ajtó számát is feltüntettem. Ha ennek ellenére sem találják a gazdáját, miért nem küldi vissza a csomagot a posta? Nem tudom kivárni azt sem, míg a posta kerestetni fogja a rábízott küldeményt. Gyors, azonnali segítséget kérek, mert nincs tehetségem hozzá, hogy a csomag tartalmát újból megvegyem. Bulyáki Lajos, Nagyecsed, József Attila u. 8. SÖTÉTSÉG Váltott műszakba járunk dolgozni, különösen számunkra kellemetlen, hogy Apagyon a Dózsa György, Vörös zászló, a Bajcsy-Zsi- linszky és a Felszabadulás utcákban már hetek óta nincs közvilágítás. A délutáni műszakból éjfélkor jövünk haza, sötétben botorkálunk, még tartanunk kell a hamis kutyáktól is. A többi bejáró társam nevében kérem az illetékesek intézkedését. R. J.-né, apagyi lakos KÉPESLAP A napokban Tunyogma- tolcson töltöttem a szabad időmet. Megtekintettem a falu nevezetességeit, melyekről szívesen vásároltam volna képeslapokat. Sajnos sem a postán, sem pedig az üzletekben nem kaptam. Ügy informáltak, hogy mások is reklamálták már e hiányosságot, hiszen aki itt megfordul, szívesen vinne Zalka Máté szülőházáról emlékként egy képeslapot. Vagy éppen ismerőseinek küldene, hogy legközelebb ők is kedvet kapjanak a megye nevezetességéinek megtekintéséhez. Farkas Béla, Kaposvár, Gyár utca 26/8. HIÁNYCIKK? Nyíregyházán két trafikban árusítanak lakásigénylő lapot. Jelenleg mindkét üzlet szabadság miatt zárva van. Az egyik augusztus 5-i, a másik öt nappal tovább, így hát hiába keresi valaki napjainkban ezt az egyszerű, de az egyének számára igen fontos, mondhatni döntő fontosságú formanyomtatványt, nem juthat hozzá. Meg kell várnia, míg legalább az egyik trafik kinyit. Nem lehetett volna megszervezni, hogy egy harmadik üzletben árusítsák átmenetileg ezt az egyszerű nyomtatványt? Horváth Mária KISZ-titkár, AmfóraÜVÉRT, Nyíregyháza SZÜLŐI„PÉLDA" — Ha ez így megy, jövőre már nem Is merem a gyümölcsfákat permetezni... A felnőttek kötelessége, hogy jó példát mutassanak a gyerekeknek, ezzel is neveljék, tanítsák őket. A minap sajnos éppen az ellenkezőjének voltam szem- és fültanúja. Kertem mezsgyéjéhez közéi esik egy meggyfa. Egy apuka ötéves kisfiával megállt a kerítésnél, s így szólt: „Látod fiam, a meggy még nem érett, de pár nap múlva leszedjük...” A fa lombja ugyan eltakarta őket, a hangot viszont jól hallottam és visszaszóltam: „Nehogy leszedjék a gyümölcsöt, mert permetezett.” Ennek ellenére az apa másnap végrehajtotta tervét. Bár a kerítés némileg akadályozta ebben, de ezt is a fám sínylette meg, a koronáját vandál módon letörte. Ez is bosszantott, de legjobban a felelőtlen szülői álszeretet, s a megvetendő „példamutatás” döbbentett meg. Dr. Bertók Béla, Mátészalka, Kossuth utca 3. BECSÜLETES MEGTALÁLÓ Július 16-án délelőtt Búj községben elvesztettem levéltárcámat. Benne volt minden fontos igazolványom, a személyi igazolványtól a forgalmi engedélyig, és nem kis összegű pénz is. Néhány nap múlva értesítést kaptam a Búji Községi Tanácstól, hogy pénztárcámat megtalálták, és náluk átvehetem. Amikor érte mentem, akkor tudtam meg, hogy a számomra rendkívül fontos személyes dolgomat Mihalo- vics Sándor Búj, Bem utca 10/1. szám alatti lakos találta meg és azonnal leadta a tanácsházára. Neki köszönhetem, hogy igazolványaim, a pénzzel együtt a birtokomban vannak. Példás magatartását elismerés, cselekedetét köszönet illeti. Török István, Nyíregyháza-Oros, Diák utca 8. PAZARLÁS Manapság, mikor annyi szó esik a takarékosságról, hogy a meglévő értékeinkkel helyesen gazdálkodjunk, ugyancsak felháborító, hogy most a betakarítás idején megyénk főútvonalait — például Kemecse, Nagykálló, Nyírbátor, valamint a többi terményátvevő helyek irányában — helyenként „gabonaszőnyeg” borítja. Vagyis szállítás közben az értékes terményt sűrűn, és hosszú útszakaszon elszórják. Most különösen, mikor amúgy is kevés termett belőle, amikor többe kerül a művelés, a szállítás. És nem utolsósorban benne fekszik a felbecsülhetetlen értékű emberi munka, és mégis pazaroljuk kenyérrevalónkat. S. I„ Nyíregyháza, Jósaváros KIÉ A HÍD? Szeretnénk megtudni végre, hogy ki a gazdája annak a korlát nélküli, elavult, félig összeroppant hídnak, ami Nyíregyháza—Oros—Nyírpa- zony között van. Pontosan a malomhegyi zárt kertek közelében. Az itt lévő, igen szépen gondozott telkeket már alig lehet megközelíteni a híd állapota miatt. Ügy hallottuk, azért nem hozzák rendbe, mert a két község tanácsa között van a vita, hogy kié is a híd, illetve kinek a kötelessége, feladata annak karbantartása. Kérjük, ne várják meg, míg baleset történik, döntsék el végre, ki a híd gazdája és sürgősen hozzák rendbe. Sebők Zoltán, Nyíregyháza, Bocskai utca 96. Szerkesztői üzenetek Luczák András tiszavas- vári, Tóth Teréz aranyosapáti, Tóth Mihály kántor- jánosi, Sarum Károlyné nyírmadai, Zékán Anna ér- pataki lakosoknak levélben válaszoltunk. llyés Jánosné tiszalöki, Németh Gyula kölesei, Papp Sándor porcsalmai, Bódi István nyírmadai, Kánya Lajos botpaládi, Alexa József újkenézi, Simon Józsefné mátészalkai, id. Pálóczi István sóstóhegyi, Bakos László tiszaesz- lári, Juhász Tiborné nyíregyházi, Szabad Balázsné ópályi, Kocsis István kislé- tai, Gaál Mihály csengeri, Drabik Jánosné nyírparasz- nyai, Hegyi Pál nyíregyházi, Illés Jánosné kisvárdai, Pecséri Ernő fülpösdaróci, Barkóczi János tímári és Tascsek Vidorné nyíregyházi olvasóink ügyében az illetékesek segítségét kértük. Lukács József nyírbogáti lakos kedves köszönő sorait megkaptuk. Örülünk, hogy segíthettünk. Kiss Jánosné-mátészalkai levélírónkat kérjük, hogy írja meg pontos lakcímét, valamint fiának a nevét, mert panaszával csak ezek ismeretében tudunk érdemben foglalkozni. Drabik Jánosné nyírbátori olvasónk reklamációja jogos volt. Munkahelyén valóban egy hónappal csökkentették a gyermekgondozási szabadság hároméves időtartamát. Időközben a különbözet átutalásáról a Csepel Művek nyírbátori gyáregysége intézkedett. Nagy Pálné nyírbátori lakost a Szabolcs-Szatmár megyei Mezőgazdasági Szövetkezetek Területi Szövetsége értesítette, hogy ez év március 5. és április 3. között a szárítóüzemi vezetők részére négyhetes továbbképzést tartottak. Jövőre pedig a minőségi ellenőrök továbbképzéséről gondoskodnak. Erre levélírónkat a termelőszövetkezet küldheti el. Lukács József nyírbogáti lakos észrevételére a községi tanács közölte, hogy a szóvá tett hibás kutat időközben megjavították. Egyébként három—négy hónapon belül a községi közmű fogja Nyírbogát község lakosságát ivóvízzel ellátni. MULASZTÁS TÖRTÉNT A július 11-én megjelent „Átvétel literenként” című cikkel kapcsolatosan közöljük, hogy a mándoki tejgyűjtő helyet a helybeli termelő- szövetkezet üzemelteti. Ennek ellenére mi is vizsgálatot tartottunk. Megállapítottuk, hogy a tejkezelő májusban — az akkor nem hitelesített hivatalos mérőeszköz helyett — a mátészalkai tejüzemtől egy új bilaktométert vitt ki, amit a tejkezelő nem használt, tehát a mulasztást ő követte el. A panaszos levél megjelenése után vállalatunk egy újabb mérőeszközt bo- csájtott a termelőszövetkezet rendelkezésére, s a vezetőséggel megállapodtunk, hogy a tejkezelőt mulasztásáért felelősségre fogja vonni. ígéretet kaptunk arra is, hogy a termelőszövetkezet a tejkezelő munkáját a jövőben fokozottabban fogja ellenőrizni, és a hiányosságokat időben megszüntetik. Szabolcs megyei Tejipari Vállalat mátészalkai tejporgyára MEG JAVÍTTATTUK Az „Elromlott” címmel megjelent cikkre közöljük, hogy a Hetefejércse községben lévő mélyfúrású közkutat megjavíttattuk. Közöljük, hogy a kút vizének minőségét állandóan, rendszeresen ellenőrzi a megyei KÖJÁL. A levélíró ezzel kapcsolatos észrevételével tehát nem értünk egyet. Községi Közös Tanács elnöke Csaroda A járadék- emelésről Kolozsvári Ágoston olvasónk 1973-ban üzemi balesetet szenvedett, ennek következtében munkaképességét olyan mértékben vesztette el, hogy az állandó és teljes rokkantságát megállapították és véglegesen rokkantsági nyugdíjba helyezték. A nyugdíjazás alkalmával a vállalat önként felhívta a figyelmét arra, hogy a balesettel kapcsolatosan felmerül t egyéb kárának megtéríttetésére is joga van, és azt a vállalat hajlandó is megfizetni, amennyiben a keletkezett kárt igazolni tudja. így került sor arra, hogy az akkori tényleges keresete és a rokkantsági nyugdíj közötti különbözetet megkapta dolgozónk, azt részére azóta is rendszeresen folyósítják, ezen túlmenően az egyéb károkat, pl. a tönkrement ruházat, szállítási költségek, mindmind megtérítésre kerültek. Olvasónk jelenleg 63 éves és tudomására jutott az, hogy a vállálatánál egészében is, de különösen abban a munkakörben, melyben ő dolgozott, fizetésemelések voltak és úgy véli, hogy ő sérelmet szenved azzal, hogy az ő rokkantsági nyugdíja csak az 1973-ban elért fizetésére nyert kiegészítést. Szóbeli kéremmel fordult már a vállalatához, hogy emeljék fel a vállalat által folyósított járadék összegét olyan mértékben, amely megfelel a jelenleg hasonló munkakörben dolgozók átlagkeresetének. Azt a felvilágosítást kapta; nincs lehetőség arra, hogy a felemelést megkapja, bár azt nem tanácsolták neki, hogy írásban is benyújtsa ez irányú kérelmét. Olvasónk, ahogy írja, nem szeretné zaklatni a vállalatot, alaptalan követeléseket sem akar támasztani, hiszen amikor a balesetet szenvedte, nagy szeretettel segítették minden gondjában, önként ajánlották fel a kártérítést is, ezért kérdezi azt, törvényesen tényleg lehet-e követelése a vállalattal szemben, vagy sem? Hatályos törvényes rendelkezéseink értelmében, ha valaki önhibáján kívül üzemi balesetet szenved, vagy foglalkozási betegség következtében rokkantsági nyugdíjba kerül, a vállalat köteles a megállapított rokkantsági nyugdíjat olyan mértékben kiegészíteni, hogy az együttes elért jövedelem megfeleljen az adott életkorban, az adott szakmában, vagy hasonló szakmában elért átlagkeresetnek. Éppen ezért, hogy ha a járadék megállapítása óta eltelt idő alatt az adott szakmában jelentős béremelés történt, annak ki kell terjednie a rokkantsági nyugdíjra is, hiszen ahhoz, hogy anyagi hátrány ne érje az üzemi balesetet szenvedettet, azt a mindenkori jövedelmet kell elérnie, amit az adott szakmában bármelyik időpontban elérnek a hasonló foglalkozásúak. A járadék felemelésénél azonban más szempontok is irányadók; nevezetesen, hogy a balesetet szenvedett az esetben, ha nem következik be a baleset, ténylegesén elérte volna-e azt a jövedelmet és itt feltétlenül szerepe van az életkornak. Ez az a tényező, amire olvasónknak különös gonddal felhívjuk a figyelmét, hiszen olvasónk jelenleg 63 éves, 60 éves korában elérte a nyugdíjkorhatárt, ami azt jelenti, hogy nemcsak saját kérelmére mehet el egy 60 éves férfi bármikor nyugdíjba, de ezen a címen a vállalat is bármikor felmondhat. Márpedig, ha nyugdíjba vonulás után béremelés következik be, az'a nyugdíjra visszamenőleg nem hat ki, ezért ha olvasónk szakmájában a 60 éves életkor után közvetkezett be béremelés, nem kérheti a járadék felemelését, de ha még ez előtt következett be, akkor igen. Természetesen az egyéb külön kiadások (például rendszeres ápoló alkalmazása, közlekedési többletköltség stb.) megtérítését kérheti. Dr. Juhász Barnabás
