Kelet-Magyarország, 1979. július (36. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-03 / 153. szám

XXXVI. évfolyam, 153. szám ÁRA: 1,20 FORINT Határozottan, kezdeményezően N agy jelentőségű tevékenység egy szakaszát tekintet­te át az MSZMP Központi Bizottsága, amikor meg­hallgatta az időszerű nemzetközi kérdésekről szóló tájékoztatót. Az 1979. június 29-i ülésről kiadott közle­ménynek ez a része olyan eseményeket foglal össze, mint a hivatalos, baráti látogatáson hazánkban járt szovjet párt- és kormányküldöttséggel folytatott tárgyalások, a Kölcsö­nös Gazdasági Segítség Tanácsa megalakulásának harmin­cadik évfordulója, a Bécs'ben megtartott szovjet—amerikai csúcstalálkozó, j ott a SALT—2. megállapodás aláírása. Kiemelkedő fontosságú eseményként értékelte a ve­zető párttestület a Szovjetunió párt- és kormányküldöttsé­gének hazánkban tett látogatását, aláhúzva: megingatha­tatlan alapokon nyugszik a magyar—szovjet barátság, mert elveink, érdekeink, céljaink azonosságára támaszkodik. A két küldöttség közötti tárgyalások ismételten igazolták a törekvések közösségét az enyhülés eredményeinek megszi­lárdításában, a fegyverkezési hajsza megfékezéséért foly­tatott küzdelemben, a vitás nemzetközi kérdések igazságos, politikai rendezésében. A Központi Bizottság megítélése szerint a két ország közötti együttműködés további gazda­gítását, a sokoldalú kapcsolatok bővítését eredményesen szolgálják azok a kétoldalú megállapodások, amelyek a kö­zelmúltban jöttek létre. A Központi Bizottság ülése előtti napon fejeződött be a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa 33. ülésszaka, s az ott elfogadott újabb hosszú távú együttműködési cél­programok — így az ipari fogyasztási cikkek termelésében való együttműködésre, a közlekedési kapcsolatok fejleszté­sére vonatkozó elgondolások — tovább erősítik azt a tényt, hogy a KGST — amint azt a magyar párttestület megálla­pította — „pótolhatatlan szerepet tölt be országépítő célja­ink valóra váltásában”. Tájékoztatót hallgatott és vitatott meg június 29-i ülé­sén a Központi Bizottság az 1979. évi népgazdasági terv végrehajtásának eddigi tapasztalatairól, valamint a továb­bi feladatokról. Az áttekintés alapjául szolgáló öt hónapban kétségtelenül kitapinthatóbbakká váltak a gazdasági élet­ben az előre mutató törekvések, jelei mutatkoznak a köve­telményekhez való..igazodásnak, a célratörőbb, hatéko­nyabb munkának. Ennek lényeges megnyilatkozása, hogy a belföldi felhasználás a termelésnél kisebb, a kivitel a be­hozatalhoz képest pedig nagyobb tempóban növekedett. Ez a haladási irány megfelel a népgazdasági terven belüli cé­loknak, de — amint azt a testület üléséről kiadott közle­ményben olvashatjuk — „az eddigi előrehaladás még nem elegendő ahhoz, hogy elérjük a tervben kijelölt célokat”. A magyarázat is meglelhető a közlemény szövegében, amely így folytatódik: „a minőségi változások a termelés­ben, a gazdálkodásban, a külgazdasági egyensúly javításá­ban még nem bontakoztak ki a szükséges és lehetséges mértékben”. Tegyük hangsúlyossá az előbbi mondat két kifejezését az ismétléssel: a minőségi változások; a szükséges és le­hetséges mértékben. Ebben rejlik teendőink lényege, annak biztosítéka, hogy az 1979. évi népgazdasági terv jó végre­hajtása ne csak a jövő esztendő gazdasági feladataihoz te­remtsen kellő alapokat, hanem a hatodik ötéves terv idő­szakát is megfelelően előkészítse. Nem könnyű semmilyen tekintetben sem az idei esz­tendő. Az ipar számára a visszafogottabb termelésnöveke­dési tempó mellett végrehajtandó teendők serege — a kész­letek csökkentése, a munkaerőigény mérséklése, a termelé­kenység fokozása, a kivitel bővítése — népesíti be a cse­lekvés terepét, a mezőgazdasági üzemeket viszont a ked­vezőtlen időjárás teszi próbára. Hozzáfűzhetjük persze: a korábbi esztendők sem múltak el tétlenségben, sokasodó feladatok híján. Most azonban dolgaink tekintélyes része minőségében más szemlélet- és cselekvési módot követel, s mert ez a kívánatosnál lassabban alakul ki, a változások üteme, terjedelme sem éri el a gazdaság terepén a szüksé­ges és lehetséges mértéket. Mert ugyan igaz — példáért nyúlva —, hogy az ipari termelés bővülése megközelíti a tervezett mértéket — a négy százalékot —, s a termelé­kenység ennél gyorsabban emelkedett, ám arról sem fe­ledkezhetünk el, a megengedhetőnél gyakrabban zarvar- ják az árukibocsátás folyamatosságát és kiegyensúlyozott­ságát anyag- és alkatrészellátási hiányosságok. Q olyamatos és az eddigieknél is hatásosabb, konkré­tabb kezdeményezésekre van tehát szükség annak érdekében, hogy eredményesebbé, gyorsabbá te­gyük a gazdálkodás változó feltételéihez történő igazodást. Ezeknek az erőfeszítéseknek a sorába a beruházások gyor­sabb kivitelezése éppúgy beletartozik, mint a világpiaci vi­szonyokat és népgazdaságunk valóságos helyzetét jobban kifejező, azaz reálisabb — a tényleges ráfordításokhoz kö­zelebb álló — termelői és fogyasztói árak kialakítása. Hang­súlyozzuk: nem elegendő csak egyetlen területen, egyetlen dologban lépéseket tenni, haladást elérni. A gazdálkodás minőségi jellemzőinek fő helyre állítása nem csupán föl­tételezi, hanem megköveteli a gazdálkodóknál a cselekvés egy célhoz vezető sok irányát, a fejlesztések meggyorsításá­tól a bérgazdálkodás ésszerűbbé tételéig. Indokoltan mutatott rá a Központi. Bizottság: rendel­kezünk a szükséges feltételekkel ahhoz, hogy sikeresen old­juk meg feladatainkat. Ezeknek a feltételeknek maradékta­lan hasznosítása döntő eleme annak, hogy a testület hatá­rozata értelmében 1980 márciusára összehívott 12. párt- kongresszus mai gondjaink enyhüléséről, a további haladás alapjainak szilárdabbá válásáról készíthessen számadást. Óvári Miklós Berlinben Övári Miklósnak, a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottsága tagjának, a Központi Bizottság titká­rának vezetésével hétfőn kül­döttség érkezett Berlinbe, hogy az MSZMP Központi Bizottságának képviseleté­ben részt vegyen a szocialis­ta országok testvérpártjai központi bizottságai ideoló­giai és külügyi kérdésekkel foglalkozó titkárainak ked­den kezdődő tanácskozásán. A küldöttség tagjai: Gyenes András és Győri Imre, a Központi Bizottság titkárai, valamint Lakos Sándor, a Központi Bizottság tagja, az MSZMP Társadalomtudo­mányi Intézetének igazgató­ja. A tanácskozásra hétfőn megérkezett a többi testvér­párt küldöttsége is. Borbély Sándor Kapuváron Vasárnap Kapuvárott ren­dezték meg a Nemzetközi Szövetkezeti Nap központi ünnepségét, amelyen Borbély Sándor, az MSZMP Központi Bizottságának titkára mon­dott beszédet. Egyebek közt hangoztatta: — A különböző típusú, ren­deltetésű szövetkezetek meg­határozó szerepet töltenek be hazánk gazdasági és társadal­mi életében. A szövetkezés előnyei azon­ban nemcsak gazdasági hasz­nukkal mérhetők: a szövetke­zetek a közéletiség gondola­tát és gyakorlatát erősítik tagjaikban, a szocialista de­mokrácia mindennapos alkal­mazásával működnek és fej­lődnek. Befejezésül azokról a fő feladatokról beszélt, amelyek az ötéves terv teljesítésében, a további fejlődés megalapo­zásában a szövetkezetekre1 hárulnak. SZÜLETÉSÉNEK 100. ÉVFORDULÓJÁN Móricz-em lék ürme őség Tiszacsécsén Tóth Dezső kulturális miniszterhelyettes beszéde Ünnepi díszben köszöntöt­te Móricz Zsigmond születé­sének 100. évfordulóját a szü­lőfalu, Tiszacsécse. Vasárnap délelőtt 11 órakor a környező községekből és a megye kü­lönböző vidékeiről érkezett, mintegy 3000 érdeklődő je­lenlétében kezdődött a cen­tenáriumi ünnepség, melynek díszelnökségében helyet fog­laltak a Kulturális Miniszté­rium, az országos és megyei Móricz-emlékbizottság kép­viselői. Részt vett az ünnep­ségen dr. Tar Imre, a megyei pártbizottság első titkára, dr. Pénzes János, a megyei ta­nács elnöke. Ott volt Erdei Lászióné, a Magyar Nők Or­szágos Tanácsának titkára, országgyűlési képviselő, Hegymegi István, az MSZMP Központi Bizottságának tag­ja. Jelen volt a megemléke­zésen az író lánya, Móricz Lili is. A centenáriumi ünnepség a Móricz-emlékház melletti té­ren, irodalmi műsorral kez­dődött: Horváth Ferenc és Avar István színművész az író műveiből adott elő részle­teket. Az irodalmi műsort kö­vetően — melyet a Magyar Rádió július 4-én sugároz — Windháger Vilmos, a nagy­községi tanács elnöke kö­szöntötte az ünneplő közön­séget, emlékeztetve arra: leg­utóbb 1929-ben volt a mosta­nihoz hasonló eseménye Ti- szacsécsének, amikor az író 50. születésnapját köszöntötte a szülőfalu. Ezután Tóth Dezső kultu­rális miniszterhelyettes mon­dott ünnepi beszédet. Bevezetőben a kulturális miniszterhelyettes az író és a szülőfalu éltető kapcsolatára utak, majd így folytatta: — Nem politikus, hanem nagy író volt, aki tudta, hogy az élet több mint az iroda­lom, s hogy az irodalom az emberért van. Nem teore­tikus, hanem művész volt, akit az emberi élet teljessé­ge, szépsége, boldogsága érde­kelt, s akinek ezért elsősor­ban azt kellett kimondania, hogy annak a rendszernek az országában nem lehet emberi módon élni. Mindenekelőtt, hogy nem lehet — még ha annak mondja is magát — boldog ember a paraszt, hi­szen nem vétetik .ember­számba. Ne felejtsük el, mű­vének antifeudális politiku­ma annak révén vált művé­szileg érvényessé, hogy első­ként mutatta teljes ember­nek a parasztot, elnyomatta- tását, mint emberi boldogta­Megkezdődött a búza aratása A csaholci Erdőhát Termelőszövetkezetben már az múlt hét csütörtökjén elkezdték az őszi búza aratását. Erről tudósít a körzeti művelődési ház fotószakkörének felvétele, amelyen Garda Dániel és Botos Ferenc kombájnosok éppen pótkocsiba ürítik az első idei búzát. Tóth Dezső kulturális miniszterhelyettes ünnepi be­szédét mondja. a fáklyalelkűek pusztulásá­ért, a magyar kisváros sivár életeiért, az úri lelkiismeret önpusztításáért, a tisztviselő gerinctöréséért, a szépség, a tisztaság árvaságáért — az országlókat tette felelőssé. Életműve így inkább az em­beri részvét és igazságérzet, mintsem a politikai gondolat kötőanyagával, inkább a lel­kiismeretet, az indulatot sok oldalról egy irányba terelő művészi hatásával vált egész- szé, s ez a rendszert-vádló egysége emelte őt a magyar nép klasszikusává. Azzá még akkor is, ha ez az egység nem volt teljesség, ha a proleta­riátusban inkább a paraszté­val rokon sorsú városi sze­génységet, mintsem politikai vezető erőt látott. A továbbiakban az ünnep­ség előadója azt emelte ki Mó­ricz munkásságában, hogy társadalomkritikája nem­csak leírás, lázadás és lází- tás, nem csak vád, de ítélet­mondás és végrehajtásra való felhívás is volt: történelmi értékű fellépés mindazoknak az emberi értékeknek a ne­vében, amelyeknek meglétét és vesztét szüntelenül együtt kellett leírnia. — Nem csak vitette ma­gát, maga is részese volt an­nak a forradalmi sodrásnak, amely a Magyar Tanácsköz­társasághoz vezetett, ezért publicisztikájával, magatar­tásával lelkes és aktív, azono­suló szövetségese az első ma­gyar szocialista hatalomnak. S a bukott forradalom nyo­masztó, személyesen is viselt terhének emlékével a 30-as években ezért volt képes újabb rugaszkodással újabb szakításra, s volt képes — most már a proletariátushoz is közelebb — a maga mód­ján egy olyan új demokra­tikus forradalmat fogalmazni, amelynek világos tartalmat, pontos történelmi szerepet már szükségképpen csak a szocializmus adhatott. Tóth Dezső kulturális mi­niszterhelyettes beszédét a következőkkel fejezte be: — Móricz műveit generá­cióról génerációra ismerni és továbbadni annyit jelent: tudni és tudatni, honnan, mi­lyen életből, milyen tapaszta­latokkal, milyen erényekkel és hibákkal, milyen terhek­kel és erőkkel került a pa­rasztság és a középosztály, a magyar vidék és a magyar város népe — a magyar tár­sadalom — a felszabadulás- küszöbére. Csak így leszünk képesek teljesebben belátni és jobban teljesíteni azokat a kötelességeinket, amelyek­kel a szocializmusnak tarto; zunk, annak a rendszernek^ amelyik jogot és lehtőséget adott a magyar népnek, hogy másokkal együtt, de a maga (Folytatás a 4. oldalon) Móricz Zsigmond tisza- csécsei bronzszobra. (Fotó: Mikita) lanságot láttatta, hogy így nem pusztán kizsákmányo­lással, hanem lelket ölő, lel­ket sanyargató ember- és életellenességgel vádolhatta a rendszert. — És nem csak a parasz­tért, mindenkiért — a vergő­dő, eltorzult, tragédiába vagy tragikumba fulladt sorsokért, 1979. július 3., kedd

Next

/
Thumbnails
Contents