Kelet-Magyarország, 1979. június (36. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-17 / 140. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1979. június 17. A hét bécsi kérdése Az Osztrák Köztársaság elnöke Rudolf Kirchschläger és Kreisky kancellár Leonyid Brezsnyev és Jimmy Carter tár­saságában a Hofburgban. (Kelet-Magyarország telefotó) A türkizkék borítású, fe­hérarany berakásokkal díszített, három és fél méter hosszú asztalt már el­helyezték a bécsi Hofburg államtanácsi termében. Ezen a bútorremeken, amelyet még Ferenc József kívánságára készített el 1860-ban az ud­vari főasztalos, írják alá hét­főn, tehát holnap délben a SALT—2. megállapodást. Ad­dig is folyamatosan tarta­nak a bécsi csúcstalálkozó tárgyalásai. A csúcsdiplomá­ciában nincs munkaszünet, Leonyid Brezsnyev és James Carter vasárnap is három­szor találkozik egymással. Ha a nukleáris tömegpusz­tító fegyverzet korlátozását célzó SALT-témát a kérdések kérdésének nevezik, — akkor alighanem jogos, ha heti ösz- szefoglalónkat is ennek az egy problémának szenteljük. Hiszen csaknem 7 esztendőn keresztül folytak a beható tárgyalások a terjedelmes, 80 oldalasnak mondott okmány megfogalmazására, amelyet végül is a csúcs előestéjén sikerült végleges formába önteni. S magának az újabb szovjet—amerikai, magas szintű párbeszédnek rendkí­vüli jelentőségét mutatja, hogy legutóbb 1974 novembe­rében, Vlagyivosztokban bo­nyolítottak le hasonló jelle­gű eszmecserét. S engedjen meg az olvasó, egy szemé­lyes mozzanatot: amikor eze­ket a sorokat írom, a bécsi Hofburg sajtóközpontjában, körülöttem egyszerre 190 író­gép kattog, és a zajt tetézi, az az 52 rendkívüli vonal, valamelyiken Tokió, Moszk­va, Washington, Buenos Ai­res vagy Budapest hívja a telefonhoz különtudósítóit, akiknek felszabaduló helyén azonnal új kommentár írásá­ba kezd a már várakozó új­ságíró. A SALT—2. aláírása úgy fejez be egy eseménysoroza­tot, hogy rögtön megindít egy új fejezetet. Természetesen igazuk van azoknak, akik azt mondják, hogy a fegyver­zet korlátozása, egy közös fel­ső szint meghúzása a nukleá­ris eszközöket célba juttató rakétáknál, stratégiai bom­bázóknál és atom tenger­alattjáróknál, önmagában még nem jelenthet radikális leszerelést. Csakhogy mégis először sikerült közös neve­zőre jutni az atomfegyverek szabályozásának olyan terü­letén, amely alapvetően érin­ti a két nagyhatalom s az egész világ biztonságát. Ez­zel a SALT-szerződés ki­emelkedő helyet kapott a szovjet—amerikai kapcso­latrendszerben, amelyben húsz év alatt nagyon sok — kb. hatvan — megállapodás és más, a különböző részte­rületeket érintő fegyverzet­korlátozó egyezmény szüle­tett. A hangsúly érthetően a hogyan tovább kérdéseire összpontosul, s a továbblé­péshez nagy segítséget ad­hat a SALT—2. bizalomépí­tő hatása, valamint magának a csúcstalálkozónak ténye, tfgyanakkor a bécsi megfi­gyelők joggal óvnak minden megalapozatlan és túlzott op­timizmustól, miután az ed­digieknél is bonyolultabb ügyek kerülnek napirendre. Mindenekelőtt a SALT—3., amelynek célja már a fegy­verek mennyiségének valósá­gos csökkentése. A Szovjetunió és az Egye­sült Államok természetesen sok más világpolitikai kér­désben érdekelt, a fegyverke­zési verseny általános mér­séklésétől, a válságterületek gondjain át az energiajövő- ig. A hétórás, kétoldalú be­szélgetés lehetőséget nyújt majd számos probléma érin­tésére, de a pontos tárgyalá­si dossziéról csak az eszme­csere befejezése után, az el­hangzott tájékoztatások nyo­mán lehet majd képet alkot­ni. Annyi bizonyos, hogy a csúcstalálkozó már régóta érett, de létrejöttének elen­gedhetetlen feltétele volt a SALT—2. tető alá hozása. A folytatáshoz most különösen kedvezőek a lehetőségek, de ehhez szükséges az is, hogy a Szovjetunió által már többször hangsúlyozott konst­ruktív tárgyalási szándék mellett hasonló következetes törekvés valósuljon meg az Egyesült Államok részéről is. Ezt azért is hangsúlyozni kell, mert a szélsőséges héják nem fújtak visszavonulót az amerikai politikában. Mi­után a SALT-aláírást már nem tudják meggátolni, a szenátusi ratifikálás ellen lépnek fel, és azt remélik, hogy nem sikerül majd meg­szerezni a törvénybe iktatás­hoz szükséges 67 szavazatot, a száztagú testületben. A nyugati sajtó egy része nagy szenzációként tálalta, hogy két, eddig ingadozó szenátor a SALT ellen foglalt állást, ezáltal a 40—45 helyeslő sza­vazat mellett 22 biztos el­lenszavazat ígérkezik, s a nagy számú ingadozótól, ha­tározatlantól függ végső so­ron még mindig a ratifikálás sorsa. Pedig mind nyilvánva­lóbb, hogy a SALT-megálla- podással a körülmények ad­ta legkielégítőbb kompro­misszum született, amelynek során, akár Helsinkiben, nem voltak nyertesek és vesztesek, hanem a békés együttműkö­dés erősödésére nyílott lehe­tőség. A csúcstalálkozó komoly­sága nem tette lehetet­lenné azt a kedves ese­ményt, hogy a Bécs környéki szőlősgazdák hat négyzet- méteres „birtokot” ajánlja­nak Brezsnyevnek és Charter­nek, kiemelve: ha beérik a termés, hat-hat liter lesze­relési nedűvel ajándékozzák meg őket, immár saját bo­rukból. Remélhetőleg jó ter­més lesz, kedvező időjárás­sal és politikai klímával. Réti Ervin GALSAI PONGRÁC: fóajop ífizi játékai 4. Önzetlenségéről is anekdoták vannak forgalomban. Jórészt a „híres ember gyermekko­ra” címszó alatt felsorolható, érzelmes szuperlativuszok- ban. De ezek a félbe tört va­jas kenyerekről, ajándékokra költött zsebpénzekről, magá­ra vállalt gyermekcsínyekről szóló esetkék nem alkalma­sak a jellemzésre. Az utókor könnyen jósol. Ha a későbbi szatíraíró nyel­vet ölt valamelyik ebadta társára, a majdani zeneszer­ző megbámulja az udvaru­kon működő kintornást, vagy a jövőbeni színész kigúnyol­ja a tanárait — máris meg­születik az „antedatált jós­lat”: a szatirizáló hajlam, a különleges zenei érzék, vagy a színészi tehetség csalha­tatlan jeléről. Az utókor a fejlemények ismeretében so­hasem téved. Persze, az „utólagos prog­nózis” lehetősége itt is meg­kísért. A nagyapa gyúlékony természete? Az apa tüskés­fölényes okossága? Az anya kedélyhullámzásai? Továbbá a gyermekkori érzékenység, színjátszókészség, szereplési vágy? Ezek az alkatrészek már elegendők lehetnének a pszichológiai barkácsolásra. S arra is, hogy megjöven­döljük, ami már bekövetke­zett. De várjunk még a jellem­rajzzal. 1905 májusában a Kálvin tér s a Kecskeméti utca sar­kán bóbiskoló hordárok és parádéskocsisok hatalmas, csörömpölő zajra riadtak. Egy anarchista társaság be­törte a Báthory kávéház tü­körablakait. Morvái Ferenc urat, a tu­lajdonost, akinek termetes adóssága s négy neveletlen gyermeke volt, egészen le­taglózta a veszteség. Ideg­összeroppanással szállították a „Napóleon-gyárba”, azaz a Schwartzerba. Az asszony megkérte jó barátjukat, Beyer Marcellt, hogy amíg a férje fel nem épül, vegye át az üzlet vezetését. A férj betegsége hosszan tartott. így aztán Gizi édesapja, egyévi kisegítő munka után, megvásárolta a Báthory ká­véházat. Át is költöztek az Erzsébet kőrútról a Kecske­méti utca 14-be, a kávéház épületében lévő, háromszo­bás lakásba. A Kálvin tér, az egykori Szénás-piac, a század elején még a város alvége volt. A régi Pest és a mai Budapest a lerombolt Városkapu he­lyén érintkezett a falusias alvéggel, a vidékkel. A Bá­thory kávéház teraszán La Valliere-nyakkendős költők ültek, világvárosias pózban, s hallgatták, két verssor közt elrévedve, a tér közepén hen­cegő márványkút csobogását. De a Soroksári út felől be- hömpölygött a falusi idill is: csizmás, turisöveges, szűrös- tarisznyás parasztok botozták fel a gulyát a vágóhídra. Az ökrök nagyokat lefetyeltek a kút márványmedencéjéből, amelyen oly ábrándosán függtek a poétatekintetek. Amikor Beyer Marcell megvásárolta a kávéházat, Gizi tizenhárom éves volt. Ez a környezet lett máso­dik otthona, s a gyermekkori sámlidobogó után az első színpada is. A kávéház, amely a század eleji Buda­pesten a lázongok tanyája, a tunyaság fészke, közéleti csarnok, terefere fórum és pletykaközpont is; ez a min­dennapos, sűrű nyilvánosság, TELEX HELSINKI A Béke-világtanács felhí­vással fordult a világ béke szerető és demokratikus erő­ihez, hogy támogassák a li­banoni nép harcát. A nyilat­kozat élesen elítéli a palesz­tin menekülttáborok, liba­noni falvak és városok elle­ni újabb izraeli légitámadá­sokat, melyeknek sok ártat­lan ember esett áldozatul. STOCKHOLM Svédországban egyre több családapa él azzal a törvény adta lehetőséggel, hogy ott­hon maradjon gyermeke mel­lett. A legutóbb a svéd posta főigazgatója vállalta, hogy ellátja az anyai teendőket héthónapos fia mellett, lehe­tővé téve ezzel, hogy felesége zavartalanul elláthassa új­ságírói hivatását. NYUGAT-BERLIN A nyugat-berlini szenátus bejelentése szerint a jövő hé­ten hivatalos tárgyalások kezdődnek a nyugat-berlini amerikai szervek és NSZK- kormányszervek között a ná­ci párt egykori dokumentáci­ós jíözpontjának sorsáról. A Nyugát-Bérlinben lévő köz­pont — amely a Hitler-párt személyi anyagait őrzi — amerikai kezelésben van és sorsa évek óta élénk viták tár­gya. A tárgyalásokat az te­szi időszerűvé, hogy az ed­dig titkosan kezelt adatok az amerikai törvények szerint hamarosan nyilvános levéltá­ri anyaggá válnak. Bonn most azt szeretné, ha a köz­pont Nyugat-Berlinben ma­radna, de a szövetségi köz- igazgatási bíróság kezébe ke­rülne: ily módon továbbra is titkos anyagként kezelnék a mintegy 100 millió dokumen­tumot. PÁRIZS Ű.iabb merényletsorozat­tal hívták fel magukra a fi­gyelmet a szombatra virra­dó éjszakán a korzikai sze­paratista szervezet. az FLNC aktivistái: a Földközi­tengeri -francia szigeten és Párizsban összesen mintegy másfél tucat robbantást hai- tottak végre. A detonációk nem okoztak sebesülést, csak anyagi károkat. A robbantá­sokra a korzikai szeparatis- ták párizsi perének kezdete után került sor — az FLNC 21 aktivistáját állították az állambiztonsági bíróság elé. heten közülük „hazaárulás” vádiáért felelnek és elvben halállal is büntethetők. ahol a nagy elhatározások és olcsó szóviccek születnek; ez az éjjel-nappal kivilágított kirakat, amelybe némelyek csak belépnek, míg mások egy ültő helyükben, a széken száradnak el. Mennyi alka­lom a megfigyelésre! Külö­nösen a Báthoryban, itt a belváros és a „vidék” érint­kezési pontján, ahol egyaránt otthon érezte magát a nem- zetes úr, a polgár, s a félpro­li. A gyermeklány számára, akinek az emberi adatgyűj­tés majd művészi kötelessé­ge lesz, keresve sem találhat­nánk jobb környezetet. Gizi már tízvalahány éves ko­rában annyi társaságot, em­bertípust és helyzetet ismert meg, mint más polgárlár; ok — akiket az illem kiutasított ebből a nyilvánosságból — asszonykorukban sem. Persze, az apa nem nézte örömmel Gizi kávéházi sze­repléseit. Honnan is tudhat­ta volna, hogy mindennap egy-egy lecke, amelynek mint színésznő látja majd hasznát? Beyer Marcell legszíveseb­ben kitiltotta volna lányát a kávéházból. De a körülmé­nyek kényszerével szemben tehetetlen volt. — S aztán a kislány elgyön­gítő nézései! Az öregúr bajusza cincog- ni, muzsikálni kezdett, ha ezt a tekintetet látta. (Folytatjuk) A barátság ezer szála „Egymás mellett, vállvetve, egy sorban leszünk önökkel az elkövetkező években is.” így fogalmaz­ta meg az egész bolgár nép üzenetét Todor Zsivkov pártunk legutóbbi kong­resszusán. A tömör mondat összefoglalja a magyar— bolgár kapcsolatok elmúlt három és fél évtizedének, jelenének és jövőjének lé­nyegét: a baráti együvé tartozást, a szabad akarat­ból választott közös utat. Amennyire magától érte­tődő, hogy azonos célokért küzdő országok egymást se- gítve-támogatva haladnak előre, annyira természetes az is. hogy újra és újra fel­mérik a megtett utat, szám­ba veszik az együttműködés tapasztalait és tanulságait, feltérképezik az együttes munka további lehetőségeit.- S minél sokrétűbbek, széle­sebb körűek a kapcsolatok, annál fontosabb, hogy rendszeres legyen a ta­pasztalat- és véleménycse­re. Gyakorlattá és hagyo­mánnyá tettük a kapcsola­tok kezdete óta az együtt­működésnek azt a formá­ját, hogy Bulgária és Ma­gyarország legmagasabb rangú, s legtöbb felelősség­gel rendelkező vezetői idő­ről időre összeülnek közös dolgaink megvitatására. Hol nálunk, hol barátaink­nál tanácskoznak, ami egy­úttal lehetőséget ad arra is, hogy közvetlen közelről megismerkedjenek a másik nép életével, hétköznapjai­nak örömeivel és gondjai­val. Most is, mint hasonló alkalmakkor, politikai éle­tünk meghatározó erejének, a Magyar Szocialista Mun­káspártnak első titkára lá­togat el párt- és kormány- küldöttség élén bolgár ba­rátainkhoz. Magyarország és Bulgá­ria kapcsolatai már oly ki­terjedtek és annyira felöle­lik az élet és a munka min­den területét, hogy akár­csak néhány hónap alatt is seregnyi új tapasztalat, megoldásra váró feladat, döntést követelő kérdés halmozódik fel. Természe­tesen mindenekelőtt az in­tenzíven fejlődő gazdaság szféráiban. Együtt dolgo­zunk, termelünk egy sor iparágban, közösen vég­zünk kutatásokat s cserél­jük egymás között nemcsak áruinkat, hanem tudásun­kat, ismereteinket is. Az árucsere-forgalomban a jelenlegi ötéves tervben immár bizonyosan túllép­jük az egymilliárd rubeles határt, ami az ipari-gazda­sági együttműködés rendkí­vül gyors növekedésére utal, hiszen megalkotásakor ez a terv még jó 200 millió­val kevesebbet tűzött ki célul. S ezt a kiemelkedő eredményt a leghatéko­nyabb és legkorszerűbb módon sikerült elérni, amit jól jelez a tény, hogy a kétoldalú áruforgalomban a kooperáció és a szakosí­tás alapján gyártott termé­kek aránya már meghalad­ja a 40 százalékot. Sorolhatnánk még az együttműködés számos szép és kölcsönösen hasznos pél­dáját. Közös vállalataink, mint az INTRANSZMAS és az AGROMAS, már nem csupán országaink határain belül, hanem nemzetközileg is ismertek, sőt elismertek. S a Bulgáriát járó sok ezer magyar turista számára jól­eső érzés, hogy hazai áru­kat lát az ottani kirakatok­ban, ahogy nálunk is hoz­zátartozik a választékhoz a Made in Bulgária felirat­tal ellátott termékek egész sora. Évről évre több érté­ket állítunk elő közösen: természetes hát, hogy a távoli múltban kialakult barátságunk ezernyi szála napról napra erősödik. A testvéri együttműködés el­vei a hétköznapok gyakor­latában öltenek testet. Ez az alapja annak is, hogy vállvetve a többi szö­vetséges szocialista ország­gal, együtt léphetünk fel közös céljainkért a világ létfontosságú dolgaiban. Magyarország is, Bulgária ,is kis ország, de példaadó együttműködéssel képes olyan hatásos külpolitikai cselekvésre, amely a terü­leti nagyságnál hasonlítha­tatlanul nagyabb tekintélyt biztosít a nemzetközi poli­tikai életben, s állandó tö­rekvéseinkkel megfelelően szolgálja az enyhülés és a világbéke mindennél fon­tosabb ügyét. Persze, mozgékony és változó világunkban folyamato­san kell vizsgálnunk össze­fogásunk módozatait, ál­landóan egyeztetnünk kell elképzeléseinket és cselek­vésünket. Különben érde­keink és céljaink alapvető, tartós azonossága mellett sem lehetnénk kellően ha­tékonyak tetteinkben. Ez is a rendszeres eszmecserék fontosságát és nélkülözhe­tetlenségét hangsúlyozza, minden újabb találkozó — így a most sorra kerülő is — tovább vezet a közös úton. űz elűzött sah Mexikóban A kedves (pénzes) vendégnek kijáró tisztelettel., (A teheráni Kaytian karikatúrája)

Next

/
Thumbnails
Contents