Kelet-Magyarország, 1979. június (36. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-13 / 136. szám

1979. június 13. KELET-MAGYARORSZÁG 7 Postabontás Színes A z elmúlt hónapokban sokat foglalkoztunk a színes televíziótu­lajdonosok panaszaival. Barkóczi János tímári, Szabó Gyula mátészalkai és sokan mások reklamál­ták — jogosan —, hogy a nem kis összegért vásárolt színes televíziójukat a szerviz, alkatrészhiány miatt immár hetek, vagy hónapok óta nem tudja megjavítani. Nem a szolgáltatás las­súsága, hiányosságai okoz­ták bosszúságukat, hanem — mint megtudtuk —, va­lóban akadozott az alkat­részellátás. Erre senki sem gondolt, hiszen a készü­lékhez adott jótállási jegyben csupa kedvező dolgot tár a vásárló elé a Videoton Gyár. Közvet­len szavakkal köszönti a színes készülék tulajdono­sait. Megtudjuk belőle, hogy 12 havi jótállást vál­lalnak, s a kötelező javí­tási időn belül a vásárlót megilleti a készülék díj­mentes javítása, vagy ha ez nem lehetséges, kicse­rélik, illetve a vásárló — készülékhiba miatti kárát — megtérítik. A kötelező jótállási időn túl — többletgaranciaként — további 12 havi díj­mentes javítást vállal a gyár. (Ebben az időszak­ban cserét már nem.) Szá­moltak azzal is, ha esetleg a javítást a hiba bejelen­tésétől számított 15 nap alatt nem tudja a szerviz elvégezni, akkor ingyen kölcsönkészüléket adnak a szervizek útján. Sőt, cserejogosult a készülék abban az esetben is, ha a javítási idő a 30 napot meghaladja, és a szerviz nem adott kölcsönkészü­léket. (Kölcsönkészülék adása esetén a csereigény csak 60 nap után jogos.) Levélíróink mégis pa­naszkodtak, mert csereké­szüléket általában nem tudnak a szervizek adni, de nem is nagyon kérik a javíttatok, inkább a saját­juk gyors javítására tar­tanának igényt. A kíván­ság jogos: legyen inkább elegendő alkatrész az üz­letekben kapható színes televíziókhoz és egyéb tar­tós fogyasztási cikkekhez. Levélíróink tudják: van egy olyan — 1978-ban megjelent — rendelet, amely előírja, hogy a jót­állással árusított cikkek esetében, ha értéke 5 ezer forint alatt van, legalább hat évig, és 5 ezren felüli érték esetében pedig 8 évig kell alkatrészről és a javítószolgálatának a megszervezéséről gondos­kodni. E rendelet kötelezi a forgalomba hozó keres­kedelmi vállalatokat, hogy a gyártókkal illetve im­portálókkal kötött szerző­désben az alkatrészellátás és a javítószolgálat mód­ját is határozzák meg. A KERMI egyébként meg­tiltja a termékek forga­lomba hozatalát. E rendelet az 1979 ja­nuár elsejétől gyártott, il­letve importált cikkekre vonatkozik. Hatása máris megmutatkozik. . Soltész Ágnes Éjszakai „csendélet” — Ezt a zajt csak így lehet ki- bírni ... ! Nyíregyházán, a Vöröshad- sereg utca 23. és 30. számú házak közötti útszakaszon lé­vő szennyvízcsatorna-nyílás zárására mindössze egy köny- nyű fedlapot alkalmaztak, amely időközben meghajlott, eldeformálódott. Egyrészt balesetveszélyes, másrészt rendkívül zavarja a környe­ző házak lakóit, ha egy jár­mű rámegy, óriási a zörej, csattanás kíséri az elhaladó járműveket. Forgalmas út­szakaszról lévén szó, éjszaka, pihenés közben minduntalan felébredünk rá. Többször je­leztük már e hibát az illeté­keseknek, de eddig nem in­tézkedtek. Pedig a csend, a nyugalom a városban is hoz­zátartozik a környezetvéde­lemhez. Dózsa Ede, Nyíregyháza, Vöröshadsereg utca 23. szám NEM RENDELIK... 1979. június 6-i számukban — a Fórum rovatban — Sza­bó Imréné Mátészalkáról, a műanyag zsírfogó ügyében írt. Szóvá tette, hogy a mosoga­tóba helyezhető praktikus műanyag szűrő miért nem kapható már hosszú idő óta? Az észrevétel bennünket is érint, hiszen a reklamált cik­ket a Nyíregyházi Műanyag és Fényképész Ipari Szövet­kezet készíti. Milliós tételben tudnánk gyártani, de a ke­reskedelem csak nagyon rit­kán és minimális mennyiség­ben rendel tőlünk, noha szükség esetén minden igényt ki tudnánk elégíteni. Térjék Lászlóné raktáros, Nyíregyházi Műanyag és Fényképész Ipari Szövetkezet NYUGDÍJASOK A Bükk változatos, szép hegyei között töltöttünk egy napot május 31-én, a Mécses nyugdíjas pedagógusok klub­jának tagjai. Lillafüred, az ómassai múzeum megtekinté­se után, Hollóstetőn át Bükk- szentkereszten, majd Tapol­cán pihentünk meg. A tokaji „félóra” fokozta a kirándulás hangulatát. A klub követke­ző rendezvénye június 4-én volt, amikor a pedagógusna­pi ünnepséget tartottuk. Programunkat a Nyíregyházi Zrínyi Ilona Gimnázium KISZ-szervezetének kultúr- csoportja gazdagította, majd virággal köszöntöttek ben­nünket, s tették maradandó élménnyé összejövetelünket. Köszönjük, s azt a segítséget is, melyet a Móricz Zsigmond Színház, és a Kállósemjéni Általános Iskola diákottho­nának igazgatójától kaptunk kirándulásunkhoz. Horváth József, kultúrfelelős NYÜLTÁP Valamennyien a Mátészal­kai ÁFÉSZ nyúltenyésztő szakcsoportjának tagjai va­gyunk. Ez az igen hasznos tevékenység mostanában igen sok gonddal jár. A nélkü­lözhetetlen nyúltáphoz sok­szor nem jutunk hozzá. Most például már két hete nincs. Akiknek nyúlállományuk je­lentős, egy-egy ilyen táphiá­nyos időszak bizony válságos. Az állatok napok alatt so­kat romlanak és el is pusz­tulhatnak. így pedig az ál­lattartók nem tudnak vállalt kötelezettségüknek eleget ten­ni. Ügy érezzük, a szakcso­port munkáját az illetékesek nem értékelik, ügyünket mos­tohán kezelik. A mátészalkai nyúltenyésztő szakcsoport tagjai ELROMLOTT Hete község mélyfúrású kútja egy hónapja rossz. In­nen hordja a vizet a lakos­ság többsége. Sajnos elha­nyagolt a kút, vizének minő­ségét nem vizsgálják. A ta­nácson mindezt jelentettük, sőt falugyűlésen is a tenni­valók között említettük, de eddig nem volt eredménye. Márton István, Hete, Fő utca 24. szám dulásának közelsége miatt, a kapkodásban levéltárcámat — melyben személyi igazol­ványom, pénzem és egyéb személyes holmim volt — a pénztárablakban felejtet­tem. Erre csak a vonaton — Budapestre tartva — jöttem rá. Másnap azonban a postás csengetett lakásomon, s egy ajánlott levelet hozott. Fel­adója Széles Józsefné sze­mélypénztáros volt, levelé­ben a tárcám lapult. Hálá­val gondolok rá, és ezúton is köszönöm a segítségét. Kreuz Gyula, Budapest, Hegedűs Gyula utca 29. szám JÁRDA Azt hiszem, minden fóru­mon jogos az a felvetésünk, hogy a nyíregyházi tanács csináltasson járdát az Etel­köz mintegy kétszáz méteres szakaszán. Az Öszőlő utca és még az Ungvár sétány egy részének lakói is ezen az ut­cán közelítik meg a Sóstói úti buszmegállót, de csak az úttesten járnak, ahol sok au­tó is közlekedik. A balesetek elkerülése miatt jó lenne mi­hamarabb elkészíteni a jár­dát. Kecskés Zoltán, Nyíregyháza, Ószőlő utca 99. V. em. ELKÜLDTE POSTÁN Április 12-én a nyíregyhá­zi MÁV-állomáson váltottam jegyet egy budapesti vonatra. A nagy tömeg, s a vonat in­— Emberek, szánjanak meg . . . (Kiss Ernő rajzai) Jawa Musztáng típusú se­gédmotorkerékpárom kup­lunglamellája használhatat­lanná vált. Mivel garanciális időn belül történt, elvittem a szervizbe, ahol alkatrészhi­ány miatt nem vállalták a javítását. Hosszú ideje a ke­reskedelemben próbálom be­szerezni, mindeddig ered­ménytelenül. „Már régen vár­juk az árut” — kapom min­dig az udvarias választ az el­adóktól. Ez csöppet sem eny­híti azonban bosszúságomat és főleg nem oldja meg a problémámat. Farkas Pál, Kálmánháza, Marx utca 2. szám Szerkesztői üzenetek Kálmán Ferencné son- kádi és Zakor Ferenc gyu­laházi lakosoknak levél­ben válaszoltunk. Szentmiklóssy József nyíregyházi, Pál Gyula kállósemjéni, Hajdú Jó­zsefné nyírtassi, Kovács Miklósné vásárosnamé- nyi, Csáki Lászlóné záho­nyi, Józsa Béla kisnamé- nyi, Pinkóczi Sándor bot- paládi, id. Makóczi György újfehértói, Tóth Lászlóné nagydobosi, Tal- lián Béláné nyíregyházi, Geda János ramocsaházi, Tóth Lászlóné nagydobo­si olvasóink ügyében az illetékesek segítségét kér­tük. Szalai Ferenc lövőpetri lakost értesítettük, hogy az a hadköteles, aki sor­katonai szolgálatot nem teljesít (vagy nem a jog­szabály által meghatáro­zott időtartamban telje­sít), honvédelmi hozzájá­rulás fizetésére kötelezhe­tő. A 6T976. MT. számú rendelet 31. §-a értelmé­ben a hozzájárulás fizeté­se alól az mentesülhet, aki testi vagy szellemi fo­gyatékossága miatt kereső foglalkozásra képtelen, vagy a munkaképességét legalább 67 százalékban elvesztette. Mentesül to­vábbá az is, aki testi vagy szellemi fogyatékossága mellett kereső foglalko­zásra képes, de keresete (jövedelme) nem haladja meg a sorkatonai szolgá­latot teljesítők hozzátar­tozóit megillető családi segély megállapításánál irányadó összeget. Tájé­koztattuk levélírónkat ar­ról is, hogy a munkaké­pesség csökkenésének megállapítására, a Mun­kaképesség Csökkenést Véleményező I. fokú or­vosi bizottság a hivatott. özv. Horváth Ferencné rétközberencsi olvasónkat a MÁV nyugdíj hivatala tájékoztatta, hogy az élet­társ az elhunyt után öz­vegyi nyugdíjra abban az esetben jogosult az egyéb feltételek fennállása mel­lett (55. életévét betöltöt­te, vagy rokkant) ha az elhunyttal egy év óta meg­szakítás nélkül együtt élt és gyermekük született, vagy megszakítás nélkül 10 év óta együtt élt, és ez idő alatt özvegyi nyugdíj­ban nem részesült. 'mimmmSmmMm BURÁK „Törött burák” címmel szóvá tették a május 16-i Fó­rum rovatukban, hogy a Sta­dion utcai közvilágítási lám­pák sérültek, s bennük a madarak fészket raknak. Kö­zöljük, hogy a Stadion utcai lámpákat május 7-én meg­vizsgáltuk. Sajnos a nyitott, rossz konstrukciójú lámpák­ba minden beavatkozásunk ellenére befészkelnek a ma­darak. Szűkös létszámunk mellett, arra nincs lehetősé­günk, hogy ezeket naponta eltávolítsuk a lámpákból. Ezek egyébként régebbi típu­sú almatúrák, melyekhez al­katrészt, tartozékot csak igen nehezen, vagy egyáltalán nem kapunk. Az újabb köz­világítási lámpák már telje­sen zártak, így ezek tisztán tartása, karbantartása lé­nyegesen kevesebb munkát igényel, mint az előbbi. A burák egyébként erőszakos rongálás hatására törnek el. az elkövetőinek felderítésére ezúton is kérjük a környék lakóinak a segítségét. Tiszántúli Áramszolgáltató Vállalat, nyíregyházi üzemigazgatósága NINCS RÁ PÉNZ A közelmúltban egyik le­vélíró kérte, hogy Nyíregyhá­zán a Rigó és a Fúrj utcát szilárd burkolattal lássuk el. Sajnos, erre nincs anyagi le­hetőség. Az utcák földesút­karbantartását sem tervezzük mindaddig, míg véglegesen el nem dől a Hímes városrész gázellátásának, illetve a há­lózatfejlesztés műszaki lehe­tősége. Nyíregyházi Városi Tanács V. B. műszaki osztálya A rendszeres nevelési segélyről II. K. Antalné nyíregyházi olvasó három kiskorú gyerme­ke rendszeres nevelési segélyben részesül. Most azonban a gyermek- és ifjúságvédő intézet nevelőszülői felügyelője a nevelési segéllyel kapcsolatos ellenőrzése során arról tájé­koztatta, hogy egyik gyermeke után azonnal, a másikkal kapcsolatban pedig szeptember 1-től megszüntetik a se­gély folyósítását. Ez pedig őt igen hátrányosan fogja érin­teni. Milyen címen folyósítható nevelési segély, s meg le- het-e vonni az egyszer már odaítélt rendszeres nevelési se­gélyt? — kérdezi levelében K. Antalné. Leveléből csak az derül ki, hogy egyik fia szeptember­től szakmunkástanuló-otthonban nyer elhelyezést, arról azonban nem írt világosan — amit a gyámhatóságtól tud­tunk meg — hogy Gusztáv nevű, 15 éves fia az utóbbi idő­ben rendszeresen mulaszt igazolatlanul az iskolából. Az ifjúságvédő intézet dolgozójának tájékoztatása alapos volt. A jogszabály ugyanis kimondja, hogy nem ál­lapítható meg nevelési segély, vagy a már biztosított ne­velési segélyt meg kell vonni, ha a gyermek a szülő hibá­jából nem teljesíti tankötelezettségét, vagy ha igazolatla­nul nem jár rendszeresen iskolába. A nevelési segély folyósításának célja, hogy biztosítsa a gyermek megfelelő ellátását, segítse a szülőt konkrétan közvetlenül is a gyermeknevelésben. Ezt végzik a gyermek­védő intézet nevelő szülői felügyelői, közben ellenőrzik a rendszeres iskolába járást is. Gusztáv fia — annak ellené­re, hogy még csak 6. osztályos és 15 éves — tanköteles. Az iskola már harmadízben tett szabálysértési feljelentést igazolatlan mulasztása miatt. Az 1/1974. OM számú rende­let 90. §-a szerint pedig a nevelési segélyt meg kell vonni, ha a szülőt a szabálysértési hatóság jogerős határozatában elmarasztalta a tankötelezettség megsértése, szabálysértése miatt. Fia pedig már harmadízben mulasztott. Tehát nem most, hanem már korábban meg kellett vonni a rendsze­res nevelési segélyt. De jogszerű lesz a megvonás a bentlakásos intézmény­be felvett gyermeke esetében is. Szeptembertől ugyanis a továbbtanuló gyermeke esetén hiányozni fog a nevelési segély juttatásának alapvető feltétele: az elsődleges cél ugyanis, hogy a segély biztosítása elősegítse a kiskorú sa­ját családjában való nevelését. A szakmunkástanuló-ott­honban a nevelést, a gondozást nem a szülő biztosítja. Eb­ben az esetben esetleg a gondoskodás más módjára kerül­het sor. A gyámhatóság, valamint a gyermek- és ifjúságvédő in­tézet folyamatosan ellenőrizni köteles a kiskorúak nevelé­sét és a rendszeres nevelési segély rendeltetésszerű felhasz­nálását. Ha azt tapasztalják, hogy a kiskorú, illetve a csa­lád a segélyre érdemtelenné vált, vagy a segélyezést már nem tartják indokoltnak, akkor a gyámhatóság a nevelési segély folyósítását köteles megszüntetni. A segélyezés nem jelenthet egy tartós állapotot. A szü­lőknek, a tartásra kötelezett hozzátartozóknak mindent el kell követniük annak érdekében, hogy a család anyagi hely­zete megváltozzék. A gyámhatóságnak a szülők e törekvé­sét is figyelemmel kell kísérni, s ha azt tapasztalják, hogy visszaélnek az állam adta lehetőséggel, akkor is sürgősen intézkedni kell a segély megvonása iránt. Dr. Toronicza Gyula, a fiatalkorúak ügyésze 1 olvasóink leveleiből

Next

/
Thumbnails
Contents