Kelet-Magyarország, 1979. május (36. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-30 / 124. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1979. május 30. Leonyid lljics Brezsnyev elvtárs életrajza (Folytatás az 1. oldalról) 1953—54-ben a hadsereg és a haditengeré­szeti flotta politikai főcsoportfőnökének he­lyettese. 1954 februárjától 1955 augusztusáig a Kazahsztáni Kommunista Párt Központi Bizottságának titkára, majd 1956-ig első titkára. 1956—57-ben az SZKP KB elnökségénél* póttagja. 1957-től az SZKP KB elnökségének tagja. 1966-tól az SZKP KB Politikai Bi­zottságának tagja. 1956—60-ban és 1963-64- ben az SZKP KB titkára, 1964—66-ban az SZKP KB első titkára. 1964—66-ban a Szovjetunió Kommunista Pártja Köz­ponti Bizottsága Oroszországi Irodájának el­nöke. 1966 áprilisától az SZKP KB főtitkára. 1960—64-ben és 1977-től a Szovjetunió Leg­felsőbb Tanácsa elnökségének elnöke. 1965 —77-ben a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa elnökségének tagja. Leonyid Brezsnyev a Szovjetunió Legfel­sőbb Tanácsának nyolcszor egymás után megválasztott küldötte. Az OSZSZSZK Leg­felsőbb Tanácsának képviselője. Leonyid Brezsnyev 1961-ben kapta meg a Szocialista Munka Hőse kitüntető címet, a Szovjetunió Háromszoros Hőse (1966, 1976 és 1978). Számos szovjet és külföldi kitüntetés, díj tulajdonosa. Csehszlovákia Kétszeres Hőse, Bulgária Kétszeres Hőse, az NDK Hő­se, Mongólia Hőse, 1972-ben „a népek közöt­ti béke erősítéséért” a Nemzetközi Lenin- békedíjjal tüntették ki. 1979-ben a „A Kis- föld”, „Újjászületés” és „A szűzföld” című könyveiért, valamint a békéért folytatott fá­radhatatlan harcáért Lenin-díjat kapott. A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa az egyetemes emberi haladás, a világbéke és a népek biztonságának megszilárdítása, a szocialista országok egysége, a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom összefor- rottsága, valamint a magyar—szovjet testvé­ri barátság és együttműködés elmélyítése ér­dekében kifejtett tevékenységéért, kimagasló érdemei elismeréséül a Magyar Népköztár­saság Gyémántokkal Ékesített Zászlórendje kitüntetést adományozta az SZKP KB fő­titkárának, a Legfelsőbb Tanács elnöksége elnökének 70. születésnapja alkalmából. 1975-ben Leonyid Brezsnyev megkapta a Béke-világtanács Juliot Curie-emlékérmének arany fokozatát. 1977-ben a társadalomtudo­mányok területén kifejtett munkásságáért, a Szovjetunió Tudományos Akadémiája Marx Károly Arany Érdeméremmel tüntette ki. Az általános béke ügyéért kifejtett következetes és áldozatos tevékenységének elismeréseként megkapta az ENSZ Béke-aranyérem kitün­tetését. 1978-ban, a Nagy Honvédő Háború­ban a szovjet nép és fegyveres erői győzel­méhez való nagy hozzájárulásért, az ország védelmi képességei erősítését szolgáló tevé­kenységéért, a Szovjetunió békepolitikájának kidolgozásáért és megvalósításáért megkapta a Győzelem Érdemrendet. A béke, a demok­rácia és a társadalmi haladás érdekében ki­fejtett társadalompolitikai, tudományos és alkotó tevékenységéért Nemzetközi Dimit- rov-díjat kapott. Közös közlemény a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa elnökének hivatalos ausztriai látogatásáról Losonczi Pál, a Magyar Népköztársaság Elnöki Ta­nácsának elnöke Dr. Rudolf Kirchschldgernek, az Osztrák Köztársaság szövetségi elnö­kének meghívására 1979. má­jus 28-án és 29-én hivatalos látogatást tett az Osztrák Köztársaságban. A szívélyes, baráti légkörű megbeszéléseken a két ál­lamelnök beható vélemény- cserét folytatott a magyar— osztrák kapcsolatok fejlődé­séről, valamint a közös ér­deklődésre számot tartó nemzetközi kérdésekről. A látogatás idején Marjai József, a Magyar Népköztár­saság Minisztertanácsának elnökhelyettese dr. Hannes Androsch szövetségi alkancel- lárral és dr. Josef Stari- bacher szövetségi kereskede­lem- és ipari miniszterrel a magyar—osztrák gazdasági együttműködés főbb kérdé­seiről folytatott megbeszé­lést. Az Elnöki Tanács elnöke és az osztrák szövetségi el­nök megelégedéssel állapí­totta meg, hogy a Magyar Népköztársaság és az Oszt­rák Köztársaság sokoldalú együttműködése továbbra is gyümölcsözően fejlődik, jól szolgálja a két szomszédos nép érdekeit, valamint a nemzetközi béke és bizton­ság ügyét. Egyetértettek, hogy a két ország viszonya a különböző társadalmi rend­szerű államok békés egymás mellett élésének jó példája. Hangsúlyozták a helsinki záróokmány ajánlásai mara­déktalan megvalósításának jelentőségét, s azt, hogy ezek , az ajánlások képezik minden területen a magyar—osztrák kapcsolatok továbbfejleszté­sének alapját. Síkraszálltak a két ország és a két nép ba­rátságának és együttműködé­sének további elmélyítéséért. A magyar—osztrák együtt­működés fejlesztésében nagy jelentőséget tulajdonítanak a két ország vezető államfér- fiai találkozóinak és fon­tos feladatnak tekintik azok­nak az elhatározásoknak a maradéktalan megvalósítá­sát, amelyekre Kádár János­nak, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bi­zottsága első titkárának, az Elnöki Tanács tagjának 1976. évi ausztriai, valamint dr. Rudolf Kirchschläger szövet­ségi elnök 1977. évi magyar- országi látogatása alkalmá­val, továbbá a két ország kormányfőinek találkozóin jutottak. A felek különös figyelmet szenteltek a két ország gaz­dasági együttműködése kér­déseinek és fejlesztésének. Megelégedéssel vették tudo­másul a már elért eredmé­nyeket. Egyetértettek, hogy állandó figyelmet kell fordí­tani a két nemzetgazdaság és főágazatai közötti együtt­működés újabb és kiegészítő lehetőségeinek fejlesztésére mind a kétoldalú, mind a harmadik piaci kooperációk területén. A felek azt a véleményt képviselték, hogy a két or­szág intézményeinek, szerve­zeteinek, lakosainak kapcso­latai és találkozói fontos sze­repet töltenek be egymás' jobb megismerésében, meg­értésében. A határ menti magyar megyék és a hatá­ros osztrák tartományok kapcsolatainak fejlődése szintén hozzájárul a két or­szág jószomszédi viszonyá­hoz. Megelégedéssel állapítot­ták meg, hogy az 1976. évi kulturális megállapodás és az 1969. évi tudományos­műszaki együttműködési megállapodás végrehajtása eredményesen folyik. Mél­tatták a két ország között az utóbbi években kötött egyez­ményeket és megállapodá­sokat. Kiemelték a vízum­kényszer megszüntetéséről ez év elején életbe lépett egyezmény jelentőségét. A hivatalos látogatás al­kalmából kicserélték a vas­úti határátkelési egyezmény ratifikációs okmányait és sor került az egészségügyi együttműködési egyezmény hatályba léptetésére vonat­kozó levélváltásra. A nemzetközi helyzetről folytatott eszmecsere közép­pontjában az enyhüléssel, a leszereléssel, az európai biz­tonsággal és együttműködés­sel, valamint a madridi ta­lálkozóval összefüggő kérdé­sek állottak. A felek ismé­telten megerősítették: a Ma­gyar Népköztársaság és az Osztrák Köztársaság a jövő­ben is azon fáradozik, hogy az enyhülés tartós, erőteljes és átfogó legyen, s elhárulja­nak az útjában álló akadá­lyok. Mindkét fél kiemelte az Osztrák Köztársaság örökös semlegességének és az ezen nyugvó semlegesség! politi­kájának jelentőségét az eu­rópai béke és biztonság szem­pontjából. Az osztrák fél méltatta a Magyar Népköz- társaság politikájának hoz­zájárulását az európai biz­tonság és együttműködés erő­sítéséhez, az enyhülés elmé­lyítéséhez. A két elnök véleményt cse­rélt a leszerelés időszerű kérdéseiről. Kifejezték meg­győződésüket, hogy a politi­kai enyhülés tartóssá tételé­hez katonai enyhülésre van szükség. Nagy megelégedésü­ket fejezték ki, hogy ered­ményesen befejeződtek a ha­dászati támadó fegyverzetek korlátozásáról szóló új szov­jet—amerikai szerződésről folytatott tárgyalások és üd­vözölték, hogy a szerződést Bécsben hamarosan aláírják. A magyar fél hangsúlyoz­ta a Varsói Szerződés tagál­lamai külügyminiszteri bi­zottságának 1979. május 15-i budapesti közleményében foglalt javaslatok fontossá­gát, amelyet az osztrák fél érdeklődéssel tudomásul vett. A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke és az Osztrák Köztársaság szö­vetségi elnöke teljes megelé­gedését fejezte'ki megbeszé­léseik szívélyes légköre és eredményessége felett, amely újabb hozzájárulást jelent országaik baráti kapcsolatai­nak elmélyítéséhez, az euró­pai együttműködéshez. Ez alkalommal is megállapítot­ták, hogy számos, mindkét felet érdeklő kérdésben né­zeteik azonosak vagy hason­lók. Losonczi Pál, az Elnöki Ta­nács elnöke magyarországi látogatásra hívta meg dr. Ru­dolf Kirchschläger szövetsé­gi elnököt, aki a meghívást köszönettel elfogadta. 60 ÉVE TÖRTÉNT Ái északi hadjárat Páncélvonat az északi hadjárat idején 1919. május 30-án a Magyar Vörös Had­sereg 73 zászlóalja 46 üteg és több páncél- vonat támogatásával offenzivába lendült az északról fenyegető csehszlovák inter­venciós csapatok ellen. Maga az ellentámadás tulajdonképpen már május 20-án megindult, amikor heves harcokban felmentették Miskolcot. Erre különben azért volt szükség hadászatilag, hogy a Vörös Hadsereg a Salgótarján—Özd —Miskolc iparvidékre támaszkodva kezd­hesse meg hadműveleteit, teljesíthesse for­radalmi és felszabadító küldetését. A május utolsó előtti napján megindított akció már az első napon fényes sikereket eredményezett. Felszabadult Szikszó, Put- nok, Losonc, Rimaszombat. Június 1-én Párkányra, Lévára vonultak be a Vörös Hadsereg alakulatai. S miután Zólyom és Korpona elfoglalásával biztosították a nyu­gati szárnyat és délkeleten a románok ki­ürítették Tokaj környékét, elhárult az aka­dály a június 5-én meginduló kassai csata útjából. A 6-án felszabadult város vörös zászló­erdővel fogadta a bevonuló csapatokat. A francia tisztek vezette csehszlovákok már Pozsony védelmére készülődtek. Az öröm­mámorban ünneplő felszabadított területek és Budapest lakossága pedig érthetően el­feledkezett egy fontos tényről: a jelentős eredmények ellenére sem sikerült a visz- szavonuló ellenséget döntő ütközetre kény­szeríteni. Eperjes felszabadítása után (ahogy má­sutt, itt is döntő volt a helyi munkásság szerepe, segítsége) Bártfa június 10-i el­foglalása és a lengyel határ elérése tette fel a koronát a sikerekre. „A lakosság örö­me határtalan volt. Vöröskatonáinkat vi­rágesővel halmozták el és első járőrein­ket végigcsókolták” — írja egy hadosztály­jelentés. Ma már látjuk az imponáló, alig két hét alatt kivívott sikerek tényleges jelentősé­gét. Egyik oldalon a nagyvonalú vezérlés teljesítményét, a katonák és munkások ön­feláldozó lelkesedését, a helybeli önkénte­sek forradalmi hazaszeretetét, a magyar proletár hadseregnek a csehszlovák burzsoá csapatok elleni harca internacionalista lé­nyegét. Ám a másik oldalon a nem elha­nyagolható problémákat, vészfelhőket is. A körkörös fenyegetettség miatt a Vörös Hadsereg nem támadhatott teljes erejével, nem használhatta ki az egyik köríven ara­tott győzelmet: „a katonai döntés helyett meg kellett elégednie a területi és a morá­lis sikerekkel”. Ugyanakkor a hadjárat idején Ukrajná­ban történt kedvezőtlen fejlemények kö­vetkeztében megszűnt a Szovjet-Oroszor- szággal létesítendő közvetlen kapcsolat le­hetősége. így a hadjárat ebből a szempont­ból sem töltötte be végül stratégiai funk­cióját. S még két negatív fejlemény járult mindezekhez: a nagy vérveszteség és ki­merültség — a legöntudatosabb munkások sorai ritkultak meg — ugyanakkor a régi tisztikar megnövekedett tekintélye, ami majd később, a tiszai offenzíva idején járt igazán tragikus következményekkel. Ezt a helyzetet és ezeket a megfontoláso­kat persze a kortársak nem mindegyike ér­zékelte. A június 12-én összeülő pártkong­resszus végül is a sikerek jegyében kezd­hette meg munkáját. Petőfi versei 30 szovjet nép nyelvén Sokszínű kapcsolatok Nem kell különösképpen bizonygatni, hogy a szovjet kultúra termékeivel bárki, bármikor találkozhat ha­zánkban, elég, ha végigbön­gészi a moziműsort, vagy megnézi a hanglemez- és könyvesboltok kirakatát. Lé­nyegében ugyanezt lehet el­mondani a magyar kulturá­lis termékek szovjetunióbeli jelenlétéről is. Aki figyelemmel kíséri a szovjet kulturális eseménye­ket Magyarországon, sokszor tapasztalhatta: nagy ügyes­ség és szerencse szükséges ahhoz, hogy bejusson egy- egy nálunk szereplő, való­ban világhírű szovjet szín­ház, vagy művész vendégfel­lépésére. Emlékszem, né­hány évvel ezelőtt, amikor a moszkvai Taganka Színház játszott Budapesten, érvé­nyes jeggyel sem volt egy­szerű megközelíteni az elő­adás színhelyét, a Fővárosi Operett Színházat. Az elő­csarnokba vezető utat töme­gesen elállták azok, akiknek jegyük ugyan nem volt, de valamiféle véletlenbe bízva arra vártak, hogy mégis csak bejutnak a Hamlet-elő- adásra. Végül is igazuk lett, mert a jegyszedők ahány embert csak lehetett, jegy nélkül beengedtek. Kétség­telen, hogy a kiemelkedő rendezvények mindig sok­szorta több érdeklődőt von­zanak, mint ahány számára a színház- vagy koncertte­remben hely van. A statisztikák azt bizonyít­ják, hogy a szovjet kulturá­lis értékek közül leginkább az irodalom van jelen Ma­gyarországon. A felszabadu­lástól 1976 végéig hazánk­ban összesen 2237 orosz vagy szovjet művet adtak ki, ami azt jelenti, hogy az összes fordításoknak több mint egy­negyede a baráti ország szer­zőinek munkája. A kulturá­lis csere persze nem egyirá­nyú: évente mintegy 30—40 magyar szépirodalmi mű je­lenik meg a Szovjetunióban oroszul, vagy más szovjet népek nyelvén. Petőfi műve­it eddig ötvenszer adták ki, csaknem 30 nyelven, össze­sen másfél millió példány­ban. A második legjobban hoz­záférhető szovjet kulturális termék a film. Magyarorszá­gon évente átlag 30 szovjet filmművészeti alkotást mu­tatnak be, míg a szovjet mo­zikban csaknem minden má­sodik magyar filmet vetítik. Figyelmet érdemel, hogy a. magyar filmeket a Szovjet­unióban többen nézik meg, mint a világ valamennyi or­szágában együttvéve, bele­értve a hazai közönséget is. A magyar filmek átlagos né­zőszáma ott 7 és 30 millió fő között van. Speciálisabb igényeket elé­gítenek ki a színházak, az opera- és balett-társulatok vendégjátékai, valamint a zeneművészek fellépései. A legkiválóbb szovjet és ma­gyar művészek kölcsönösen sokszor szerepelnek egymás országában. Most csak né­hány nevet emelünk ki az idei magyar—szovjet kultu­rális együttműködési jegyző­könyvből. Márciusban járt Budapesten a moszkvai Nagyszínház balettegyüttese; hamarosan hazánkba érke­zik Obrazcov bábszínháza és a moszkvai zenés gyermek­színház társulata. A magyar vendégjátékok közül kiemel­kedő eseményként említhető a Madách Színház fellépése a szovjetunióbeli magyar színházi napokon. Viszonzá­sul novemberben nálunk lesz szovjet színházi feszti­vál. Az állami hangverseny- zenekar az idén. ősszel már sokadik alkalommal utazik a Szovjetunióba. A magyar—szovjet kultu­rális kapcsolatok alakítását az a kormányközi vegyes bi­zottság irányítja, amelyet 12 évvel ezelőtt a szocialista or­szágok között úttörőként ala­pított a Szovjetunió és Ma­gyarország. A bizottság mun­kája nemcsak azt segíti elő, hogy a szervezeti kapcsolatok sokasodjanak, hanem azt is, hogy bővüljön a tényleges együttműködés és megte­remtődjenek a feltételei a valóban közös kulturális te­vékenységnek. A magyar—szovjet kultu­rális kapcsolatok állandó fej­lődése természetes velejárója a két ország sokoldalú együttműködésének. A kul­turális kapcsolatok is — le­gyenek azok nagyszabású se­regszemlék, vagy különösebb feltűnést nem keltő rendez­vények — azt szolgálják, hogy a magyar és a szovjet nép mind jobban megismer­kedjen egymás életével, és ezen keresztül a másik or­szág mindennapjaival. Udvarhelyi Szabolcs

Next

/
Thumbnails
Contents