Kelet-Magyarország, 1979. május (36. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-27 / 122. szám

4 ' KELET-MAGYARORSZÁG 1979. május 27. A közép-afrikai Ruanda fővárosában, Kigaliban a héten francia- afrikai csúcsértekezletet tartottak. Képünkön: a tanácskozáson részt vevő vezetők egy csoportja, köztük Valery Giscard d’Estaing francia elnök. Egyelőre tehát az elővá- lasztási ütközetek vannak na­pirenden, annál inkább, mivel a kereszténypártok részéről eddig mindig a CDU, a ke­reszténydemokraták állítot­ták a kormnáyfőjelöltet. Stra­uss azonban gyengeséggel, a képzelőerő és a hatékonyság hiányával vádolja Kohlt, s maga akar helyébe lépni. El­határozásának okai között szerepel, hogy a brit és ka­nadai konzervatív győzelmek után hasonló nyugatnémet irányzatban reménykedik (az osztrák választások másmi­lyen kimeneteléről természe­tesen sietve megfeledkezett), s úgy gondolja: talán elő­nyére válik az új elnök, Kari Carstens személye. A keresz­ténydemokrata politikust a héten választották államfővé, nem közvetlen szavazással, népszerűségi mutatói ugyanis igen alacsonyak voltak, ha- nek a képviselők és tartomá­nyok voksaival, e területen viszont az uniópártok van­nak többségben. Strauss ban viszonylag kedvezőbb a gazdasági háttér. S miközben a nyugatnémet jobboldal a külpolitikában az enyhülést veszi célba, a többi nyugat­európai országokban, ha aka­dozásokkal is, de a józanabb és realistább erők hallatják hangjukat. Ilyen körülmé­nyek között a nagyon korán induló — esetleg nagyon ké­sőn érkezhet a célba ... ban végre elmondhatták a szemtanúk, hogy áprilisban gyermekeket és kisdiákokat mészároltak le a főváros, Bangui utcáin. (A kisiskolá­sok azért tiltakoztak, mert kötelezővé tették számukra, hogy az államfő feleségének gyárában készült drága egyenruhát viseljék!) A csá­szár először tagadott, azután beismerte, hogy „külföldi ha­tás alatt álló 15—16 éves ka­maszokat lőttek agyon ...” amelyet a Sínai-félsziget székhelyének tartanak. (A több mint hatvanezer négy­zetkilométernyi bazaltos-si- vatagos vidék igen gyéren la­kott, alig 140 ezren népesítik be, főleg nomádok.) Még a „mosodaválságot” is rendez­ték, az izraeli katonák tisz­títója ugyanis egyiptomi te­rületbe ékelődött... A következő állomás az újabb Szadat—Begin-talál- kozó, s Vance amerikai kül­ügyminiszter védnökségével a palesztin autonómiáról terve­zett tárgyalássorozat meg­kezdése. Köztudomású, hogy nem önrendelkezésről van szó, csupán korlátozott auto­nómiáról (nem területekre, hanem személyekre vonatko­zik) s maguk a palesztinek még csak nem is vehetnek részt a megbeszéléseken. Az egyiptomiak szeretné­nek elérni valmit, már csak azért is, hogy azt felmutat­hassák a többi arab orszár goknak. Izraeli részről ter­mészetesen nui hajlandók igazi engedményre. így az­után a palesztin probléma megoldása, amely kulcskér­Cyrus Vance amerikai külügy­miniszter és Menahem Begin iz­raeli miniszterelnök közös sajtó- értekezletet tartott Londonban. (Kelet-Magyarország telefotó) désé a közel-keleti rendezés­nek — nem mozdulhat ki a holtpontról. Mindez csak fo­kozza Kairó elszigetelődését, újabban már Szudán Js, amely Ománnal és Szomáliá­val együtt egyedül tartotta fenn vele a hivatalos kapcso­latokat, rosszallását nyilvání­totta. Réti Ervin Á hét három kérdése O Mi a jelentősége az NSZK új belpolitikai fejleményeinek? Soha nem lehet valamit elég korán el­kezdeni. Ügy látszik, ezt a ré­gi bölcsességet vallja Franz- Josef Strauss, a Bajor Ke­resztényszociális Unió vezére is,- aki a héten bejelentette; kancellárjelölt kíván lenni a következő választásokon. Az NSZK-beli választások csak a jövő ősszel esedéke­sek, így a jelentkezés, vagy inkább önkijelölés valóban korainak tűnhet, addig még sok víz folyik le a Rajnán és a Majnán. Csakhogy Strauss azért indította meg hosszú menetelését, mert két csatát kell vívnia. Először, hogy je­löljék az uniópártok, másod­szor, hogy azután összemér­hesse erejét a jelenlegi koalí­ció éllovasával, minden való­színűség szerint, Schmidt kancellárral. Alekszej Koszigin Csehszlovákiában tett hivatalos látogatást. Ké­pünkön: a Szovjetunió minisztertanácsának elnöke és vendéglá­tója. Lubimfr Strougal csehszlovák miniszterelnök. döntésében közrejátszhat, hogy a politikus a jövő esz­tendőben eléri a hatvanöt esztendős kort, vagyis ez az utolsó reális lehetősége az in­dulásra. Strauss bejelentése alapo­san megkavarta a bonni vi­zeket, s nehéz előre látni a következményeket. Könnyen lehet, hogy ádáz belharc ala­kul ki a jobboldali ellenzék körében, nincs kizárva egy „negyedik párt” megalakulá­sa, ami a CSU-nak a bajor keretek közül történő kilépé­sét és országossá válását je­lentené. S a bajor politikus­nak számolnia kell azzal, hogy a konzervatívok olyan országokban törtek előre, ahol az elégedetlenség a gazdasá- ;v. bajokban gyökeredzett, s ndenképpen változást '.i Ír tak. Az NSZK-ban ázon­O Mi az oka a Bokassa császársága körüli bot­ránynak? A közép-afrikai császárság jelentőségét főként stratégiai helyzete (nevéből is következően a kontinens szí­vében helyezkedik el), vala­mint uránérc-tartalékai biz­tosítják. Ezért Párizsban sok mindent elnéztek szövetsége­süknek, Bokassának, aki leg­utóbb fényűző koronázási szertartással hívta fel magá­ra a figyelmet. A világ egyik legszegényebb országában 400 millió dollárt fecséreltek el a ceremóniára s Bokassa — különböző formákban — 18 kilogramm aranyat, töménte­len drágakövet aggatott ma­gára. Eddig is köztudott volt rendszerének korruptsága és kegyetlensége, a minap azon­A tervek szerint Izraelnek a hét végén kellett átadnia El Aris vá­rosát a Sínai-félszigetről történő visszavonulás első lépéseként. Ké­pünkön: tevés beduinok figyelnek egy hadifelszerelést elszállító teherautót. Ezek voltak az előzmények, s amikor a héten Kigaliban, Rwanda fővárosában Giscard francia elnök az egykori gyarmatok részben ma is Pá- rizs-barát vonalat képviselő vezetőivel találkozott, nem kis tehertételnek bizonyult a „közép-afrikai kapcsolat”. Va­lószínűleg Amin ugandai el­nök dicstelen példája is fel­ötlött, amikor Franciaország most egyszerre haragra gyul­ladt, legalábbis haragosnak mutatta magát. Bejelentették a katonai segély szünetelteté­sét — igaz, már kiépítették előzőleg Bokassa testőrségét —, viszont a gazdasági segít­séget változatlanul folyósít­ják. Franciaország, amikor sta­bilizálni szeretné afrikai szö­vetségeseit, sőt egy „Afrika- közi haderő” tervét is melen­geti, szívesebben látna egy kiegyensúlyozottabb és sza­lonképesebb vezetést Közép- Afriikában. Egyelőre azonban még Bokassa a császár, s a vihar egy pohár vízben lát­szik kavarogni. © Hogyan folytatódik a különbéke-folyamat El Aris átadása után? Ünnepé­lyesen visszaadták Egyiptom­nak El Arist, azt a városkát, Események címszavakban HÉTFŐ: Feszültség Washington és Teherán között, az ameri­kai szenátusnak az iszlám köztársaságot elítélő határo­zata nyomán — Hadifogolycsere Kína és Vietnam hatá­rán — Izraeli légitámadások libanoni célpontok ellen KEDD: Koszigin Prágában — Kigaliban, Rwanda fővárosában a francia elnök afrikai államfőkkel tárgyal, felfüggesz­tik a Bokassa Császárságnak nyújtott francia katonai segélyt —Konzervatív győzelem Kanadában SZERD A kereszténydemokrata Kari Carstenst választják az NSZK elnökévé — Haderő-csökkentési tárgyalások Bécs- ben — Felújítja munkáját az ENSZ-közgyűlés 33. ülés­szaka: folytatódik a Namíbia-vita CSÜTÖRTÖK: Fegyveres összecsapások a salvadori főváros­ban — Husak befejezi szíriai látogatását — Strauss be­jelenti igényét a kancellárjelöltségre PÉNTEK: Brezsnyev üzenete a kontinens kormányaihoz Afri­ka napja alkalmából — SALT-megbeszélés Genfben, az Egyesült Államokban erősödik a küzdelem a szerződés hívei és ellenfelei között — Merénylet Madridban SZOMBAT: El Arisnak, a sínai fővárosnak átadása után, Vance amerikai külügyminiszter ^részvételével tárgyalások kez­dődnek a palesztin „autonómiáról”, előkészületek a Sza­dat—Begin-találkozóra — L,Humanité-ünnepség Párizs­ban Megsokszorozott erűvel jól szolgálják a tapasztala­tok cseréjét, az egyeztetett cselekvés. A párt- és álla­mi vezetők kölcsönös lá­togatásai, a Varsói Szerző­dés Politikai Tanácskozó Testületének ülései, s Krím félszigeti találkozók jelentik a „csúcsszintet”, de termé­szetesen a kommunista pár­tok elméleti konferenciái, a tudományos értekezletek sora is idetartozik. A szocialista országok po­litikai és védelmi szerve­zetének legutóbbi moszkvai csúcsértekezletének közle­ményei is aláhúzta: „... a jelenlegi viszonyok között, amikor az imperializmus továbbra is az uralom, az elnyomás és az egyenlőtlen­ség politikáját folytatja, az új típusú nemzetközi kap­csolatok létrejötte, a szocia­lista országok egysége 'és összeforrottsága különleges jelentőségű. Csakis ezen az úton járva lehet biztosítani legsikeresebben minden új társadalmat építő nép ér­dekeit', növelni a szocializ­mus tekintélyét, a szocialis­ta országok szerepét a vi­lágban, a nemzetközi élet megújulásának ösztönzésé­ben. az enyhülés elmélyíté­sében, a béke megszilárdí­tásában.” A politikai, párt- és ál­lamközi kapcsolatok ma már olyan szintre emelked­tek a szocialista közössé­gen belül, hogy szinte el- választhatatlanná váltak az országok közötti viszony megannyi más oldalától. Ismeretes, hogy ma már a KGST-országok állítják elő a világ ipari termelésé­nek több mint 33 százalé­kát, s hogy a szervezet meg­alakulásától eltelt harminc év alatt a tagországok nem­zeti jövedelme megtízszere­ződött. Ezek a hatalmas változások csak a szocialis­ta országok egymással és a Szovjetunióval való együtt­működés keretei között jö­hettek létre. A Szovjetunió a KGST gazdaságilag leg­hatalmasabb tagállama, leg­fontosabb nyersanyag- és energiszállítója, világszín­vonalú tudományos ered­mények és ipari technoló­giák forrása. kTJ I 1II m A I w A V __I ■ I I i T * I__ V ilágszerte nagy érdeklődéssel fogad­ták a bejelentést: Leonyid Brezsnyev, az SZKP Központi Bizottságának fő­titkára, szovjet államfő hamarosan Magyar- országra látogat. Az érdeklődés érthető és megalapozott, hiszen Leonyid Brezsnyev budapesti útjára még a június közepén ese­dékes szovjet—amerikai csúcstalálkozó előtt kerül sor, s a politikai megfigyelők Nyuga­ton és Keleten egyaránt fontos állásfogla­lások közzétételére számítanak ez alkalom­mal is. A világ szocialista felében azonban a megkülönböztetett érdeklődésnek más, fontosabb oka is van: a Brezsnyev-látoga- tásban a Szovjetunió és a szocialista közös­ség országai közötti együttműködés, a test-’ véri kapcsolatok fejlődésének újabb állo­mását látják. A világ első szocialista országa és a második világ­háború után létrejött euró­pai, ázsiai szocialista álla­mok és a népi Kuba kö­zött sokoldalú viszony ala­kult ki az elmúlt több, mint három évtizedben. Ezek a kapcsolatok annak a felis­merésnek az alapján jöt­tek létre, amelyet az MSZMP VII. kongresszu­sán Kádár János Lenint idézve eképpen fogalma­zott meg: ,,... a Szovjet­unió történelmi útjának ta­pasztalatai alapot és út­mutatást adnak a magyar kommunistáknak is a szo­cialista építés feladatainak megoldásához. Az általános törvényszerűségek azonban mindig konkrét módon, az adott történelmi korszak £s a változó nemzeti környezet sajátos viszonyai között ér­vényesülnek. Az egyes kom­munista pártok feladata ép­pen abban áll, hogy tudják: felkutatni, tanulmányozni, megkeresni, kitalálni, felis­merni minden egyes or­szágban a nemzeti sajátos­ságokat, a nemzeti szem­pontból jellegzetes mozza­natot ... az egységes nem­zetközi feladat konkrét megoldására”. A szocialista közösségen belüli kapcsolatok ezen alapelvek nyomán jutottak el a jelenlegi fejlődési fokra. Tények bizonyítják, hogy rövid történetük fo­lyamán a szocialista orszá­gok hatalmas változáson mentek keresztül, a nemzet­közi erőviszonyok fontos té­nyezőjévé váltak. Ez nem lett volna lehetséges, ha a szocialista közösség orszá­gai és a Szovjetunió között nem jönnek létre a törté­nelmileg új minőséget je­lentő államközi kapcsola­tok, amelyek a közös ide­ológiai alapokon, az új tár­sadalmi rend felépítésére irányuló közös akaraton, a nemzeti és nemzetközi ér­dekek egységén nyugszanak. A szocialista országok kommunista és munkás­pártjai sokoldalú együtt­működést alakítottak ki, a pártközi találkozók, eszme­cserék különböző szintjei A szocialista integrációs szervezet komplex program­ja hosszú távra jelölte meg a közös fejlődés irányait. Az évek folyamán a kap­csolatok bonyolultabbá vál­tak, de a Szovjetunió szere­pe, jelentősége egy cseppet sem csökkent. A moszkvai Ekonomicseszkaja Gazeta adatai szerint csupán az el­múlt évben 455 ipari objek­tum létesítésében működ­tek közre szovjet vállalatok a KGST-országokban. s eb­ből 93-at át is adtak. Hosz- szan lehetne sorolni ezeket, de azért emlékeztetőül meg­említjük: atomerőmű épül hazánkban, Bulgáriában, az NDK-ban és Csehszlovákiá­ban, hőerőművek Romániá­ban, Bulgáriában, Vietnam­ban, Lengyelországban és Kubában. A Szovjetunió közreműködik a magyar szénbányászat fejlesztésé­ben, házgyárakat szállít szinte valamennyi KGST- országba, s a nehézipari technológia élenjárójaként hozzájárul ennek az ágazat­nak a fejlesztéséhez is a tagállamokban. Ugyanakkor igen fontos a szovjet gazda­ság számára a KGST-tag- államokból érkező árutö­meg, a gépipari, könnyű­ipari és mezőgazdasági ter­mékek egész sora, amelyek mind lényegesebb szerepel játszanak a szovjet ipar fej­lődésében és a lakosság el­látásában. A gazdaság azonban csak az együttműködés egyik — igaz rendkívül fontos — ol­dala. A szocialista közösség országaiban tisztában van­nak azzal, hogy az egyes szocialista államok biztonsá­gának, békés építésének, fejlődésének, gazdagodásá­nak alapvető „nemzetközi feltétele a szocialista világ- rendszer léte, országaink internacionalista- összefogá­sa, kölcsönös testvéri segí­tése, sokoldalú alkotó együttműködése”. Kádár Já­nos ezeket a szavakat pár­tunk XI. kongresszusán a mi viszonyainkra értelmez­ve mondta el, de nyugodtan állíthatjuk, hogy ez a meg­állapítás valamennyi test­vérországra érvényes. L éónyid Brezsnyev az SZKP XXV. kongresszusán ezekkel a szavakkal foglalta össze a szocialista országok egységének jelentőségét: „Szoros együttmű­ködésünk alapja, lelke és irányító, szerve­ző ereje — a szocializmus országai kom­munista pártjainak megbonthatatlan harci szövetsége, világnézetük, céljaik és akara­tuk egysége”. Ez az egység lehetőséget, biz­tos alapot nyújt az egyes országok nemzeti fejlődésére, s a cselekvő internacionaliz­mussal, a szolidaritás fejlesztésével meg­sokszorozza erőinket. M. G.

Next

/
Thumbnails
Contents