Kelet-Magyarország, 1979. március (36. évfolyam, 50-76. szám)
1979-03-07 / 55. szám
1979. márciu$.7. KELET-MAGYARORSZÁG 7 wmmgm vlvlvlvlvlv* IH H !v!v!v HE vl S^E v! vMv/X'Xv • •••"•*•*•*•%*••*• •"•*•••••. .•_• .»• ••••••••••• • .• * _•_• AV«Vr»V« • • *•*• Vi •#ViV«V»V*V víílyíííííXWXwIví:'^^^ olvasóink leveleiből Postabontás Pazarlás M átészalkai olvasónk említi, hogy állandóan energiatakarékosságról beszélünk, mégis számtalan állami tulajdonban lévő gépjárművet lát az utcákon — éjjel-nappal a telephelyen kívül — parkírozni. Ismer egy gépkocsivezetőt, aki napjában kétszer-há- romszor is hazaugrik vállalati kocsival, s tesz-vesz órákon át. Nemcsak a munkaidőt, hanem az üzemanyagot is lopja. Különösen az utóbbival, vajon hogyan számol el? Egy másik levélben olvastuk, hogy a termelő- szövetkezet udvarán két éve rozsdásodik egy munkagép. Kiselejtezték, nem volt célszerű már felújítani. De lehet, ha alkatrészeire bontják, sok hiába keresett alkatrész kerül ki belőle, s így is hasznát látták volna, míg most, a rozsda martaléka. Az ingatlankezelő vállalat által rendezett legutóbbi lomtalanítás idején írta egyik nyíregyházi lakos, hogy sokan örültek, akik megszabadultak a sok kacattól, de azok is, akik a lomok között találták meg a régóta hiányzó és beszerezhetetlen holmikat. Amit valaki felületesen, nagyvonalúan elhajított, annak más felismerte hasznát. A közelmúltban megtudtuk azt is: miként fűtik az utcákat. Egy-két éve épült lakótelepi lakásban élő fiatal pár panaszkodott, hogy lelkiismeretlenül végzett munkát hagytak maguk után az építők. Az ajtók, ablakok olyan rosszak, hogy a távfűtő vállalat fűthet rendületlenül, de az utcára, bent a lakásban alig van meleg. összeírták ugyan a hibákat annak idején, de nem javították ki. Miért nem büntetik meg a hanyag munkát végzőket? kérdezte levélírónk. Z. M.-né fehérgyarmati lakos az ellen ágál, hogy nem lehet csupán magánügy az, ha valaki szorgalmával, de az állam nem kis hozzájárulásával végre hasznosíthatná a tanultakat, és mégsem ezt teszi, hanem inkább odébbáll és egy számára jövedelmezőbb (alacsonyabb tudást, szellemi tevékenységet igénylő) munkát vállal. Például maszek zöldségboltot nyit, mint levélírónk ismerőse. Csak néhány levelet tudtunk felsorolni a sok közül, melyek bizonyítják: nem erős oldalunk a takarékosság. Pazarlunk néha meggondolatlanul, de legtöbbször vétkesen. Munkánk is sok kívánnivalót hagy maga után. Pedig ha a maga posztján mindenki becsületes munkát végezne, kevesebb érték menne veszendőbe. Soltész Ágnes FERDE VOLT. — Tente, tente» szervizecske ... Tavaly novemberben vásároltam egy férfikerékpárt a mátészalkai áruházban. Másnap vettem észre, hogy ferde a váza. A vásárlást követő harmadik napon visszavittem a boltba, de nem cserélték ki — mondván: egy napot Ikéstem — a javító szervizbe küldték. Kerékpárom azóta is a garanciális javításra hivatott szervizben van, immár négy hónapja. Mondanom sem kell, hogy a 'kerékpárra nagy szükségem volna, azért vettem. Ha nem tudják megjavítani, akkor cseréljék ki. Ebben pedig az áruház is segíthetne, ha már korábban nem tették ezt — panaszolja Kulina Ferenc Aranyosapáti, Honvéd utca 13. szám alatti lakos. CORVITAL A cukorbetegéknek szinte nélküílönzhetetlen a Corvital. Mégis hiánycikk. A város minden üzletét végigjártam az elmúlt napokban, de hiába, a válasz: nincs és nem is tudják, mikor lesz. Sajnos, sokan szenvednek cukorbetegségben. Nekik a javulást, az elviselhető közérzetet a gyógyszer és a speciális táplálkozás hozza meg. Ezért nagyobb figyelmet érdemelnek ezek az emberek. Talán nem volna túlzás az sem, ha egyszer Nyíregyházán olyan boltot is nyitnának, ahol a cukorbetegek számára készült specialitásokat árusítanák — javasolja M. I. nyíregyházi lakos. FIGYELMESSÉGEK Február 23-án az Őrösről tíz órakor induló autóbuszhoz siettem. Egy kicsit késve érkeztem, de az autóbuszvezető megvárt, nem indította el a kocsit, míg fel nem szálltam. Sajnos, a rohanás közben kabátomról az öv leoldódott, amit - szintén az autóbuszvezető vett észre, s a hangosbemondón át figyelmeztetett, szálljak le és vegyem fel. Tóth János gépkocsivezetőnek köszönhetem, hogy kabátom e fontos tartozékát nem vesztettem el — olvastuk PopoVics Istvánná Nyíregyháza, Marx Károly utca 20. szám alatti lakos levelében. „Én a táskámat felejtettem a közelmúltban a 8-as autóbuszon. Lippai Ferenc gépkocsi- vezetőnők köszönhetem hogy megkerült. Példás magatartásról tett tanúbizonyságot” — olvastuk S. J. Nyíregyháza, Toldi utcai lakos levelében. T. M-né jósavárosi lakos a következőiket írja: „A Nyírfa Áruház férfikonfek- ció-osztályán vásároltam férjemmel. Egy rendkívül kedves, figyelmes eladónővel ismerkedtünk meg. Mint később megtudtuk Kovácsné- n(ak hívják. Színe és visszája „PÉLDÁS” MAMA Sokáig beszédtéma lesz a jegyautomata. Nincs pontos értesülésem róla, hogy hányszor kellett ezeket javítaniuk a karbantartóknak, mert a kétforintos helyett idegen tárgyat dobtak bele az utasok. Február 27-én a 8-as autóbuszon én is szemtanúja voltam egy ilyen esetnek. Egy anyuka 10—12 év körüli fiát bíztatta: „Tedd csak bele nyugodtan a két egy forintost, ki kell, hogy adja a jegyet. Mádkor is így csináltam...” A gyermek nem szólt semmit, csak csodálkozott anyukáján, és a tötbbi beleegyezően hallgató felnőttön. Az autóbuszról le- szállva, s a zebra előtt a zöld jelzésre • várva, alkalmam volt hallgatni a mama és a kisfiú további beszélgetését: „Anya, ugye megveszed a távcsövet, azt a háromezer forintost?” — „Persze — hangzott a válasz emigyen — megígértem, de ugye nagyon fogsz rá vigyázni ...” Igen, a távcső az féltett kincs lesz, mert az az övék. A jegyautomatát lehet rongálni, mert az valamennyiünké, a közösségé, tehát nem kell rá vigyázni. Sajnos a közösségi szellem nem mindenkinek vele született tulajdonsága — jegyzi meg levelében G. P-né nyíregyházi lakos. MÉG ŐK SEM? Megszoktuk, hogy Nyíregyházán csak úgy utazhatunk autóbuszon, ha bérletünk, vagy kétforintos érménk van. Az utóbbival sokszor vagyunk bajban, mert legtöbbször akkor fogy el, amikor autóbuszra akarunk szállni, de nem tehetjük, mert pénztárcánk legeldugottabb sarkában sem találunk egy árva kettest. Ilyenkor szaladunk váltani, mint én is tettem ezt február 16-án az Erdei kitérőben lévő Volán-irodába. Meglepetésemre nem tudták a húszforintosomat felváltani, illetve nekik sem volt egyetlen kétforintosuk sem. Ki gondolná, hogy pont a Volániroda pénztárában nincsenek felkészülve ilyen igényekre. Jó lenne, ha ilyen „aprósággal” is szolgálatunkra lenne a vállalat — jegyzi meg Szilágyi László Nyíregyháza, Sóstói út 8. szám alatti lakos. ANTENNA Az Északi körút 54. szám alatti épület központi antennája majd egy hónapja rossz. Nem tudjuk nézni a televízió adásait, hiszen mi — ügyelve a városképre, és az épület külső megjelenésére — nem szereltünk fel külön- külön is pótantennákat. Nem követtük az oly sokszor szóvá tett rossz példát, erkélyen, ablakon át kidugott antennákkal nem rontjuk az épület hatását.-" De türelmünk már elfogyott, hiszen a központi antenna hibáját hetekkel ezelőtt szóvá tettük, és az illetékesek nem intézkednek — panaszolják az említett ház lakói. VÉKONY „NAP” A „Nap” szövet kedvelt alapanyaga a kézimunkázni szerető asszonyoknak. Szomorúan tapasztalom, hogy a minősége egyre romlik: pókháló vékonyságúvá válik. Erre viszont már nehéz hímezni, lyükhíímzést pedig egyáltalán nem lehet alkalmazni a kézimunka szélére — teszi szóvá Kelemen Je- nőné nyíregyházi lakos. HIDEG — Nem hóember, ö a pénztáros . .. ! (Kiss Ernő rajzai) A nyírbogáti ABC-áruház- ban február eleje óta nincs fűtés — írja Nyírbogátról Fügedi Imre. — A boltvezető szóvá tette ezt, és egy alkalommal meg is jelentek a szerelők, de ennél több nem történt. A boltban dolgozók pedig fáznak, különösen a pénztáros, akire percenként nyitják az ajtót. Szerkesztői üzenetek Csorba Ottóné kocsordi, id. Szabad József ópályi lakosoknak levélben válaszoltunk. Borbély Mária tiszavas- vári, Kása Endre kömörői, Gazsa Béláné tarpai, Lencsés Ferencné pócspetri, Divin Károly záhonyi, Pethő Lászlóné pátrohai, Dudás Pálné szamossályi, Bogár Pál nyíregyházi, Kosztárt Margit nyíregyházi, Királyházi Mihály- né fényeslitkei, Radványi Kálmánná mátészalkai, Kulirta Ferenc aranyosapáti, H. Kiss László nagyvarsányi, Kovács Sándor tunyogmatolcsi és Osváth Jánosné csengeri lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Jelencsics Istvánná ti- sza vas vári és özv. Németh Bálintné ibrányi lakosok kedves köszönő sorait megkaptuk. örülünk, hogy segíthettünk. Kucsa Tünde nyíregyházi olvasónkat értesítettük, hogy a tanulmányi szabadság kérdését a 9/1978. (VIII. 15.) MüM. sz. rendelet szabályozza, és többek közt kimondja, hogy a vizsgán való részvétel érdekében olyan mértékű szabad idő illeti meg a dolgozót, hogy a vizsga időpontjára az oktatási intézménybe beérhessen és a vizsgán részt vehessenek. Erre az időre a dolgozót átlagkeresete megilleti. Reha Mihály kéki lakos televízióját a nyíregyházi Elekterfém Szövetkezet megjavította. özv. Lovas Mihályné apagyi olvasónkat a községi tanács tájékoztatta, hogy csak akkor jogosult katonai családi segélyre, ha munkaképességének legalább a 67 százalékát elvesztette, s ezt az orvosi bizottság is megállapította. özv. Németh Bálintné ibrányi lakos által kért cserépkályhát a kommunális és szolgáltató vállalat rövidesen elkészíti. Kálmán Bajos aranyosapáti olvasónkat a Felsőtiszai Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság igazgatója tájékoztatta, hogy a részére korábban számfejtett jubileumi jutalom összege megfelel a Munka Törvénykönyve, valamint annak végrehajtási utasításában előírtaknak. Vagyis „a jubileumi jutalom a dolgozó egy havi alapbére.” Az alapbér a megállapított személyi órabért jelenti. Az alapbér egy órára, egy napra, vagy hónapra történő kiszámításánál a dolgozók munkakörére meghatározott törvényes munkaidőt kell alapul vqnni ____ Az HIetékes válaszol ÚJRA NYITVA A február 7-i Fórum rovatban a TÜZÉP Makarenko utcai telepével kapcsolatosan tett érszrevételt az egyik levélíró. Elmondjuk, hogy a Makarenko utcai boltunk január 2-től (szombat kivételével) délelőtt 9—13 óráig nyitva van. Ezt megelőzően személyi problémák miatt a telep valóban zárva volt. A bolt feladata a környék lakosságának kistételes tüzelőmegrendelésének kielégítése. Január óta jó minőségű be- rentei darabos szén kapható telepünkön, és úgyszintén fűrészelt tűzifa és alágyújtós is. A bolt azonban nem vállalkozhat — a Debreceni úti forgalomelterelés miatt — minden igény kielégítésére, ezt a fuvar növekedése sem indokolja. A Makarenko utcai telepen 3 szenet belterületi áron 2,20 Ft/q értékkel növelten veheti meg a vásárló, mint a Debreceni úti nagytelepünkön. Ehhez párosul, hogy a Maíkarenkó utcán fuvart vállaló magánfuvarozó kisiparosok 10 Ft/q egységdíjat is elkérnek a tüzelő házhoz számításáért. A Debreceni úti telepünkön a Tempó fuvarvállaló irodája 5 km-es körzeten belül 6,— Ft/q egységdíjtételért fuvarozza a tüzelőanyagot. Kelet-magyarországi Tüzelőszer- és Építőanyagkereskedelmi Vállalat Tanulmányi szabadságról a téeszben Lóczi Gábor olvasónk 1978. őszén szakközépiskola levelező tagozatára iratkozott be. Osztálytársaitól tudta meg, hogy a továbbtanuló dolgozóknak tanulmányi szabadság jár és ő, mint tsz-tag, kérelemmel fordult a tsz vezetőségéhez: neki is biztosítsák a tanulmányi szabadságot és a tanulmányi szabadság idejére átlagkeresetet adjanak. Ügyében érdemleges állásfoglalás a mai napig nem született, sőt, több esetben azt közölték vele szóban, hogy neki tanulmányi szabadság nem jár. Nem tartja törvényesnek a termelőszövetkezet álláspontját, mert véleménye szerint a törvény mindenkire vonatkozik és ha osztálytársait megilleti a szabadság, akkor őt is. Olvasónknak nincsen egészen igaza, mert a törvény másként szabályozza a munkaviszonyban álló dolgozók szabadságát és másként a termelőszövetkezeti tagokét, ugyanis más dolog a munkaviszony és más dolog a tagsági viszony. A munkaviszonyban álló dolgozók tanulmányi szabadságát a 23/1974. MüM. sz. rendelet szabályozza, míg a termelőszövetkezeti tagok tanulmányi szabadságát a termelőszövetkezeti törvény, valamint a miniszteri rendelet végrehajtása tárgyában kiadott 12/1977. MÉM. sz. rendelet 34—35. §. A termelőszövetkezeti tag akkor jogosult tanulmányi szabadságra és a tanulmányi szabadság idejére átlagrészesedésre, (és nem átlagkeresetre), ha folyamatosan dolgozó tagról van szó és a vezetőség előzetes engedélyével olyan iskolarendszerű továbbtanulásban, vagy továbbképzésben vesz részt, amelynek megszerzése munkakörének betöltéséhez szükséges és ennek megszerzését jogszabály, alapszabály, vagy egyéb belső szabályzat előírja. Ez esetben a tanulmányi szabadságon túl más munkaidő-kedvezmény is megilleti a tagot és jogosult az összes egyéb kedvezményre is. Ugyanez a szabály érvényesül akkor is, ha a termelőszövetkezet valakivel tanulmányi szerződést köt. A hivatkozott rendelet 2. §-a kimondja, hogy ha a tag a vezetőség engedélyével középfokú oktatási intézményben tanul tovább, a munkajogi szabályok szerinti munkaidő-kedvezményre és tanulmányi szabadságra jogosult, továbbá átlagrészesedésre. Olyan továbbtanulás is lehetséges, ami nem esik a fenti oktatási módok egyikébe sem, az esetben, ha a vezetőség engedélyezte az ilyen irányú továbbképzést, a tagot megilleti a tanulmányi szabadság, de a tanulmányi szabadság idejére, átlagrészesedésre nem jogosult. A levélből kitűnően, olvasónk nem kért előzetes engedélyt a vezetőségtől a továbbtanulásra és így a vezetőség jogszerűen tagadhatja meg a tanulmányi szabadság ■biztosítását, természetesen annak sincs törvényi akadálya, hogy a vezetőség utólag adja meg az engedélyt, de tudomásul kell venni, hogy a vezetőség az ilyen engedélyek megadásánál és az ezzel járó terhek vállalásánál a termelőszövetkezet érdekeit tartja szem előtt, mindenekelőtt a szakember-ellátottság biztosítását. Dr. Juhász Barnabás
