Kelet-Magyarország, 1979. március (36. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-29 / 74. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1979. március 29. Napi külpolitikai kommentár OPEC-döntés MI TAGADÁS, VEGYES Érzelmekkel fogadta a világ azt a Géniből kelte­zett hírt, miszerint az OPEC, a kőolajexportáló országok szervezete újabb áremelést határozott el. Igaz, a terve­zettnél szerényebb arányban: kilenc százalékkal drágul a „fekete arany”. Voltak ugyan­is olyan szélsőséges álláspon­tok is, amelyek legalább 30— 35 százalékos- emelést köve­teltek. Április 1-től tehát az OPEC tagállamai barrelenként (1 barrel — kb. 160 liter) 13,34 dollár helyett 14,54-ért adják a kőolajat. Ugyanakkor a szervezet hozzájárult, hogy a tagállamok tetemes felárat szabjanak meg. Kuvait, Líbia, az Egyesült Arab Emírségek, és Katar már februárban 1,2 —1,7 dollárral drágábban hozta forgalomba természeti kincsét. Ezentúl várható, hogy más olajtermelők is élnek a lehetőséggel, ami gyakorlati­lag az olajárak kilenc száza­lékosnál nagyobb arányú emelkedését jelenti. Amióta a hetvenes évek elején a nagyszabású energia- válság megrázkódtatta a tő­kés világot — ennek hatása pedig néhány szocialista or­szágban, köztük hazánkban is számottevő —, azóta a világ közvéleménye aggodalommal figyeli az olajárak módosí­tására irányuló törekvéseket. Korunk jellemzője az ener­giaéhség: a korszerű ipar éppúgy mértéktelenül több olajat fogyaszt, mint a roha­mosan gyarapodó autópark. Aligha véletlen, hogy éppen szerdán érkezett az MTI híre New Yorkból, ahol növekszik a benzinhiány, s amire mos­tanában nem volt példa, az. amerikai nagyváros Queens negyedében a benzinkutak egynegyedét bezárták. az olajtermelők kö­reben egyre gyakrabban csapnak össze a nézetek: nö­velni vagy visszafogni a ter­melést? Sokan a jelenlegi olajszükösség -mesterséges fenntartását látják célszerű­nek, vagyis a kutak termelé­sének visszafogására szeret­nék megnyerni partnereiket. Mások azt a véleményt han­goztatják, hogy minden egyes olajtermelő ország szuverén joga a termelés szintjének -a meghatározása. Közeleg a nyár, a növekvő benzinfogyasztás évszaka. Az OPEC áremelése baljós jel. Ortiz, a szervezet főtitkára kijelentette: „Részei vagyunk a piacnak, rugalmasnak kell lennünk az árazásban!” más­szóval : az energiatakarékos­sági intézkedések minden ko­rábbinál időszerűbbek. S aligha csak a tőkés országok­ban ... Gyapay Dénes IRÁN Khomeini rádióiizenete Szerdán ismét rádióüzenet­ben fordult az ország lakos­ságához Khomeini ajatollah, az iráni forradalom vezetője. Figyelmeztetett arra, hogy a régi rezsim híveinek szándé­kában áll megzavarni a már­cius 30-ra kitűzött referen­dum menetét. A főpap fel­szólította a lakosságot, hogy védjék meg a mecsetekben, gyárakban, laktanyákban, is­kolákban és üzletekben fel­állítandó szavazóurnákat. Khomeini hangsúlyozta: „Még nem értünk el a végső győze­lemhez, ezért meg kell őriz­nünk éberségünket.” Változatlanul feszült a helyzet az ország északi ré­szén fekvő Mazandaran tar­tományban, ahol az elmúlt két napban összecsapások vol­tak az autonómiát követelő szunita türkmen törzsek, il­letve a helyi rendfenntartó erők között. Teheránban szerdán hiva- vatalosan bejelentették, hogy az elmúlt két napban letar­tóztatták a császári rezsim csaknem 60 magas rangú funkcionáriusát. A letartóz­tatottak között volt politiku­sok — parlamenti képviselők —, valamint SAVAK-ügynö- kök vannak. Napirenden: a PFSZ munkaokmánya Bagdadi értekezlet a különbékéröl Szerdán folytatta munkáját Bagdadban az arab országok külügyminiszteri értekezlete, amely az Egyiptommal szem­beni szankciókat tárgyalja meg. Képünkön: a tanácskozás résztvevői. (Kelet-Magyarország telefotó) A bagdadi Béke Palotában szerdán 19 arab ország kül- ügy-, gazdasági és pénzügy- miniszterei együttes tanács­kozást kezdtek az egyiptomi —izraeli különbéke miatt Egyiptomái és az Egyesült Államokkal szemben érvé­nyesítendő szankciókról. Az értekezleten a Palesztinái Felszabadítási Szervezet által előterjesztett követeléseket vitatják meg. Az AFP jelen­tése szerint a tanácskozás résztvevői elfogadták azt az iraki javaslatot, hogy az arab államfők részvételével ren­dezzenek gazdasági csúcsérte­kezletet. A PFSZ küldöttsége mun­kaokmányt terjesztett a kül- ügy- és gazdasági miniszterek értekezlete elé. Ebben köve­teli az Arab Liga székhelyé­nek áthelyezését Kairóból, valamint Egyiptom kizárását a szervezetből. A PFSZ sür­geti az egyiptomi diplomáciai, politikai, gazdasági, pénzügyi és kereskedelmi, valamint a légügyi és hajózási szervek teljes bojkottját. A Paleszti­nái küldöttség munkaokmá­nya olyan javaslatot is tar­talmaz, hogy a különbékét elutasító arab országok egye­sített katonai parancsnoksá­got állítsanak fel, és az Izra­ellel közvetlenül szépben álló frontországok katonai meg­erősítésével ellensúlyozzák a különbéke-szerződés miatt megbomlott stratégiai egyen­súlyt, A miniszterek elé vitára bocsátott dokumentum szank­ciókat követel az Egyesült Államokkal szemben is, ami­ért jelentős szerepet vállalt a különbékében. Egyebek kö­zött arra szólítja fel az arab országokat, léptessenek életbe olajembargót Washingtonnal szemben, vegyék ki olajdol­lárjaikat az amerikai bankok­ból és sajátítsák ki az arab világban működő amerikai vállalatokat. Jelentés a Szaljutról Befejezték a fő hajtómű javítását a Szaljut—6 űrál­lomáson. Vlagyimir Ljahov és Valerij Rjumin korábban, bravúros munkával már el­végezte a hibás hajtóanyag- tartály kiürítését. Ljahov és Rjumin most már mind több időt szentel­het a tudományos kísérle­teknek. Ismét üzembe he­lyezték például az új „Krisz­tái” minikohót, és a szovjet —francia közös űrkutatási program keretében újabb kí­sérletbe kezdtek — ennek anyagát a francia tudósok állították össze. NEW YORK-I LEVELÜNK A „harcosok“ ellen A New York-i mozikban most játsszák a Harcosok című filmet, amely arról szól, hogyan akarja az alvilág átvenni a hatalmat a városban. A Har­cosok az egyik banda neve. Tagjait a földalatti vasút szá­mos vonalán és állomásán üldözik-gyilkolják végig, míg maguk ugyanezt teszik másokkal. A New York-i földalattin azonban annak az utasnak • is van oka a félelemre, aki nem látta ezt a filmet. A hol a földalatti alagútban, hol a töltésen, viadukton magasvasútként száguldó szerelvények 459 állomáson áll­nak meg; a hálózat hossza 370 kilométer. Ez még akkor is imponáló, ha a vonalak megoszlása teljesen tervszerűtlen: van olyan környék, ahol három párhuzamos sugárút alatt, egymástól alig néhány száz méternyire húzódnak a vona­lak, azután hosszú kilométereken át hiába keres az utas földalattit. Másutt az egymást keresztező vonalak találko­zási pontjain nincs átszállási lehetőség. (Mindez annak a következménye, hogy a vasutat három egymástól függet­len magántársaság építette és a város csak később vette át.) A földalatti viszont közmondásosan elhanyagolt, ba­rátságtalan, piszkos és büdös, annak ellenére, hogy nem éppen olcsó: a legrövidebb utazás is fél dollárba kerül. Ami pedig ennél is rosszabb: az állomások, de a szerelvé­nyek is valósággal vonzzák a bűnözőket. Egyetlen nap (vagy inkább éjszaka) sem múlik el anélkül, hogy az új­ságok ne adnának hírt a földalatti vasúton elkövetstt jó néhány erőszakos bűncselekményről: gyilkosságról, rab­lásról, nemi erőszakról. S ami a New York-iakat most kü­lönösen izgatja: az állomásokon és a szerelvényeken elkö­vetett bűncselekmények száma az elmúlt időszakban ug­rásszerűen megnőtt. Tavaly januárban, a New York-i földalatti vasút terü­letén 175 rablás történt, az idén januárban már 320 (83 százalékos növekedés). Tavaly egész évben kilenc embert gyilkoltak meg az állomásokon és a szerelvényeken, 1979- nek viszont csupán az első két és fél hónapjában nyolcat. (S ebben a számban nincs benne az a diáklány, akinek életét véletlenül oltotta ki egy fegyverét önvédelemből használó rendőr golyója.) New York vezetői most kénytelenek voltak hadat üzenni a földalattin elharapódzott bűnözési hullámnak. Elrendelték, hogy haladéktalanul vegyék vissza állásába azt az 500 rendőrt, akit korábban a városi költségvetés le­faragása miatt kénytelenek voltak elbocsájtani. Megszün­tették a közlekedési rendőrség polgári ruhás nyomozói csoportját, és tagjait egyenruhába öltöztették. A szolgá­latban bevezették a hatnapos munkahetet. Mindennek eredményeképpen sikerül elérni, hogy éjszakánként min­den állomáson és minden szerelvényen legalább egy rend­őr teljesítsen szolgálatot. Ezenkívül levettek néhány kocsit az éjszakai szerelvényekről (könnyebb ellenőrizni őket), ingyenes utazást biztosítnak a „felszíni” rendőrség és a lakótelepi rendészet fegyveres tagjai, valamint a börtön­őrök számára. Legyen minél több egyenruhás, fegyveres ember a földalatti vasúton! E z a program 10 millió dollárba kerül, és bizonyára hoz is némi közvetlen eredményt. A kérdés csak az, hogy ezek után hova teszik át tevékenységük színhelyét a földalatti területéről kiszoruló „harcosok”. New York, 1979. március 'DCideiár dhíoán Á munkás—paraszt szövetség a tanácshatalom heteiben megyénkben 3. Amíg az őszi mozgalmak­ban még sok volt az ösztönös felháborodást kifejező anar­chikus elem, a féli mozgal­mak már a tudatosság ma­gasabb szintjén álltak és egy­értelműen a nagybirtokrend­szer azonnali feloszlatását követelték. Míg azonban az őszi mozgalmakat leverték, a téli mozgalmak már az álta­lános forradalmi válság ta­laján jöttek létre, és fejlőd­tek, követeléseik teljesítése pedig már a tanácshatalom­ra várt. PARCELLÁZÁS £SSZÖVETKEZET A TANÄCSHATALOM ALATT Ilyen előzmények után ér­kezett meg a hír a Tanács­köztársaság kikiáltásáról. Míg a forradalmi kormányzó ta­nács egymást követő ülésein bár állandóan visszatérő té­ma volt az agrárrendelet el­készítése és végül csak utol­sónak — április 3-án — hoz­ta meg azt szocializáló ren­deletéi között, a megyei szer­veiknek választ kellett adni arra, hogy mi lesz a már el­indított földosztással, a föld­rendező bizottságok működé­sével. Március 25-én a me­gyei direktórium közzé téve a Népbiztosok Tanácsának rendeletét a föld megmunká­lásáról egyben arról is intéz­kedett, hogy a folyamatban levő földosztási akciót tapin­tatosan és a szövetkezeti esz­me állandó propagálása mel­lett be kell szüntetni. A fel­hívás forrásának a kormány­zótanácsban folyó vitákat, nyilatkozatokat és a Földmű­velésügyi Népbiztosság uta­sításait kell tökinteni. A me­gyei direktórium parasztpoli- tikáját ugyanis nem a presz- szió jellemezte, ellenkezőleg a lehetőségeknek megfelelő­en számításba vette a me­gyében kialakult földosztás! hangulatot és ennék legalább részleges kielégítésére is tö­rekedett. A direktórium már­cius 28-i rendelkezésében ha­tározottan hangsúlyozta, hogy a Károlyi-kormány alatt megindított földosztási mun­kálatok nem fognak meg­szűnni. A rendelet azt tük­rözi, hogy a direktórium lát­ta a földosztás elkerülhetet­lenségét, sőt azt is, hogy ha ezt a termelési évbeli nem is tudják mindenütt befejezni, a házhelyek kijelölését és ki­osztását a legsürgősebben el kell végezni. A földosztásig pedig a termelést megfelelő megegyezéssel kell biztosíta­ni- Ennek a rendeletnek a nyilvánosságra hozása vi­szonylagos megnyugvást ho­zott. A megyei munkástanács és direktórium agrárpolitikájá­nak markáns vonását éppen az adja, hogy kellő elemző készséggel tanulmányozta a parasztság különböző réte­geinek törekvéseit és gyakor­lati politikájában viszonyla­gos rugalmassággal — de az országos direktíváktól még­sem teljesen függetlenül, igyekezett azt kifejezésre is juttatni. Tehát már március 28-án és április 3-án a bir­tok szocializálásáról szóló rendelet és az április 5-i „bi­zalmas utasítás” előtt az volt az álláspontja, hogy a föld­nélküliek igényét a nagybir­tokokból akarja kielégítem akár szövetkezet, akár ked­vezőbb bérfeltételek, illetve haszonbérletek formájában, de hangsúlyozta, hogy senkit sem erőszakolnak a válasz­tásban. Hogyan reagáltak az egyes járások munkástanácsai az első intézkedésekre, illetve a későbbiekben is milyen meg­oldási módok mellett döntöt­tek? A nyírbog dányi járásban március 27-én olyan megálla­podás született, hogy a vég­leges rendezésig a már" ko­rábban kedvezőbb cseléd- és napszámbérek mellett végzik a munkát. Emellett ugyan­akkor a legtöbb birtokos földjének jelentékeny részét részes művelésbe, felében ad­ta ki. A járásban később is ez a forma dominált. Nagy­halászban is úgy döntötték március 23-án, hogy nem a szövetkezeti gazdálkodást, ha­nem a föld azonnali felosztá­sát akarják. A ligetaljai já­rásban április 5-én a mun­kástanács a részes és bér­művelés mellett nyilatkozott. A nagykállói járásban válto­zatos formában oldották meg a parcellázást. Érpatakon a Dessewffy uradalom földjé­nek egy részét a munkásta­nács átadta a község szegény­parasztságának és földmun­kásainak haszonbérbe. Gesz-. tereden a nagybirtokokból le­gelőt és feles földet biztosí­tottak a község agrárprole­tárjainak. Bökönyben is a nagyobb birtokokból kisebb birtokokat adtak a földnélkü­lieknek. Szakolyban a kom- menciós földeket a legjobb helyen és tetszés szerinti nagyságban adták ki a cse­lédségnek. A nyirbaktai és a nyírbátori járásában is ked­vezőbb bérfeltételek és feles művelés engedélyezését kér­ték azzal érvelve, hogy egyéb­ként nem tudják garantálni a tavaszi munkák végzését. Ezeket a széles mértékben jelentkező parcellázási tö­rekvéseket foglalta össze a vármegyei direktórium ápri­lis 9-én a Földművelésügyi Népbiztosságnak küldött táv­iratában: „Földművelő pro­letárok a részes művelésre, gazdasági alkalmazottak pe­dig az általunk megállapított bérek ellenében munkálkod­ni inkább 'hajlandók, és a fo­lyó évben a termelés bizto­sítása érdekében ezt mi is célszerűbbnek véljük.” A parasztság különböző ré­tegeinek követelése tehát eléggé differenciált volt. Az uradalmi cselédség és az al­kalmazottak túlnyomó része a kedvezőbb bérviszonyok mellett döntött és csak lé­nyegesen kisebbik része a szövetkezeti gazdálkodás mel­lett. A mezőgazdasági mun­kásság a harmadosról feles- ra emelt, részes művelést, il­letve az alacsony fizetési kö­telezettségekkel járó fcisha- szonbérleteket és házhelyek kiosztását; a szegényparaszt­ság feles részesművelést és legelőigényének kielégítését kívánta. A középparasztság pedig elsősorban birtokainak garantálását és kedvezőbb termelési feltételeket szere­tett volna kapni a tanácsha­talomtól. A megyei direktórium az adott lehetőségek között, sőt némely esetben az általános birtokpolitikai elveket is túl­lépve, arra törekedett, hogy a legalkalmasabb formákban kielégítse a kisparcellázásra vonatkozó igényeket. Joggal feltételezhető, hogy a Föld­művelésügyi Népbiztosság­hoz küldött jelzések szerepet játszottak a kisparcetlázást is megengedő április 5-i „bizal­mas utasítás” megjelenésé­ben. Nem kétséges, hogy ez az országos agrárpolitika sarkalatos megváltoztatásá­hoz is értékes hozzájárulás lehetett volna. A tanácshatalom létreho­zása után két héttel, április 3-án jelent meg aK földbirto­kok szocializálásáról szóló rendelet. Ez kimondotta, hogy „Magyarország földje a dolgozók társadalmáé. Aki nem dolgozik, annak tulajdo­nában föld nem maradhat.” A rendelet szerint minden 100 kát. holdon felüli birtok, minden élő és holt felszere­lésével, valamint mezőgazda- sági és ipari üzemeivel együtt, megváltás nélkül a proleta­riátus állam tulajdonába megy át. Országosan ez 7 millió kát. holdat érintett, A kis- és törpebirtok a hozzá tartozó házzal és melléképü­letekkel együtt viszont to­vábbra is megmaradtak ma­gántulajdoniban. A rendelet azonban — bár nagy jelen­tőségű volt — megtiltotta a földosztást, s ezért nem fe­lelt meg a parasztság igé­nyeinek. A köztulajdonba vett birtokokon termelőszö­vetkezeteket szerveztek. E rendelettel egy időben — április 5-én — jelent meg a Földművelésügyi Népbiz­tosság „szigorúan bizalmas” rendelete, amely a fenti ren­delet végrehajtási utasításá­nak tekinthető. Ez az ország egyes vidékein, ahol a pa­rasztság erőteljesen sürgette, egyéni művelésre 2—5 holdas parcellák kiosztását is enge­délyezte. Emellett lehetővé tette egy holdnál nem na­gyobb házhelyek és háziker­tek számára is a parcellá­zást. Ez azonban — minthogy szigorúan bizalmas maradt — a szocializálásról szóló alaprendelkezést és végrehaj­tását arányaiban neap vál­toztatta meg. Dr. Botár József (Folytatjuk) \

Next

/
Thumbnails
Contents