Kelet-Magyarország, 1978. december (35. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-31 / 307. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1978. december 31. Egységben a társadalmi haladásért Sarlós Istvánnak, a HNF főtitkárának nyilatkozata A népfrontnak — a VI. kongresszusa óta eltelt időszakban és a következő években is — legfontosabb feladata a hazánkban élő emberek egyetértésének, együttműködésének erősítése — mondotta Sarlós István, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának főtitkára, a Magyar Távirati Iroda munkatársának adott nyilatkozatában. A HNF VI. kongresszusa óta eltelt több mint két év eredményeit, a nemzeti egység legfontosabb kérdéseit elemezve Sarlós Ist­ván aláhúzta: — A nemzeti egység erősödése abban nyilvánul meg, hogy a hazánkban élő embe­rek elfogadják az önálló, demokratikus, szo­cialista Magyarország építésének program­ját. Azt a programot, amelyet eddigi ered­ményeink alapoznak meg. Állampolgáraink munkája és magatartása arról tanúskodik, hogy ' Magyarország lakosságának döntő többsége egyetért a mi politikánkkal, az alapvető kérdésekben azonosak a nézetek. Nyilvánvalóan akadnak olyan emberek, akik azt mondják: hogy jó az amit csinálunk, de részletkérdésekben eltérő a véleményünk. Velük tudunk és kell is vitatkozni, s így va­gyunk a materialista felfogástól eltérő né­zeteket képviselőkkel. Velük kapcsolatban gyakran felteszik a kérdést: egy vallásos ember lehet-e teljes híve a szocializmusnak? Teljesen világos a válasz, hogy lehet! Ellen­tétes ugyan a felfogásunk az ideológiai kér­désekben, de abban viszont teljes lehet az egyetértés, hogy miként alakítjuk részvéte­lünket a nemzetközi életben, s abban is, hogy az anyagi javakat mily módon állítjuk elő, s hogyan használjuk fel. Ezért tartom természetesnek, hogy nálunk a különböző egyházak vezetői — mert jól látják híveik életkörülményeit, — rájuk ható erőket — céljainkat elfogadva részt vesznek a nép­frontmozgalomban. A különböző világnézetű emberek között politikai egység azért jöhet létre, mert az állampolgárok független, há­ború nélküli országban akarnak élni, mun­kalehetőséggel és a törvény betartásának biztonságával. Mindez nálunk ma adott. Ezt a biztonságot tovább erősíti a békés egymás mellett élés, az enyhülés politikája. . — Hazánkban a népfront a szocializmus elkötelezettje. Szocializmust az anyagiakban, szellemiekben, erkölcsiekben és életformá­ban építi. Támogatja a párt törekvéseit. El­fogadott gyakorlat, hogy a népfront keretein belül is mindenki kifejtheti materialista né­zeteit, de nem azzal a szándékkal, hogy ke­ressék az ütközést azokkal, akiknek más a felfogásuk. — Mindent összegezve azt hiszem, hogy az emberek gondolkodásmódjában nagyobb az egység és erősebb az együttműködés, a hazához való ragaszkodás, mint hogy az bár­miféle statisztika révén kimutatható. A szo­cialista Magyarország adta biztonság csen­dül ki az emberek szavaiból, ezt bizonyítják tetteik is, s az a jó, hogy mindez már ter­mészetes. — Az egységet a mindennapos munká­ban, az emberi kapcsolatokban is erősíte­nünk kell, s ebben a népfront közvetlenül is sokat tehet — mondotta Sarlós István, majd hangsúlyozta: — A Magyarországon élők boldogulása, a gazdasági építőmunka eddig is megköve­telte a népi egység erősítését, s a most kö­vetkező időszakban méginkább fontos lesz. Az 1979-es teendőink nyomatékosan igény­lik az egységes szemléletmódot és az egysé­ges értelmezést. Ez mindenekelőtt azt jelen­ti, hogy aki híve a nemzeti egység erősíté­sének, az a személyére, vállalatára pillanat­nyilag kedvezőtlennek tűnő gazdasági intéz­kedéseket is elfogadja, támogatja megvaló­sításukat, mert belátja: az ország, a haza jö­vőjéről van szó. Azt kívánjuk tehát, hogy az állam, a közösség érdekeinek rendeljék még­inkább alá a vállalati, az egyéni érdekeket, s ehhez elengedhetetlen a távlatokban való gondolkodás. Tegyük érthetővé és érzékelhe­tővé, hogy gazdasági intézkedéseink hatásá­ra fokozatosan haladunk előre, akkumulá­lódnak az eredmények. Ez később — az el­osztás révén — azoknak is kedvező, akiknek ma úgy tűnik: pillanatnyilag hátrányba ke­rültek. Január 5-én ül össze a Hazafias Népfront Országos Tanácsa, s a tanácskozá­son a két kongresszus közötti időszak mér­lege alapján keressük azokat a főbb terüle­teket, amelyeken munkánkkal hozzájáru­lunk az elkövetkező évek komoly és bonyo­lult feladatainak megoldásához. — A VI. kongresszus a népfront fontos feladatául tűzte ki az állampolgárok művelt­ségének gyarapításához, a kulturális színvo­nal emeléséhez való hozzájárulást. Vonatko­zik ez az emberi ismeretek minden ágára. Ná­lunk sokan meditálnak arról, hogy a humán vagy a reál műveltséget részesítsék-e előny­ben, holott mindkét területen meg kell te­remteni a művelődésre a lehetőségeket, hogy aztán azokkal ki-ki az érdeklődésének meg­felelően éljen. Senki sem marasztalható el azért, mert elsősorban a műszaki kérdések érdeklik, s csak mellékesen foglalkozik humán jellegű témákkal. Ugyanez igaz fordítva is. Az ál­lamnak, a társadalomnak a feltételek és az eszközök megteremtése a feladata. — A sokágú tevékenység nyomán a népfront szerepe, súlya az elmúlt években valóban tovább erősödött. Természetes, hogy a szakszervezet, a KISZ, s a többi szer­vezet társadalmunk egy-egy rétegéhez sokkal .erősebben kötődik. A népfront viszont azt kapta feladatul, hogy mind a tíz és fél millió magyar állampolgárhoz szóljon, azokhoz is, akik egyik szervezethez sem tartoznak, biz­tosítva a különböző rétegek találkozását, gyümölcsöző megértését és együttműködé­sét. Régen a mozgalomban munkás-paraszt találkozókat szerveztek. Manapság a rendez­vényeinken naponta találkoznak egymással munkások, parasztok, tisztviselők. Ma — miután túljutottak a csak programszerű ta­lálkozásokon, — a munkakapcsolatok, a társadalmi érintkezés során beszélgetnek, gondolatot cserélnek, egymás segítésének le­hetőségeit keresik. Részt vesznek a gazdasá­gi tervekről, célokról tartott fórumokon. S évről évre a népfront tekintélyét növelő társadalmi munkában. — Az elmúlt évek azt is bizonyították, hogy minél jobban él. a mozgalom közjogi feladataival, anná) hatékonyabb szerepet tölt be. Az alkotmányos feladatokat nézve élre kívánkozik, hogy ma már a parlament elé jelentős törvény nem kerül a népfront szervezésében zajló társadalmi viták nélkül. — Lényegében a népfront kezdeménye­zése és erőfeszítése nyomán került az érdeklő­dés középpontjába a környezetvédelem is. Víz- és környezetvédelmi társadalmi őrsé­gek szerveződtek, s az elmúlt években egy­re többen léptek fel a levegőt, a környeze­tet szennyező, természeti értékeinket rombo­ló magatartás ellen. — A népfrontmunkát jellemzően említ­hetem az olvasótáborokat, amelyekben az idén kétezer gyerek két hetet töltött el szak­képzett, okos embere^ irányításával. A tá­borokban az életről, a családi kapcsolatok­ról is beszélgettek, s ennek nyomán az egyik gyerek azt írta a csőport vezetőjének: a táborban megszokta az esténkénti beszél­getést a felnőttekkel, s ezért most a szülei­től is rendszeresen igényli és megkapja a családi eszmecsere lehetőségét. A látszólag kis ügy hiszen „mindössze” évente kétezer gyerekről van szó — így válik szélesebb su­gárban ható, már családi nevelési kérdés­sé. Nem esik sok szó róla. de a hatása két­ségtelenül kedvező a szülői munkaközössé­gekkel való együttműködésnek is. A nép­front minden évben tájékoztatót ad az isko­la programjáról, az új tantervekről, segítsé­get nyújtva a gyerekneveléshez. — Az általános, az egész politikát érin­tő tevékenységünk így ötvöződik a társadal­mi rétegekkel, a kisebb csoportokkal, az egyes emberekkel való foglalkozással a min­dennapos munkánkban — mondotta befeje­zésül Sarlós István. Magyar diplomácia —1978 Ez az év is eredményes volt a magyar külpolitika számára. A szocialista országokkal tovább bővítettük politikai, ideológiai, gazdasági és kulturális kapcsola­tainkat. Az imperializmussal szemben álló országok harcának támogatásában most is erőnkhöz mérten kivettük részünket és se­gítettük őket külső és belső prob­lémáik megoldásában. Fejlődtek kapcsolataink a tőkés országok­kal ijs elsősorban gazdasági «.vo­natkozásban. Fontos mérföldkő volt a kelet—nyugati közeledés elmélyülésében Kádár János franciaországi látogatása. Térké­pünk a hazánkat érintő csúcs­szintű diplomácia főbb esemé­nyeit ábrázolja. TELEX Magyar vezetők távirata BUDAPEST Szombaton hazaérkezett Losonczi Pálnak, az MSZMP Politikai Bizottsága tagjá­nak, az Elnöki Tanács elnö­kének vezetésével a magyar küldöttség, amely részt vett Algírban Huari Bumedien el­nök temetésén. RUNAWAY BAY Befejeződött az a jamaicai fürdőhelyen tartott „mini csúcsértekezlet” amelyen hét gazdaságilag fejlett és fej­lődő ország kormányfője csütörtökön és pénteken az országaikat közösen érintő világgazdasági problémákról folytatott egymással kötetlen megbeszéléseket. A résztve­vők csupán egyetlen pont­ban értettek maradéktalanul egyet: a gazdag és szegény országok kölcsönösen egy­másra vanak utalva és közö­sen kell erőfeszítéseket ten- niök a nagy világgazdasági problémák megoldására. HANOI A jövő évi állami terv és költségvetés elfogadásával pénteken befejeződött a vi­etnami nemzetgyűlés decem­beri ülésszaka. A törvényho­zás jóváhagyta az előterjesz­tett tervjavaslatot. A nem­zetgyűlés munkájának befe­jezése után a vietnami párt és állam vezetői üdvözölték a diplomáciai testület tagja­it, a nemzetközi szervezetek és a sajtó képviselőit. Pham Van Dong miniszterelnök a találkozó során kifejtette, hogy Vietnam minden or­szággal békére, barátságra és együttműködésre törekszik. a kubai forradalom győzelmének 20. évfordulója alkalmából i DR. FIDEL CASTRO RUZ elvtársnak, a Kubai Kommu­nista Párt Központi Bizottsága első titkárának, a Kubai Köz­társaság államtanácsa elnökének, a minisztertanács elnökének. Kedves Fidel Castro elvtárs! A Kubai Köztársaság nemzeti ünnepén, a forradalom győzelmének 20. évfordulója alkalmából az MSZMP Központi Bizottsága, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa. Mi­nisztertanácsa és egész népünk nevében forró, elvtársi üdvöz­letünket és szívből jövő jókívánságainkat küldjük önnek, a Kubai Kommunista Párt Központi Bizottságának, a Kubai Köztársaság államtanácsának, s minisztertanácsának, a test­véri kubai népnek. A magyar kommunisták és népünk nagy megbecsüléssel tekint a kubai kommunisták és nép forradalmi vívmányaira és sikereire. Ezek elválaszthatatlanul összeforrtak a szocialis­ta országok népeinek és más haladó népeknek a társadalmi haladásért, a békéért és biztonságért folytatott világméretű harcához, Kuba internacionalista külpolitikája, töretlen szo­lidaritása az imperializmus agressziói ellen küzdő forradalmi erőkkel, a kubai kommunisták harca a nemzetközi kommu­nista és munkásmozgalom egységéért méltán élvezi a világ ösz- szes haladó erőinek megbecsülését. Meggyőződésünk, hogy az el nem kötelezett országok 1979. évi havanni csúcskonferenci­ája kiemelkedő jelentőségű esemény lesz a mozgalom impe­rialistaellenes céljainak valóra váltásáért folyó küzdelemben. Örömmel tölt el bennünket, hogy pártjainknak és népe­inknek a marxizmus—leninizmus és a proletár internaciona­lizmus elvein alapuló testvéri barátság napról napra mélyül és együttműködésünk az élet miriden területén eredményesen szolgálja a magyar és a kubai nép, az egész szocialista kö­zösség érdekeit. Szívből kívánjuk önnek, a kubai kommunistáknak és ku­bai népnek, hogy további kimagasló sikereket érjenek el ha­zájuk felvirágoztatásában, közös ügyünk, a béke és a szocia­lizmus javára. Budapest, 1978. december 30. KÁDÁR JÁNOS, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára LOSONCZI PÁL, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke LÁZÁR GYÖRGY, a Minisztertanács elnöke LEONYID BREZSNYEV KÖNYVE: Szűzföld M ég javában dúlt a harc az ukrán fronton. Vörös fénycsóvákat festettek az égre a „katyu- sák”, ropogtak a gépfegyve­rek, mégis, minden más volt, mint egy évvel korábban. A katonák szemében büszkeség csillogott, hiszen közel volt a nap, amikor végleg kiűzik az ország földjéről a fasisztákat. Egy napon a politikai biz­tos szokásos szemléjét tar­totta a katonák között. Szó­ba elegyedett velük, hazai hírekről érdeklődött, sebe­sülteket vigasztalt. Egyszer - csak felfigyelt egy kazah ka­tona dallamos, szomorú éne­kére. Hozzálépett. — Miről énekelsz? — A sztyeppémról. A cso­dáról. S eszembe jutott a szerelmem... — A szerelmed után bús­lakodhatsz. Otthonod után szintúgy. De hogy' a sztyep­péd miért nem hagy nyugod­ni? Talán rosszabb ez az uk­rajnai mező? — Nem rosszabb, csak az a mienk, az egészen más. A politikai biztos, Leonyid lljics Brezsnyev csak évek­kel később értette meg a ka­tona szavait. Akkor, amikor maga is „kazahsztáni” lett, s a Kazah Kommunista Párt élén 1954—56 között irányí­totta ennek a hatalmas terü­letű köztársaságnak a poli­tikai életét. Brezsnyev viszaemlékezése, amely a Kisalföld és az Üj- jászületés után Szűzföld címmel a közelmúltban je­lent meg a szovjet könyves­boltokban, Kazahsztán II. világháború utáni hősi kor­szakát eleveníti fel. Egy drá­mai esemény mindennapjait idézi a szemtanú hitelességé­vel, emberi mélységgel. A sok millió hektár érintetlen sztyeppe meghódítását olyan ember értékeli, aki a párt megbízásából a gyakorlatban irányította ezt a nemzeti hős­tettet. Ha van kenyér, lesz dal is — tartja a bölcs orosz mon­dás. S nem hiába. A kenyér­nél ma, sem ismerünk na­gyobb kincset. Pedig mekko­rát fordult a világ! Az em­ber kijutott a világűrbe, fo­lyólkat térít el, tengereket, óceánokat állít saját szolgá­latába, kincseket talált a föld mélyén, olajat, gázt ho­zott fel onnan. De a kenyér kenyér maradt. S ahhoz, hogy ez így le­gyen, meg kellett hódítani a zord Kazahsztánt. Ez termé­szetesen sok vitát kiváltó, sőt a legfelsőbb vezetést is megosztó politikai döntés volt — írja memoárjában Brezsnyev. A II. világháború sebeit gyógyítgató ország előtt a fontosabbnál fonto­sabb feladatok sora tornyo­sult, s az sem volt mellékes, hogy melyiket veszik előre. Az ugyan vitathatatlan volt, hogy a kenyérgond leküzdé­se áll az első helyen, de erre is kínálkozott több megoldás. Feltörjék-e a kazah sztyep­pét, vagy örökre nyugodni hagyják? Érdemes-e még in­kább függeni az időjárástól, s ott kialakítani a mezőgaz­dasági körzeteket, ahol ritka vendég az eső? Hogyan hat majd a rendkívül munkaerő- és anyagigényes vállalkozás a szovjet falu életére, amely közel egy évtizeddel a hábo­rú után még nem kapott új erőre? Ölomsúlyú kérdések, amelyeknek eldöntése egy ország sorsát határozza meg. Elképzelhető lenne, hogy megválaszolásuk egyetlen emberen múlik? Ennek felté­telezése a szovjet valóság teljes félreismeréséről tanús­kodik. Egy másik, máig ható kér­dés: amolyan egyszeri nagy fellángolás volt-e ez a vál­lalkozás, vagy alaposan át­gondolt, tudományos alapo­kon álló, nagy hozzáértéssel elkészített népgazdasági program? Mondanunk sem kell, hogy az ellendrukkerek szerint meggondolatlan, elő­készítetlen vállalkozás volt, amely értelmetlen anyagi és emberi áldozatokat követelt. Ezzel szemben' a Szűzföld szerzője megírja: csupán a Kazah Tudományos Akadé­mia 69 expedíciót indított a sztyeppére, hogy tanulmá­nyozza és értékelje az ottani földeket. Más kérdés viszont, hogy járatlan ösvényen in­dult el az ember, természetes, hogy a példátlan vállalkozás sok-sok nem várt akadályba ütközött. Az is igaz persze, hogy egy ilyen hatalmas területet nem lehetett volna életre kel. teni a gondos előkészületek nélkül. — Ha mi nem vol­tunk felkészülve a feladatra — kérdezi a szerző —, akkor ki törte fel és ki népesítette be ezeket a földeket, hiszen csupán 1954-ben 22 ezer új traktor és több mint 10 ezer új kombájn érkezett Ka­zahsztánba. S vajon mi az oka annak, hogy a földek már abban az évben 250 mil­lió púd gabonát adtak, ha nem a párt jól átgondolt ter­ve, amely magával ragadta az embereket. Igaz is, emberek. A nyuga­ti „szovjetológusoknak” erre is megvan a maguk elmélete. Amolyan „lombikban felne­velt”, a kommunista propa­ganda által fantasztává for­mált embereiknek képzelik a sztyeppék meghódítóit. Brezsnyev talán nekik adja a leghatásosabb választ mé­lyen ábrázolt alakjaival, hite­les arcokat felidézve, párbe­szédekre emlékezve. □ alóban, Leonyid Brezs­nyev emberi meleg­séggel és nagy-nagy szeretettel rajzolja meg a sztyeppe hősének portréját: Ivan Ivanovics és Leonyid Kartauzov leningrádi hábo­rús veteránokét, akik a har­cokban szerzett súlyos sebe­sülésük ellenére a békés építőmunkában is példát mutattak, Danyila Nyesztye- renkóét és Vaszilij Raguzov diákét, akik feladatuk telje­sítése, közben haltak meg. Egyéni hőstetteket ábrázolt, amelyen keresztül egy nép hősiessége jelenik meg előt­tünk. S mégis' egyszerű em­berek vonulnak el szemünk előtt, nincs bennük semmi titokzatosság, nem fantasz­ták, még kevésbé lombik­emberek. Egyetlen „titkuk” a hazaszeretet, a jövőbe vetett hit, a bizalom önmaguk és családjuk jövőjében. Ha fantaszták akkor csak annyi­ban, hogy hisznek önmaguk erejében, abban, hogy a pusztán élet teremthető. S hitük győzedelmeskedett. Mindenütt, ahová kis táblá­kat szúrtak a földbe: „Itt vá­ros lesz!”, ma lakóházak áll­nak, metró fut a föld alatt, sportcsarnokok épültek. A kazah sztyeppén pedig búzatáblák aránylanak. Át­írva a mondást: itt kenyér van, s dal is van.

Next

/
Thumbnails
Contents