Kelet-Magyarország, 1978. október (35. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-12 / 241. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1978. október 12. Napi külpolitikai kommentár A„héják” áldozata P olitikusok jönnek, politikusok mennek ... Megszok­tuk már, hogy a nyugati világban sűrűn — sokkal nagyobb gyakorisággal, mint a szocialista országok­ban, ezt a tárgyilagos szemleírók is elismerik — változnak a diplomáciai élet szereplői, olykor a főszereplők is. A változások okát általában a belpolitikában kell keresni: egy-egy választáskor helycsere történik, s a belső földcsu­szamlás elsodorhat vezető államférfiakat is. Paul Warnke nagykövet távozása azonban rendhagyó. .Az amerikai SALT-küldöttség vezetője személyes okokból válik meg tisztségétől. Nem keveredett panamába, nem tá­madtak nézeteltérései közvetlen felettesével, Carter elnök­kel, mégis jobbnak látja, ha lemond. Hogy miért? Tisztes szándékok vezérlik döntését. Meg akarja könnyíteni a stra­tégiai fegyverzetkorlátozásról talán már a belátható időn be" lül aláírásra kerülő újabb szovjet—amerikai egyezmény, a SALT—2 törvénybe iktatását. Látszólag nehezen érthető, miért kell ehhez félreáll­nia? Elvégre ő tárgyalt az amerikai küldöttség élén a szov­jet delegációval, s nem kis személyes szerepe is van abban, hogy a korunk legbonyolultabb kérdésében idáig jutottak a kétoldalú eszmecserék. Csakhogy az Egyesült Államok­ban sokan rossz szemmel nézték Warnke ténykedését. A szélsőséges erők egyenesen azzal vádolták, hogy enged­ményeket tett a Szovjetuniónak, az USA rovására. Nos, Warnke valójában soha nem tett — nem is te­hetett — ilyet. Ezzel szemben reálpolitikusként járt el, fölismerte, hogy a nukleáris fegyverzetcsökkentésnek nincs alternatívája. Emiatt már akkor szembekerült a „héják”- kal, vagyis az atomzsarolás fenntartás nélküli híveivel, amikor az amerikai kormányzat fegyverzetellenőrzési és leszerelési hivatalának az élére került. Hosszas viták után a kongresszus csak kis többséggel járult hozzá kinevezé­séhez, pedig Paul Warnke jó szakember hírében állt, s a hatvanas években hadügyminiszter-helyettes volt. W arnke személyén át a SALT-egyezmények ellenfelei az amerikai kormányzatnak a megértés, a realitás jegyében fogant irányvonalát támadták. Carter el­nök keddi sajtóértekezletén sajnálkozását fejezte ki a nagykövet távozása miatt, ez azonban legfeljebb szépség- flastrom lehet. Warnke helyett tehát már egy másik politikus áll majd a tárgyalások végső szakaszában az amerikai küldöttség élén. A „héják” tehát elüldöztek egy „galambot”. Mindez persze nem változtat a lényegen: az egyezmény ennek el­lenére — reméljük — mielőbb tető alá „landol”, diadal­maskodnak. Gyapay Dénes Elhunyt Friss István Friss István, az MSZMP Központi Bizottságának tag­ja, akadémikus, életének 75. évében, szívroham következ­tében szerdán váratlanul el­hunyt. Temetéséről később történik intézkedés. SZIUUI—6 Munka az űr- komplexumon Vlagyimir Kovaljonok és Alekszandr Ivancsenkov foly­tatja repülését a Szaljut—6 űrállomásból és a Progressz— 4 teherszállító űrhajóból álló űrkomplexumon. Az űrhajó­sok számos műszert, beren­dezést, élelmiszer- és ivóvíz- készleteket szállítottak át az űrállomás fedélzetére, s be­fejezték az üzemanyaggal való feltöltés előkészületeit. Az űrhajósok szerdán a Progressz—4-gyel érkezett új berendezésekkel cserélték ki az űrállomás néhány elhasz­nált berendezését, elvégez­ték szokásos fizikai gyakor­lataikat és televíziós riportot készítettek. Az űrállomás és a két űr­hajó berendezései kifogásta­lanul működnek. A két űrha­jós közérzete kielégítő. Szárkisz Jordániában tárgyal Beirutban a vasárnap óta tartó tűzszünetet szerdán sértették meg először komo­lyabban a jobboldali milici- ák. Hajnalban és a délelőtt folyamán kísérletet tettek két — a Beirut folyón átvezető — híd elfoglalására. A hida­kat az arabközi békefenntar­tó erők ellenőrzik. Szárkisz elnök — aki szer­dán éppen Jordániában tár­gyalt Husszein királlyal — úgy határozott, hogy utazását az Arab félszigeten megrövi­díti és pénteken már vissza­tér Beirutba. Az elnök nem utolsósorban azért döntött így, mert Libanonban erős ellenállás érződik legutóbbi lépéseivel szemben. „Béke­tervét”, amely előirányozza az arab erők felváltását a kényes posztokon a libanoni hadsereg alakulataival, a baloldal és a muzulmán ve­zetés azért bírálta, mert a hadsereg eddig felállított ala­kulatai összetételük folytán elsősorban a keresztény milí­ciákat támogatják. Arab kör­útja miatt kiéleződött Szár­kisz és Szelim Hossz minisz­terelnök ellentéte is. Egyelőre még nincs kije­lölt helyszíne annak a vasár­napi értekezletnek, amelyen az arabközi békefenntartó erőket finanszírozó és azok­ba katonákat küldő orszá­gok külügyminiszterei talál­koznak. A beiruti rádió sze­rint két hely • jön számítás­ba: a szíriai határ közelében lévő Stura városa és a Beit Eddin palota (Beiruttól 35 kilométerre északkeletre), az elnök hagyományos nyári re­zidenciája. 80 éve született Révai József „FOGLALKOZNI AKA­RUNK mindenekelőtt a ko­runk társadalmi történéseit mozgató erők vizsgálatával, törvényeinek megállapításá­val, hogy irányításuk lehető­ségének feltételeit kutassuk. Ujatob revízió alá vesszük mindazokat az elméleteket és tudományos rendszereket, amelyek alapjai lehetnének a szociális megváltás gyakor­lati politikájának, és teret adunk minden olyan törek­vésnek, amely új irányokat keres és akar kijelölni.” így fogalmazta meg a tizenkilenc éves Révai és néhány társa azokat a célokat, melyek je­gyében 1917 decemberében új folyóiratot akartak indíta­ni. Ez a tervük akkor meg­hiúsult, de egy évvel később életre hívták az Internatio- nálé c. folyóiratot, melynek első számát ez a program ve­zette be. Révai alakja és tevékenysé­ge a kommunista párt harcai­nak és építőmunkájának, a magyar marxista—leninista gondolkodás fejlődésének — korántsem ellentmondásmen­tes — folytonosságát képvise­li és szimbolizálja a mozga­lom első négy évtizedében. Sokoldalú forradalmár egyé­niség volt. Gyakorlati forra­dalmár — a húszas évek kö­zepétől a párt egyik legis­mertebb vezetője —, ragyogó tehetségű publicista, aki írá­saival kommunisták generá­cióinak gondolkodására, fej­lődésére hatott: teoretikus, aki úttörő munkát végzett a marxizmus—leninizmus ma­gyar viszonyokra való alkal­mazása terén. A NEMZETI KÉRDÉS, a nemzeti múlt értékelése, mely elméleti-publicisztikai mun­kásságának központi témája volt, már fiatal korától fog­lalkoztatta Révait. A nemze­ti kérdés megítélésében 1919- ben még Szabó Ervin nyom­dokain haladt, de már ebben az időben megfogalmazta azt az igényt, hogy le kell szá­molni a marxizmusnak azzal az értelmezésével, mely egye­nesen tagadja mindenféle nemzeti erőnek a lehetőségét. A harmincas évek közepén — ugyancsak Szabó Ervin fel­fogásával vitázva — még ha­tározottabban szögezte le, hogy a nacionalizmus mérgé­nek nem lehet ellenmérge a nemzeti kérdés figyelmen kí­vül hagyása. Révai a marxiz­mus és magyarság témakör középpontjába az 1848-as for­radalmat állította. 1848 tör­ténetének vizsgálatában le­hetőséget látott a magyar társadalmi fejlődés sajátos­ságainak elemzésére. E té­makörben született tanulmá­nyai valójában politikai vita­iratok voltak, melyek a for­radalmi munkásmozgalom számára aktuális tanulságo­kat kínáltak. „Nem mint utólagos szemlélők, hanem mint a jelen harcainak részt­vevői nyúltunk hozzá a ma­gyar történelem kérdéseihez” — írta Révai a „Marx és az 1848-as magyar forradalom” c. tanulmányának előszavá­ban. „Az 1848-as magyar for­radalom kérdéseiben való el­mélyedésnek így a magyar kommunisták szellemi fejlő­désében az volt a szerepe, hogy tudatosította bennünk pártunk politikai célkitűzései és a magyar történelmi fejlő­dés közötti mély összefüggést, hogy a marxizmus—leniniz­mus általánosan érvényes, nemzetközi tanításán nevelt gondolkodásunkat a mi or­szágunk, a mi népünk, a mi történelmünk különleges problémái felé fordította”... „Az 1848-as forradalom ta­nulmányozására sokunkat az is késztetett, hogy végére járjunk annak az „elmélet­nek”, amely az 1848-as forra­dalommal akarta bizonyítani, hogy Magyarországon egy forradalmi munkás- és pa­rasztdemokrácia minden elő­feltétele hiányzik.” A HARMINCAS ÉVEK második felében a fasizmus elleni harcban fordulatot je­lentő új irányvonal, a nép­frontpolitika elméleti meg­alapozásában Révai kimagas­ló szerepet játszott. „Marxiz­mus és népiesség” c. munká­jában (1938) a néni írók mar­xista értékelésébe ágyazva történetileg alátámasztotta és felvázolta a népi demokrácia koncepcióját. E művében, mely átmenetet képez törté­nelmi írásai és irodalmi esz- széi között, tárulkoznak fel leginkább Révai különleges elméleti kvalitásai. Irodalmi tanulmányaiban — Kölcsey, Petőfi és Ady költészetében — ugyanazt kereste, amit 1848 történeté­ben. Ady ugyanakkor Révai számára nem pusztán izga­A z ismét állás nélkül ma­radt fiatal tanító visz- szatért Concepciónba, a szülői házba. Egész idejét a párt által rábízott felada­toknak szentelte, az ifjúkom.- munisták szövetségében te­vékenykedett. A nagy vasu­tassztrájk idején kényszerült először illegalitásba. Corva- ián — néhány társával együtt — röpcédulákat osztogatott a városi villamos társaság dol­gozói között, ahol erős volt a chilei fasiszták befolyása és akik elkergették a „vörös agitátorokat”. Az ifjúkom­munistáknak egy társukat kivéve sikerült elmeneküi- niök. Akit elfogtak, megtört a kegyetlen kínzások alatt a rendőrségen. A „harmadfokú vallatás” során Corvalán ne­ve is elhangzott, így az ifjú tanító egy időre illegalitásba vonult. A városi villamosvasútnál történt eseményeket a párt és a kommunista ifjúsá­gi szövetség behatóan ele­mezte. Arra a következtetés­re jutott, hogy az események azért zajlottak le így, mert a párt az ott dolgozók körében nem rendelkezett semmiféle bázissal. Határozat született arról, hogy minden üzemben kommunista sejteket alakíta­nak és nagyobb fontosságot tulajdonítanak a szakszerve­zeti egység megteremtésének. Mindez értelemszerűen vo­natkozott az ifjúsági szövet­ségre is. Gorvalán azt a fel­adatot kapta, hogy a gyer­tyagyárban, a városi malom­ban és a kendögyárban ala­kítsa meg a kommunista if­júsági szövetség alapszerve­zetéit, és ezt sikerrel teljesí­tette: egyenként győzte meg 5«*» ' \ ‘ - ‘Yít . t > í/« i [»11 Mv r i ni n |{ > (: U:1B Tanítani és tanulni az ifjúmunkásokat arról, hogy hol a helyük. Tanította őket és tanult is tőlük. A kendőgyárban például a szakszervezeti elnök kérésé­re analfabéta tanfolyamot is szerveztek, ahol a fiatal munka nélküli tanító oktatta a betűvetésre azokat a mun­kásokat, akik a rendszer hi­bájából nem járhattak isko­lába. Egy ifjú textilmunkást nemcsak írni-olvasni sike­rült megtanítania, hanem a társadalom törvényszerűsé­geinek alapigazságaira is. Néhány hónap múlva ő szer­vezte meg a kendőgyárban az ifjúkommunista csoportot. Nagy szeretettel ír Luis Corvalán ottani barátairól és a munkások között szerzett tapasztalatokat nélkülözhe­tetlennek, gondolkozását mindmáig meghatározónak tartja. Melegen, de nem min­den irónia nélkül emlékezik meg a területi párttitkárság üléseiről, amelyeket rendsze­rint szombat délután tartot­tak és amelyekre egyre sű­rűbben hívták meg az ifjú, de nagyon tevékeny és sike­res pártmunkást. Amint a visszaemlékezésekben olvas­ható, ezek a tanácskozások rendszerint egy-két-három óra hosszat tartó beszámoló­val kezdődtek. „Azok között, amelyeket módom volt meg­hallgatni, nem voltak nagy eltérések. Változatlanul a nemzetközi helyzet áttekinté­sével kezdődtek, különösen sokat foglalkoztak a francia és a spanyol dolgozók har­caival. Aztán Latin-Ameri- kával, és amikor eljött az ideje a chilei helyzet értéke­lésének, az előadónak már alig volt hangja és hallgatói­nak ereje a figyelésre.” Amint Corvalán írja, ezek a beszámolók a társadalmi harcról nagyon derülátó ké­pet nyújtottak.- Ügy tűnt, mintha küszöbönállna a pro­letárforradalom az ország­ban. A pártban azonban rö­videsen felismerték a valós helyzetet, és elindultak azon az úton, amely a népfront megalakításához vezetett. Ennek a politikának eredmé­nyeként, Aguirre Cerda, a népfront jelöltje győzött az 1938-as választásokon. A baloldali kormányzat a haladó tevékenységük miatt elbocsátott tanítókat, így Luis Corvalánt is visszahe­lyezte állásaikba. A párt ké­sőbbi főtitkára — aki idő­közben néhány hónapig a párt akkori vezetőjének, Car­los Contreras Labarcának titkáraként is dolgozott, — Visszament Iquiquebe. Nem­csak a gyermekeket tanítot­ta, hanem a felnőtteket is. Rendkívül tevékeny párt­munkát folytatott, ő szer­kesztette a helyi népfront­lapot, és miután egy fasiszta tábornok puccsot kísérelt meg Chilében, át kellett ven­nie a helyi rádióállomás ve­zetését is. Ebből az időből származik „A Szovjetunió és a második világháború” cí­mű kiadvány, Corvalán első, hosszabb írásbeli munkája. „Ahogy tintát szagoltam, vonzott az újságírói munka” — írja több, mint három év­tizeddel később, beszámolva róla, milyen örömmel tett eleget az ajánlatnak, amikor a párt központi lapjához, az El Siglóhoz hívták. Otthagy­ta a tanítóságot, ahol pedig havi 1200 pesós biztos kere­setre számíthatott, a pártlap kedvéért, 700 pesóért. „Bol­dog voltam, hogy teljesen az ügynek szentelhetem ma­gam.” Corvalánt először egy cikkéért tartóztatták le. Igaz, akkor mindössze tíz napot töltött börtönben — „egy olyan ország államfőjének megsértéséért, amellyel Chi­le diplomáciai kapcsolatot tart Senn.” Hitlerről volt szó, akiről az El Siglo megírta az igazságot. A lapot akkor már felelős szerkesztőként Corva­lán irányította. Az El Siglo kérlelhetetlenül harcolt a fa­siszták ellen, akiknek nem jelentéktelen befolyásuk volt Chilében. Ebből az időből származik az anekdota, ame­lyet Corvalán elmesél. T örtént, hogy a szerkesz­tőségnek tudomására jutott: egy istállótu­lajdonos Zsukovnak nevezi egyik lovát és ilyen néven indítja a lóversenyeken. Cor­valán azonnal csípős glosz- szát eresztett meg Hitler cinkosairól, a hazáért és a népek szabadságáért harcoló Szovjetunió ellenségeiről, akik ilyen módon gúnyolják a neves szovjet hadvezért. Másnap egy idősebb úr jelent meg a szerkesztőségben. Az istállótulajdonos, s nem any- nyira felháborodottan, mint mély fájdalommal jelentette ki: — Jugoszláv vagyok, aki hazám felszabadulását kívá­nom. Csodálom Zsukovot és azért adtam az ő nevét a leg­jobb lovamnak! „Ez a kis eset — emlékezik vissza Corvalán segített felismernem, hogy a világot, amelyben más emberek is élnek, meg kell értenem és az embereket olyannak kell vennem, amilyenek, s nem amilyeneknek hiszi vagy akarja őket az ember.” 1946-ban lett Corvalán az El Siglo igazgatója, azaz fő- szerkesztője. Ugyanennek az évnek decemberében házaso­dott meg. Titkárnőjét, Lilyt vette feleségül. Következik: Illegalitás, kínzás, börtön P. I. tó, politikai súlyú irodalmi jelenség volt, hanem egyben személyes élmény is. Húsz­évesen látta, hallotta a köl­tőt, amint verseit szavalta a Galilei Körben és a Nyugat matinéján. „Ady mellé állni, az Ady-versekért lelkesed­ni, Adyt szeretni, rajongani érte: ez az én ifjúságomban az akkori magyar fiatalság számára a közéleti harcok­ban való részvétel első lépé­seit, a magyar haladás moz­galmának és táborának tá­mogatását jelentette” — em­lékezett évtizedek múltán. A harmincas évek végén és a negyvenes évek elején kelet­kezett történelmi-irodalmi tanulmányainak közvetlen hatása sem lebecsülendő — a „Marxizmus és népiesség” 1943-ban Kállai Gyula neve alatt itthon legálisan meg­jelent —, de még nagyobb jelentőségük lett a felszaba­dulás után, amikor a törté­nelem- és irodalomtudomány marxista fejlődésére, a fel­növekvő értelmiségi nemze­dékek gondolkodására rend­kívül mély befolyást gyako­roltak. A FELSZABADULÁS UTÁN Révai az MKP egyik vezetőjeként a hatalomért vívott harc számos területén töltött be irányító funkciót. Kezdettől a kommunista párt vezető ideológusa, a Szabad Nép főszerkesztője, 1949-tol népművelési miniszter. Ne­ve elválaszthatatlan a kultu­rális forradalom nagy ered­ményeitől, a volt uralkodó osztályok műveltségi mono­póliumának megtörésétől. A feszült nemzetközi helyzet és a párt politikai irányvo­nalának torzulásai azonban egyre inkább beárnyékolták az ő tevékenységét is. Sőt, személye valóban különös fi­gyelmet érdemel, hiszen az MDP vezetői közül p volt az, aki a dogmatizmus el­uralkodásának következmé­nyeit — korabeli megnyilat­kozásai tanúsítják — előre érzékelte. Ugyanakkor kü­lönleges képességei révén mégis a szemléleti torzulá­sokkal terhes ideológia nagy erejű propagandistája, s egy­ben a kor áldozata, akinek pozitív törekvései — a sema­tizmus elleni harc megindí­tása — az adott viszonyok között szükségszerűen ku­darcot vallottak. A Központi Vezetőség 1953 júniusi ülésén mélyreható ön­kritikát gyakorolt. A Politi­kai Bizottságból kihagyták, s bár magas funkciókat ru­háztak rá, a következő évek­ben valójában mellőzött po­litikusnak számított. 1956 márciusában sürgette a XX. kongresszus tanulságainak levonását és síkraszállt a törvényesség biztosítása mel­lett. 1956 júliusában ismét beválasztották a Politikai Bi­zottságba, de leromlott egész­ségi állapota miatt nem tu­dott teljes értékű tagja lenni a párt szűkebb vezetőségé­nek. Az ellenforradalom után mintegy fél évet a Szovjet­unióban töltött, majd ismét bekapcsolódott a politikai életbe. A belső helyzetet azonban több kérdésben té­vesen Ítélte meg. Egyoldalú — a dogmatizmus veszélyét lebecsülő — álláspontja az 1957 júniusi pártértekezleten jogos bírálatot váltott ki. Különvéleménye ellenére be­választották a Központi Bi­zottságba, melynek haláláig tagja maradt. ÉLETE UTOLSÓ ÉVEI­BEN értékes irodalmi mun­kásságot fejtett ki. Szemléleti fejlődése mindenekelőtt Jó­zsef Attila-tanulmányain mérhető. E tanulmányok — Pándi Pált idézzük — „nem­csak a politikus önkritikái megnyilatkozásai voltak, ha­nem József Attila rehabilitá- sának fejezetei és a Petőfi- példa megtisztulásának ak­tusai ß, amelyek méltóan zárják le egy jelentős marxista gondolkodó és moz­galmi vezető ember szellemi pályáját”.

Next

/
Thumbnails
Contents