Kelet-Magyarország, 1978. október (35. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-10 / 239. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1978. október 10. Felhívás a világ értelmiségéhez Vésel ért a wroclawi értekezlet Wroclawban vasárnap be­fejeződött az a nemzetközi értekezlet, amelyen 78 ország haladó értelmiségének kép­viselői vettek részt. A Béke­világtanács a békemozgalom megindulásában döntő szere­pet játszott 1948-as wrocla­wi értelmiségi világtalálkozó 30. évfordulója alkalmából hívta össze e tanácskozást, amelynek résztvevői 3 napon át elsősorban azzal a témá­val foglalkoztak, 'hogyan ve­hetnék ki részüket az értel­miségiek az eddiginél is na­gyobb mértékben az emberi­ség legégetőbb problémáinak megoldásából. A wroclawi értekezlet résztvevői felhívást intéztek az egész világ haladó értel­miségeihez, hogy tegyenek meg mindent a béke, az eny­hülés és a leszerelés ügyé­nek érdekében. A felhívás állást foglal a fegyverkezési hajsza folyta­tása, a neokolonializmus és a faji megkülönböztetés ellen. És hangsúlyozza, hogy a bé­ke megőrzése minden koráb­binál jobban a világ haladó erőinek aktív fellépésétől függ és szorosan összekap­csolódik a nemzeti felszaba­dításért és a társadalmi igazságosságért folyó harc­cal, a szabadsággal és a de­mokráciával, a kölcsönös bi­zalommal és az együttműkö­déssel. A dokumentum rámutat ennek a harcnak mélyen hu­manista vonására, hiszen az egész emberiségnek létérdeke az enyhülés továbbfejleszté­se, a nemzetközi biztonság rendszerének kiépítése, a fegyverkezési hajsza megfé­kezése és az olyan feladatok, mint az új világgazdasági rend megoldása. A konferen­cia résztvevői felhívásukban kifejezésre juttatják meg­győződésüket, hogy a világ értelmiségeinek túlnyomó többsége egyetért ezekkel a célokkal. A tanácskozás folyamán több plenáris ülést tartottak, amelyeken e felhívásban foglaltak mellett olyan kér­Napi külpolitikai kommentár A hesseni mérkőzés ,pgy kő esett le a bonni kormánykoalíció szívéről: a hesseni tartományi választásokon győzött a szo­9 ciáldemokrata—szabaddemokrata együttes. De miért nem azt írjuk, hogy a hesseniek szívéről esett le az a bizonyos kő? Az övékről is természetesen, de olyan helyzet állt elő ezen az október 7-i vasárnapon a nyugat­német tartományban, hogy ami itt csattant, annak száz­szoros visszhangja támadt Bonnban. Mindkét helyen, a tartományban is, országosan is a koalíció kormányoz, de ha lent megváltozik a helyzet, ez megingatta volna fönt az együttes helyzetét. Nem így történt. A szociáldemokra­ta párt 50, a szabaddemokrata párt 7 képviselői helyhez jutott a tartományi parlamentben (előzetes számítások szerint) ez összesen 57, a kereszténydemokrata unió csak 53-at kapott. A hatalmi helyzet tehát nem változik. Valamennyi parlamenti párt hívei és vezetői nagy iz­galommal tekintettek október 7-e elé. Háromszoros okuk is volt erre. Ha fordul a kocka, megváltoznak az erővi­szonyok a felsőházban, a Bundesratban. Itt a tartományi kormányok képviselői ülnek, tehát ahol jobboldali kabi­net van az ő embereik jönnek ide, ahol szociál-liberáliso- ké a hatalom, az ő színeiket képviselik a lakosság lélekszá- mának arányában. Ennek a testületnek ugyan másodren­dű szerepe van csak a parlament mellett, de egy hesseni változással a jobboldal többsége kétharmadosra nőtt vol­na a felsőházban, az eddigi egyszerű többség helyett. (Az NSZK négy tartományában van szociáldemokrata—sza­baddemokrata kormányzat és hatban kereszténypárti.) Ezzel a jobboldal megbéníthatta vagy legalábbis nagyon megnehezítette volna országosan a koalíciókormányzást. Minden törvénytervezetet ugyanis, amelyet a parlament elfogad a felsőház elé terjesztenek, s ennek korlátozott visszautasítási joga van. Kétharmados többség esetén azonban a parlament csak hasonló kétharmados fölény­nyel tudja kivédeni az akadékoskodásokat. Márpedig a koalíció a parlamentben csak egyszerű többséggel rendel­kezik. Elsősorban tehát a zavartalan kormányzás lehető­sége dőlt el Hessenben. Helmuth Schmidt az első adatok hallatára kijelentet­te: ez az eredmény a szociáldemokrata—szabaddemokrata koalíció iránti bizalmat jelzi. Ha ugyanis nem így alakul­nak a százalékok — és ez volt az általános figyelem má­sik indoka — meglehetősen rossz politikai lélektani hely­zetbe kerültek volna mindkét párt hívei és vezetői. A jobb­oldal új munícióval új támadásokat indíthatott volna, mondván: „lejárt a koalíció ideje”. A jobboldal azonban nem hivatkozhat Hessenre, megnőtt a bonni koalíció te­kintélye, magabiztosabban kormányozhat, megnyert egy közbenső csatát. N gkönnyebbült sóhaj hagyta el vasárnap este Hans- Dietrich Genscher alkancellár és külügyminiszter ajkát: pártja túl van a mélyponton. A kis szabad demokrata párt a szó szoros értelmében a létért küzdött. Két előző, tavaszi tartományi választáson kiesett a helyi parlamentből (Hamburgban és Alsó-Szászországban), s ha történetesen most is így ítélnek a választók, már nem lehetett volna véletlennek tekinteni a sorozatot, megin­gott volna a liberálisok helye a bonni koalícióban, s vo­nalváltozást, esetleg közeledést jelentett volna a keresz­ténydemokrata unióhoz. Az NSZK-ban legalább a szava­zatok öt százalékát kell megszerezni, hogy egy párt egy­általán képviselőt küldhessen az adott tartományi, vagy a bonni parlamentbe. Hessenben a szabaddemokraták vé- gülis elérték szokásos normájukat, amely 6 és 8 százalék között szokott mozogni. „Klasszak vagyunk!” — mondta hetykén egy válasz­tási beszédében a jobboldal tartományi vezetője Alfred Dregger. Tévedett. Csalódottan nyilatkozott az eredmény­ről maga a kereszténydemokrata elnök, Helmut Kohl is. 'Mint arra a fentiekből is következtetni lehet, ők sem csak tartományi, hanem országos megfontolásokból vetették be­le magukat a hesseni versenybe, ök is 1980-ra és a bonni fiatalomra gondolnak. Távlatokban természetesen még nem jdőlt el semmi. A koalíció mindenesetre megerősítve érzi önmagát, a jobboldal pedig új taktikán törheti a fejét. ................... ..............................“ désekkel is foglalkoztak, mint például a fejlett tőkés országoknak a társadalmi­gazdasági és a kulturális fej­lődés fékezését célzó befolyá­sa a fejlődő országokra. Az üléseken részletesen elemeztek olyan kérdéseket is, mint a nemzetközi kultu­rális, tudományos és műsza­ki csere kérdése. Elemezték a tömegkommunikációs esz­közök szerepét is. A záróülésen Zygmund Najdowski lengyel kulturális és művészetügyi miniszter méltatta a tanácskozás jelen­tőségét, majd a fejlődő or­szágok békemozgalma képvi­selőinek rövid felszólalása után Romesh Chandra, a Bé- ke-világtanács elnöke mon­dott beszédet. Rámutatott, hogy a konferencián elhang­zottak az egész emberiség vágyait visszhangozták és tá­jékoztatta a fórum résztve­vőit arról, hogy Wroclaw vá­rosának a Béke-világtanács a Béke városa megtisztelő nevet adományozta. Norvég küldöttség Budapesten Az országgyűlés meghívá­sára norvég parlamenti kül­döttség érkezett hétfőn hat­napos hivatalos látogatásra Budapestre. A küldöttséget Guttorm Hansen, a Storting (norvég törvényhozó testület) elnöke vezeti. A delegációt a Ferihegyi repülőtéren Apr« Antal, az országgyűlés elnöke és törvényhozásunk több más tisztségviselője fogadta. Je­len volt Rolf Jerving, a Nor­vég Királyság budapesti nagykövete. Tanácskozik az ENSZ- közgyűlés Az ENSZ XXIII. közgyű­lésének politikai vitájában a tagállamok többsége elítélte azokat a kísérleteket, hogy különutas rendezést valósít­sanak meg az arab országok érdekeinek megsértésével a Közel-Keleten. A közgyűlési vita során sok felszólaló tá­mogatta a Szovjetuniónak azt a javaslatát, hogy újítsák fel a közel-keleti konfliktus ren­dezésére hivatott genfi béke­értekezlet munkáját. A tartós közel-keleti béke mellett áll­tak ki a szocialista országok képviselői, akik élesen elítél­ték Izrael és Egyiptom kü- ■lönbékéjét. Sztrájk Iránban Irán nagyvárosaiban foly­tatódnak a munkabeszünteté­sek és a hét végén a rend­őrök sokhelyütt összecsaptak a tüntetőkkel. A fővárostól mintegy 180 kilométerre fek­vő Amol városában, ahol má­sodik napja tartanak a megmozdulások, a karhata­lom több embert agyonlőtt. A .-sztrájkok az állami intézmé­nyek széles körét érintették i— jórészt megbénították a »'közlekedést, a postai szolgál­tatást és az oktatást. Afrika óriása mintha végre ébredezne hosszú-hosszú Csipkerózsika-álmából. Kül­politikai téren mind nagyobb szerepet vállal a kontinens életében, belpolitikailag pe­dig eljutott odáig, hogy sta­bilitását megkérdőjelezni ma már egyértelműen nem lehet. Obasanjo tábornok, Nigé­ria negyedik katonatiszt­államfője a függetlenség ki­kiáltásának 18. évfordulója előtt néhány nappal rádiós beszédben jelentette be, hogy megszüntetik a 12 esz­tendeje elrendelt rendkívü­li állapotot és ismét enge­délyezik a politikai pártok működését az országban. A bejelentés megítélésekor azonban óvatosságra int, hogy Nigériában korábban I már két katonatiszt-államfő Ígérte határozottan az or­szág közéletének demokrati­zálását s nem váltotta való­ra azt. Az egyik Gowon volt,. akit kilencéves Ifor- mányzás után katonai puccs sodort el. A másik Muritala Mohammed, akit egy siker­telen hatalomátvétel során gyilkoltak meg s akinek po­litikai hagyatékát közvetlen munkatársai most megvaló­sítani készülnek. Egység és bizalmatlanság Obasanjo, Muritala tábor­nok egykori legbizalmasabb munkatársa, ma Nigéria ál­lamfője, a polgári kormány­záshoz visszavezető úton a legfontosabb feladatként a nemzeti egység erősítését jelölte meg. Ennek alapve­tő oka, hogy a törzsi ellen­tétek 1967—1970 között egy­szer már majdnem a szét­hullás sorsára juttatták az országot, és a 80 milliós la­kosság még ma sem ocsú­dott fel igazán ebből a tra­gédiából. A két és fél esztendős esztelen biafrai „testvérhá­ború”, amely több mint két millió, zömében ártatlan ember életét oltotta ki, mindmáig legszomorúbb fe­jezete a független Nigéria s Afrika történetének. Ilyen háttérrel a polgári kormányzáshoz való vissza­térés Nigéria integritása szempontjából nem veszély­telen vállalkozás, hiszen ma is 200—250 etnikai egység él egymás mellett területén. ‘Igaz, a nyílt gyűlölködés már a múlté, de a bizalmat­lanság, amely az egykori törzsek, különösen a legna­gyobbak, az ibok, hauszák, fulánik és jorubák között még ma is létezik, visszahú­I zó erőként hat az ország fej­lődésére. Ezt felszámolandó, a most felcseperedő nemze­dék már az „egységes Nigé­ria” eszméjén nevelkedik; hausza, ibo, joruba és más népcsoportok gyermekeinek ajkáról napjában hangza­nak el az iskolákban a kö­vetkező szavak: „Esküszöm hazámnak, hogy hű, tör­vénytisztelő és becsületes leszek, minden erőmből szolgálom Nigériát, megvé­dem egységét, becsületét és dicsőségét.” De más tekintetben is megpróbálnak érvényt sze­rezni az egység sürgető kö­vetelményének. Az új al­kotmány, amely már csak a Legfelsőbb Katonai Tanács jóváhagyására vár, kimond­ja, hogy aktívan támogatni Obasanjo tábornok, Nigéria államfője. kell az etnikai, vallási, nyelvi korlátokon túllépő egyesüléseket, a politikai pártoktól pedig egyértelmű­en országos tömegbázist kö­vetel. flz slaj bűvöletében Sokkal nagyobb önbiza­lomról tesznek tanúbizony­ságot a nigériaiak, ha az or­szág gazdasági helyzetéről esik szó. Ennek magyaráza­ta az olaj. Nigéria a vüég hatodik-hetedik legnagyobb olajtermelője, évente mint­egy 110 millió tonnát hoz felszínre belőle s eladása ré­vén 10—11 milliárd dollár jövedelemhez jut. A büsz­keség érthető: ma már kor­szerű egészségügyi intézmé­nyek, iskolák, országútak, olajfinomítók egész sorában öltenek testet a petródollá­rok. A Nigériába zúduló ha­talmas bevételek azonban gondokat is okoztak. A mi­nél nagyobb beruházásokért való versengés újból kiélez­te az ellentéteket a 19 szö­vetségi állam között. A má­sik hiba, hogy a mezőgaz­dasági termelést, amely még ma is a lakosság mintegy 70 százalékát foglalkoztatja, elhanyagolták. Nigéria 1967 előtt lényegében maga fe­dezte élelmiszer-szükségle­tét, ma ennek nagy részét importálja. Kakaó-, pálma­olaj- és földimogyoró ter­melése szintén visszaesett, pedig ezekkel a termékek­kel egykor a világ élvonalá­ban volt. Ennek ellenére Nigéria valószínűleg Afrika egyik leggazdagabb országa, amely mágnesként vonzza, és most, Obasanjo bejelen­tése után még inkább fogja vonzani a külföldi tőkét Egyes becslések szerint 57 állam több mint 600 cége érdekelt valamilyen formá­ban Nigéria gazdaságában. Külkereskedelmének 90 szá­zalékát tőkés országokkal bonyolítja, kivitelének 60 százaléka a Közös Piac tag­államaiba és az Egyesült Államokba irányul, (Szaúd- Arábia után az USA máso­dik olajszállítója!) behoza­talának pedig 70 százaléka érkezik Észak-Amerikából és Nyugat-Európából. Hatalmi ambíciók Nigéria, miközben ezer szállal kötődik a tőkés vi­lággazdasághoz, 80 milliós népességét, központi fekvé­sét, területi nagyságát hang­súlyozza, amikor meghatá­rozó szerepet kér a konti­nensen. Tekintélye valóban vitathatatlan Afrikában, annál is inkább, mert el nem kötelezett külpolitiká­jához híven nemegyszer meglepő hevességgel szállt szembe az imperializmus mesterkedéseivel a térség­ben. Állásfoglalásán múlott többek között, hogy az Af­rikai Egységszervezet a füg­getlenség küszöbét átlépő Angolában 1975-ben törvé­nyesnek ismerte el a hala­dó MPLA kormányát. Gyor­san növekvő befolyására ráébredtek a nyugati nagy­hatalmak is, amelyek saját érdekeik védelmében sze­retnék felhasználni az or­szágot. Ezért most Rhodesi­ában és Namíbiában nem kis rhértékben Nigéria nyo­mására s közvetítésével va­lamiféle rendezési terv ke­retében a többségi uralom megteremtésének útjait- módjait keresik. Mégis merészség volna pontosan meghatározni, hogy milyen ma Nigéria po­litikai arculata. Az minden­esetre tény, hogy Obasanjo tábornok, szemben Muritala heves Amerika-ellenességé- vel, közeledett az Egyesült Államokhoz. Mint ahogy az is tény, hogy Nigéria még napjainkban is nyugtalan ország, tele ellentmondások­kal — régiekkel és újakkal. Akár Afrika tükörképe is lehetne, hiszen minden jó és rossz, ami ebben az ország­ban történt és történik, bi­zonyos áttétellel a konti­nens egészére is jellemző. Válaszút előtt áll: 1979. ok­tóber 1. a polgári kormány­zás újbóli kísérletének Ígért dátuma. Kocsi Margit WSmfVálaszút előtt A főváros, Lagos egy utcája. (Fotó: MTI külföldi képszolgálat — KS)

Next

/
Thumbnails
Contents