Kelet-Magyarország, 1978. október (35. évfolyam, 232-257. szám)
1978-10-18 / 246. szám
1978. október 18. KELET-MAGYARORSZÁG 7 olvasóink leveleiből POSTABONTÁS Lazaság V. K. nyíregyházi levélírónk a 7-es autóbuszon a közelmúltban lejátszódó esetről tett említést levelében, írja, hogy az autóbusz forgalmi dugóba került, s így néhány percre megállt. A várakozás kényszerű perceiben az utasok nézelődtek, s mindenkinek feltűnt a közelben folyó munka lassúsága, melynek négy szereplője volt. Közülük csak az egyik személy dolgozott, a többi nézte. Az egyik ember odaadó figyelemmel, a másik révedezve. A harmadik viszont egyszeresük kiegyenesedett, megforgatta a kezében lévő szerszámot és váratlanul nekiveselkedett a munkának. Egyszóval az emberek inkább csak a jelenlétükkel „dolgoztak”. Az autóbuszon mindenki elítélte a lassúságot, a lazaságot, a munkafegyelem sem- mibevevőit. Vagy harmincán utaztak ezen a járaton, de naponta lehet, hogy százan formálnak futtában szigorú véleményt így — alkalmi tapasztalataik alapján — a munkafegyelemről. Hasonló módon marasztalják el az emberek — az üzlet pultja előtt ácsorgó, várakozó vevők — az eladókat, amikor esetleg a beszélgetés hevében megfeledkeznek róluk. Morgás van, ha a postán netán — hosszú percekig — üres marad az egyik ablak. Ha a hivatalban az ügyfelek szeme láttára uzsonnáznak, vagy magánügyben telefonálnak az ügyintézők. Bosszantó az is — jegyzi meg levélírónk, — ha az új cipő talpa egy héten belül leválik, ha valaki selejtet gyártott. Egyszóval aZ emberek egyöntetűen elítélik azt, ha a hivatal, a szolgáltatás packázását érzik, és azt, hogy valaki, vagy valakik kedvük szerint tékozolják az idejüket. Természetesen az ilyen lazaságokat nem szabad szó nélkül, hagyni. Helyénvaló az utasok, a vevők, az ügyfelek türelmetlensége, a mások munkafegyelmének lazaságán érzett, sértett felháboroDÖCCENŐK Ez is megoldás?... — Uj kocsi? Egy húszasért átvehetjük ... ! Gyakran járunk Nyírbátorból Kántorjánosiba, mialatt három alkalommal kelünk át vasúti kereszteződésen. Egy — a város határában lévő — kifogástalan: az út és a sínek egyszintben vannak, de nem így van a Hodász, valamint Nyírcsászári községekben lévő vasút és közút találkozásánál. Itt az átkelés külön bosszúság. Az átjáró kiképzetten, a kövek lazák, a gépkocsik rugói és szerkezete alapos megpróbáltatásnak van kitéve. A balesetek elkerülése végett az illetékesek intézkedését kérjük — teszi szóvá levelében Mezei Bálint Nyírbátor, Rajk László utca 3. szám alatti lakos. MEGYEI KIRÁNDULÁS — KESERŰSÉGGEL! Örömmel tapasztalom, hogy az utóbbi időben mind többen keresik meg Szabolcs- Szatmár megye kirándulóhelyeit, történelmi nevezetességeit. Iskolai és úttörőprogramunk teljesítésére mi is szerveztünk egynapos túrát á közelmúltban — említi levelében Huszti Alfrédné, a Fábi- áházi Általnáos Iskola igazgatója, Nem akarom ecsetelni, hogy miért és mennyire éreztük jól magunkat. Egy biztos: remek volt és mindenkinek ajánlom a következő hiányolja. Vajon akad-e valaki, aki végre intézkedik ebben? FÜSTCSÖ: NINCS Olajkályhámhoz hónapok óta keresek 76-os méretű zománcozott füst- és könyökcsövet. Sajnos, hiábavaló a fáradozásom, nincs, és nem is tudják az üzletben megmondani, hogy mikor lesz. Itt van a fűtési idény, s mindazok hozzám hasonló gondokkal küzdenek, akik a legkorszerűbb fűtési módok előnyét — sajnos — még nem élvezhetik. Nekünk az ilyen „apró” hiánycikkek is komoly gondot jelentenek. Jó lenne, ha az illetékesek ezzel számolnának — jegyzi meg levelében Kardos András Nagykálló, Lenin utca 69. szám alatti lakos. KÖSZÖNET — LAKÁSÉPÍTÉSÉRT A tornyospálcai Rákóczi Mezőgazdasági Termelőszövetkezet vezetőségének és szocialista brigádjának ezúton is köszönetét szeretnék mondani, hogy lakásom újjáépítésében segítettek. A segítség- nyújtás, — ami gépek, betonkeverő, markoló kölcsönzésében, és a1 brigádtagok önzetlen munkájában nyilvánult meg — számomra felbecsülhetetlen érték volt. Egészségtelen földes lakásomat fiammal — szűk anyagi körülményeink miatt — nem tudtuk volna újjáépíteni. Ma már a házban lakom, s többször eszembe jut: mennyire más a világ, s benne az emberek. Mennyire tud aggódni a közösség a másik ember sorsáért! Községünkben a termelőszövetkezet nagyüzemmé vált. A végzett becsületes munka után szép lakásban él a falu népe, emberhez méltó módon — írja levelében Szabó Gyuláné Tornyospálca, Szabadság út 2. szám alatti lakos. KÉSÖN ÉRKEZIK Korábban mindig szombaton vagy vasárnap megkaptuk a Nők Lapját. Az utóbbi időben van úgy, hogy csak kedden, mint a 39. és a 40. számot. Van aki a rádióműsor miatt szeretné már hétfőn az otthonában látni az újságot. A kézbesítőtől tudjuk, hogy a lap a helybeli postáira is csak kedden érkezik meg. Vajon miért? Bököny igazán nincs olyan messze a hírlapok elosztásának helyétől, hogy a posta ne tudná teljesíteni a pontos kézbesítést! — teszi szóvá a bökönyi lakosok nevében M. Mária. TÖRÖTT ABLAK Egy év alatt számos házfelügyelői bejelentés, levél jelezte a Nyíregyháza, Petőfi utca 4. szám alatti lakosok panaszát az ingatlankezelő vállalat felé. Történt, hogy az épület harmadik emeletén kitört a lépcsőház több ablaka, s ennek pótlását kérték a lakók. Idestova egy éve várnak rá, mialatt az évszakok váltották egymást, s hol a huzattól szenvedtek, hol a hidegtől, esőtől, hol a behullott hótól. Most legutóbb október 5-én — a házfelügyelő közvetítésével — ismételték meg a lakók kérésüket, s remélik, hogy ezúttal már nem hiába. Abban is bíznak, hogy drótüveggel fogják végre pótolni a hiányzó ablakszemeket, mivel eddig is ez lett volna a célszerű, biztonságos és a végleges megoldás — jegyzi meg levelében D. Gyuláné Nyíregyháza, Petőfi utca 4. szám alatti olvasónk. — Emberek az idén talán nem is lesz hó... Szerkesztői üzenetek Henzsely Ildikó nyíregyházi, Urbán Péter mátészalkai, Berták Lajos hodászi lakosoknak levélben válaszoltunk. Demcsák Miklósné pusztadobosi, Nyicz László nyírmeggyesi, Németh Ist- vánné nyírparasznyai, Papp József csengeri, Treszkai Károlyné búji, Szűcs István orosi, Hajdú András nyíregyházi, Csépke Béláné nagykállói, Ónodi István kisvárdai, Brondics János pátrohai, Bagaméri Albert- né fehérgyarmati, valamint Nagy Béla nyíregyházi olvasóink ügyében az illetékesek segítségét kértük. Fodor Zsigmondné őri, ifj. Rápolti Gyuláné szamosbe- csi és Gacsályi Lajosné vá- sárosnaményi lakosok kedves köszönő sorait megkaptuk. Örülünk, hogy segíthettünk. A közelmúltban H. S.-né nyírbátori lakos levelében arról írt, hogy férjével tár- sasházlakásuk vásárlásakor szerződésileg egy gyermeket vállaltak három éven belül Mint ismeretes a három év lejártáig a gyermek élve születését kellett volna igazolniuk, vagy a lejáratkor megállapítható, fennálló terhességet. H. S.-né gyermeke azonban halva született, vállalásukat tehát nem tudták a szerződésben rögzített határidőre teljesíteni Az OTP Szabolcs-Szatmár megyei Igazgatósága az ilyen és ehhez hasonló esetekben igen körültekintően, és a lehető legméltányosabban jár el. Értesítették szerkesztőségünket, hogy levélírónknak megelőlegezett és nem teljesített kedvezményt — a rendeletek szerint — vissza kell vonniuk, azonban méltányosságból engedélyezik, hogy H. S.-néék visz- szavont kedvezménye teljes egészében hitellé kerüljön átalakításra, így jelenleg fizetési kötelezettségük nem lesz. A hitellé alakított kedvezményt havi részletekben, eredeti lejárati időn belül fizethetik vissza. H. S.-néék egyébként további gyermek születése esetén utólag is részesülhetnek szociálpolitikai kedvezményben, melynek elszámolását külön kell kérniük, a születési anyakönyvi kivonat bemutatásával. Ebben az esetben hitelükből a gyermek után 30 ezer forint kedvezményt ír le az OTP. Ilyen utólagos kedvezményben — a hasonló helyzetbe kerülő családok — a vételár 45 százaléka erejéig részesülhetnek. Vass István nagykállói olvasónkat a megyei tanács építési-közlekedési és vízügyi osztálya értesítette, hogy a községben belvíz ebben az évben nem volt, így belvízkár sem keletkezhetett. „Áruátvétel” címmel szeptember 13-án szóvá tették, hogy a Széchenyi és Árpád utca sarkán lévő üzletünk reggelente pontatlanul nyit ki. Az észrevétel jogos volt, s ezt követően utasítottuk a bolt vezetőjét, hogy az üzletet nyitvatartási idő alatt akkor sem zárhatja be, ha netán áru érkezik. Szabolcs-Szatmár megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat Az október 4-i számuk Fórum rovatában bírálat érte szövetkezetünket, hogy üzletünkben Hacsa József bereg- surányi lakos nem kapott megfelelő garanciajegyet. A levélíró panasza jogos volt. Intézkedtünk, hogy a javítási költséget megkapja, egyben a garanciajegyhez szükséges betétlapot is megküldtük címére. A műszaki boltban valóban nem jártak el körültekintően, ezért a szükséges felelősségre vonás megtörtént. V ásárosnamény és Vidéke ÁFÉSZ A Ságvári-telepen lévő üzemek dolgozóinak sérelmét közölték „Késés a busz miatt” című cikkükben. A leírtak a valóságnak megfeleltek, ugyanis a kérdéses napon a 9/A jelzésű autóbusz meghibásodott, pótolni nem tudtuk, így a megmaradt járatok zsúfoltak voltak. Intézkedtünk, hogy a kérdéses járat minden esetben álljon meg a megállókban, ahol felszálló utasok vannak, még akkor is, ha zsúfolt a kocsi. Ugyanakkor intézkedtünk a járatkimaradások és a késések csökkentése érdekében is. Volán 5. sz. Vállalat dása. Vigyázni kell azonban, mert a kör bezárulhat. Lehet, hogy éppen azon a bizonyos 7-es autóbuszon is voltak eladók, hivatalnokok, vagy szolgáltatásban dolgozók, ők voltak azok, akik a mások munkafegyelem-sértésén oly annyira háborogtak. Lehet, hogy ők is megtették már, hogy az ügyfelek jelenlétében kolleganőjükkel traccsoltak. Vagy egyetlen munkaórából mindössze 25 percet dolgoztak. Kétségtelen, nem könnyű állandóan bíráló szemek kereszttüzében dolgozni, mint az eladók, közlekedésben dolgozók, ügyfeleket fogadó hivatalnokok, vagy szolgáltatásban dolgozók teszik. Naponta 3(F—40 sőt 100 emberrel van dolguk, akik viszont az ő munkájukat figyelik, s az ő munkájukban előforduló hibákat „szálkákat” látják olykor „gerendának”. Soltész Ágnes útvonalat: Tunyogmatolcs— Túristvándi — Szataiárcseke — Tiszacsécse — Vásáros na- mény. Tanulóink tudták, hogy kis falukba megyünk, nem készültek nagy bevásárlásokra. Azt viszont nagyon szerettük volna, ha minden emlékhelyről legalább egy képet vásárolhatunk, amelyet el lehetne küldeni magyar vagy külföldi barátainknak, akikkel a nyári táborokban ismerkedtünk meg. (Ez egyébként úttörőfeladat is.) Egyedül Szatmárcsekén kaphattunk volna képeslapot a boltban, ami viszont a déli órákban zárva volt. Miért nem a posta foglalkozik ennek az árusításával? Vásárosnamény- ban gyönyörű a múzeum. Bejáratánál van ugyan egy pavilon, de vajon miért nem árusítanak ott emléktárgyakat, amelyek szatmári jelleg - zetességűek s nem túl drágák egy diák számára sem? Túr- istvándiban a vízimalom kiemelkedő látványosság. Vendégkönyvében sok az elismerő megjegyzés. A gondnoknő szerint mindenki megígéri, intézkedik, hogy készüljön róla felvétel, amit árusítani lehetne, hiszen ezt mindenki Tanulmányi szerződésszegés Sebőkné Jakab Margit nyíregyházi olvasónk 1977 szeptemberében munkáltatójával tanulmányi szerződést kötött. Vállalta, hogy a Budapesti Pénzügyi és Számviteli Főiskola levelező tagozatán képesítést szerez és tanulmányainak befejezése után 4 évig munkaviszonyát nem szünteti meg. A munkáltató a 23/1974. (IX. 4.) MüM sz. rendeletben előírt juttatáson túlmenően a felmerülő szállás- költség megtérítését is vállalta. A szerződés 3. pontja szerint a dolgozó köteles az igénybe vett kedvezményeket megtéríteni, ha vállalt kötelezettségét megszegi. Olvasónk 1978-ban férjhez ment és más helyiségbe költözött, emiatt munkaviszonyát megszüntette. Volt munkáltatója felszólította a kedvezmények megfizetésére. Olvasónk ezt méltánytalannak tartja, miután a munkahely-változtatásra megváltozott körülményei késztették. Az Mtv. 15 § (3) bek. értelmében a vállalat a tanulmányi szerződés alapján nyújtott támogatás mértékét visz- szakövetelheti, ha a dolgozó lényeges szerződésszegést követ el. Olvasónk esetében ez nem vitatható, ezért a tanulmányi szerződés alapján kapott támogatást köteles visz- szafizetni. Ezen az a körülmény sem változtat, hogy időközben férjhez ment és emiatt "kellett munkahelyet változtatnia. Visszakövetelés szempontjából támogatás alatt csak azokat a juttatásokat lehet érteni, amelyekre a dolgozó a szerződéskötés folytán szerzett jogot. Nem köteles vissza- fieztni a jutatás azon részét, amely jogszabály alapján szerződéskötés nélkül is megilleti. Az említett rendelet 6—9 §-ig foglalt tanulmányi kedvezmények tartamára átlagkereset illeti meg a dolgozót, ha többek között a vállalattal tanulmányi szerződést kötött. A rendelet 10 §. (3) bekezdése így rendelkezik, hogy tanulmányi szerződéskötés nélkül is ugyanolyan mértékű juttatás illeti meg a dolgozót, mintha gimnázium esti vagy levelező tagozatán tanulna. A gimnázium levelező tagozatán tanuló dolgozókat 10 nap tanulmányi szabadság illeti meg. Olvasónk is levelező tagozaton tanult tovább, ezért 10 nap fizetett tanulmányi szabadság, tanulmányi szerződéskötés nélkül is megilletné. Ennek megfelelően az igénybe vett 27 nap tanulmányi szabadságból 10 napra eső átlagkeresetének megfelelő összeget nem köteles megfizetni. Az egyéb címen igénybe vett juttatásokat — tanulmányi szabadidő-kedvezmény, utazási és szállásköltség — köteles visszafizetni. Ma már a jogszabály arra sem ad lehetőséget, hogy egy esetleges újabb tanulmányi szerződéskötés esetén a jelenlegi munkáltatója ezt a költséget átvállalja. A szerződésszegés nem érinti a munkakönyvi bejegyzést. Amennyiben a dolgozó a munkaviszonyát szabályszerűen mondta fel és a felmondási időt is ledolgozta, hátrány nem érheti. A munkakönyvi bejegyzést is ennek megfelelően: „felmondás a dolgozó részéről” kell alkalmazni. Ez felel meg a társadalmi és egyéni érdek összhangjának. Nagy Mihály SZMT politikai főmunkatárs '.v.v.v ____ •>»; ,«X*X,X*X*X*X,Xv.v.vX*XvX*X.vXvXvXvXvXvXvXvXvX XvXv 'Xv ov X*X,X‘X*X*X*X"X,X*X’X*X’X,X*X,X'X*X,XvXvX*X*XvXvX’X,X V.V.V. ;Xv ;j£!v ^ W ^ I >XvX sH KOK v.v.v. Huh x •>: HgJ • x*»: MBS ■■ •xvX*. ^HHHR BPS » BEE x W : Mi ■■ mm mm ;v mm Hi >:
