Kelet-Magyarország, 1978. október (35. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-17 / 245. szám

1978. október 17. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Segítség a propagandistáknak Könyv a tömegoktatásról RfiGOTA hiányoltunk egy olyan könyvet, amely az évtizedek alatt gyűjtött felnőtt oktató-nevelő munka tapasztalatait összegezi és közreadja, amelyet a párt tömegoktatásában a propagandisták tízezrei forgat­hatnak hasznosan. Az új átdolgozott kiadás, főképpen a felnőtt tömegoktatást irányítók és propagandisták részére nyújt hasznos pedagógiai, didaktikai és módszertani tud­nivalókat. Az MSZMP KB 1976. október 26-i, a propagandamun­ka továbbfejlesztésére vonatkozó határozata az oktató­munka fejlesztésének középpontjába a minőség javítását állította. A színvonalasabb és hatékonyabb propaganda- munka feltételezi a korszerű tartalmat, a tervszerű irányí­tó és szervező munkát. Ugyanakkor szükségessé teszi a célravezetőbb eszközök és módszerek alkalmazását is. Szabolcsban az idén a tömegoktatásban 20 ezren vesz­nek részt. Ezeregyszáz tanfolyamon ugyanennyi propagan­dista ismerteti a párt politikáját, a marxizmus-leninizmus különböző kérdéseit. Egy nyelven beszélnek, ám különböző módszerekkel tudnak csak eljutni az emberekhez, hogy megértessék a tanultakat, hogy a szavak lényegét magu­kévá is tegyék a hallgatók. Ezért sem lehet közömbös, mi­lyen színvonalon és módszerekkel történik az oktatás. „A PÄRT TÖMEGOKTATÁSÁNAK MÓDSZERTANA” című könyv ezt könnyíti meg hasznos tanácsaival. A poli­tikai oktatás kérdéseit boncolgató mű hasznosan ötvözi a felnőtt tömegoktatás pedagógiai, didaktikai, módszertani kérdéseit. Jelentős támasz. Van mihez nyúlnia az eddig egy-egy kérdés, jelenség előtt sok­szor tanácstalanul álló propagandistának. Megnyugtató választ kap e könyvben azokra a kérdésekre, amelyeket például az oktatás folyamatában, a személyiség formálá­sában, a kisebb csoporttal való foglalkozásban eredménye­sen hasznosíthat. A háromszáz oldalnyi terjedelmű kiadványból elsősor­ban a felnőtt személyiségével és tanulásával kapcsolatos speciális gondokra hívják fel a figyelmet, amelyek érvé­nyesítése segítheti a propagandistát munkájában, a hall­gatót a tanulásban. A szerzők hangsúlyozzák: a felnőtt személyiségének viszonylagos megállapodottsága a felnőttek nevelésének legfőbb sajátosságát és viszonylagos nehézségét is jelenti. Ez a propagandamunkában is jelen van. A megszokott po­litikai gyakorlat sokszor nehezíti az új igények követelte új stílus kifejlődését, az ehhez szükséges új szemlélet ki­alakítását, s mindkettő feltételeként új ideológiai és poli­tikai ismeretek elsajátítását. Másképpen tanul ai felnőtt, mint a gyermek. Hogyan? Erre ad választ a szerzőgárda, amikor részletesen elemzi a felnőtt tanulását motiváló tényezőket, ezek szerepét, a tapasztalatok jelentőségét, a tudatosságot, az emlékezet fontosságát, az érzelmi élet sajátosságait. MILYEN LEGYEN A PROPAGANDISTA személyi­sége, magatartási, fellépése, viselkedése és a csoport tag­jaival való kapcsolata? Ehhez is sok hasznos tudnivalóval szolgál a könyv, amelynek didaktikával, módszertannal foglalkozó részében hasznos tanácsokat kaphatunk. Milyen szerepet tölt be az előadás, annak nyelvezete, stílusa, a vita, a tanultak elsajátításában? Ezek szerepét is elemzik. Széles skálán mutatják be, milyen jelentősége van a szem­léltetőeszközök használatának az oktatási folyamatban. A könyv, igényes munka, szakavatott szerzői gárda —, Bodó László, Csorna Gyula, Szatmári Miklós, Szécsi Andor és dr. Zrinszky László — írta és a Kossuth Könyvkiadó gondo­zásában jelent meg. Farkas Kálmán Favágók Az erdőgazdaság nyír­vasvári kerületében má­justól termelik ki az akácfát. Az eddig elért 20 hektáros irtás bizo­nyítja, hogy a két mun­kacsoport az év végéig teljesíteni tudja a 33 ezer köbméteres tervet. (Mikita Viktor felvétele) Kukorica szárítóban Tíz napja kezdték a kuko­rica betakarítását a bakta- lórántházi Dózsa Termelőszö­vetkezetben. Egyelőre két kombájn vágja a növényt, mert magas a nedvességtar­talma. Ezért minden szemet szárítani kell. A szövetkezet terményszárítója naponta öt­száz mázsa kukoricát szárít meg két műszakban. (Cs. Cs. felv.) BURGONYA VESZENDŐBEN Keményítöhegyek raktáron Értékesítési gondok Demecserben O gazdaságok már szeptemberben szállították volna a burgonyát, de a demecseri kemé­nyítőgyár csak októbertől fogadja a feldol­gozásra váró mennyiséget. A búzakeményítő üze­mük is hosszabb ideig állt. Az ok: sokkal többet gyártanak, mint amennyit el tudnak adni. Jelenleg mintegy száz vagon keményítőt tartanak raktáron anélkül, hogy remény lenne arra, hogy az idén ér­tékesíteni tudják. — Az ország egyetlen bur- gonyakeményítő-gyára De­mecserben van. Egy év alatt — őszi és tavaszi szezonban — összesen háromezer va­gonnal tudunk feldolgozni — mondja Hegedűs Ferenc, a Kisvárdai Szeszipari Vállalat igazgatója. Engedély ezer vagonra... Köztudott, hogy az idén igen magas a burgonyater­més. Éppen ezért az lenne a jó, hogy az étkezési célra nem használt mennyiség minél nagyobb hányadát fel­dolgoznék. Ennek látszik ellentmondani, hogy a tröszttől mindössze ezer va­gon burgonya feldolgozásá­ra kaptak egyelőre engedélyt. — Kézenfekvő, hogy túl­termelés esetén az ipar ve­zesse le az értékesítési gon­dokat — mondja Bolgár Pál, a Szeszipari Vállalatok Trösztjének műszaki igazga­tója. — Csakhogy az ipar ál­tal gyártott keményítőből D él körül hozta meg a postás a levelet. Az öreg a hátsó udva­ron bogarászott a farakások körül, nem sokat törődött a fekete ruhás emberrel. El­múlt már dél, mikor kézbe vette a hivatalos, pecséttel is ellátott borítékot. Hát ebben mi a fene lehet — töpren­gett. — Hallgasd csak meg! — szólt be az ajtóból feleségé­nek, aki a konyhában ebéd­hez terített. — Találkozóra hívnak. A szövetségben ösz- szegyűjtik a nyugdíjas téesz- elnököket egy kis beszélge­tésre, meg egy ebédre. — Mikor lesz? — kérdez­te a felesége. — Holnapután — mondta az ura, s eltűnt a belső szo­bában. Régi iratokat, okleve­leket, kitüntetéseket szedett elő, s nem jött volna tán elő estig, ha a felesége be nem szól neki. — Az örömtől azért még ebédelhetsz. Vagy üres has­sal akarsz találkozni? — csóválta a fejét mosolyogva. Az öreggel azonban már nem lehetett bírni. Gyorsan bekapkodta az ennivalót, az­tán egy zsákot vett a kezé­be, s lement hátra a kertbe, a szilvafák közé. A legszíve­sebben odakiáltotta volna a vén fáknak, hogy na ugye, mégsem feledkeztek meg ró­lam. Később azon kapta hir­telen magát, hogy a földön ül, s a harminc esztendővel ezelőtti események járnak a fejében. Tizenhárom, koráb­ban nincstelen ember állt össze negyvennyolc tavaszán a faluban, s megalakították a szövetkezetei. Mennyit gú­nyolódtak rajtuk a nagygaz­A BORÍTÉK dák! Négy sovány ökrükön. Azokat az elmenekült úr is­tállójából szerezték. Meg az egyetlen szekerükön, melyet már úgy közösen vásároltak a szomszéd faluban egy öz­vegyasszonytól. — Hány holdon is kezd­tük? — kérdezte már ké­sőbb fent az udvaron a fele­ségétől. — ötven, vagy hat­van holdon? — Ezt neked kell tudni. Hiszen akkor még legény voltál, mikor megválasztottak elnöknek. — Igaz. De arra már em­lékszel, mikor küldtek el is­kolába. — Persze. Mikor a közép­ső lányunk született. Akkor sem voltál itthon, már egy hónapos volt, mikor először láttad. S arra vajon te em- lékszel-e, hogy a gyerekeid évekig csak ünnepnapokon láttak, mert állandóan úton voltál. — Csak nem veszekedni akarsz ? — Akar az ördög. De nem hallod, hogy a disznók mindjárt megbolondulnak az éhségtől? Te meg csak állsz itt, és tátod a szádat. Az öreg mire végzett az etetéssel, már a felesége is megfejt. Szépen megszűrte a tejet, teleöntötte a két kan­nát, s férjét elindította a csarnokba. Alkonyodott már, néhány idősebb ember a ke­rítésre támaszkodva beszél­getett. Az utcán a téesz trak­torai zörögtek, a határból jöttek. — Jó estét Anti bácsi! — kiáltotta az egyik fiatal gye­rek, kihajolva a gépből. — Jó estét! — mondta az öreg is, majd gondolkodni kezdett, vajon kinek a fia volt az iménti traktoros. „Csak nem a Tóth Józsié? Na, ha szegény apád látná, micsoda fia lett. Csak úgy szeresd a gépet, mint apád a lovait!” Megint a régi idők jutot­tak az eszébe. Még az öt­venes évek közepén történt, hogy az egyik éjszaka a téesztelepet ellenőrizte, s a lóistállóban furcsa hangokat hallott. Belopakodott, s ott találta Tóth Józsit — aki már egyéni korában js jó gazda hírében állt a két lo­va mellett, s halkan beszélt hozzájuk. A két ló fejére zabostarisznya volt húzva, s azok úgy ettek, hogy majd megfúltak. Akkor volt az a nagyon pocsék nyár, a szö­vetkezetnek nem termett szinte egy szál takarmánya sem, persze éheztek az álla­tok. S íme, Tóth Józsi, a sa­ját takarmányát etette a lo­vakkal. Azóta sem zárt olyan rossz évet a téesz. Pedig mennyit gürcöltek! Igaz, ak­kor sem rajtuk múlott, hogy alig tudtak fizetni valamit a tagoknak. Később azért rendbejött minden. Még a kiváló szövetkezet címet is megkapták. A tejcsarnokhoz ért, beállt a sorba. Néhá- nyan szóltak, hogy csak vigye nyugodtan előre a tejet, de maradt. Valahogy most jólesett itt ácsorogni a járdán, nézegetni a lassan sötétedő falut. A két kannát letette a földre, rágyújtott. Azon gondolkodott, holnap­után kössön-e nyakkendőt is, vagy csak úgy egyszerűen, fehér inget vegyen magára. Balogh Géza keveset igényelnek a felhasz­nálók. A tröszt nem tehe­ti meg, hogy raktárra ter­meljen, erre a bank nem ad pénzt. A további feldolgozás­ra állami döntés kell. Az indokláshoz annyit, hogy a krumplit legfeljebb a következő szezonig lehet eltartani, míg a keményítő hosszabb ideig raktározható. Kihasználatlan nyugati gépek A demecseri gyárban az utóbbi években több milliós költséggel búzakeményítő­gyárat is építettek. A gyár­tás ötödét kitevő egyik ter­méket, a vitális glutint tőkés exportra szánták, ezért sze­rezték be a drága gépeket. A kezdeti időben sikeres volt az export, az idén itt szin­tén eladási nehézségekkel küzdenek. A vásárlók által támasztott túl magas minő­ségi követelményeknek ne­hezen tudnak megfelelni. Mindez együttesen megkér­dőjelezi a szeszipar itteni fejlesztési elképzeléseit. — Pedig a tröszt és a kis­várdai vállalat ötödik ötéves tervében egy keményítő­szörpgyár építése is szerepel — említi dr. Gyimesi János vezérigazgató. A bővítésről nem mondtak le, hiszen az édesipari fel- használásnak ez az egyik út­ja. A könnyűiparban, külö­nösen a papíriparban pedig a tovább feldolgozott kemé­nyítőt fogadnák szívesen. — Mi ugyan Demecserben gyártott keményítőt haszná­lunk — mondja Galli Mik­lós, a nyíregyházi papírgyár főmérnöke — de ebben a negyedévben kísérleteket folytatunk az importból be­szerzendő modifikált kemé­nyítővel, mivel az sokkal termelékenyebb gyártást tesz lehetővé. Ugyanakkor a ke­ményítő termelési költsége­inkben még a két százalékot sem éri el. A trösztnél felhalmozód­tak a készletek. Az év vé­géig várhatóan mintegy há­romezer tonna burgonyake­ményítő- (ezt mind Deme- csérben gyártják) és ezer tonna búzakeményítő-kész- lettel számolnak. Most fo­lyik a tárgyalás, hogy tőkés exportot kössenek le megfe­lelő áron a vitális glutinnál. Ehhez sikerült megegyezni a gabonaiparral a minőségben, ugyanis a keményítőgyártás­hoz szükséges lisztet ők szállítják. A Könnyűipari Minisztériummal együtt ke­resik egy közös licenc vá­sárlásának lehetőségét, hogy a tovább feldolgozott, modi­fikált keményítőgyártást megvalósítsák, így miközben eleget tesznek az ipar kívá­nalmainak, egyben importot is tudnak kiváltani. — A keményítőgyártásban valóban nehézségei vannak az iparnak — ismeri el a műszaki igazgató — de a tröszti keretekben mindez ellensúlyozható. Véleményem szerint mindez átmeneti válság, amelyből kilábalunk. Központi állásfoglalást! Mindez persze vállalati, gyáregységi szinten is ne­hézségeket okoz. A demecse­ri üzemben csomagolással foglalkoztatták az embereket, a terv szerinti termeléshez képest mintegy 30 millió fo­rint értékű kiesés várható. A burgonya keményítő felhasználására megyén belül is folynak kísérletek. A köz­kedvelt burgonyáskenyér­nél importból származó bur- gohyapehelyhet használnak fel. Ennek kiváltását terve­zik. — Próbasütést végeztünk, mintákat vittünk fel a mi­nisztériumba, vizsgáltatjuk a burgonyakeményítővel gyár­tott kenyereket — tájékoztat dr. Bartha Lajos, a Nyír­egyházi Sütőipari Vállalat főmérnöke. — Ízletes, nehe­zen száradó kenyeret kap­tunk. Természetes, hogy a me­gyei szervek is szorgalmaz­zák a burgonyakeményítő minél több irányú felhaszná­lását, hiszen ez közvetve a megtermett burgonya fel- használását is jelenti. Azon­ban továbbra is felvetődik a kérdés, hogy olyan nagy burgonyatermésnél, mint amilyen az idén és tavaly volt, elegendőek-e a helyi intézkedések. Q minisztérium eddig nem foglalt állást, hogy a megyében változtassanak a termelő te­rületen, az ipari felhasználás pedig jelen­leg csak a keményítőgyártásban valósul meg. El­adhatatlan készletek mellett viszont — ahogy a mostani példa igazolja — csökkentik a termelést. Pedig ennyi burgonyatermelés mellett ipari célra mindig jelentős mennyiség marad. Mindez megkí­vánja a termelés és a feldolgozás átgondoltabb, a reális lehetőségekhez igazodó voltát. Lányi Botond

Next

/
Thumbnails
Contents