Kelet-Magyarország, 1978. szeptember (35. évfolyam, 206-231. szám)

1978-09-07 / 211. szám

4 KELET-MAGYAROKSZÁG 1978. szeptember 7. Mongol—magyar barátsági nagygyűlés (Folytatás az 1. oldalról) Nemzetközi kérdésekre át­térve a miniszterelnök rá­mutatott : — Nem lehet figyelmen kí­vül hagyni azt a veszélyt — folytatta —, amelyet a kí­nai vezetők és a legreakció- sabb imperialista körök szö­vetsége jelent a béke és a szocializmus ügyére. A jelen­legi kínai vezetők, háborús pszichózist keltve, nyíltan el­leneznek minden olyan lé­pést, amely a népek bizton­ságának erősítésére irányul. gyengíteni és bomlasztani akarják a szocialista közös-' ség, valamint a békéért, a biztonságért, a demokráciá­ért harcoló erők egységét és hatékonyságát. — A Mongol Népköztársa­ság álláspontja: véget kell vetni a Peking uszítására folytatott kambodzsai fegy­veres betolakodásnak Viet­nam területére. A kérdés egyetlen helyes megoldása csakis a békés tárgyalás le­het, amelynek alapjául a VSZK-nak e kérdésben több­ször is kifejtett álláspontja szolgálhat. Az MNFP Központi Bizott­sága és a mongol kormány egyetértéssel állapítja meg, hogy Leonyid Brezsnyev Krím félszigeti találkozói a szocialista közösséghez tarto­zó országok pártvezetőivel, fontos hozzájárulás a szocia­lista országok testvéri barát­sága, együttműködése továb- bi fejlesztéséhez és erősítésé­hez. Batmönh befejezésül a ma­gyar kormányfő mongóliai látogatását méltatta. LÁZÁR GYÖRGY: Kapcsolatainkat a célok azonossága jellemzi Lázár György bevezetőben tolmácsolta az MSZMP Köz­ponti Bizottsága, a Magyar Népköztársaság kormánya és az egész magyar nép elvtár­si, baráti üdvözletét. — A magyar dolgozók nagy érdeklődéssel és mély rokonszenvvel kísérik figye­lemmel a Mongol Népköz- társaság szocialista építő­munkáját. Mostani látogatá­sunk során is őszinte öröm­mel tapasztalhattuk, hogy Mongólia dolgozó népe, a Mongol Népi Forradalmi Párt vezetésével, sikeresen váltja valóra a XVII. kong­resszus határozatait, ennek nyomán fejlődik a gazdaság, a tudomány és a kultúra, emelkedik a nép életszínvo­nala. Lázár György ezután rész­letesen foglalkozott a ma­gyar—mongol kapcsolatok­kal. A két ország gazdasági együttműködésének eredmé­nyeit megtestesítő mongóliai üzemekről szólva Lázár György gratulált a darhani húskombinát dolgozóinak termelési terveik sikeres tel­jesítéséhez, s további mun­kasikereket kívánt nekik. — A Magyar Népköztár­saságnak csakúgy, mint a Mongol Népköztársaságnak — folytatta Lázár György — alapvető létérdeke a sokol­dalú együttműködés a Szov­jetunióval, a szocialista or­szágokkal. A proletár nem­zetköziség eszméje által ve­zérelt kapcsolatainkat a cé­lok azonossága, a testvéri viszony, a köcsönös egyenjo­gúság jellemzi és teszi nél­külözhetetlen erőforrássá népeink számára. — A Magyar Népköztársa­ság külpolitikájának legfőbb meghatározója, változatlan alapelve a Szovjetunióval és a szocialista közösség orszá­gaival kötött internaciona­lista szövetségünk szüntelen erősítése, a nemzetközi szín­téren tett lépéseink össze­hangolása szocialista szövet­ségeseinkkel. A kölcsönös egyenjogúság és a békés egymás mellett élés elvei alapján bővítjük kapcsola­tainkat a tőkés országokkal is. — Mi helyeseljük és nagy­ra becsüljük a Szovjetunió­nak a szovjet—amerikai vi­szony megjavítására tett tü­relmes és kitartó erőfeszíté­seit. Reméljük, hogy a reáli­san és józanul gondolkodó amerikai politikai és gazda­sági tényezők nem engednek teret a viszony megrontásá­ra, megkeményítésére törek­vő szélsőségesek nyomásá­nak. — A nemzetközi helyzet aggasztó vonása napjaink­ban — folytatta Lázár György —, hogy a kínai ve­zetés egyre leplezetlenebből a legszélsőségesebb, legreak- ciósabb imperialista erők tö­rekvéseit támogatja. Sajná­latosnak tartjuk, hogy a ha­ladó erők a békéért, az eny­hülésért, a haladásért folyta­tott harcukban mindig és mindenütt szembetalálják magukat a kínai vezetők nagyhatalmi politikájával. Lázár György befejezésül kifejezte meggyőződését: a mostani látogatás tovább erősítette a két ország népei­nek proletár internaciona­lista kapcsolatait, testvéri együttműködését. A nagy tapssal fogadott beszédek, a lelkes hangulatú nagygyűlés után a város ve­zetői díszebédet adtak a ma­gyar kormányfő tiszteletére. Lázár György és kísérete, a társaságában lévő mongol vezetőkkel együtt szerdán délután különvonattal vissza­utazott Darhanból Ulánbá­torba. A szerdai darhani úttal be­fejeződött Lázár György mongóliai hivatalos baráti látogatásának programja. A Minisztertanács elnöke csü­törtökön délelőtt indul visz- sza Ulánbátorból Budapestre. A látogatásról közös közle­ményt adnak ki. Q A mama meglepve nézi. — Hová mégy? Ilyenkor?! Csak Jani látja, hogy húga arcán a zavar röpke kis fel­hője libben keresztül. — Holnap matekdolgozat — magyarázta aztán buzgón. — Felugróm Erzsiékhez, át­vesszük a nehezebb példá­kat. .. Az apja bosszúsan int. — Nem szeretem, ha este elmászkálsz! — Igen — toldja meg a ma­ma. — Apa nem szereti, ha este elmászkálsz, tudod! Mi­ért nem Erzsi jön ide hoz­zád? — Mert az ő szülei sem szeretik, ha este elmászkál! — mondja Kati, egy gúnyos kis fintor kíséretében. — Óriási­ak tudtok lenni! De mert a távolbalátó telefon még nincs bevezetve, hogy a példákat lássuk is, valamelyiknek csak el kell mennie a másikhoz! És különben is: telefonon, a há­romperces beszélgetések mellett!? A gyatyátok is rá­menne, édes szüleim! Na, .sziasztok! És elviharzik. Jani drama­turgiai érzéke azt súgja, hogy most néhány perc szünetet il­lik tartani, amíg ők is indul­hatnak. Krákog, s fejét töri, mivel is lehetne ezt a né­hány percet kitölteni. De mi­előtt még bármi is eszébe öt- lenék, odakint megszólal a csengő. — Na! — pattan fel a ma­ma —, mit hagyott itthon me­gint ez a hebrencs? Biztosan a számtanfüzetét! — És ki­megy, ajtót nyitni. Egy vad­idegen férfivel jön vissza; ar­ca maga a merő bizonytalan­ság. — Apa, téged keresnek. — Kezüket csókolom, jó estét kívánok — óvakodik beljebb a vendég, s lépdel a ház ura felé. — Ispánkiékhoz van szerencsém? Amaz feláll. — Mi vagyunk, kérem. Jó estét. Mivel szogálhatok? A vendég kezét nyújtja. — Doktor Hermányi, a hatvanhatodik ügyvédi munkaközösségtől, jó estét kívánok. — Jó estét kívánok — dünnyögi az öreg a megle­petéstől, hogy egy ügyvéd ke­resi, elfelejti, hogy egyszer már köszönt. — Ispánki úr? — Ispánki. Az ügyvéd körülnéz, a mamán állapodik meg a pil­lantása. — Akkor, ugyebár, a hölgy Ispánkiné? A mama — akár egy ki­hallgatáson — rémülten bó­lint. Az ügyvéd megint kö­rülnéz, majd határozottan a nagymamára mutat. — És ez a hölgy akkor nyilván özvegy Ispánkiné ..: — egy iratba pillant, fejet ráz —, elnézést, özvegy Stolcz Alfonzné? — Én vagyok! — mond­ja élénken a nagymami; mindig felélénkül, ha vihar­zó események központjában érzi magát — s most aztán igazán ott! Egy vadidegen ügyvéd este, a lakásukon! S hozzá név szerint ismeri őket! Fantasztikus. A vendég a kezét dörzsöli. — Pompás, pompás, hogy mindnyájan így együtt van­nak. Ez megkönnyíti a dol­got! A házigazda gyanakvón kérdi: — Miféle dolgot, ügyvéd úr? A vendég, mintha csak tulajdon irodájában volna1, széles, baráti mozdulattal int a háziaknak: — Parancsoljanak talán helyet foglalni... Csak ké­nyelmesen, fesztelenül... Ja- niékra pillant. — Talán önök is, igen! — megnyerőén mo­solyog. — Nyilván önöket is érdekli a dolog... — De miféle dolog, ügy­véd úr? — kérdi a családfő, s most már határozott türel­metlenség fűti hangját. A vendég lassú, kimért léptekkel az asztalfőhöz lép, az abroszt felhajtja, táskáját az asztalra teszi, tempós moz­dulattal kinyitja, s egy gé­pelt papírost tesz maga elé. S most mosolyog csak nyá­jasan a családapára. — Rátérek, kérem. Hogy úgy mondjam: azért vagyok itt. Belenéz az előtte heverő iratba, s a nagymamához fordul: — özvegy Stolcz Alfonzné, ugyebár? Született... ? A nagymama gépiesen fe­leli! — Született Darabos Júlia. A jogi férfiú tündöklő arccal bólint. — Született Darabos Júlia! Pompás, pompás! Minden a legnagyobb rendben! — De mi van rendben, az isten szerelmére! —fakad ki a papa. — Hát tessék már mondani. (Folytatjuk) PÁRTUNK TÖRTÉNELMI HARCÁNAK EPIZÓDJAI űz egység jegyében e o P munkásegység megvalósításáért megszakítás nélkül folytatott küz­delmet az jellemezte, hogy szavak- ihasem hiányzott a munkásegység szükségességének elismerése, de egyre sű­rűbben kellett rámutatnunk a szavak és tettek között mutatkozó távolságra. A Szo­ciáldemokrata Párt baloldalának újabb és újabb támogatásra volt szükség ahhoz, hogy a munkásegység vonalát eredménye­sebben és következetesebben érvényesítse saját pártján belül. A magyar demokrácia fejlődésének döntő állomása volt az MKP harmadik kongresszusa 1946. szeptember 28—30-án. A főreferátum a munkásegységről beszél­ve megállapította, hogy: „. .. a munkás­egység alapjai szilárdak, de az igazság megállapításához az is hozzátartozik, hogy az alapok szilárdsága mellett a falakon itt-ott kisebb repedések keletkeztek...” A kongresszus kommunista őszinte­séggel tárta fel azokat a hibákat, amelyek a munkásegység vonalán az MKP sarai­ban mutatkoztak, de élesen mutatott rá a munkásegység megvalósításának a Szociál­demokrata Párt részéről felmerült akadá­lyaira is: a jobboldal cselszövéseire, ame­lyek egyesek részéről a kulisszák mögött folynak. Nyomatékkai figyelmeztette a testvérpártot, hogy harca a párton belüli opportunizmus ellen nem elég nyomaté­kos: „.. helytelen lenne ezt a kérdést egy­szerűen azzal elintézni, hogy nem fontos, majd az idő elintézi őket. Nem, az idő egymaga nem intéz el semmit, ha mi ma­gunk nem segítünk az időnek. Passzivitás ezzel az opportunista irányzattal szemben nem növeli a munkásegység erejét, amire éppen most nagyobb szükség van, mint valaha. A feladat itt is abban áll, hogy a munkásosztályon belül elszigeteljük a munkásegység ellenségeit. Ez az első fel­adat, amit meg kell oldanunk, ha komo­lyan elő akarjuk készíteni a munkásosz­tályt a közelgő harcokra és biztosítani akarjuk a győzelmet...” A referátum itt elsősorban a Peyer- kérdésre célzott, amely ekkoriban már nemcsak Peyer személyével,, hanem a jobb­oldal egész szerepével összefüggött. A Pe- yer-ügyben jelentkezett elsőízben a felsza­badulás után a jobboldal szervezett ereje a Szociáldemokrata Pártban, amikor a 45- ös választások idején Peyert felléptették és bejuttatták a parlamentbe. 1946-ban nyilvánvalóvá vált, hogy Peyer puszta je­lenléte káros hatással van a Szociáldemok­rata Pártra: „passzivitás az opportunista irányzattal szemben”. 1946 telén Peyer már nyíltan fellép emlékezetes memoran­dumával. Peyert a XXXV. SZDP-kongresszus megbélyegzi, de a pártvezetőség halogatja kizárását s csak akkor eszmél fel, amikor az 1947-es választások előtt néhány héttel Peyer egy polgári párt listáján vállal je­löltséget. .. A jobboldal egyre erősebben szervez­kedett a Szociáldemokrata Párton belül. Alig zárul le a nagybankok államosítása körüli harc, a jobboldallal máris új célokat tűz ki. Mindenekelőtt irányt vesz azoknak a polgári elemeknek megnyerésére, melyek a Nagy Ferenc nyugatra szökése révén válságba jutott kisgazdapártról válnak le. Az 1947-es őszi választásokon a szoci­áldemokrata jobboldal versenyt futott a reakcióval a kommunistaellenes agitáció- ban. És amikor a választáshoz fűzött re­ményei meghiúsultak, a balsiker következ­tében kitört válságot felhasználta a szoci­áldemokrata baloldal visszaszorítására. A jobboldal előretörése folytán a pártveze­tőség utasítására. Bán Antallal élü­kön a szociáldemokrata miniszterek nem jelentek meg hivatalukban és a jobboldal irányítás alá került Népsza­va teljes hangerővel csatlakozik a reakciós sajtónak a választási visszaélésekről szóló rágalmaihoz. „Nem mentek rendben a dolgok” — írja 1947 szeptember 3-i vezér­cikkében a Népszava, majd röviddel ez­után felveti a „lélektiprás” jelszavát. Az MKP azonnal megadja a méltó választ: „A belföldi és külföldi reakció minden ár­nyalata a kommunisták ellen támad — ír­ja szeptember 10-én a Szabad Nép. — A kommunista „terror”-ról szóló mesék a legkülönbfélébb változatban szerepelnek a reakció kommunistaellenes koncertjében. Ügy látszik, a „lélektiprás” jelszava arra való, hogy ebben a hangversenyben részt vehessenek egyes szociáldemokraták is... A szociáldemokrata jobboldal élesen tagadja, hogy pártján belül különböző szárnyak volnának, s nekik használ, hogy a baloldal sem tud szakítani a „pártegy­ség” hamis illúziójával. Nap-nap után folynak a viták az MKP sajtója és a szoci­áldemokrata sajtó között: van-e kétféle irányzat a Szociáldemokrata Pártban? De az MKP előtt ekkor már nagyobb feladat áll, mint egyszerűen a munkás­egység megjavítása. A ■ két munkáspárt egyesülésének ügye az, amely napirendre kerül, mint a munkásegység ellenségei el­távolításának és zavarai kiküszöbölésének egyetlen lehetősége. Ez a kérdés valójában már 1946 tavaszán felvetődött. 1946. április 30-án, a két munkáspárt funkcionáriusai­nak együttes seregszemléjén az MKP ki­jelentette: „Nincs ok, amely távoltartsá egymástól a két munkáspártot.” Ugyanitt Szakasits Árpád ezeket mondotta. „Az egységet megőrizzük és továbbfejlesztjük mindaddig, amíg el nem érkezik az ideje annak, hogy a két munkáspárt egységes folyammá olvadjon össze.” Az 1947-es őszi parlamenti választások idején a két munkáspárt egyesülésének kérdése ismét felvetődött. A választás után, miközben a szociáldemokrata jobb­oldal sorozatos rohamot indított a pártve­zetőség baloldali tagjai és Szakasits Árpád ellen, a két munkáspárt tömegei, az üze­mekben és másutt is, egyre jobban köze­ledtek egymáshoz. Az MKP mozgósította erőit, hogy az üzemekben, a tömegek kö­zött fejlesszék tovább a munkásegységet a jobboldal elszigetelése és a baloldaliak harcának támogatása útján. Közös de­monstrációkon (például Zuglóban, a két munkáspárt funkcionáriusainak találkozá­sán) léptek fel a szociáldemokrata balol­dal vezetői, és indították meg a harcukat a jobboldal ellen. Kádár János vezércikk­ben foglalkozik az üzemek köréből érkező levelekkel, amelyek valamennyien a szoro­sabb együttműködést követelik. 1948. január első napján az SZDP fő­városi végrehajtó bizottsága határozatot hoz, amely megbélyegzi a jobboldal politi­káját. Ez a határozat a baloldal első ko­moly, szervezett fellépése a Szociáldemok­rata Párton belül. Röviddel ezután a jobb­oldal visszavonul és ismert jobboldali ve­zetők szinleg csatlakoznak a fővárosi vb határozatához. Érthető, ha ez a hirtelen színváltozás alapjában rendíti meg a szo­ciáldemokrata tömegek bizalmát, különö­sen amikor látják, hogy a baloldal minden további nélkül befogadja a megtért jobb­oldaliakat, anélkül, hogy a jobboldali múlttal való leszámolás szükségességét felvetné. De teljessé válik a tömegek za­vara, amikor kiderül, hogy a jobboldal megtérése csak látszat, taktika a további harcokhoz való erőgyűjtéshez. így kerül sor Marosán György ismert sportcsarnoki beszédére, 1948. február 18-án, amely — az MKP értékelése szerint — „kétségtelenül fordulatot jelent a szociáldemokrata bal­oldal politikájában a jobboldallal szem­ben.” A munkásegység létrejöttével párhu­zamosan valósult meg az ifjúsági és nő­egység is, amely a felszabadulás első per­cétől kezdve program volt ugyan, de a de­mokrácia politikai erőinek széttagoltsága miatt három éven át húzódott. Az ifjúság körében a szociáldemokrata baloldal még hamarabb győzött, mint a párt egész terü­letén és ennek nyomán létrejött a Magyar Ifjúsági Népi Szövetsége, mint a magyar ifjúság egységes szervezete. Ugyanígy a magyar nők egységes szervezetévé alakult az MNDSZ is. Világos példája ez annak, hogy a munkásegység egyben a nemzeti egység számára is megnyitja az utat. Március 6-án kezdődött meg a Szoci­áldemokrata Párt XXXVI. kongresszusa, amely három és fél év mulasztásait hely­rehozva, pálcát tört a párt jobboldala fö­lött, eltávolította soraiból a jobboldali ve­zetőket és határozatot hozott a kommunista párttal való egyesülésről a marxista-leni­nista ideológia alapján. Ö zek után megkezdődhetett a mun­kásegység utolsó fejezete, amely­ben kommunisták és szociáldemok­raták együtt vitték végig a harcot a jobb­oldal maradványai ellen. A közös küzde­lemben összeforrtak a két munkáspárt tag­jai, egymásután létrejöttek — á dolgozók hatalmas lelkesedésével kísérve — a Ma­gyar Dolgozók Pártjának szervezetei. A Magyar Kommunista Párt harcának a munkásegységért méltó befejezése volt az az előrelátó politika, amellyel ügyelt ar­ra, nehogy az egyesülés felkészületlenül, előzmények nélkül, túlzott hirtelenséggel menjen végbe. A Magyar Dolgozók Párt­jának szervezeti és ideológiai egysége mú­lott azon, hogy a jobboldali szociáldemok­rácián aratott győzelem és az egyesült párt létrejötte között a közös munka és a közös harc hónapjai teljenek el. A Magyar Dolgozók Pártja tehát első­sorban a szociáldemokrata jobboldallal folytatott szívós és győzelmes harcban szü­letett meg. E győzelem azonban nemcsak befejezést, hanem kezdetet is jelent: a magyar politikai élet szerkezetének foko­zatos átalakulását. A munkásegység meg­teremtésével az igazi nemzeti egység felé tettük meg a döntő lépést. Kőszegi Frigyes — Vége —

Next

/
Thumbnails
Contents