Kelet-Magyarország, 1978. május (35. évfolyam, 102-126. szám)
1978-05-17 / 114. szám
1978. május 17. KEU^MÄGYARORSZAG 7 olvasóink leveleiből Postabontás Kedvezmény Tunyogmatolcsi levélírónk immár 16 éve dolgozik a mezőgazdaságban, méghozzá állandóan permetezéssel foglalkozik. Nemcsak a termelőszövetkezet gyümölcsösében, hanem a vasút területén folyó hasonló munkából is kiveszi részét. írja levelében, hogy egészségét kikezdte a sok vegyszer, viszont megnyugtató számára, hogy van egy olyan rendelkezés, amely lehetővé teszi korkedvezményes nyugdíjazását, amivel ő is élni szeretne. Valóban: államunk gondolt azokra, akik olyan munkakört látnak el, ahol a szervezet fokozott igény- bevételnek van kitéve. Az egészségre ártalmas munkakörben dolgozók valamivel hamarabb hagyhatják abba a munkát, korábban mehetnek nyugdíjba. Éspedig 10 év eltöltött idő után két évvel, és minden további öt év után egy évvel hamarabb lehetnek nyugdíjasok. Erről a Minisztertanács 17/1975. (VI. 14.) számú rendelete szól, ennek melléklete pedig pontosan felsorolja, melyek azok a munkakörök, ahol indokolt a korkedvezmény. Néhányat felsorolunk közülük: vájár, fúrómester, csatornabúvár, melegüzemben dolgozók, martin-berakódarus, -csapoló, martin-kokillamun- kás, karbidkemence-fűtő és még sok nehéz, komoly erőt, energiát felemésztő munkaköröket tartalmaz a rendelet melléklete. Természetesen e felsoroláson kívül is vannak bizonyos munkakörök, ahol a szervezet fokozottabb igénybevételnek van kitéve, s egy idő után azt károsodás éri. Emiatt előbb keresőképtelenné válik a dolgozó hosszabb- rövidebb időre, súlyosabb esetben már jelentős munkaképesség-csökkenés állhat elő, és megtörténik, hogy valaki emiatt rokkanttá, munkaképtelenné válik. Államunk rendkívül sokat áldoz az egészséges munkahelyek kialakítására, a munkavédelemre, a dolgozók egészségének megőrzésére. A fentiekben említett rendelkezés azonban szintén felsorolja, pontosan mely munkakörökben fordulhatnak elő ilyen károsodások. Általában a vegyianyagokkal dolgozókat veszélyezteti ilyen ártalom. Bizonyára ezért gondolta levélírónk is, hogy az általa végzett munkakör is ilyen. A rendelet azonban a permetezéssel foglalkozókat nem sorolja fel. Viszont ismert dolog, hogy a munkaképesség csökkenését — minden esetben — az erre hivatott orvosi szakbizottság állapítja meg, s az ő véleményük alapján kaphat valaki a foglalkozási betegség címén is járadékot és rokkantsági nyugdíjat. Ezzel kapcsolatos kérelmet a társadalombiztosítási igazgatóságnál lehet előterjeszteni. Soltész Ágnes MUSKÁTLITOLVAJOK t^ll^ — Ezekhez a virágokhoz talán nem nyúlnak...!? Bármilyen nehéz is az ásózás, korom ellenére mégis szívesen csinálom, mert szeretem, ha a kertem rendben van. Április végén árvácskát és muskátlit ültettem a kertbe, sőt a kerítésünk elé is. A virágokban mindössze tíz napig gyönyörködhettem, mert egy reggel már csak a cipőnyomokat találtam. Ezek árulkodtak arról, hogy a muskátlikat az éj leple alatt elvitték. Az ősszel a kertemben a gyümölcsöt dézsmálták, de akkor arra gondoltam: talán gyermeki csínytevés volt. A viráglopás viszont aligha — panaszolja Vaszil Emilné, Nyíregyháza, Korányi Frigyes utca 15. szám alatti olvasónk. FELEDHETETLEN DÉLUTÁN Bensőséges ünnepség keretében köszöntötték május 7-én az édesanyákat a Nyírbogáthoz tartozó Istvánta- nyán. Az ünnepséget a KISZ- alapszervezet rendezte. A meleg hangú köszöntő után a gyerekek műsorral kedveskedtek, majd a KISZ-esek egy-egy virágcsokrot nyújtottak át az édesanyáknak hálájuk. tiszteletük jeléül. Ezt követően üdítő italokkal, tortákkal, süteményekkel teli asztalokhoz invitáltak mindenkit, s az összejövetel baráti beszélgetéssel folytatódott. Úgy érzem, minden édesanya számára feledhetetlen marad ez a délután, amelyért az édesanyák nevében köszönetét mondok a KISZ- tagoknak — olvastuk Botos Ferencné, Nyírbogát, Rózsa Ferenc utca 17. szám alatti lakos levelében. MIRE KELLETT A SALAK? A közelmúltban Fórum rovatunkban szóvá tettük, hogy a Kisvárdai 4, sz. Általános Iskola környékén, az új sportpályán szemétdomb éktelenkedik. Az észrevételt a szülői munkaközösség aláírásával érkezett levél alapján közöltük, amelyről megtudtuk később, hogy nem is a szülői munkaközösség tagjai írták. A cikkben írt „szemétdombok”. mint dombok léteznek, de azok kohó- és ka- zánsalakhalmok voltak, melyeknek nagyon örült az iskola. Amint ugyanis Pilcsák Elemér iskolaigazgató közölte, ebből építettek május elsejére négy ragvogó pályát. Kisvárdán erről mindenki tudott. A város vezetői támogatták az iskola törekvését, melyért a diákok nevében ezúton köszöni a segítséget a társadalmi munka szervezőinek és résztvevőinek egyaránt. Ma négy sportpálya boldog tulajdonosa a Kisvárdai 4. sz. Általános Iskola. MIKOR LESZ KÉSZ? Az elmúlt év őszén készült el Kisvárdán a Lenin. Rákóczi és a Bocskai utcák teljes felújítása. Az új burkolat elkészülte után — a felezővonal, a kijelölt gyalogátkelőhelyek, a megállóhely-jelölések, az útburkolati jelek felfestése következett — volna. Ezek az útburkolatra festett jelek, amelyek a járművek és a gyalogosok biztonságos közlekedését szolgálják, a mai napig nem kerültek felfestésre. Az új útburkolat elkészült, az útburkolati jelek felfestése — ami szintén a kivitelező dolga — még várat magára, Vajon meddig? — Kérdezik sokan Kisvárdán. PANASZ A POSTÁRA Ismét rendszertelen Borbányán a postai kézbesítés. Napok óta nem kapunk újságot, és utólag sem hozzák ki. A postán jelentettük, de intézkedés helyett válaszként közölték: menjünk érte a postára, vagy forduljunk panasszal az igazgatósághoz. Az előfizetési díjat pontosan fizetjük, ezt a posta elvárja, de ellenszolgáltatást nem kapunk. Talán arra gondolnak, legyen mindenki a maga postása? — teszi szóvá levelében Henzsel András. Szalai Pál- né és még sokan mások a Káliói és a Szitakötő utcából. — Aki a rövidebbet húzza, fiúk, az hozza el az újságokat a postáról...!! BRIGÁDANYUKA Május 12-én kedves vendégek érkeztek a Tiszalöki Foglalkoztató Iskola és Nevelő- otthon állami gondozott gyermekeihez. A Rakamazi Cipőipari Szövetkezet Jubileumi Szocialista Brigádjának tagjai ajándékkal kedveskedtek, amit a gyerekek kultúrműsorral viszonoztak. A találkozásnak egyéb jelentősége is volt: anya helyett fogadott anyáikat köszönthették a gyerekek a megkésett anyáknapi rendezvényen. Örömkönnyek közepette ígérték a növendékek. hogy nem felejtik el Katika nénit és 30 tagú brigádját — olvastuk Donka Györgynek, a Tiszalöki Foglalkoztató Iskola és Nevelő- otthon igazgatójának levelében. NÉZÖBOSSZANTÖ A közelmúltban szóvá tette egyik nyíregyházi levélírónk, hogy a Béke moziban április 21-én a „Rézhegyek királynője” című film helyett — a hirdetett program ellenére — a Hamletet vetítették, amit apró gyermekével természetesen nem nézhetett meg. s így csalódottan távoztak a moziból. Levélírónk megjegyezte, hogy ilyen „trükkös” szervezéssel aligha lehet közönséget toborozni. Utána néztünk, hogy mi volt a műsorváltozás tulajdonképpeni oka. Amint a Szabolcs-Szatmár megyei Moziüzemi Vállalat igazgatójától megtudtuk, a kérdéses napon az érettségizőknek — éppen aznap indított filmsorozat keretében — a Hamletet vetítették. E kétrészes film 14 órakor kezdődött, így az előadást semmiképpen sem tudták 16 órára befejezni- A vállalat sajnos elkövette azt a hibát, hogy a 'műsorváltozásról nem tájékoztatta időben a mozilátogatókat. A diákoknak összeállított filmsorozat azonban valóban hasznos, mert segítséget nyújtott az érettségire való felkészülésükhöz. Természetesen ez nem ad felmentést a mulasztásra. jó szervezéssel, előrelátással a jövőben el kell kerülni a nézők bosszantását. Szerkesztői üzenetek Kocsis Sándor nyírteleki, Szabó Gyuláné nyírbátori, Buda Károly aranyosapáti, Sarkady Bertalan nyíregyházi, Varga Béla nyírtéti, Vastagh Mihály kisvárdai, Miklós Mi- hályné nyírteleki, valamint Iski Józsefné ajaki olvasóinknak levélben válaszoltunk. Tóth József nyíregyházi, Juhász Ernőné szamosúj- laki, Beregi Ferenc vámosatyai, Fogarasi Sán- domé nyírderzsi, Horváth Lajosné hodászi, Samu Ildikó máriapócsd, Bélteki Lászlóné szamossályú, Gál Józsefné nyírbátori, Szántó Gusztáv mátészalkai, Juhász Pál balkányi, Tóth István berkeszi, Véber Ferencné nyírbátori, Nagy Lajosné nyíregyházi lakosok ügyében az iletéke- sek segítségét kértük. ősz András szabolcs- veresmarti olvasónk az idén márciusban igényelt 5000,— Ft-os állami támogatást csak szeptemberben kaphatja meg, mivel akkor jár le az egyéves tehéntartása. özv. Miklós Mihályné nyírteleki olvasónkat tájékoztattuk, hogy ha az örökhagyó nem hagy maga után végrendeletet, úgy a törvény értelmében minden vagyonát x az örökhagyó gyermekei öröklik, a házastárs pedig minden vagyonra özvegyi haszon- élvezeti jogot szerez. Erdei Imre ököritófül- pösi lakos ügyében a községi tanács tájékoztatta szerkesztőségünket, hogy levélírónk ingatlanának felújítása valóban indokolt, de a rendezési terv új lakás építését nem teszi lehetővé. A községi tanács erre való tekintettel egy másik — építésre alkalmas — telket ajánlott fel levélírónknak. Papp Sándorné bakta- lórántházi olvasónkat a megyei társadalombiztosítási igazgatóság értesítette, hogy a bedolgozói munkaviszony fennállása alatt lehetnek olyan időszakok, amikor az igen alacsony kereset miatt (havi 250, —Ft alatt) nem áll fenn a biztosítási kötelezettség, s az ilyen hónapot sem bérezés, sem az eltelt idő szempontjából nem lehet figyelembe venni. Egyébként a táppénz- kifizetésnél mutatkozó differenciát — amit az igazgatóság vizsgálata során kimutatott — levélírónk rövidesen meg fogja kapni. Az illetékes válaszo l „Folttisztítás ollóvar’ címmel szóvá tették, hogy a termékeinken található tapadás címkék ragasztóanyaga nem megfelelő, nyomot hagy a ruhán. Az észrevétel jogos, erről már korábban is tudomásunk volt. Ezért a Nyomdaipari Vállalatot és a ragasztóanyagot szállító külföldi céget felszólítottuk a minőség javítására, amelyre határozott ígéretet kaptunk. Ezzel párhuzamosan felsőruházati termékeinkhez függőcimkét fogunk használni, így a probléma ezáltal is megoldódik. Magyaróvári Kötöttárugyár Erdélyi Elek nyíregyházi levélírónk szóvá tette, hogy a nyíregyházi Északi temetőnek bizonyos pontjain rossz a vízellátás. Észrevételére a Szabolcs-Szatmár megyei Temetkezési Vállalat a következő választ adta: „A temetőben lévő 3 pumpás kutat az év folyamán újakra cseréljük avultságuk és gyakori meghibásodásuk miatt. A vezetékes hálózatra szerelt meglévő vízvételi helyek folyamatos karbantartásáról gondosko. dunk, így várható, hogy a levélben említett parcelláknál lévő vízcsap a napokban már üzemelni fog. Űj víz vételi helyek létesítésére — a korlátozott vízkontingens miatt, és beruházási keret hiányában — nincs lehetőségünk.” A mentesítésről Gy. I. olvasónkat 1967-ben a bíróság jogerősen két év és nyolc hónapi szabadságvesztés büntetésre ítélte, amit nagyrészt ki is töltött, ugyanis büntetésének egy részét jó magaviseleté miatt elengedték. Olvasónk, ahogy levelében írja. szabadulása után azonnal elhelyezkedett, azóta is ugyanannál a vállalatnál dolgozik, az utóbbi években mint raktári dolgozó. Nemrég raktárossá akarták előléptetni, ehhez viszont erkölcsi bizonyítvány kellett, ö meg is kérte, de az erkölcsi bizonyítványban a büntetése fel volt tüntetve, így büntetett előéletűnek számít. Vállalatánál közölték vele. hogy nem nevezhető ki raktárosnak, mert a raktárosi beosztás büntetlen előélethez van kötve, vagyis tiszta erkölcsi bizonyítvány szükséges. Olvasónknak az a véleménye, szabálytalanul tüntették fel az erkölcsi bizonyítványán, hogy ő büntetett előéletű, mert elítélése óta több, mint 5 év eltelt. Tudomása szerint az elévülési idő 5 év. így nem lehetett volna közölni azt, hogy ő büntetett előéletű. Kérdése az. hogy törvényesen tüntették-e fel az erkölcsi bizonyítványán büntetését, vagy sem? Olvasónk több vonatkozásban is tévedésben van. Az ötéves elévülési idő, amire hivatkozik, polgári jogi szabály és nem büntetőjogi. A büntetőjog is ismer elévülési időket, de az adott esetben nem elévülésről van szó. Amikor a bíróság valakit elítélt, az elítéléshez — túl azon, hogy a kiszabott büntetést le kell tölteni, vagy meg kell fizetni. — egyéb hátrányos következmények is járnak- Ezek a hátrányos következmények nem évülnek el. éppen ezért itt nem is beszélhetünk elévülésről. A konkrét esetben a mentesítésről van szó. vagyis arról, hogy az elítélt mikor mentesül a büntetett előélethez fűződő hátrányos következmények alól, vagyis mikor áll be a rehabilitáció. A mi törvényi kereteink között háromfajta rehabilitációt ismerünk. A törvényi rehabilitációt, a bírói rehabilitációt és a kegyelmi rehabilitációt. A törvényi rehabilitációról, vagy mentesítésről akkor beszélünk, amikor az elítélt a törvény erejénél fogva mentesül a büntetett előélethez fűződő hátrányok következménye alól és ezt ítéle- tileg nem is kell kimondani. Ilyen eset például az. amikor valakit gondatlan bűncselekményért felfüggesztett szabadságvesztésre ítélnek. Ebben az esetben a mentesítés az ítélet jogerejének napján beáll. Ha valakit szándékos cselekmény miatt ítélnek el felfüggesztett szabadságvesztésre, akkor áll be a mentesítés, amikor a felfüggesztés eredményesen eltelt. Ha valakit végrehajtható szabadságvesztés büntetésre ítélnek, a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól csak a bíróság mentesítheti külön kérelemre, vagy az Elnöki Tanács kegyelemből mentesíti az elítéltet. A bírói mentesítés iránti kérelmet annál a bíróságnál kell benyújtani, ahol az elsőfokú ítéletet hozták és a törvény megszabja azt is, hogy mikor lehet kérni a mentesítést. Ha valakit öt évnél nem hosszabb szabadságvesztésre ítélnek, akkor a büntetés kitöltésétől számított öt év múlva kérheti a mentesítését. Ha 5 évet meghaladó, de 15 évnél nem hosszabb szabadságvesztésre ítélték, a büntetés kitöltésétől számított 10 év múlva. 15 évet meghaladó szabadságvesztés esetén pedig 15 év múlva kaphat mentesítést. Hangsúlyozzuk, hogy ezen határidők eltelte után lehet kérni, de a bíróságnak nem kötelező megadni a mentesítést. A kérelem alapján a bíróság megvizsgálja, hogy érdemes-e a kérelmező mentesítésre, vagy sem. Olvasónknak tehát kérelemmel kell fordulni a bírósághoz, és mindaddig, amíg nem mentesítik, büntetett előéletűnek számít. Dr. Juhász Barnabás
