Kelet-Magyarország, 1978. március (35. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-25 / 72. szám

2 KELET-MAG Y ARORSZÁG 1978. március 25. A kereskedelmi felügyelőség vizsgálta Hogyan csomagolják a kenyeret ? Becsomagolják-e minden üzletben a vásárolt kenyeret és péksüteményt, beleszámít- ják-e a csomagolóanyag sú­lyát az áruéba, az új élelmi­szertörvény szerint történik-e az árusítás a boltokban? Ezt vizsgálta a megyei tanács ke­reskedelmi felügyelősége a csemege, az élelmiszer-kiske­reskedelmi vállalat, a szállo­da- és vendéglátó, az alföldi vendéglátó, a nyíregyházi és a mátészalkai sütőipari válla­latok, a tejipari vállalat, az áfészek, a termelőszövetkeze­tek, és magánkereskedők ösz- szesen 97 boltjában. A kereskedelmi felügyelő­ség szakemberei és társadal­mi elenőrök azt tapasztalták, hogy a boltok 75 százaléká­ban megfelelően csomagolják az eladók a vásárolt kenyér- és péksüteményféléket. Gyak­ran találkoztak azzal a meg­oldással, hogy a két kilog­rammos kenyér becsomagolá­sához az eredeti egy ív papír helyett csak egy fél ívet hasz­nálnak. így viszont csak be­üzlet járt el szabályszerűen, á boltok nyolcvan százaléka nem megfelelően csomagolta a pékárut. A sütő kisiparosok közül csak a nyírkarászi nem cso­magolta be a lemért és el­adott kenyeret. Talán nem lehet mentségként felhoznia azt sem, hogy egy éven belül kapta iparjogosítványát. Több helyen előfordult, hogy a havonta túrajárattal érkező kenyércsomagolóból kevesebbet kértek a PIÉRT vállalattól, s így a következő hónapig várni kellett a cso­magolással. Ez történt a csen­ged és a mátészalkai áfész- nél. A kereskedelmi ellenőrök azt tapasztalták: több bolt­ban csak kenyércsomagoló papír volt, s más termékek mérésénél a papír súlyát is belemérték a vásárolt áruba. Más szóval, a csomagolópa­pírt keksz-, nápolyi- vagy más süteményáron adták el. Ezt látták a próbavásárlásoknál Nagyszerű látvány volt a minap, amint a kisdobosok és idősebb társaik, az úttö­rők városszerte hordták össze iskoláikba a papírt, a rongyot, az ócskavasat. Minden ilyen akció szüksé­ges és hasznos! Bizonyára sok lakás, kamra szabadult meg „csonttól, rongytól, gu- badarabfól”. Ám akadtak olyanok is, akiket kellemet­len meglepetés ért. Mint például az Árpád utca 37. lakóit. A vasgyűjtés égisze alatt a fürge kezek kiemel­ték keretéből a bejárati aj­tó előtti több kilogrammos vas lábtörlőt, és el is emel­ték. A lakók, a házba igyekvők így nem csak láb­belijüket nem tudják meg­törölni, de balesetveszély­nek is ki vannak téve. Ez még vasgyűjtés ürügyén is furcsa tréfa, és nem szol­gálja az akció igazi célját. (si) HOL Á TOJÁS, PIROS TOJÁS...? „Zenével mentek hímet szedni“ — Orange, citrom és co­la ízű üdítőből naponta negyvenezer üveggel készí­tenek a Nyírkémia Vállalat nyíregyházi üzemében. He­gedűs Ferencné és Kozák Mihályné az NDK-gyárt- mányú LF—12-es gépen az üvegeket töltik fel üdítővel. (Császár Csaba felvétele) Új típusú adatrögzítő Beépíthető a vízügy bó­jáiba, targoncákba, gépko­csikba és egyéb járművekbe is az a szerkezet, melynek li- cencét a közelmúltban vásá­rolta meg 400 ezer forintért a nyíregyházi Elektromos Ter­mikus és Fémmunkás Szö­vetkezet. A pécsi Pollack Mihály Műszaki Főiskola két feltalá­lójának adatrögzítő készüléke egyebek között alkalmas az üzemanyag-fogyasztás, az üzemidő, és a jármű által megtett út teljesen pontos mérésére, de a folyóvizekbe helyezett bójákra szerelve a vízügynek szolgáltat értékes adatokat. Igaz, az NDK-ban gyártott Tachográf is hasonló feladat ellátására képes, azonban a szerkezetileg is eltérő magyar találmány előnye nemcsak a hazai gyártás lesz, hanem az, hogy az NDK-ban gyártott szerkezet csak gépkocsikba építhető be. A szerkezet lé­nyege egyébként az, hogy a kért adatokat a havonta cse­rélendő magnetofonszalagra rögzíti; a szalagon tárolt in­formációk visszaolvasása után, a szalag újra használ­ható. Az ELEKTERFÉM most kapja meg Pécsről a szüksé­ges dokumentációkat és raj­zokat. Hamarosan az ötven darabra tervezett nullszéria gyártásához is hozzákezde­nek, hogy a megszerzett ta­pasztalatok alapján jövőre már sorozatban készíthessék a szerkezetet, melynek hatá­sa többek között az üzem­anyag-takarékosságban mér­hető. (speidl) Gyártja az ELEKTERFÉM „ügyes“ vasgyűjtök takarni lehet a kenyeret, be­csomagolni nem. Ezt szabály­talannak minősítették. A péksütemények csomago­lásánál sok helyen nem ta­láltak péksüteményes zsákot, hanem a selyem- vagy a cso­magolópapírba göngyölték a süteményeket. így viszont gyakran kicsúszott a kifli, a zsemle a papírból. Ebben az esetben csak minden ötödik az ellenőrök a tiszaszalkai, a csengeri és a jánkmajtisi áfé­szek boltjaiban. A vizsgálat során kirívó szabálytalanságot nem talál­tak az' ellenőrök. A megfele­lő méretű csomagolópapír és a péksüteményhez szükséges papírzsák beszerzésére min­denütt felhívták az üzletveze­tők figyelmét. Manapság csokoládéhí- mest adnak a locsolkódó fiú­nak, szíves szóval marasztal­ják a lányos háznál a fiatal­embert. A húsvét évszázados jelképe a hímes tojás, lassan kihalóban van. Nincs ideje elkészíteni a lánynak, na­pokkal előtte festeni, min­tázni a tojásokat. „Beáztattuk a hagymát..." E népszokással ma már igen kevés helyen találkoz­tunk régi valójában. Idős emberek elbeszéléséből tud­juk, hogyan ünnepelték ré­gen a húsvétot. (t. k.) -------------------------­Cikcakkban ment a Fiat... Egy önkéntes rendőr arcképe Másfél évtizede Kolozs Sándor önkéntes rendőr szabad idejének jelen­tős részét az országuta­kon tölti. Aktívan tevé­kenykedik, hogy me­gyénkben javuljon a közlekedési morál, keve­sebb legyen a közleke­dési baleset. Az elmúlt napokban „Szolgálati Erem 15 év után” ki­tüntetésben részesítet­ték. A rendőrség eredményes segítéséért már megkapta a Közbiztonsági Érem arany­fokozatát is. Tagja a megyei közlekedésbiztonsági tanács­nak, ez a társadalmi megbí­zatás is felelősséggel, áldo­zatvállalásokkal jár. Nem­csak megterhelést, kikapcso­lódást, ha úgy tetszik hob­bit is jelent neki a társadal­mi megbízatások teljesítése. Szereti a gépeket, a motoro­kat, otthonosan és szívesen mozog a KRESZ bonyolult világában. Annak idején dik balesetnél kimutatható az alkohol.) Két tanulságos esetet me­sélt el, mindkettő az alko­hollal kapcsolatos. Saját ko­csiján tartott hazafelé, ami­kor egy vállalati személy- kocsi gyorsan és kanyargó­sán megelőzte. Gázt adott, a kocsi elé került, szolgálatba lépett és megálljt parancsolt. Szándéka csupán az volt, hogy figyelmezteti a gépko­csivezetőt. A hátsó ülésen he­lyet foglaló vállalati veze­tő közben rangjára hivatko­zott és közölte, álljon félre, mert nagyon sietnek. A gép­kocsivezető erre felbátoro­dott és szintén hangoskodni kezdett, hangja tele volt al­kohollal ... Gyorshajtás és ittas vezetés miatt eljárást indítottak ellene. A másik eset megyén kívül, Dunaföld- vár határában történt. Csa­ládjával üdülni ment, s arra lett figyelmes, hogy előtte egy Fiat gépkocsi cikcakk­ban közlekedik, a fiatal ve­zető nem ura a volánnak. A település közepén a Fiat elé hajtott, megállította és az éppen ott portyázó rendőr segítségével intézkedett. A fiú jogosítvány nélkül, itta­san vezetett! Ha nem állítja meg időbért, talán balesetet okozott volna. Megelőző munkájához tar­tozik az is, hogy a közleke­dési rendőrökkel közösen előadásokat tart munkahe­lyeken, s főleg az iskolák­ban. Szeretné, ha a fiatalok — tanulva az előadásokból — kevesebbszer lennének baleset okozói, vagy szenve­dői. N. L. A beregsurányi Antali Bá- lintné így beszélt a húsvéti előkészületekről a húsvéti népszokásokat gyűjtőknek; szavait múzeumi iratok őr­zik: — Régen viasszal festettük meg a tojást. A viaszt meg­olvasztottuk, egy gyufaszá­lat belemártottunk és azzal írtuk meg a tojást. Ahol a viasz érte, ott nerrt fogta meg a festék. Ezután festékes vízben megfőztük, majd ha kihűlt, ledörzsöljük róla a viaszt. Így piros és lila tojást készítettünk. Sárga és tégla­színű tojást hagymahéjas vízben főztünk. A hagymát már egy héttel előtte beáz­tattuk, hogy jól fogjon. Csi­náltunk úgy is, hogy bürök­levelet téptünk, kicsit meg- fonnyasztottuk, rákötöttük cérnával a tojásra, s úgy főztük meg. Hég az árokból is... A Beregsurányban élő szo­kás szerint hímes tojást csak néhányat csináltak egy ház­nál, a többi egyszínű volt. Hímest ajándékozni csak fia­ítélet súlyos balesetért gépipari technikumban érettségizett, majd rutinra tett szert a gépkocsivezetés­ben. Munkahelyén, a KE- MÉV-nél garázsmester. Fele­lős 274 gépjármű biztonsá­gáért, részben irányításá­ért. Nem a bírságolást, a meg­előzést tartja elsődlegesnek. Az ittasan vezetőkre na­gyon haragszik, szigorú el­járást kezdeményez ellenük. (Megyénkben minden negye­Több ember halálát ered­ményező közúti baleset gondatlan okozása miatt ítél­te el a Nyíregyházi Járásbíró­ság dr. Demeter Ferenc taná­csa Pénzes József 25 éves ti- mári gépkocsivezetőt. Mint annak idején beszámoltunk róla, január 30-án Pénzes a nyíregyházi Volán teher­autójával Nyírtelek felé ha­ladt. A sűrű köd miatt 45-^50 kilométeres sebességgel ve­zette a kocsit, s amikor a 37- es kilométerkő közelében egy álló Trabant kikerüléséhez kezdett, összeütközött a szem­be jövő Zsigulival. A Zsiguli utasai közül Laskovics Ká- rolynét (Széli Márta) súlyos sérülésekei szállították kór­házba, édesapja és húga a helyszínen meghaltak. A fi­atalasszony sérülése olyan súlyos volt, hogy a kórház­ban ő is meghalt. A bíróság a beleset körül­ményeinek tisztázásakor megállapította, hogy az ösz- szeütközés nem kizárólag a teherautó vezetőjének szám­lájára írható, mert a Zsiguli a sűrű ködben gyorsan, mint­egy 75—80 kilométeres sebes­séggel haladt, nem volt ren­desen kivilágítva (csak a helyzetjelző lámpája égett), így a teherautó vezetője már csak akkor vette észre, ami­kor az álló Trabant kikerülé­sét megkezdte, s a balesetet már nem tudta elkerülni. Pénzes Józsefet a bíróság 3 év fogházban letöltendő sza­badságvesztésre ítélte és 5 évre eltiltotta a járműveze­téstől. Az ítéletet mindenki tudomásul vette, így az jog­erőssé vált. talasszony szokott, az idő­sebb nem. Aranyosapátiban Toldi Pálné fiatal korát idézte a húsvéti szokásokkal. A fiúk zenével mentek „hímet szed­ni”, a lányos házaknál gyak­ran húszán is összejöttek. Toldinénak három nagy lá­nya volt, s egy szakajtó to­jás kevésnek bizonyult a lo- csolkódóknak. — Második, harmadik nap pedig egy idegen sem mehe­tett el a ház előtt, hogy meg ne locsoljuk, még az árokból is kihordtuk a vizet. így folytattuk a húsvétot. Délelőtt kölni, délután víz Egy idős nyírbátori asszony a locsolkódó fiúk versére emlékezett. Így állított be a Csalódott A Mikroszkóp Telt házat vonzott — ért­hetően — a Mikroszkóp Színpad a nyíregyházi Mó­ricz Zsigmond Színházban. Három előadást is tartottak — öttől, nyolctól, tíztől. A másfél órás produkció nem szűkölködött a tapsban, ám mégis némi hiányérzettel álltak föl a székekből a né­zők ... Nemcsak az okozta, hogy hiányzott Hofi Géza, — ez is közrejátszott, de előre tudott volt. Inkább olyan be­nyomásunk támadt: vala­hogyan „összemazsoláztak!’ a művészek néhány számot, s ezt igyekeztek több-kevesebb sikerrel Komlós János kon- feranszára felfűzni. A siker inkább kevesebb volt, mint több: Mert például a nyitószá­mot, az ifjú népművelő nap­lóját a legnagyobb jóindulat­tal sem lehet más jelzővel illetni, mint hogy naiv. Utá­na üdítően hatott Komlós megszokott színvonalú, bár kissé indiszponáltan előadott konferansza. Ifjú kolléganő­jével, Szilágyi Zsuzsával be­mutatott közös számuk (a budapesti nullás kilométer­kőről) volt talán az egyetlen, mely a Mikroszkóp „politikai kabaré” jellegéhez méltónak bizonyult. Halász László „autósnaplója” (megint egy napló!) váltotta ki a legtöbb nevetést, s ez elsősorban a művész karakterének, pro­húsvét második napján a fiú a lányhoz: „Kelj fel gyenge kislány,/ Mélyen elaludtál,/ Add ki azt a hímest,/ Melyet nekem szántál./ Add ki hát szaporán,/ Ne késsünk soká­ig,/ Mert a mi kis táborunk/ Hadd menjen tovább is./ Ne­sze hát rózsavíz,/ Gyöngyöm, gyöngyvirágom,/ Hol a tojás, piros tojás,/ Tarisznyába vá­rom”. Ezután kölnivel locsol­ták meg a lányokat, délután pedig vízzel. Ma már egyszerűbben ün­nepük a húsvétot sok helyen. Községeink egy részében azonban még a régi szokás szerint járnak a fiúk locsol- kódni, a „hímet szedni”. Az összegyűjtött egykori népszo­kásokat ma jobbára a mú­zeum őrzi. Tóth Kornélia közönség Nyíregyházán dukciójának szólt, nem any- nyira a sziporkázó poénok­nak ... Ugyanezt mondhat­juk a „Tanúvallomásról” is. Nem hiányzott a zene sem a műsorból, s ebben Szilágyi Zsuzsa is közreműködött né­hány kupiéval, melyek közül a „dolgozó nő divatját” kö­rülbelül ezerszer hallottuk már különféle formákban. Az a bizonyos „csekknóta” ellenben komoly gondolko­dásra késztette a hallgatót — nevezetesen arra: hogyan kerül ide ez a meglehetősen idétlen dalocska? Sass József „dalos történe­lemóráján” jó pár szellemes ötletnek tapsolhatott a kö­zönség, bár kissé erőltetett- nek tűnt a hallgatóság min­denáron tapsoltatása — még a humoros indoklással együtt is. Befejezésül meg kell ismé­telnünk: csalódott a nyíregy­házi közönség, összesen négy előadást tartott egy délután a színpad (egyet a színházi fellépések előtt zárt körben), s ez töprengésre késztet. Szüksége van-e ilyen „haj­tásra’’ a Mikroszkópnak? Nem volna-e több értelme, mondjuk két napra lejönni Nyíregyházára, napi két-két fellépéssel? Nyugodtabban játszanának, a közönség pe­dig (a műsor címének meg­felelően) nyugodtan nevet­hetne ... (tarnavölgyi)

Next

/
Thumbnails
Contents