Kelet-Magyarország, 1978. február (35. évfolyam, 27-50. szám)

1978-02-16 / 40. szám

2 KELET-MAGYARORSZÁG 1978. február 16. Olvasónk írja Védett park ? A megyei tanács végrehaj­tó bizottsága természetvédel­mi területté nyilvánította a Tiszavasvári Szakmunkás- képző Intézet parkját és a hozzá kapcsolódó erdőt, töb­bek között azzal az igen jo­gos és időszerű indoklással, hogy védje a dendrológiai ér­tékeket képviselő fafajokat, cserjéket és egyéb növénye­ket. Továbbá, hogy alapul szolgáljon az ifjúság termé­szetvédelmi oktatásában és az ismeretterjesztésben. Bölcs döntés volt ez, ame­lyet a fentiek mellett az is indokol, hogy Tiszavasvári- ban hagyományai vannak a természetvédelmi nevelő-ok­tató munkának. Ezt a tevé­kenységet szinte az egész község közvéleménye ismeri és becsüli. Sőt támogatja is. Szeretettel figyelik a fiatalok itt végzett munkáját és az itt létesített madárvédelmi mintaterület már jóval a me­gyénk határain túl is becsü­letet szerzett. Éppen ezért keserít el mindnyájunkat az a látvány, amely napról napra e terüle­ten fogad. Korábbi években nem tapasztaltuk ezt és most csalódással kevert meglepe­téssel állunk a jelenség előtt. Talán a szokásosnál kemé­nyebb tél és a másutt is meg­szilárduló vagyonőrzés az oka, hogy a környéken lakók vandál pusztításba kezdtek. Derékmagasságban elvágott fák, a napraforgótól rendsze­resen megfosztott és összetört etetők, feltört megfigyelőház és ledobált madárodúk jelzik a pusztítás nyomait. Itt mindent gyerekek ké­szítettek és a munkát ma is azok végzik. Az önként vál­lalt, a természetért végzett munka nevelő hatásáról azt hiszem felesleges szólni. És itt most pusztítás folyik, amelyet az építők, a gyere­kek is tehetetlen haraggal szemlélnek. A meggyőzés, a türelmes szép szó itt már nem segít. Azt már megpróbáltuk. Nem is egyszer. Mi is és az erdő őre is. Ez lett az eredménye. Itt is, mint mindenütt a tár­sadalmi tulajdon károsítóinál — bár ez nem egyszerűen az! — a társadalmi összefogás és törvényesség szigorával kell élni. Dr. Legány András Nyíregyházán az Ószőlő utcán, az utolsó nádfedeles ház mögött modern, tízszintes házgyári lakások épülnek. (Elek Emil felvétele) A találkozó elmaradt Börtön disszidálás kísérletéért HOZZÁSZÓLÁS A kerékpárosok érdekében A Kelet-Magyarország 1978. január 31. számának 2. olda­lán megjelent „Halál két ke­réken” c. íráshoz szeretnék fűzni néhány gondolatot. 1965 óta évi 8—9000 kilomé­tert kerékpározom közúton, úgy érzem, ismerem a prob­lémát. A cikk elmarasztalja a ke­rékpárosokat, akik 1977-ben 186 balesetet okoztak, mert kivilágítatlan kerékpárral közlekedtek, nem ismerik a KRESZ-t és figyelmetlenek. Nézzük meg az érem másik oldalát is, először a világítást. Ha esős az idő, havas, sáros az út, bizony csak visít a di­namó, nem forog, nincs vilá­gítás. Az, akinek 5—10 kilo­métert kell megtennie, men­jen gyalog? Vagy ne intézze ügyes-bajos dolgait, munká­ját? Igaz, meg kell büntetni azt, aki nem szereli fel a vi­lágítást. De, ha ez az elég rossz minőségű „technika” útközben, vagy az útviszo­nyok miatt elromlik, csak a kerékpáros a hibás?! A kerékpár-világítás célja a láttatás. Biztonságosabban el­érhető lenne, ha a KPM által használt fényvisszaverő fes­tékek kaphatók lennének. Ha ezekkel bevonnánk a sárhá- nyót, már 100—150 méterről látható lenne a kerékpár — ahogyan az útjelzőtáblák, -oszlopok is felvillannak. Igaz, hogy a kerékpárosok egy része figyelmetlen, nem Az események előzményei a nyarat idézik, augusztus tájára nyúlnak vissza. Ekkor . érkezett Magyarországra két fiatalember. Svédországból jöttek látogatóba. Rokonokkal találkoztak, régi is­merősökkel, barátokkal. Az egyik ilyen összejövetelen vett részt Fodor Sándor. Nem ismerte kö­zelebbről a két fiút, de már a beszélgetés elején eldöntötte: össze kell barátkozni velük! A téma most is a nők. a jó ko­csik és a pénz volt. A pénz. amelyet — mint azok ketten el­mesélték — oly könnyű kint megszerezni. Nem lehet csodál­kozni tehát, hogy Fodor hamar megszédült a hallottaktól. Mert hát Itthon ugye dolgozni kell a pénzért. Meg különben is. nem egyszer meggyűlt már a baja a rendőrséggel. Most is ott az idé­zés a zsebében. A gyerektartás- fizetés elmulasztása miatt jött. Pedig hát tart még a felfüggesz­tett büntetés, amit lopásért ka­pott. Egyre sokasodtak az üres üvegek az asztal mellett, s az al­kalmi társaság mind jobban ösz- szemelegedett. Mikor végül min­den elfogyott, ki-ki ment a maga útjára. Fodor Sándor azonban a két „svédországi magyarral” együtt indult hazafelé. Lassan- lassan megfogant benne az el­ismeri a közlekedés szabá­lyait. De a gépjárművezetők több esetben levegőnek nézik a kerékpárost. Leszorítják az útpadkára, ha nem húzódik, bizony elütik! Előzésnél gon­dolkodás nélkül zúdulnak a legkeskenyebb résbe — s az ember ugrik a padkára, az árokba. Ha szembe jönnek, az út közepén hajtanak, ami a keskeny utak miatt bizony veszélyes az emberre. A jo­gos elsőbbséget igen ritkán adják meg, stb. Márpedig a sok rossz tapasztalat bizony­talanná, kapkodóvá teszi a kerékpárost, és emiatt is nő a baleseti veszély. Baiy János Vásárosnamény MEGJEGYZÉSÜNK: Ol­vasónk hozzászólásában sok igazság van, s mi is hasznos­nak tartanánk, ha fényvisz- szaverő festéket, vagy felra­gasztható fényvisszaverő csí­kot árulnának a boltokban: minden bizonnyal láthatóbbá tenné a kerékpárost. Amiért megjegyzést fűzünk a hozzá­szóláshoz, azért van, mert a „Halál két keréken” című írásban csak a kerékpárosok által okozott balesetekről volt szó, s nem azokról a kerék­párosokról, akik a járműve­zetők figyelmetlensége, mu­lasztása, vagy ittassága miatt szenvedtek balesetet. Ezekkel jócskán megeínelkedne az írásban említett szám. határozás: mielőbb disszidálni fog.. . Szeptember ll-én a nemesmed- vesi őrsön már lefekvéshez ké­szülődtek a határőrök. A határ­őrizeti ügyeletes aznap Nagy Sándor szakaszvezető volt. Ép­pen a szolgálati helyiségből jött kifelé, amikor megszólalt a jel­zés: valaki a határ felé igyek­szik! Nagy szakaszvezető riadót rendelt el. Az ellenőrző járőrök a kiadott parancs szerint meg­vizsgálták a nyomokat, s megál­lapították. hogy azok a határ fe­lé vezetnek. Két embertől szár­maztak. Szinte automatikusan ment minden. A riadócsoport pillana­tok alatt kiérkezett. Hat járőr vett részt a zárásban. Takács Jó­zsef határőr és Banka Sándor határőr az aszfaltút mellett fog­lalta el a helyét. Csípős, hideg este volt, bár mikor nincs az ebben a völgyben? A járőröknek jól össze kellett húzni magukon a meleg öltözetnek számító ,,mi- kádó” nyakát. De azért figyel­tek, hallgatóztak. láttak mindent. A gépkocsi éppen visszafelé in­dult az őrsre, mikor Bankáék vagy ötven méterre maguk előtt mozgást észleltek. A két idegen a kocsi felé tar­tott. Vagy nem Is olyan idege­nek? Egyikőjük valóban nem! Fodor Sándor volt az. Régen ter­vezte a szökést, s most jött el az A múlt évi 61 milliónál az idén közel tizenkétmillió li­terrel több tejet vásárol fel a tejipari vállalat mátészal­kai üzeme. 1977-ben is ha­sonló volt a növekedés üte­me, húsz százalékkal volt nagyobb az 1976-os mennyi­ségnél. Különösen a terme­lőszövetkezetben volt szembetűnő a fejlődés, ahol 28 százalékos növekedést ér­tek el. A mátészalkai tejüzem a környék 178 községéből vá­sárolja fel a tejet, amelynek fele a háztáji és kisegítő gaz­daságokból származik. Az üzemben — napi 200 ezer liter tej feldolgozásával — a múlt évben 18 ezer má­zsa zsíros, és 30 ezer mázsa sovány tejpor készült. Az idén ezek a §zámok is emel­kednek, hiszen a terv 19 ezer mázsa zsíros, és 45 ezer mázsa sovány tejpor előállí­tását irányozza elő. Tavaly kísérletképpen már gyártot­tak 137 mázsa fagylaltport, ebben az évben ez is jelen­tős mértékben nő, ötezer má­zsa készítését tervezik. Még az idén műszakilag el­készül az előreláthatólag 12 millió forintba kerülő túró­gyár, ahol naponta 150 ezer literrel növelik majd az üzem tejfeldolgozását. A ter­vek szerint az új üzemben naponta százezer liter tejből túró, ötvenezerből pedig ét­kezési tej készül majd. (bg> Á mészkőlap titkai Vallatóra fogott lelet a Jósa András Múzeumban és a magyar királyság főka­pitánya, a bátor védelmező az Űr 1550. évében.” Az ecsedi városi jegyző­könyvek szerint a követ 1840- ben építették a városháza fa­lába. A városi rang megszű­nésekor a városházát Bíró Sándor hadnagy örökösei sze­rezték meg. Az épületet később a tulajdonosok elbon­tották és az akkor épült na­gyobb lakóház falába került a kő. Sokáig sírkőnek tartot­ták. A régészeti, tudományos kutatások kiderítették, hogy a hatalmas kő az ecsedi vár egyik főkapuja feletti hom­lokzaton lehetett. Ezt az 1800-as években az eredeti helyen még láthatták, mint csúcsíves védőművet. Miután a várat később szétszedték, ez is a romokba került. A romok elhordásakor megta­lált táblát építették be. az­tán 1840-ben a városháza fa­lába. Az építési tábla állító- ja, Báthori András — a nagymúltú Báthori István le­származottja — 1530 táján, mint szabolcsi és s nári fő­ispán, a keleti területek leg­befolyásosabb ura volt. 1550- re megerősítette és átépítet­te. a határvonalon lévő bir­tokközpontját, Ecsedet. En­nek az építésnek az emléké­re került a kő a vár kapuja fölé. Készítői minden való­színűség szerint a korabeli, helyi mesterek közül kerül­tek ki. A mű — a finom for­mák ellenére is — a szabol­csi reneszánsz építkezések­nek a háborús időszak hatá­sára bekövetkezett, lassú ha­nyatlását tükrözi. A sok viszontagságban négy darabra tört követ Sza­káll Ernő szobrász-restaurá­tor összeállítja és kipótolja. Restaurálás után a kő állan­dó kiállításra kerül és a nagyközönség is megtekint­heti. Tóth Árpád A latin szöveget „vallatja” Magyar Kalman régész fő- munkatárs és Búr Gábor restaurátor. idő. Két északi barátjával meg­beszélte. pontosan kitervelte a mai napot. Úgy egyeztek meg. hogy azok odaát kocsival várják őket. Utitársnőjét alig két hete is­merte. Ennyi is elég volt azon­ban ahhoz, hogy rávegye: tart­son vele. Most mindketten ugyan­arra gondoltak: itt volnának te­hát. s úgy néz ki. már sikerült is. hiszen az a nagy kerítés, amin átmásztak, biztosan az államha­tár volt. Most már nem kell annyira sietni! — Sikerült — szólt Fodor. s örömében újdonsült barátnője nyakába borult. Még akkor sem fogott gyanút, amikor a két fényszóró mind­jobban közeledett. Legalább nem kell gyalogolni a faluig — gon­dolta, mert azt hitte, osztrák ko­csi jön. Mikor azonban a GAZ-t. s a belőle kiugró magyar határ­őrt meglátta, ugyancsak elakadt a szava. Ellenállásra nem is gondolhatott, mert közben több oldalról is felhangzott a kiáltás. — Kezeket fel! Beszállították őket az őrsre. Nemsokára mindketten bíróság előtt feleltek tettükért. Fodor Sándor — figyelembe véve bün­tetett előéletét — 4 év szigorított börtönbüntetést kapott, bűntársát Farkas Lászlónét pedig felfüg­gesztett szabadságvesztésre ítél­ték. Egy több mázsa súlyú mészkőlapot tárt fel 1976- ban Nagyecseden, a Rákóczi utca 11. szám alatt Bíró Dá­niel háza udvari homlokfalá­nak vakolata alól dr. Magyar Kálmán, a Jósa András Mú­zeum régész tudományos fő­munkatársa. A követ restau­rálásra a múzeumba szállí­tották. Miről is vall ez a 102 cen­timéter magas, 62 centiméter széles és 28 centiméter vastag kő? A rátapadt mészrétegek eltávolítása után előkerült egy finoman faragott, enyhén jobb felé forduló, redőzött, köpenyes angyalalak. Egyik kezében a Gutkeled nemzet­ség jellegzetes, sárkányfogas címerét tartja. A másikban pedig a feleség — valami ok­nál fogva később lefaragott — címere volt. Alul a két szélén szív alakú lekerekítés- sel díszített mezőben latin felirat: ANDREAS DE BATH(OR) ....Báthori And­rás, Szatmár és Szabolcs me­gye főispánja, tárnokmester ÚJ GYÁR MÁTÉSZALKÁK Több tej Szatmárból

Next

/
Thumbnails
Contents