Kelet-Magyarország, 1977. december (34. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-10 / 290. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1977. december 10. Óvári Miklós felszólalása az OKP kongresszusán Pénteken Bécsben a közpon­ti bizottság beszámolója fe­letti vitával folytatta mun­káját az Osztrák Kommunis­ta Párt XXIII. kongresszu­sa. A pénteki ülésen felszólalt Óvári Miklós, az MSZMP Po­litikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára, aki bevezető szavaiban hang­súlyozta, hogy „a magyar munkásmozgalmat létrejötte óta baráti szálak fűzik a szomszédos Ausztria munkás- mozgalmához. A hagyomá­nyos kapcsolatokat szilárd el­vi alapokra helyezte és erősí­tette, hogy a Nagy Októberi Szocialista Forradalom győ­zelmének hatására 1918 no­vemberében — szinte egyide­jűleg — Magyarországon és Ausztriában is megalakult a kommunista párt. Osztrák elvtársaink, akik maguk is igen nehéz viszonyok közt harcoltak, bátran kiálltak az intervenciós erőkkel küzdő Magyar Tanácsköztársaság mellett. Pártunk sohasem fe­lejti ej azt a sokoldalú és ál­dozatkész segítséget sem, amit osztrák elvtársaink nyújtottak a Tanácsköztársaság leverése után, a kegyetlen ellenforra­dalmi terror éveiben, s min­dig hálával gondolunk Auszt­ria Kommunista Pártjának internacionalista segítségére, a szolidaritás sok nagyszerű megnyilvánulására.” — A marxizmus—leniniz- mus közös eszméin, a szocia­lizmus és a béke közös célja­in alapuló bensőséges viszony és jó elvtársi együttműködés jellemzi ma is pártjaink kap­csolatait. — Pártunk — hangoztatta ezután beszédében Óvári Miklós — internacionalista feladatának tartja, .hogy hoz­zájáruljon a nemzetközi kom­munista és munkásmozgalom egységének további erősítésé­hez, a marxizmus—leninizmus közös eszméinek gazdagításá­hoz és gyakorlati megvalósí­tásához. A Magyar Szocialis­ta Munkáspárt a proletár in­ternacionalizmus, a kommu­nista szolidaritás szellemében fejleszti kapcsolatait vala­mennyi testvérpárttal és cse­lekvőén hozzájárul az euró­pai kommunista és munkás­pártok berlini konferenciájá­nak dokumentumában meg­fogalmazott közös célok meg­valósításához. Az Osztrák Kommunista Párt XXIII. kongresszusa ma folytatja munkáját. FNSZ: Vita három szovjet javaslatról NITO: a kelet -nyugati viszonyról Tanzánia KOMMEKTÁR Spanyol voksolt I smét választások elő- csatározása folyik Spanyolországban: ezúttal a szakszervezeti és a községtanácsi választások állnak az érdeklődés közép­pontjában. A spanyol voksok mindkét szempontból fonto­sak. A szakszervezetek máris szemrehányást tettek a kor­mányzatnak a választási tör­vénytervezet elhúzódásáért, míg a községtanácsok össze­tétele tekintetében a hét ele­jén fontos találkozóra került sor. Santiago Carrillo, az SKP és Felipe Gonzalez, a Spa­nyol Szocialista Munkáspárt főtitkára lényeges kérdésben jutott megállapodásra. Ne­vezetesen: ahol csak mód lesz rá, a két ellenzéki balol­dali párt a megválasztott községi tanácsokban együtt­működik majd. (A választá­sokon külön-külön listán in­dulnak a kommunista és a szocialista jelöltek.) Jó példa Hispánia előtt Itáliáé: az olasz tartományok és megyék, a városok és ki­sebb települések élén sok helyen baloldali tanács, úgy­nevezett giunta áll. Spanyol- országban most hasonló ösz- szefogás van kialakulóban, amire szükség is mutatkozik. A kormány ugyanis úgy lát­ja jónak, hogy a polgármes­tereket ne a községi tanácsok válasszák, hanem a legtöbb szavazatot elnyert lista veze­tője kerüljön a település élé­re. Ezzel némileg csökken az esélye annak, hogy a két baloldali párt valamelyiké­ből kerüljön ki a polgármes- ter. ' '■ • A példa is igazolja: bár még nincs pontos időpontja a két spanyolországi válasz­tásnak, de a hangulat máris izzó. Hispánia demokratikus átalakulásának egyik velejá­rója, hogy a voksok sorsa nem közömbös a tömegek­nek, ugyanakkor érzékenyen reagálnak mindenfajta erő­szakra, amiből a fasizmus éveiben mindenkinek kiju­tott. Gy. D. Az ENSZ-közgyűlésnek 32. ülésszakán záró szakaszába érkezett az 1. számú bizott­ság munkája. Ennek be­fejező akkordjaként zajlott le a vita a három szovjet ja­vaslatról: az enyhülés elmé­lyítéséről és szilárdításáról, és a nukleáris háború veszé­lyének kiküszöböléséről, az erőszak alkalmazását szám­űző nemzetközi szerződés megkötéséről, valamint a nemzetközi biztonság szilár­dítását sürgető nyilatkozat végrehajtásáról. Kétségtelen, hogy a bizottság pozitívan értékeli ezeket a javaslato­kat és megfelelő határozat- tervezeteket terjeszt a köz­gyűlés plenáris ülése elé. A nukleáris leszereléshez szükséges még kedvezőbb feltételek megteremtése ér­dekében a Szovjetunió kész megállapodni abban, hogy a teljes atomcsend mellett fo­gadjanak el moratóriumot a békés célú nukleáris robban­tásokra. A szóban forgó kér­dések gyakorlati megvizsgá­lása — a már elfogadott szer­ződés alapján — a leszerelé­si világkonferencia előkészí­tésének keretében az ENSZ- közgyűlés különleges ülés­szakának napirendjén szere­pelhetne. Egyes nyugati országok képviselői sajnálatosan arra az álláspontra helyezkednek, hogy a jelenlegi fórumon szükségtelen a kötelező szer­ződéstervezetek elfogadása, mivel küszöbönáll a köz­gyűlés különleges ülésszaká­nak összehívása. Ez a maga­tartás csupán azt bizonyítja, hogy a gyakorlati leszerelés ellenfelei minden alkalmat megragadnak a megkezdődött folyamat fékezésére, a dön­tések halogatására. Pénteken délben befejező­dött Brüsszelben a NATO külügyminiszteri értekezle­te. Ezután Luns, a NATO főtitkára és Cyrus Vance, az Egyesült Államok külügymi­nisztere sajtókonferenciát tartott. A miniszteri tanácskozás­ról kiadott hosszú, 15 pont­ból álló kommüniké, első­sorban a kelet—nyugati vi­szonnyal foglalkozik. Megál­lapítja, hogy bár a Kelet és Nyugat viszonyában a legu­tóbb elért haladás egyenet­len, bizonyos kedvező irány­zatok mégis észlelhetők. Ez lehetővé teszi, hogy széle­sebb körű kooperáció alakul­jon ki a nemzetközi kérdé­sekben a Varsói Szerződéssel. Külön pont foglalkozik a belgrádi értekezlettel. Meg­állapítja a kommüniké, hogy bizonyos haladást elér­tek Belgrádban, de más kér­déseket még rendezetlennek nevez. Ilyennek minősíti e közlemény az emberi jogok kérdését, amelyet a nyugati hatalmak továbbra is napi­renden kívánnak tartani. A kiadott kommüniké megállapítja, hogy a minisz­terek megbeszélték a SALT- tárgyalásokon elért legutóbbi eredményt és kívánják, hogy ezek a tárgyalások eredmény­nyel járjanak. Vance — egy kérdésre vá­laszolva — a neutronfegy­verről is nyilatkozott. Azt mondotta, hogy ezt a kérdést csak röviden érintették a megbeszéléseken és döntés nem született. Carter a szö­vetségesek véleményét várja, de ezt még eddig nem kapta meg — mondotta. Az MTI tudósítójának ér­tesülése szerint Hollandia és a NATO skandináv tagálla­mai ellene vannak a neut­ronfegyver gyártásának, és még inkább annak, hogy — ha gyártják is — ezt Nyu- gat-Európában helyezzék el. A Közel-Kelettel kapcso­latban az amerikai külügy­miniszter hangoztatta, hogy a Szovjetunió, ugyanúgy, mint az Egyesült , Államok, általános rendezést kíván a Közel-Keleten, amelyet a genfi értekezleten kell meg­vitatni. „Csupán a részlet- kérdésekben vannak közöt­tünk különbségek, elsősorban abban, hogy az Egyesült Ál­lamok a Kairóban összehí­vott értekezletet hasznosnak tartja” — mondotta. K elet-Afrikában az In­diai-óceán partvidé­kén helyezkedik el a — hazánknál tízszer na­gyobb — közel 940 ezer km2 területű, majdnem 15 millió lakosú Tanzániai Egyesült Köztársaság. A népesség fő­leg a bantu népcsoporthoz tartozó afrikaiakból áll, de kisebb lélekszámban a nilo. ták, az indiaiak, pakisztániak, az arabok és az európaiak is megtalálhatók. Az ország partvidéki területeit az ara­bok hódították meg, amelyet a portugálok gyarmatosítot­tak. 1884-től német gyarmat, majd később brit védnökség alá került az ország. Tanga- nyikát 1946-tól 1961. decem­ber 9-ig — a függetlenség el­nyeréséig brit igazgatás alatt álló ENSZ gyámsági terület­ként kormányozták, Zanzibár pedig 1963. december 10-ig — a függetlenség megszerzé­séig — brit védnökség ma­radt. A két állam 1964. ápri­lis 25-én egyesült. Tanzánia szocialista orien­tációjú politikát folytat. A kormány haladó társadalmi és gazdasági reformokat va­lósított meg. Állami ellen­őrzés alá vonta a bánya- és a feldolgozó ipart, a közle­kedést, a távközlést, az ener­getikai ipart, a nagy- és kül­kereskedelmet. Megkezdte a mezőgazdasági termelőszö­vetkezetek szervezését is. El­maradott agrárország. Gyé­mánt-, kőszén-, vasérc-, ezüst-, ólom-, ón-, wolfram- és grafitkészleteit elsősorban exportra termelik. Feldolgo­zóipara főleg mezőgazdasági nyersanyagokat dolgoz fel. A függetlenség elnyerése óta új iparágak születtek, mint a textilipar, kőolaj-feldolgo­zás, vegyipar, kohászat, az autó-összeszerelés és a ce­mentgyártás. A mezőgazda­ság a lakosság több mint 90%-át foglalkoztatja, a gaz­daságok zöme kisparaszti, na­turális jellegű. Tanzánia a világ legnar gyobb szizál- és szegfűszeg­termelője. Exportterményei még a kávé, gyapot, dohány, cukor és tea. Belföldi fo­gyasztásra batátát, kukori­cát, rizst, kölest, maniókát és banánt termelnek. Külkeres­kedelmi forgalmát Kínával és az Egyesült Államokkal, In­diával, Japánnal, Kenyával és az Európai Gazdasági Kö­zösséggel bonyolítja elsősor­ban. Főleg mezőgazdasági termékeket és ásványokat exportál, gépeket, berendezé­seket, iparcikkeket importál onnan. December 10: az emberi jogok napja Á homo sapiens jogai Az emberi jogok fogalmának kialakulását általában a francia forradalomtól számít­ják. Az emberi jogok — írja találóan az egész szocialista jogtudomány közismert szak­értője e kérdésben. Szabó Imre akadémikus — „vándorló makacs, több társadalmi rend­szeren áthúzódó jogok; ez adja azt a bizonyos ,örök’ látszatot, holott valójában csak tar­tós jogok”. Mint ilyenek, az emberi jogok el választhatatlanul kötődnek a társadalmi rendszerekhez, s kapcsolódnak az államtípuso khoz is. Hiszen épp az állam az, amely tör­vényeivel és apparátusával biztosítja e jogok érvényesülését s ugyanezt teszi a kötele­zettségekre vonatkozóan is. A z emberi jogok biztosításának nem­csak és nem egyszerűen deklarálá­sa, hanem ezek szavatolása a társa­dalmi rendszer lényegét tárja fel. Ebben az értelemben is elmondhatjuk, hogy a Nagy Októberi Szocialista Forradalom mérföld­követ jelentett. A forradalom első dekré­tuma a békére hívott fel, egy olyan háború tetőzése idején, amely milliónyi embert leg­alapvetőbb jogától fosztott meg — az élet­től. A szocialista rendszerek ebben az ér­telemben is a történelmi folytonosságot képviselik, és ma nemcsak alkotmányaik­ban deklarálják a békepolitikát, nemcsak tiltják a háborúra való uszítást, hanem lé­tükkel, súlyukkal, egész nemzetközi tevé­kenységükkel biztosítani kívánják az élet jogát az egész emberiség számára. Ezt te­szi a magyar alkotmány is. A szocialista országok ma olyan jogok teljességét is biztosítják polgáraik számára, amelyek társadalmilag igazán megalapozó jellegű jogok, amelyek a szocialista alkot­mányok fundamentumát képezik s amelye­ken az állampolgárok többi, a szocialista alkotmányokban ugyancsak részletesen ki­fejtett joga nyugszik. Ilyenek a szociális jogok, a gazdasági jog, a kulturális jogok. „ ... Az állampolgároknak joguk van az élet, a testi épség és az egészség védelmé­hez.” „Ezt a jogot a Magyar Népköztársa­ság a munkavédelem, az egészségügyi in­tézmények és az orvosi ellátás megszerve­zésével, az emberi környezet védelmével valósítja meg.” Gyakorlatilag hazánkban minden magyar állampolgár orvosi ellátás­ra jogosult, minimális térítés ellenében gyógyszert kap. Ide tartozik egyik legna­gyobb társadalmi vívmányunk: a társada­lombiztosítás, amely széles körű ellátást nyújt Alkotmányunk megfogalmazza a nők egyenjogúságát, előírja munkalehetőségeik és munkafeltételeik megfelelő biztosítását: a terhesség és szülés esetére fizetett sza­badságot ír elő, s külön kiemeli az anya­ság és a gyermek fokozott törvényes vé­delmét. A művelődéshez való jog magába fog­lalja a közművelődés kiterjesztését és ál­talánossá válását; az ingyenes és kötelező általános iskolát, továbbá a közép- és fel­sőfokú oktatást, a felnőtt dolgozók tovább­képzését, amelyek állami támogatással va­lósulnak meg. Lakosságunknak 20 száza­léka tanul, képezi magát. Az a tény, hogy a szocialista országok — a múltból örökölt elmaradottság s új­keletű világgazdasági nehézségek ellenére is — képesek minden állampolgáruknak a munkához való jogát biztosítani, mialatt a legfejlettebb tőkés államokban 15 millió ember van munka nélkül, önmagában kö­teteknél többet mond a tőkés országok dol­gozóinak a szocialista rend lényegéről. Az, hogy a szocializmus deklarálta s biztosította is a jogot az egészségvédelem­hez, a művelődéshez mindenki számára, önmagában olyan lépést jelentett az egyen­lőség ideáljának megvalósítása felé is, amely példa nélkül áll az emberiség tör­ténetében. Hiszen ezúttal vált először füg­getlenné a vagyontól az egészség feltéte­leinek biztosítása, az ember lehetősége a szellemi gyarapodásra. Mindezek a jogok egyáltalán nem füg­getlenek az úgynevezett hagyományos pol­gári és politikai jogok érvényesülésétől. Mert ugyan mit ér a politikai szervezkedés ünnepélyesen kinyilvánított jogával az a munkás, aki éppúgy nem kap emberhez méltó munkát, mint ahogy nem kapott ap­ja sem? És ilyen munkanélküli családok például a legfejlettebb tőkés országban — az Egyesült Államokban — százezer szám­ra élnek, vagy inkább tengődnek. Vagy mit ér a szabad szólásjoga annak, aki nem tanulhatott, nem tud írni, akit nem taní­tottak meg olvasni, számolni, a legegysze­rűbb munkafolyamatokat elvégezni. Néha úgy tűnik, hogy az ilyen ember számára biztosított jogokról beszélni — ez az em­ber kigúnyolása. A szocialista országok, amelyek a tár­sadalomépítés folyamatában mind teljesebben biztosítják az emberi jogokat, egyszersmind alkotmányaikban, törvénykezésükben a kötelességeket is meg­határozzák. A szocialista jogot, az alkot­mányokat az a szemlélet hatja át, hogy az emberi méltóságot a jogok és kötelességek egységbe foglalása és egyensúlyba állítása biztosítja, jogok és kötelességek feltételezik egymást. Az utóbbiak közül kiemelkedik a becsületes munka feladata, s ide tartozik a törvények betartásán túl a szocialista együttélés szabályainak betartása is, ami az emberek közti új viszony kifejezője. S a szocializmus úgy biztosítja az ember jo­gait, hogy nem állítja azokat szembe a kö­zösséggel, hanem az alkotást, a szabad munka energiáját a társadalom szolgála­tába állítja. Az ENSZ 1945-ben elfogadott alapok­mánya — amely utal az emberi jogokra — az 1948-ban elfogadott Emberi Jogok Egyetemes Deklarációja, majd az ennek nyomán jóval később tető alá hozott két ENSZ-közgyűlési egyezmény felfogása már tükrözi azt, hogy a szocialista ideálok tér­hódításának és materializálódásának hatá­sa alól a tőkés államok sem vonhatják ki magukat. Igaz, hogy az 1952-es határozat alapján 1966-ban elfogadott két egyezmény (az egyik a polgári szabadságjogokat, a másik a gazdasági, szociális és kulturális szabadságjogokat tartalmazta) hatálybalé­pésére még csaknem egy évtizedig várni kellett. Az ok: míg a szocialista államok azonnal elfogadták ezeket az egyezménye­ket, addig a legfejlettebb tőkés országok vagy késve írták alá, vagy — péhányan — mindmáig nem ratifikálták ezeket. A lármás nyugati kampány, amely az emberi jogok ürügyén indult, nem véletle­nül fulladt be. Hisz épp a szocializmus az, amely igent mond az emberi jogok maxi­mális biztosítására. S az emberi jogok al­kalmazása is tükrözi a szocialista demok­rácia humanista lényegét, fejlődési tenden­ciáit és nagy meggyőző erővel demonstrál­ja: szocializmus és demokrácia feltételezik egymást, egymástól elválaszthatatlanok. V. P.

Next

/
Thumbnails
Contents