Kelet-Magyarország, 1977. december (34. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-07 / 287. szám

1977. december 7. KELET-MAGYARORSZÁG 7 Postabontás Díjbefizetés Örülünk, ha levélíróink gyorsan reagálnak cikke­inkre, az illetékesek vála­szára, vagy a lapunkban megjelent hozzászólások­ra. Az elmúlt hetekben a legtöbb vélemény a XI- TÁSZ vállalat díjbeszedé­sével kapcsolatos glosz- szánkat, és a vállalat igaz­gatójának — szintén a la­punkban közölt t,— vála­szát érintették. B. I.-né nyíregyházi le­vélírónk — lakótársai vé­leményét is tolmácsolva — megjegyezte, hogy egyik-másik szolgáltató vállalat díjbeszedői rend­szeresen este keresik meg a lakókat — a TIGÄZ például ezt évek óta így csinálja, sőt egyik-másik körzetben a nagy bérhá­zak hirdetőtábláin előre jelzi is. Az lenne a jó, ha mindenütt ezt a gyakorla­tot követnék. „Hiszen a lakók nagy része napköz­ben nem otthon, hanem a munkahelyén tartózkodik — jegyzi meg levelében B. I.-né — s ha ilyenkor keresi a díjbeszedő, mun­kája hiábavaló. A dolog kétoldalú. Rész­ben azt is meg lehet érte­ni, ha a szolgáltató válla­lat munkáját nem tudja másként, csak a jelenlegi módon megszervezni. (En­nek oka lehet a munka­erőhiány, stb.) Gondoljunk arra, hogy például a pos­ta sem jön a helyünkbe, hogy a telefonszámlát be­fizessük, de mivel ez így van évtizedek óta, tudo­másul vettük, és nem rek­lamálunk, mint ahogy az egyéb csekkek befizetése miatt sem. Egyszóval a díjbeszedés körüli vitát kompromisz- szummal lehet lezárni. A vállalatok a jelenlegi gya­korlatát is finomítani szükséges, de mi magunk — a szolgáltatást igény­be vevők — is gondolkoz­hatunk a számunkra ked­vezőbb megoldásról. Eset­leg bízzuk meg a napköz­ben otthon tartózkodó szomszédunkat, netán a házfelügyelőt a számla ki- egyenlítésével. De függet­leníthetjük magunkat, mindettől az OTP átutalá­si betétszámla jóvoltából. A közelmúltban például a TIGÁZ tájékoztatójában — amelyben mindannyi­unkat arról értesítettek, hogy ezentúl áttérnek a kéthavi számlázásra, és díjbeszedésre — arra is kiterjedt a vállalat figyel­me, hogy egyik-másik csa­ládban — különösen a téli hónapokban — a számla kifizetése nehézséget okoz­hat. Ennek elkerülésére tanácsolták az átutalási betétszámla lehetőségét. Van tehát megoldás, csak keresni kell, ezt vi­szont mindkét félnek akarnia kell, mert törek­véseink, céljaink kölcsö­nösek. Ráadásul Nyíregy­háza ma már közel száz­ezer lakosú nagyváros, havonta több tízezer szám­lát küldenek a szolgáltató vállalatok. Esetleg ők is összefoghatnának, s a vá­rosközpontban szervez­hetnének egy tájékoztatás­sal, hibafelvétellel, díjbe­szedéssel foglalkozó irodát. Soltész Agnes CSIZMÁT — NYÄRON? — Naiv ember, télen akar me­leg cipőt venni... ! ! Nyolcéves fiam részére 33- as számú csizmát vagy bun­dacipőt szerettem volna vá­sárolni. Egyik áruházból a másikba jártam eredményte­lenül. A Centrum Áruházban nem éppen hasznos tanács­csal látott el az egyik eladó­nő. Szerinte ugyanis — és ezt tapasztalatból mondta — a szandált télen, a csizmát nyá- Ti időszakban kell megvásá­rolni, mindezt alátámasztotta még azzal, hogy az általam keresett cikk szeptemberben kapható volt. A gyerekek lá­ba nő, tehát jjyáron még nem tudom, hogy télére hányas lesz a lába. Gondolom, nem én vagyok az egyedüli, aki gyermekének mindent idő­ben szeretne, jelenleg azon­ban csak szeretnénk megvá­sárolni, ha lenne, — sérelme­zi A. Zs. Nyíregyháza, Aká­cos u. 2. szám alatti lakos. FURCSA CSIRKE Rendszeresen vásárolunk mélyhűtött, darabolt barom­fit. November 23-án csirke­combot vettünk, amikor is meglepődtünk, hogy a tasak- ban a csirkecombnak csak a csontosabb alsó része volt. Űj módszere lenne ez a ba­romfifeldolgozó vállalatnak? A vásárlók nem helyeslik, hiszen a comb kilója 60,— Ft. amiért nem csontot, ha­nem húst várnak — sérelme­zi levelében dr. Szoboszlai- Papp Imre, Ujfehértó, Lenin út 10. szám alatti lakos. MEGFORDUL-E A BUSZ? Zsúfolt a nyírszölősi autó­busz. Már induláskor megte­lik a kocsi, pediu még na­gyon sok utas vár ugyanerre a buszra a nyírszölősi elága­zásnál, a Kincs, Vasvári és Kótaji utcákon is Ez a tart­hatatlan állapot szinte min­den járaton így van, de fő­ként a reggeli és esti órák­ban. Amikor is a dolgozók, általános iskolások, ipari ta­nulók, óvodások és bölcsődé- sek, ki-ki a munkahelyére, illetve iskolába igyekszik, es­ténként pedig haza. Sokat ké­sik a busz. Mi utasok több­ször kértük a csuklós autó­buszt — tekintettel, hogy Nyírszőlős 8 ezer lakosú — kérésünket mindig elutasítot­ták, hogy nem tud megfor­dulni a csuklós busz. Vasár­nap mégis miért tud megfor­dulni, ugyanis ekkor csuklós ousz közlekedik? — kérdezik a nyírszölősi utasok. HOMOKDOMB Augusztus elején költöz­tünk új lakásunkba a Kodály Zoltán út 32. sz. házba. Már akkor is nagyon nehéz volt a költözés, mivel egy nagy ho­mokdomb van a ház. előtt, és azon kellett felhordani a bú­torokat, háztartási gépeket. Ekkor még azt hittük, hogy ez csak átmeneti állapot. Azóta viszont már három hó­nap eltelt, a helyzet mitsem változott. Már elkészült két tízemeletes lakás is, és a la­kók ugyanolyan nehézségek árán beköltöztek. Felajánlot­tuk, hogy társadalmi munká­ban elhordjuk a dombot, visszautasították felajánlá­sunkat, mivel ezt a munkát a KEMÉV-nek kell elvégezni. — írja levelében Madják Já- nosné, Nyíregyháza, Kodály Zoltán u. 32. KÖZÖSSÉGBE MEHET Az anyuka levetkőztette a gyereket, amikor végre rá­juk került a sor. Aztán benn az asszisztensnőtől tudta meg. hogy ők már két hete a vá­ros másik végén levő gyer­mekkörzethez tartoznak. Most csupán egy „Közösség­be mehet” papír kellett vol­na, pár nappal előtte ugyanis a bölcsőde orvosa megvizs­gálta a gyereket és felírta a szükséges gyógyszert. Újabb egy órás várakozás után a másik rendelőben: „Jól van a gyerek? — Igen. — Közös­ségbe mehet.” S egy percen belül a mama kezében volt az igazolás. Kifelé jövet azon gondolkodott, miért nem tud­hatta ő meg a másik rende­lőben egy feliratból, hogy már ide tartoznak? De leg­inkább azon elmélkedett: ez az egy perc talán ott sem okozott volna fennakadást... (t. k.) TISZTÁBB VONATOT! November 27-én vasárnap a Nyíregyháza—Balsa között közlekedő kisvonaton utaz­tam két gyermekemmel. A gyerekeknek mindig nagy él­mény az utazás, ez viszont semmiképpen sem szolgált örömükre. Másfél órán át ugyanis bundában ültünk, mert a kályhából meleg he­lyett, csak széngáz szivárgott. A hideg mellé járult még a korom, és a kosz, amit letö­röltünk az ülésről — ruhánk­kal. Egyrészt talán még sze­rencsés is. hogy nem volt meleg a kocsiban, mert el­lenkező esetben a mennye­zetről a párás korom is a nyakunkba csöpögött volna. A kalauz szerint mindez azért van így, mert vasárnap nem takarítanak. Szerintem a takarításnak nemcsak ezt az egy napját hiányolhattuk. Jó lenne, ha az illetékesek felfigyelnének erre az álla­potra és időnként nagytaka­rításra is köteleznék a taka­rítókat, — teszi szóvá K. K. nyíregyházi olvasónk. Szerkesztői üzenetek özv. Fésűs Józsefné nagyszekeresi, Szilágyi Lászlóné csengeri, Gergely Jánosné nyírcsaholyi, Rá­kóczi Józsefné baktaló- rántházi. Kővári József kisvárdai, Veress Mihályné nyírmihálydi lakosoknak levélben válaszolunk. Bajnai Attiláné szamos- sályi, Kovács István kis- varsányi, Balogh Frigyes kisvárdai. Páll Gyula kál- lósemjéni, Rápolti Gyulá- né szamosbecsi, dr. Hart­mann Győző budapesti, Barkaszi Imre apagyi, K. Kői Béla tiszabezdédi, Vajda Sándorné jármi, Pók Győző nyíregyházi, özv. Takács Józsefné má- riapócsi, Kása András olcsvai, Ujj Pál nyírmadai, Marosi Istvánná kállósem- jéni, Szilágyi Lászlóné csengeri, Borsi Miklós kál- lósemjéni, Gergely Gábor szamosszegi, Nagy József­né nyírteleki, K. Szabó Sándor nyírparasznyai. Pádár Mihály apagyi, Ka­zár Miklós nyíregyházi, Király Mihály nyírteleki, Horváth Ferenc fehérgyar­mati, Hegedűs Bertalanná ilki, Máriay Aladárné nyíregyházi, Vájsz Jánosné sóstóhegyi, Vizi Péterné kállósemjéni, özv. Roskó Józsefné gemzsei, Kovács Ferencné demecseri, Belus Lászlóné miskolci, Váradi János gégónyi, Barcs Irén nyíregyházi olvasóink ügyében az illetékesek se­gítségét kértük. Pisák Ferenc fehérgyar­mati, dr. Magos Ferencné mátészalkai laiv isok ked­ves köszönő sorait meg­kaptuk. Örülünk, hogy se­gíthettünk. Szabó Lajosne tiszabez­dédi lakost a társadalom- biztosítási igazgatóság töb­bek között arról is tájékoz­tatta, hogy gyermekgondo­zási segélyre nem lesz jo­gosult, mivel tanulmánya­it nem fejezte be. A rende­let értelmében gyermek- gondozási segélyre az a dolgozó nő jogosult, aki a szülést megelőző másfél évben 365 nápig munkavi­szonyban állt, és legalább napi 6 órai munkaidővel dolgozott és a gyermek- gondozásra fizetés nélküli szabadságot vesz igénybe. Az a dolgozó nő, aki isko­lai tanulmányait befejezte és ezt követő 90 napon be­lül munkaviszonyba lé­pett, jogosult gyermekgon­dozási segélyre. Abban az esetben is, ha a gyerme­ke születéséig nem szerez­te meg az előírt 365 napi munkaviszonyt. Nem al­kalmazható azonban _ez a rendelkezés azokra a dol­gozó nőkre, akik tanulmá­nyaikat nem fejezték be. félbeszakították. Az illetékes válaszol — Gyermekeim, hányszor mondtam, hogy a vonatokon még ie se üljetek ... ! (Kiss Er­nő rajzai) TELEFON Október 19-én a „Kifelej­tett telefon” című cikkben szóvá tették, hogy az Inczédi sor és Bocskai út keresztező­désében épült orvoslakások­ba nem szemelték be a tele­fonhálózatot. Ezzel kapcso­latban a következőkről tájé­koztatjuk az olvasókat: az építési munkák kivitelezője nem teljesített első osztályú munkát az épületen, és a harmadosztályban átvett épületrészek eredményezték azt a költségmegtakarítást, melyből, sajnos, csak a bur­kolat elkészítését követően lehetett megvalósítani a szó­ban forgó telefonhálózatot* A műszaki osztály a beruházási vállalattal egyeztetve úgy döntött, hogy a burkolatbon­tás többletköltségének elke­A bevonulási segélyről Kecskés Istvánná olvasónk panaszos levelében azt ír­ja, hogy a fia 1977. október hónapban tényleges katonai szolgálatra vonult be. A gyerek az általános iskola befeje­zése után nem tanult tovább, hanem a termelőszövetkezet­ben dolgozott egészen bevonulásáig, a család többi, tagjá­val együtt. Amikor a behívó parancsot megkapta, jelent­kezett a tsz vezetőségénél, azonban a termelőszövetkezet főkönyvelője azt mondta, hogy neki nem jár a bevonulási segély. Később a gyerek a katonaságnál is érdeklődött, hogy megilleti-e őt a segély vagy sem, ott azt a felvilágo­sítást kapta, hogy neki is jár a segély. Irt is a termelőszö­vetkezetnek, de ismételten azt a választ kapta, hogy nem jár a segély. Olvasónk azt kérdezi, hogy van-e ilyen segély egyáltalán és ha van, az kiket illet meg? Hatályos törvényeink szerint egyszeri bevonulási se­gély illet minden magyar állampolgárt, aki tényleges ka­tonai szolgálatra vonul be és a bevonulás időpontjában munkaviszonyban, vagy tagsági viszonyban állt. A fant ír­takból kitűnően alapvető dolog, hogy a bevonulási segély alapja az a tény: a bevonuló munkaviszonyban, vagy tag­sági viszonyban álljon. A levélből nem tudjuk megállapítani, hogy olvasónk fia tagja volt-e a termelőszövetkezetnek vagy sem. A gya­korlat azt mutatja, hogy azok a gyerekek, akik az általá­nos iskolát befejezik és ettől kezdődően a termelőszövet­kezetben dolgoznak, rendszerint, mint besegítő családtagok vállalnak munkát és ezen az állapoton a későbbiek során sem változtatnak. Figyelmen kívül hagyják azt, hogy ilyen esetben a besegítő családtagot nem illetik meg azok a jogok, amelyek a tsz-tagsággal járnak. Rendszerint csak bizonyos jogvitás esetekben jönnek rá arra, hogy a bese­gítő családtag nem tsz-tagként szerepel és csak utána vál­toztatnak ezen a jogi helyzeten. Van lehetőség arra, hogy a besegítő családtag is rendelkezzék legalább részben a tsz-tagot megillető jogokkal. Erre azonban csak akkor van mód, ha a besegítő családtag külön írásbeli megállapodást köt a termelőszövetkezettel. Ebben vállalja, hogy teljesíti a kötelezően előírt munkamennyiséget és ezt a munka- mennyiséget minden termelőszövetkezetnél az alapszabály határozza meg. Ha olvasónk fiának van ilyen megállapo­dása, és időarányosan eleget is tett a munkavégzési köte­lezettségnek, megilleti a bevonulási segély. Abból a tény­ből, hogy a kérelmet eddig elutasították, csak azt a követ­keztetést vonhatjuk le, hogy vagy nincs ilyen írásbeli meg­állapodás, vagy a kötelezően előírt munkamennyiség nem lett teljesítve. A bevonulási segély egyszer illeti meg a dolgozót és ha olyan eset fordul elő, hogy a segély felvétele után mégsem kell bevonulnia a dolgozónak, a felvett segélyt visszafizet­nie nem kell, de a következő tényleges bevonulás alkalmá­val segélyre nem tarthat igényt. A bevonulási segély mértéke a dolgozó, vagy ipari szö­vetkezeti tag egyhavi munkabérének 50 százaléka, illetve a termelőszövetkezeti tag egy havi részesedésének 50 száza­léka. A teljes munkabér, mint bevonulási segély akkor ille­ti meg a dolgozót, ha bevonulása előtt olyan kiskorú gyer­meke volt, akinek tartásáról ő gondoskodott. Olvasónknak tehát azt kell tisztázni elsősorban, hogy fia a termelőszö­vetkezettel milyen jogviszonyban állt, mert csak ezután le­het eldönteni azt, hogy valóban jár-e segély, vagy sem. Dr. Juhász Barnabás rülése miatt nem hagyható el a telefonhálózat beszerelese. ÜT Az október 15. számban „Feledékenység" címmel cikk . jelent meg, amely a jósaváro- si 15. sz. általános iskola megközelítését kifogásolja. A cikkben foglaltakkal kapcso­latosan az alábbiakról érte­sítjük az érdekelteket: a vá­rosi tanács vb műszaki osztá­lya az érintett szakhatóságok és kivitelező vállalatok bevo­násával közigazgatási bejá­rást tart, melynek során az iskola gyalogos- és gépjármű- forgalmát lehetővé tevő út- és járdaépítéssel kapcsolatos kér­déseket tisztázni fogja. A tervmódosítás költségigényé­től függően a végleges jelle­gű kivitelezés 1978. év első vagy második negyedévében történik. Amennyiben anyagi lehetőségeink engedik, járda­lapok megoldásával addig is tervezünk ideiglenes megol­dást. Városi tanács vb műszaki osztálya Nyíregyháza KÉSIK A november 30-i számban „Hol vannak a munkások” című cikkben az egyik olvasó a nyírbogáti ABC-áruház fel­épülésének lassú ütemét tette szóvá. Ezzel kapcsolatban a következőkről tájékoztatjuk az olvasókat: A tervet a Nyírbátori ÁFÉSZ-től 1976. november helyett 1977 márciusában, il­letve a hiányzó pótlásokat májusban kaptuk meg. A terv felülvizsgálatát követő­en tudtuk elvégezni az anyag­megrendeléseket. Ezek na­gyobb részét a forgalmazó vállalatok csak a III., illetve a IV. negyedévre igazolták vissza. A munkaszünetet te­hát — egyrészt az anyaghi­ány okozta, ezenkívül a szö­vetkezet más irányú, szintén fontos elkötelezettsége. Nyírbátori Építőipari és Szakipari Szövetkezet

Next

/
Thumbnails
Contents