Kelet-Magyarország, 1977. december (34. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-25 / 303. szám

kmhmmmmmnw 1977, .december 25. 0 LADÁNYI MIHÁLY: Mennyit meséltek ELMONDTÁK, A SZERELEM VASÁRNAP, AMELY HÉT­FŐVEL FOLYTATÓDIK. ELMONDTÁK, A SZERELEM VIRÁG, trágyás földből hajt csodálatosra, elmondták, a szerelem édes kávé, mögötte sok-sok ki- és be­rakodás. ELMONDTAK, A SZERELEM HÍMZETT CSIZMA, ÁTÉR A SZÖG A TALPÁN. MENNYIT MESÉLTEK NÉKEM AZ OKOSOK, MIELŐTT POKRÓCOD ALÁ BEJUTOTTAM MOST MINT A HALÁL, LEOLDOZOD RÓLAM AZ ÉLETET ÉS BETA­KARSZ CSIPKÉS HALÓING SZEMFEDÖVEL. ,,Hát én immár kit válasszak...” A NAGY Ő Százezer házasságot köt­nek hazánkban évente. Hu- szonnégy-huszonötezret bon­tanak fel, s arra nincs adat: mennyi a fel nem bontott, rossz házasság. A párválasz­tás tudományát nem tanítják az iskolákban, a nagy ő fo­galma pedig egyesek szerint nevetséges közhely, mások szerint tabu, amiről nem il­lik beszélni. Nyíregyházi fő­iskolásokat kértem meg: ké­szítsünk el közösen egy pil­lanatfelvételt a nagy ő-ről. öten mondják el véleményü­ket: Csucsi Ágnes, III. éves tanító, Pálfi Balázs II. éves tanító. Sári Zsuzsa IV. éves orosz—pedagógia, Vargáné Beregszászi Irma, III. éves matematika—kémia és Var­ga Attila, IV. éves matema­tika—rajz szakosok. 1. AZ ISMERKEDÉS Agnes: Az első variáció a főiskolai disco-kl'ub. Egy­szer elmentem. Vagy kilenc­ven lány volt, meg vagy nyolc fiú, azok sem táncol­tak, hanem szemérmetlenül mustrálgatták a lányokat. Zsuzsa: A másik lehetőség a város. Siralmas tapasztala­tokról hallottunk. Az úgy­nevezett szórakozóhelyeken legfeljebb részegekkel le­hetne ismerkedni. Más le­hetőség nincs. Irma: Mi itt ismerkedtünk meg a főiskolán, egy fél éve házasodtunk össze. Ez azon­ban nem jellemző, hiszen alig ötszáz fiú van a főisko­lán, s ezerhárom-ezernégy- száz lány. 2. A TALÁLKOZÁS Zsuzsa: Gyakorlatilag ugyanaz a helyzet, mint az ismerkedéssel. A városban nincsenek olyan helyek, aho­vá rendszeresen eljárhat­nánk. A kollégium házirend­je pedig úgy vigyáz az erköl­csökre, hogy ha nem volna megalázó, akkor nevetséges lenne. 3. KIVAGYOK, KI VAGY? Balázs: A társadalom nem ítéli el az agglegényeket, az öreg lányokat annál inkább. A lányoknak sürgősebb „rév­be" érni, talán ez az oka, hogy a megismerés sokszor felszínes, és csak késve de­rül ki. hogy nem egymáshoz valók. Zsuzsa: Azt hiszem, túl­zottan igényes vagyok. Egy- egy hibát mindig felfedeztem a partneremben. Ágnes: Nem kötelező, hogy diplomája legyen, végül is a diplomával is lehet vereked­ni. Azt nézem: milyen em­ber. Irma és Attila: Azonosság a legfontosabb dolgokban, hasonló érdeklődési körök — nálunk ezek döntöttek. 4. ideal és mérce Balázs: Még két-három éve úgy képzeltem el a nagy ő-t: csodálatos termet, le­begő haj, gyönyörű szemek. Aztán engedményeket tet­tem: a konkrét személy ja­vára. Ha belül olyan, ami­lyennek szeretném, kívül el­térhetnek a méretei. Ágnes: Lehet, hogy az is egyfajta engedmény, ha kizá­rásos módszerrel gondolko­dom. Inkább azt tudom, mi­lyen ne legyen. Ne rohan­jon el, ha komoly zenét hall, ne legyen tunya, műveletlen. Nem Valakiné akarok lenni, a társamtól, a házasságtól harmóniát várok. Irma: Itt a főiskolán a fiúk jobban megengedhetik ma­guknak, hogy ideáljuk le­gyen. Előzetes kép, aminek a hasonmását megkeresik. A lányok inkább az adott sze­mély tulajdonságait vizsgál­ják, mert nem választhatnak úgy mint a fiúk. Ideál he­lyett mérce van: átugorja-e vagy leveri. Zsuzsa: A nagy ő — ha van ilyen — felfedezése leg­alább annyira ész, mint szív dolga. Az a bizonyos mérce egyformán kell, hogy vizsgál­jon külsőt-belsőt. Talán a külső mércéből engedünk hamarabb, mert az a fonto­sabb, amit a külső takar. Attila: Azt mondja a pszichológia, három fázisa van az ideálnak. Az első az elképzelt, a második a reális, a harmadik pedig a valósá­gos. Ugyanez konkrétan: nem úgy jöttem ide a főiskolára, hogy itt fogok megnősülni. Egy kapcsolat önfejlődése — így tudnám nevezni azt, hogy végül is döntöttünk Ir­mával: ne várjunk tovább, házasodjunk össze. 5. HÁROM VAGY HAREM Balázs: Ügy gondolom, ki kellene ennél a témánál azt is mondanunk, hogy a fő­iskolásokról — konkrétan a lányok erkölcsével kapcso­latban — sok ferde hír ke­ring. Egy-két eset miatt va­lamennyi főiskolás lányra általánosítanak. Pedig az arányok nem rosszabbak, mint bármely hasonló felső­fokú intézményben. Attila: Tény, hogy a nőtlen fiúk közül sok tart magának háremet, s ezért inkább a lányok hibásak. A lányok között is van, aki vagányság- ból egyszerre hárommal is udvaroltál magának. De netp ez a jellemző. 6. ÜTRAVALÓ Attila: Sok pedagógusnő marad pártában. Sok szülő­ben viszont megmaradt az előítélet: akinek nincs gye­reke, a másét se tudja nevel­ni. Egyáltalán nem mellékes, hogy a család, a szexuális kapcsolatok a szerelemben, a párválasztás köréből mi­lyen útravalót ad a főiskola. Ez nem magánügy, hanem társadalmi kérdés, és nincse­nek kialakult fórumai, ha­gyományai. Zsuzsa: Intézményesen semmit nem kapunk ebből a témából. Bár én kaptam egy fegyelmit, mert a kollégium házirendjét megsértve, nem jelentettem fel a szobatárs­nőmet, aki délután a barát­jával sakkozott a szobában. KISZ-vilákon, szemináriu­mokon is inkább csak álta­lánosságokban beszélünk a témáról. Ágnes: Mert ma is kényes kérdés, az emberek vagy le­gyintenek rá, vagy elzárkóz­nak. Azt hiszem, azért kell róla beszélnünk, hogy egyre kevésbé legyen tabu. 7. TERVEK Irma és Attlia: Borsodba megyünk, szerződésünk volt a megyével. Egyelőre még semmink nincs, csak a ter­veink. Zsuzsa: Ha nem akarok magányos maradni, lejjebb kell engednem a mércét. Ez lehet megalkuvás, de lehet, hogy csak a valósághoz al­kalmazkodom. Ágnes: Nem megyek visz- sza a falumba. Szeretnék Szabolcsban maradni, s úgy tervezem, két-három éven belül megtalálom a páromat. Balázs: Ha végzek, először egy évig tanítok, aztán el­visznek katonának. Ügy gon­dolom, 25 éves koromig nem nősülök meg. Ám, ha addig olyan társam akadna — ki tudja? Inkább abbahagytuk, mint­sem befejeztük a vitát. Csi­pegettünk, innen-onnan — ahhoz talán elegendő, hogy gondolatokat ébresszünk. Megegyeztünk abban, hogy jó lett volna, ha még több véleményt megismerünk. Tisztáztuk, hogy érzelmi maximumra általában egy­szer képes az ember. Egyet­len egy van a nagy ő-ből, s varázsa addig tart, amíg kis vagy nagy te nem lesz belő­le. Van aki a nagy őt keresi, van aki találja, van aki el­veszti, s van aki elmegy mel­lette ... Baraksó Erzsébet Újfajta okok, motívumok Elválunk csendben...? Némi szorongással lép a krónikás a járásbírónő, Ho- vánné dr. Rákos Mária pa­rányi hivatali szobájába. Mégis csak illetlenség, ép­pen a szeretet ünnepe előtt firtatni: valóban válságban van-e a mai család: igaz-e, hogy szaporodik a válások száma, lazulnak-e az erkölcsi normák; való-e, hogy a javu­ló életkörülmények olykor hátrányosan is érintik a csa­ládokat? A válóperes bíró oldja a feszültséget: — A karácsony, az év végi ünnepek közeledte a csalá­doknál is közeledést hoz. Ilyenkor többen nem jönnek el a tárgyalásra, szégyenük elhamarkodott lépésüket. Má­sok a békítő tárgyalás után nem fizetik meg az újabb 500 forintos illetéket... ebből mi már sejtjük, hogy meg­gondolták. — Emlékszik az első ügy­re? — Igen. Még jóformán gyermek volt mind a kettő, innen a húszon. Az eskövő után néhány hónappal már itt voltak a bíróságon. A fia­talember egyre csak azt haj­togatta, neki az édesanyja még a cipőjét is kipucolta otthon... A feleség sem adta alább: neki soha sem kellett főzni, mosni, vasalni, őt megkímélték... A bol­dogító igen után albérletben éltek, s bizony a nászút em­léke hamar elröppent. Gye­rek nem volt, közös meg­egyezéssel jöttek, kimondtuk a válást. A Nyíregyházi Járásbíró­ságon Hovánné dr. eddig kö­zel ezer válókeresettel talál­kozott. Ezek tanulságaiból próbáljuk kibogozni az oko­kat, a motívumokat, amelyek eltérnek a megszokottaktól: az elhidegüléstől, a szerelem gyors ellobbanásától. Olyan okokat keresünk, amelyek nem törvényszerűek ugyan, de mégis csak kapcsolódnak változó életünkhöz, itt a sző­kébb hazában. ... Díszes eskövő, gaz­dag terítés, rengeteg ajándék, gondtalan nász­út. A fiatal pár min­dent megkap: új, beren­dezett lakás, hozzá ko­csi. Az örömszülők azt akarták, a gyerekeik már másként kezdjék. Néhány hónapig minden gyönyörű. Aztán egy pesti kiruccanás: haza­felé a fiatalasszony ve­zet, mert hogy ő is jogo­sítványt szerzett. A férj többször rászól, simáb­ban kapcsoljon, ne kap­kodjon, vagy ha ügyet­len adja át a volánt. Még a kocsiban összevere­kednek, aztán irány a bíróság... Iád, a felesége is elment dolgozni. Azóta pokol az életük: nem bír a fe­leségével, a csillagos eget elköltené, gyakran későn jár haza, azt mondja, együtt volt a barátnőivel... Más ha­sonló eset: a férj azért akart válni, mert vá­rosba költözés után a feleségé olyan munka­helyre került, ahol min­dennapos volt az ivás. A férj előadta: már nagyon restelli, hogy a feleségét többször szállítják a detoxikálóba... — Ebből most egyesek azt gondolják, hogy talán a nők az okai a családi életek meg­romlásának. Szó sincs róla! Túlnyomórészt az iszákos, fe­lelőtlen és durva férj idézi elő a bajt. Az előbbi két pél­da csupán azt akarja jelezni: a városiasodás, a városba áramlás veszélyeket is rejt magában. Az új környezet másfajta életmódot diktál, s bizony, többen nehezen illesz­kednek ebbe a környezetbe. Csupán a teljesség kedvéért hoztam fel az előbbi két pél­dát, hogy lássuk, azért egyik­másik nő sérti hibátlan, ha idáig jutnak. Valójában nincs is önhibáján kívül el­vált. Ahhoz, hogy egy család élete pokollá váljék, kevés egy ember ... ... A férj ingázott, na­ponta járt a közeli mun­kahelyre. Nem ivott sem többet sem kevesebbet, mint a többi ember. Egy­szer hazaérvén húsle­vessel kínálta a felesége, mire a férj mondta, a vonaton már ettek egy kis kolbászt, haza jövet. Se szó, se beszéd, az asszony a férj nyakába öntötte a fazék levest. Aztán a tárgyaláson el­mondta: nem azért főz, hogy a férje másutt egyen. — Ezen talán sokan mo­solyognak, pedig többször ilyen aprósággal kezdődnek a nagy dolgok. Például eszembe jut az a fiatal há­zaspár is, ahol a feleség az­zal jött elő a tárgyaláson, hogy a férje iszákos. El­mondta, hogy voltak disznó­torban, meg esküvőn és a férje ott ivott. Szilveszter es­tén aztán kiverte a poharat az ifjú férj kezéből... A tü­relmetlenség. Véleményem szerint ez elég gyakori és in­dokolatlan a nőknél. Végtére mégis csak az anya a család összetartója; nem ártana olykor jobban megfontolni egy-egy kirohanást. Ezt azért is mondom, mert tapasztalat, hogy a nők általában köny- nyebben válnak. Tudják, hogy a gverekek miatt ők maradnak a lakásban, az ilyen elvált asszonynak nagy a keletje, s a férj kerül nehezebb helyzetbe. A férj, aki aztán ezt követően való­ban megindul a lejtőn, amely a sikertelen elvonókúrához vezet, amikor már szinte fel­bomlik az illető személyisé­ge. ... A feleség előad­ta, hogy a férje mérték­telenül italozik, üti-veri a családot. Aztán kide­rült: csak a férj dolgo zott és az utóbbi húron évben gyönyörű család házat építettek. A tanúi soha nem látták része gen a férjet... Más. A férj bizonyíthatóan ré­szeges volt, sokszor rá­támadt a családjára. A feleség csak akkor adta be a válókeresetet, ami­kor a férj a munkásla- kás-akcióban megkapta a lakást a vállalattól... — Olykor kimutatható az anyagiasság is a válásoknál, bár ez napjainkban nem álta­lános. Fiktív okot jelölnek meg, s ez különösen jellemző az iskolázottabbaknál. ... F-ék közgazdasági technikumban érettsé­giztek, majd a férj a számviteli főiskolát is elvégezte, magasabb be­ás■ ' ■> került. A tár­gyú*-. i előadta: a fe­lesége képtelen megér­teni őt, nem tud lépést tartani a modern korral, gátolja a munkájában. Aztán a sikertelen békí­tő tárgyalás után a fér­jet már várta a harma­dik, kívül a kapun. Akad példa ennek a fordított­jára is: a feleség ta­nult tovább, aztán elő­adta, hogy nem megfe­lelő helyzetben ... ta­lálta a férjét. Ez igaz is volt, miként az is, hogy korábban a férje érke­zett váratlanul. De a férj megbocsátott... — Persze azért ma is gya­kori az elhidegülés, az új szerelem, amely „mindent el­söpör”. Mit tehet ilyenkor a bíró? Ha nincs közös meg­egyezés. bont. De mindig megkíséreljük, hogy köze­ledjenek. Mint például an­nál a házaspárnál is. ahol a férj azért volt féltékeny, mert a felesége a pávakörbe járt. Legtöbbször a gyermekekre hivatkozunk; aztán a női hiúságra, vagy férjeknél a biztosíték hiányára egy új házasságban. A válókerese­tek egy negyedénél sikeres a békítés, de a látványos kibé­külés ritka. Talán vagy tízre emlékszem, amikor a bíró­ságról kézen fogva mentek el. Angyal Sándor — Nem a legtipikusabb eset, de jellemző. Az egyko­ri munkásszülők éjt nap­pallá téve dolgoznak, rákos, gatják a pénzt, azért hogy megmutassák, mire vitték. Sőt! Versenyeznek a leendő örömszülők: ki tud többet adni. így már talán ismerős a jelenség, — mondja a bí­rónő. — Nem telik minden­kinek kocsira, meg örökla­kásra, de arra igen, hogy ok nélkül és erején felül igyek­szik könnyíteni gyermeke sorsán. Aztán az agyondé­delgetett fiú és lány mint férj és feleség, már az első buk­tatón sem jut át. Fiatalok esetében gyakran rajzolódnak elő ilyen esetek a keresetle­velekből. ... Egyszer már kibé­kültek G-ék, de a férj újból beadta a válóke­resetet. Ebben leírja, hogy ő ipari munkás, évekig bejárt Nyíregy­házára dolgozni, s addig szépen éltek. Aztán la­kást vásároltak a város­ban, beköltözött a csa­Akik a tárgyaláson kibékültek. Ők vannak keve­sebben...

Next

/
Thumbnails
Contents