Kelet-Magyarország, 1977. december (34. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-23 / 301. szám

4 KELET-MAOTARORSZÄG 1977. december 23. Napi külpolitikai kommentár „Téli szünet” Belgádban MINTEGY 14 HÉTIG TAR­TÖ aprólékos diplomáciai munka után, tegnap a belg­rádi „Száva” kongresszusi palotában befejeződött az európai biztonsági és együtt­működési találkozó első sza­kasza. A 35 ország nagykö­veti szintű tanácskozása most 25 napos szünetet tart, s a küldöttségek január 17-én ismét találkoznak a tárgya­lóasztalnál. Ez önmagában is arra utal, hogy a belgrádi találkozó — egyes korábbi véleményeket cáfolva, ame­lyek ezt már ez év végére várták — még nem fejezte be munkáját. A végleges mérlegkészítés tehát még korai, de miután a tanácskozás elvégezte mun­kája javarészét, van helye az eredmények összegezésének. A részt vevő küldöttségek 44 plenáris és 151 bizottsági ülés keretében megvitattak mintegy száz beterjesztett javaslatot. A Helsikiben két és fél éve megtartott euró­pai biztonsági és együttmű­ködési csúcsértekezleten el­fogadott záróokmány végre­hajtásáról folytattak beható eszmecserét Belgrádban, va­lamint arról, hogy milyen gyakorlati lépésekkel moz­dítható elő e hosszú távú akcióprogram maradéktalan életbeléptetése. KÜLÖNBÖZŐ TÁRSA­DALMI BERENDEZKEDÉ­SŰ, különböző szövetségi rendszerekhez — a NATO és (Folytatás az 1. oldalról) ményes fejlődését tükrözi, elő­segíti a kölcsönös lehetőségek továbbfejlesztésének kimun­kálását. — Az 1978. évi árucsere­forgalmi jegyzőkönyv előké­szítése során arra töreked­tünk, hogy az országaink párt- és állami vezetőinek találkozóin elfogadott és az együttműködésünk fejleszté­sét meghatározó elveknek megfelelően, az érvényes egyezményeknek a jövő évre előirányzott kiviteli és beho­zatali terve alapján biztosít­suk a külkereskedelmi for­galom kölcsönös bővítését. — A Szovjetunióval foly­tatott külkereskedelmi kap­csolatainkat nem átmeneti konjunkturális érdekek hatá­rozzák meg. Népgazdaságunk termelési és külkereskedelmi szerkezetében meghatározó szerepe van a Szovjetunió­nak, mint a magyar termé­kek importőrének és mint a számunkra szükséges nyers­anyagok, gépek, energia szál­lítójának. — A magyar népgazdaság jelentős fejlesztési program­jai ilyen nagy mértékben csak a magyar—szovjet kül­kereskedelmi kapcsolatok megfelelő fejlődése útján va­lósíthatók meg. Gondolok itt például járműiparunk fej­lesztésére, vagy a timföld­termelés és az alumínium- hengerdei, valamint az úgy­nevezett továbbfeldolgozó magyar kapacitások megte­remtésére. — A korszerű ipari beren­dezések exportjához tartoz­nak a híradástechnika igen változatos összetételű termé­kei, amelyekből mintegy 100 millió rubel értékben szállí­tunk a szovjet piacra. A konfekcióipar 74,8, a kötött­áru 44,5 millió rubel érték­kel szerepel a szállításokban, 13,4 millió pár cipőt is ex­portálunk. Minden bizonnyal nem járunk messze az igaz­ságtól, ha azt mondjuk, hogy a szerződéses feltételeknek megfelelő könnyűipari termé­keinket megbecsülik a szov­jet vásárlók, akiknek vásár­lóereje állandóan növekedik. Egyre nagyobb mennyiségben kerül a szovjet dolgozók asz­talára a magyar jonatán­alma és más gyümölcs. — A nem a teljesség igé­nyével ismertetett magyar áruexport ellenében túlnyo­mórészt a magyar népgazda­ság számára nélkülözhetetlen nyersanyagokat importáljuk, részben a szakosítási és koo­perációs szerződések, részben a Varsói Szerződéshez — vagy azokon kívül álló or­szágok képviselői tanácskoz­tak Belgrádban, s ezért nem meglepő, hogy időnként aka­dozott a munka. Különösen azért, mert egyes nyugati küldöttek az emberi jogok védelmének ürügyén megpró­báltak beavatkozni a szocia­lista országok belügyeibe. Ez utóbbiak képviselői, vissza­utasítván e kísérleteket, nem tértek ki ez elől a vita elől sem, azonban hangsúlyozták, hogy a helsinki záróokmány­nak nemcsak a „harmadik kosara” — az emberi jogok­ról és az információcseréről rendelkező — a fontos, ha­nem vele egyenrangú a po­litikai és katonai biztonság­ról, valamint a gazdasági együttműködésről intézkedő első és második kosár is. Rá­mutattak arra is, hogy a helsinki konferencia záróok­mánya kiállta az eltelt idő próbáját, s egyetlen vonatko­zásban sem szorul módosí­tásra. ÖSSZESSÉGÉBEN VÉVE hasznos és konstruktív mun­kát végeztek a belgrádi talál­kozó résztvevői, akik felada­taik zömével megbirkóztak. Hátra van még a találkozó záródokumentumának a ki­dolgozása. Ennek az elfoga­dott program szerint február közepe táján kell befejeződ­nie. Pálfi Viktor a különböző célegyezmények alapján. Kőszénből és koksz­ból 1 millió tonnát, kőolajból több mint hétmillió tonnát hozunk be a Szovjetunióból. A magyar kohászat szinte száz százalékban szovjet im­portból származó vasércet használ. Hazai energiaszük­ségletünk kielégítésében sem kisebb .jelentőségű a villa- mosenergia-import, ennek előirányzata 4,4 milliárd ki­lowattóra. Gépiparunk anyagellátásában igen jelen­tős szerepet tölt be a Szov­jetunióból behozott hengerelt áru (650 ezer tonna), a réz (15 ezer tonna), az ólom (11 ezer tonna) és a többi szí­nesfém is. Nyikolaj Patolicsev szovjet külkereskedelmi miniszter a megállapodásról a következő­ket mondotta: — A most aláírt doku­mentumra tulajdonképpen igen szerény elnevezés a jegyzőkönyv: ez nagyfontos­ságú megállapodás országa­ink, kormányaink között. Pontossága nemcsak- abban van, hogy komoly anyagi ér­tékekről van szó benne/ ha­nem abban is, hogy politikai jelentőségű dokumentum, amelynek végrehajtásán a szovjet és magyar dolgozók milliói munkálkodnak majd. — A most aláírt jegyző­könyv különleges vonása, hogy az áruforgalom a két ország közötti kapcsolatok történetében mostt először ha­ladja meg a 4 miHiárd rubel értéket, eléri a 4,4 jrnlliárdot — ez óriási összeg. Bízom ab­ban, hogy a jegyzőkönyvben foglaltak teljesítése új, nagy lendületet ad a Szovjetunió és Magyarország kereskedel­mének, megfelelő előfeltétele­ket teremt a hosszú lejáratú kereskedelmi megállapodás teljesítéséhez. — A két ország dolgozói jólétének emelésére, az igé­nyek jobb kielégítésére jelen­tős mértékben növekszik a közszükségleti cikkek és az élelmiszerek kölcsönös szállí­tása is. — Leonyid Brezsnyev elv­társ a Nagy Október évfor­dulója alkalmából rendezett ünnepségen azt. mondotta, hogy a szocialista országok szövetsége, barátsága -4^és együttműködése szuverén, egyenjogú, közös célokat kö­vető és közög érdektől vezet­tetett, az elvtársi szolidaritás és kölcsönös segélynyújtás szálaival egybefűzött orszá­gok szövetsége, barátsága és együttműködése. Ez a megál­lapítás érvényes országaink kapcsolataira, külkereskedel­mi kapcsolatainkra is. A korona és a koronázási ékszerek A korona legértékesebb és legismertebb történelmi ereklyénk. Értékét nem annyira nemesfém- és drá­gakőtartalma határozza meg, hanem az, hogy a ma­gyar állam születésének szimbólumaként társadalmunk kü­lönleges becsben tartja. A koronát két részből illesztették össze. A felső rész a két íves aranypántból álló, úgynevezett latin korona, melyet István királyunk kapott 1000-ben II. Szilveszter római pápá­tól, s mellyel az államalapítás tényét demonstrálóan Istvánt megkoronázták. Alsó részét 1075. táján VII. (Dukász) Mihály bizánci császár ajándékozta I. Géza királynak, ez az úgyne­vezett görög korona. A latin korona íves aranypántjai és az azokon látható rekeszzománc apostolképek olasz mesterek munkái. Az ezüst_ tel ötvözött aranypántokat gazdagon díszítették drágakövek­kel, rubinnal, zafírral, igazgyönggyel. A tetején a pántok ta­lálkozásánál látható 73 X 73 mm-es nagy Krisztus-kép és az apostolképek a rekeszzománcos technika legrégibb, ismert olasz művei közé tartoznak. A csúcson levő kép a trónon ülő Krisztust ábrázolja, két oldalán a korabeli katolikus litur­giának megfelelően ciprusfa áll. Fejmagasságban a napot és a holdat látjuk. A Krisztus-képből emelkedik ki a gömböcs- kékben végződő kis aranykereszt, melynek ferdeségét egy tör­ténettel magyarázzák: a XIV. században bajor Ottó herceg tulajdonába került a korona, s elindult vele, lovon Magyar- országra, hogy ott fejére tétesse. Űtközben a korona kiesett a nyeregkápából, s állítólag az esésnél ferdült el rajta a ke­reszt. A pántokon a Krisztus-képtől jobbra Péter és András, balra Pál és Fülöp, fölötte Jakab és Tamás, alatta János és Bertalan apostol zománcportréi helyezkednek el. Négy apos­tol képe hiányzik, valószínűleg, amikor a két koronát össze­illesztették, nem tudtak mit kezdeni négy kis zománcképpel. A rekeszzománclapok színezése elég kezdetleges, de élénk: zöld, kék, vörös, fehér és sárga. A zománc jó minőségű, áj­vészelte egy évezred viszontagságait. A mostani korona alsó része, a Dukász-féle korona mű­vészi kivitele szebb, ábrázolási módja megragadóbb. Ez a nyitott, párta alakú korona ugyancsak két részből tevődik össze, egy alsó abroncsból és egy hozzáforrasztott diadémból áll. Az abroncs közepén a homlok fölötti részen itt is Krisz­tus-kép látható. Ahogyan a latin koronán, itt is két ciprusfa között ül, de a római ábrázolástól eltérően itt vállmagasság­ban görög betűs monogramját látjuk. Az abroncson Mihály és Gábor arkangyal, György és Demeter, Szent Kozma és Szent Demjén mellképei sorakoznak. De megtaláljuk itt Du­kász Mihály bizánci császár, Bíborbanszületett Konstantin és I. Géza királyunk mellképét is. Minden képen görög cirillbe- tűs felirat jelzi kit ábrázol a kép és az 1074. és 1077. között uralkodó Géza képén ez a felirat olvasható: „Géza, Turkia hű (hívő) királya”. A Turkia megjelölés a korábbi bizánci értelemben Magyarországot jelentette. Az abroncs alsó szé­léről kétoldalt négy-négy, hátul egy, összesen kilenc arany- láncocska lóg le, a bizánci koronák jellegzetes díszei, min­den aranylánc végén eredetileg levélfoglalatú drágakő volt. A zománcképek minősége, az ékkövek köszörülése és csiszo­lása a kor legjobb színvonalát mutatja, az alapra karcolt rajzok igazi művész kezére vallanak. Az alsó abroncs felső részére oromdíszeket forrasztottak. A koronákat valószínűleg III. Béla (1172—1196) idején egyesítették. Az időpont máig is vitatott. A középkori forrá­sok és a tárgyi emlékek vizsgálata különböző feltevésekre ve­zették a történészeket. Az átalakítás miatt egyes kutatók azt állítják, hogy a felső rész nem István koronájából, hanem egy korabeli könyvfedél aranypántjaiból származik. A felső rész rekeszzománcos portréit ugyanezen források XIII. századi magyar ötvösmunkának mondják. Állításukat azokkal a for­rásokkal támasztják alá, amelyek szerint 1044-ben, amikor III. Henrik császár Ménfőnél legyőzte \Aba Sámuelt, bevo­nult Székesfehérvárra, ott megkaparintotta a koronát és azt visszaküldte Rómába, ahol annak örökre nyoma veszett. A későbbi királyábrázolásokon azonban ott látjuk István koro­náját és ez az előző állításokkal szemben jobban valószínű­— A korona, a jogar és az országalma siti a felső rész eredetiségét. A görög korona, vagyis az alsó rész zománcképeinek keletkezési időpontja 1074—1077 közötti évekre tehető, amennyiben a bizánci császári udvar arany­műves műhelyében készültek. Itt is megoszlanak a vélemé­nyek, mert egyes kutatók a zománcképeket magyar ötvösmű­vész kezemunkájának tartják. A korona mérete, súlya az átalakítás után sem volt ál­landó: a karbantartással, a bélés időnkénti felújításával né­mileg módosult az évszázadok folyamán. Súlya a múlt szá­zadban a bélés felújítása után, 1867-ben 2056 grammot tett ki. Belső átmérője egyik irányban 21,6, a másik iányban 20,3 centiméter. A korona a legfontosabb koronázási jelvény. Mellette azonban más műkincsek is szerepet kaptak a koronázási ak­tusban. A jogar is két részből áll. A más jogarokétól eltérő ala­kú, 34 centiméter hosszú aranyozott, ezüstdíszes nyélre hét centiméter átmérőjű kristálygömböt illesztettek. Ez utóbbira oroszlánra emlékeztető, mesebeli állatalakokat véstek. A jo­garról lecsüngő aranyláncok, valamint a kristálygömb vésetei bizánci eredetűnek látszanak. A nyél — III. Béla idejéből származó, magyar ötvösmester műve. Az országalma a legfiatalabb koronázási jelvény. Ara­nyozott fémlemez-golyó, felül kettős kereszttel, oldalán An- jou-kori magyar címerrel; minden jel szerint Róbert Károly vagy Nagy Lajos koronázására készült. III. Béla királyi pe­csétjén azonban már szerepel az országalma. Minden jel ar­ra mutat, hogy ez elveszett és az Anjouk pótolták a hiányt. A korona sokáig velejárója volt a hatalomnak, ez az aranyfejdísz jelentette a királyi hatalom jogossá­gát, az ő nevében gyakorolták a törvényt. Ezért so­káig a hatalomért vívott harc középpontjában volt. riasztó és regényes kalandok estek meg vele, míg végül a II. világ­háborúban amerikai kézbe került. Két évtizedes, következetes elvi békepolitika, hazánk eredményei, Magyarország növekvő nemzetközi tekintélyének következménye, hogy a korona történetének hamarosan új szakasza kezdődik. Mint arról olvasóink értesültek már, a koronát és a koronázási ékszereket ünnepélyes keretek között Budapesten adják át az Egyesült Államok képviselői, jogos tulajdonosának, a magyar népnek. (KS) A Mekong- folyó r deltája ^.Képünkön: iskolába tartó kisdiákok a Mekong deltavidékén. Csónakuk egyébként egy amerikai repülőgép üzemanyag póttartályából készült. (MTI Külföldi Képszolgálat — KS) Van egy vietnami mondás, amely szerint az ország két része — az egykori Észak- és Dél-Vietnam — valójá­ban két rizseskosár: együtt himbálóznak egy árus bam- buszrúdjának a két végén. A hasonlat jó, hiszen az ország mindkét részén a legfonto­sabb mezőgazdasági termék a rizs, és az északról délre hosszan húzódó, most már egységes ország valóban ha­sonlít a bambuszrúdhoz. A Vietnami-hegység fontos vízválasztó a Dél-kínai-ten- ger és a Mekong folyó víz­gyűjtő területe között.,,A ma gas hegyvidékhez folyóhor- dalékkal -feltöltött nagy ki­terjedésű síkságok csatlakoz­nak: északon a Tonkini-öböl mellékén a Vörös folyó sík­sága, délen a Mekong szöve­vényes deltájának mocsaras alföldje. „ Az országban trópusi mon­szun éghajlat uralkodik. A nagy északi—déli hosszúság, valamint a monszun évsza­kos váltakozása jelentős ég­hajlati'különbségeket okoz. Az ázsiai kontinentális klí­ma télen érezteti némileg ha­tását, és így Hanoiban télen néha fűteni is kell. A Me­kong vidékén viszont plusz 16 foknál alacsonyabbra nem süllyed a hőmérő. A Mekong- síkságon a legmelegebb hó- hap az április és a „téli” no­vember között alig van né­hány fokos különbség. A kínai Jünnan tarto­mányban eredő Vörös-folyó 475 kilométer hosszúságban metszi át az országot, a Ti- betben eredő Mekong folyó pedig 4300 kilométer hosszú. A Mekong deltavidékére a víz két oldalról nyomul be a sok'ágra szakadt deltába a tenger felől a dagállyal. Nagy víz idején 60 000 köb­méter vizet is szállít a folyó másodpercenként. A Me­kongon kisebb tengeri hajók Kambodzsa fővárosáig is el­jutnak. Az egész ország átlagos csapadékmennyisége évente 1500—2000 milliméter (Ma­gyarország csapadékmennyi­sége 600 milliméter körül van évente). A sok csapadék jóvoltából rendkívül gazdag a növényvilág. A deltában sok a jól termő rizstábla, északabbra sok a fa meg az egyéb növény. Különféle tró­pusi gyümölcsök (ananász, banán, papaya), valamint többféle ipari növény (juta, cukornád, tea, kávé) terem. Ugyancsak sok az erdő is, ezekben sokféle vadállat él: elefánt éppúgy, mint tigris és leopárd. A mocsarakban sűrű dzsungelek zöjdellnek, a Mekong torkolati'ágait át­hatolhatatlan mangroveer­dők kísérik. Ezeken a terüle­teken a fő közlekedési esz­köz a csónak. A deltavidéken több mint félszáz ehető halfajt fognak részint a tengerbe tartó fo­lyók édes, részben az óceán sás vízéből. A halászat en­nek megfelelően fontos ter­melési ág.

Next

/
Thumbnails
Contents