Kelet-Magyarország, 1977. november (34. évfolyam, 257-281. szám)

1977-11-30 / 281. szám

1977. november 30. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Pénzért tanulni? MIÉRT ENGEDI AZ IS­KOLA, a tanárnő, hogy rossz versengés alakuljon ki a takarékbélyeg-gyűjtés- böl? — kérdezte egy édes­anya egy szülői értekezle­ten. — Üjabban a gyerek szégyell aprópénzt vinni. Ha valaki egyszerre egy százast tud adni, az az ő dolga, de ezzel a luxussal ne rontsa a más gyerekét! Ekkor a tanárnő helyett az illetékes kért szót: — A százasokat a gyerek a nagymamától kapta, a jó tanulásért. (Első osztályos gyerekekről volt szó.) Középiskolai tanárisme­rősöm válogat bőséges ta­pasztalataiból : „Az egyik érettségi előtt álló diákunk­nak így szólt az ígéret: Ha kettessel leteszed a vizsgá­kat — megkapod a Wart­burgot. (A kocsi helyettesít­hető aranyékszerrel, mag­nós felszereléssel stb.) Egy levelező egyetemi hallgató összeadta, hogy konzultációkra, utazásra, szállásra, tankönyvre egy kisebb kocsi árát „tanulta el” — több mint ötvenezer forintot. Egy másik pedig utolsó éves agráregyetemis­ta — a következőket vallot­ta: „Most már bánom, hogy elfogadtam az ösztöndíjat. Nem vágyom abba a tsz-be, de hát eladtam magam ...” Egyedi esetek — de va­jon nincs-e bennük általá­nosítható jelenségekre uta­ló figyelmeztetés? Vagy egyik-másik ma már éppen hogy általános? Hazánkban 16 év a tan­kötelezettség felső határa, s tanulni — kötelező! Az ap­ró embergyerek azonban hat—hét éves korában nem igen érti még tisztán, mi is az ő jól felfogott egyéni ér­deke. Tanárai, szülei segít­ségén múlik, hogy a tanu­lás egy szomjúsággá válik-e újabb és újabb ismeretek szerzésére. Nehezen hihető, hogy a „nagymama száz fo­rintjai” ezt a helyes irány­ba motiválják ... A középiskola már nem kötelező, s a főiskola sem. Kinek a diploma kell, a pa­pír, kinek meg az ott sze­rezhető tudás. Amint a cé­lok mások, mások a tanulók is — anyagilag sem bírják egyformán a tanulás költsé­geit. S ez még akkor is ki­derül, ha a középiskolai kö­peny elrejti a divatbemuta­tót. AZ ÁLLAMNAK IGEN SOK PÉNZÉBE KERÜL, hogy a diákok — illetve szüleik — között lévő anya­gi különbségek egyensú­lyozására különféle ösztön­díjakkal támogatja a diáko­kat: szakmunkástanulókat, középiskolásokat, főisko­lásokat, egyetemistákat. A hagyományos ösztöndí­jak mellett van egy másfaj­ta is: ez a társadalmi szer­ződések keretében adható ösztöndíj. A középfokú in­tézetek tanulóinak vállala­tok ajánlanak fel ilyen szer­ződési lehetőséget, a főisko­lai hallgatók pedig a me­gyékkel kötnek megállapo­dásokat. Ezek a társadalmi szerződések több izgalmas kérdést is felvetnek. Példá­ul azt, hogy a pénz formá­lis átutalásán túl jelent-e ez a szerződés valamiféle kap­csolatot a diákok és mecé­nások — azaz leendő mun­kaadójuk között? Aztán azt, hogy mit is jelentenek ezek az ösztöndíjak az üzemek­nek, s maguknak a diákok­nak? Valóban ösztönöz­nek-e a nagyobb teljesít­ményre? Az üzemeknek nem túl nagy erőfeszítés a havi pár­száz forint kifizetése, de annál nagyobb a biztosíték a leendő, szakképzett mun­kaerőre. Az iskolák tapasz­talatai szerint a diákok egy kisebb részének valóban jól jön a szerény támogatás is, bár általában nincsenek rá­szorulva. Szerencsére — szokták mondani a tanárok — a szülőktől ennek több­szörösét kapják zsebpénzre. Ezzel kapcsolatban az egyik szakközépiskolában a kö­vetkező módon vázolták fel a kialakult gyakorlatot: az iskola igyekszik a diákkal a pénz értékéről, megbecsülé­séről a tiszta elméletet kö­zölni. Ezzel szemben, ha a szülő pénzt ad a ket­tesért, talán egy egész év nevelési céljait teszi tönk­re. S akkor még ott van a harmadik hatás: az üzemi tanműhelyekben szerzett ta­pasztalat a valóságban meg­lévő elosztási szokásokról, munkamorál és pénz kap­csolatáról. JÓ ESZKÖZ LEHETNE ez az ösztöndíj az iskolák, a szülők és a vállalatok ke­zében a pénz becsülésének, értékének kialakítására. Csak a véleményeket kelle­ne egy kicsit közelíteni. Megoszlik a diákok véle­ménye is az ösztöndíj ösz­tönző hatásáról. Főiskolá­soktól hallottam például, hogy az új pályázati rend­szerben ennek az ösztönző szerepnek — bár lényegét tekintve nem változtak a feltételek — alig van jelen­tősége. A leendő pedagógus nem ismeri a kollektívát, ahová majd kerül, nem tud­ja, milyenek a követelmé­nyek, s egyébként is — mondták — mindenki belá­tása szerint készül pályájá­ra. SOKFÉLE ÖSZTÖNZŐ FORMA ismeretes a válla­latoknál a dolgozó tovább­tanulók támogatására. Az általános iskola, a közép­iskola, esetleg a szakmai tanfolyamok elvégzése után egyszeri jutalmat szokás fi­zetni. A legújabb példa is követésre méltó — egyik nagyüzemünkben hallot­tam: a profilba vágó felső- oktatási intézményben to­vábbtanuló dolgozóikkal társadalmi szerződést köt­nek. Anyagilag is támogat­ják őket és munkaidő-ked­vezménnyel is. Azt mond­ják, megéri, mert megtérül. B. E. Vírusmentesítési program a gyümölcsösökben A MÉM-ben elkészült program alapján összevont „hadműveletet” indítanak a gyümölcsösök és a szőlők ví­rusfertőzésének megfékezé­sére. A hazai kutatóintézetek részletes tervek szerint, meg­felelő munkamegosztással már dolgoznak a vírusmen­tes anyagok előállításán. A munkát a Növényvédelmi Kutató Intézet koordinálja. Az előállított csemeték és oltványok a kijelölt bázisgaz­daságokba kerülnek, tovább- szaporításra. A betegségek komoly ter­meléskieséssel járnak; a fák élettartama harmadával, eset­leg felével rövidül, s a ter­més általánosságban 20 szá­zalékkal csökken. Nem vélet­lenül döntöttek arról, hogy az új fajták értékelésénél a ví­rusmentességnek, ellenálló­képességnek a jövőben ugyanolyan súlya lesz, mint például a biológiai értéknek, vagy más kórokozókkal szemé­ben kialakult „közönynek”. A vírusfertőzéseknek — éppen a nagy virulencia miatt — csakis általános, totális meg­előzéssel és következetes ül­tetvényfejlesztéssel lehet vé­get vetni. TÉLEN SEM ÁLLNAK MEG.. Építők hóban Ugyanennek a toronyháznak a laká­sait hőlégfúvóval melegítik ott, ahol a Papcsák kőművesbrigád tagjai sző­nyegragasztáshoz készítik elő a be­tonpadlózatot. Pericsi László ácsbrigádja az Árok ut­cai 210 lakásos építkezésen dolgozik. Egy ideiglenes feljárót építenek. (Hammel József felv.) E gyre nevezetesebb vá­rosunk járási ügyész­ségén voltam az el­múlt hetekben. Baráti látoga­tás volt az egész. Egykori harcostársamat, dr. Sz. Mi­hályt, a főügyészt kerestem meg, akivel az ötvenes évek legelején, együtt oldogattuk a reánk bízott feladatokat. Én a hasznos gépek mun­káját és gazdaságosságát bi­zonygattam gazdatársaim előtt —, hogy egyetlen von­tató, pár óra alatt hány fo­gat munkáját tudja elvégez­ni — ő viszont, mint a gépál­lomás képviselője a mi kis termelőszövetkezeti társulá­sunk körül bábáskodott.gyű­léseken, vagy akárhol, min­dig mellettünk tette le a ga­rast, bennünket pedig, ha zú­golódtunk valamiért, fiatal kora ellenére, öreges ko­molysággal nyugtatgatott. — Nem kell elkeseredni, elvtársak! A kezdettel járó bajok ezek csupán. Majd lesznek még a kívül hangos- kodók csendesebbek is egy­szer ... Ezekre és hasonlókra gon­doltam önkéntelenül, amíg az előirodában várakoztam. Egy­szer csak kinyílt az ajtó és barátom helyett, egy fekete bajuszos fiatal ember előtt, nagyon takarosán öltözött nénike surrant be. Olyan öt­venéves forma, de abból a fajtából nemének, akikre méltán mondják felénk, hogy ő sem lép egy nyomba két­szer. — Az édesanyám — mutat­ta be tüstént a fiatalember, akiről azt is megtudtam köz­ben, hogy szintén itt dolgo­zik. A ki­vet­kőzés Azt viszont a gépírónők mondták el róla, hogy mun­kája mellett igencsak sok az elfoglaltsága, mert reggelen­ként például, három aranyos fiúcskát segít a feleségének elrendezni. Estére szintén, mivel az asszonyka közben bírói vizsgáira készül. A nagymama jövetelének is azért örülnek mindenkor, mert akkor, ha napokra is, felszabadulnak valamennyi­re. Mindez azért jutott volt eszembe és kényszeríti gon­dolataimat, mert a jó múlt­korában, ahogy falumban jártam, szintén furcsa dolog­gal találkoztam, az egyik pa­raszti portán. Az nem volt feltűnő, hogy átalakult a ré­gi konyha és a gaz-tűzhely mellett ott van a gáztűzhely. Az sem, hogy az előszoba, a hokedlik helyett puffokkal volt tele, a nagy szobában pedig zongora terpeszkedett. A háztáji állattartást segítő kisgépek jelenlétét is termé­szetesnek vettem, a darálót, a szecskavágót. Csak azt nem bírtam hirtelen hová tenni magamban, amelyet a min­dent mutogató nagyapa a leg­végén mondott. •>— Mit érek én mindezek­kel, mondjad, ha csak egyet­len unokám van? Egyetlen egy, de az is olyan penészes, mintha kölcsön kenyéren él­ne. Nem is lesz több. Nem akarnak ezek — célzott a ményére és fiára nyomban, ereszkedő, bánatos hangsúl­lyal. A nagyapa szemében könny csillant meg. Nem az öregkori el- érzékenyedés jelei gyanánt, hanem a tragédiáktól való rettegést tükrözve. Azóta ha eszembe jut a két eset, én sem állom meg vívó­dás nélkül. Csakhogy az első­nél az öröm kényszerít, a másiknál pedig az a nagy ta­nulságféle, hogy így nem kel­lene értelmezni olykor azt a bizonyos — kivetkőzést... Szállási László A z idei év — az idő­járás okozta sok gond ellenére — kedvezett a szálastakar- mány-termelésnek, jó volt a fővetésű silónövé­nyek hozama, így elegen­dő szálas és lédús takar­mánnyal és megfelelő mennyiségű abraktakar­mánnyal nézhetünk a hosszúnak ígérkező tél elébe. A szakemberek kö­rében ismert az a kifeje­zés : „vaktakarmányozás”. Sajnos, ez a gyakorlatban több helyen előfordul. Az állatok téli etetése — kü­lönösen a szarvasmarháké — olykor nincs összefüg­gésben a rendelkezésre ál­ló készlettel, az állat szük­ségletével és még inkább nincs az állat termelőké­pességével. A „vaktakarmányozás” nem egyéb, mint pazarlás. Ennek megszüntetését szolgálja, szolgálhatja a gondosan elkészített ta­karmánymérleg, amely nemcsak a készletek mennyiségét, de a minősé­gét is figyelembe veszi. Termelőszövetkezeteink­ben az állatállomány két év alatt örvendetesen, az elvártnak megfelelően fejlődött. 1975-ben példá­ul 68 ezer szarvasmarha volt a nagyüzemekben, most 81 ezer. A tehénlét­szám több mint három­ezerrel, a sertés 22 ezerrel, a juhlétszám több mint 33 ezerrel nőtt. Ennek eltar­tásához, átteleltetéséhez a takarmánykészlet elegen- gendő, de a pazarlás leg - kissebb megnyilvánulása helyenként hiányt, a tej- és hústermelésben vissza­esést, minőségi és gazda­ságossági romlást jelent­het. A mezőgazdasági üze­mek—köztük a termelőszö­vetkezetek — most^ takar­mánymérlegeket készíte­nek. A helyes felmérés, a pontosság ebben a mun­kában nagyon fontos. Most és a téli időszakban ez ké­pezi majd annak alapját, hogy az állattenyésztés a továbbiakban is dinami­kusan fejlődhessen. (seres) Emléktáblát avattak a dr. Münnich Ferenc kollégiumban Bensőséges ünnepségen em­lékeztek meg névadójuk, a nagy internacionalista, a for­radalmár államférfi halálá­nak 10. évfordulóján, novem­ber 29-én Nyíregyházán, a dr. Münnich Ferenc fiúkollé­gium tanulói és dolgozói. Ha­zánk hű fiának, az egykori nyíregyházi diáknak munkás­ságát, életútját Tripsánszky Jenő, a kollégium igazgatója méltatta. Ezt követően került sor az intézet falán elhelye­zett emléktábla felavatására, mely alá a kollégium diákta­nácsának tagjai elhelyezték a kegyelet koszorúját A jósavárosi 53-as jelű lakóépület tetőszigetelését csak úgy tudják elvégezni, ha előbb letakarítják a hirtelen jött vastag hótakarót.

Next

/
Thumbnails
Contents