Kelet-Magyarország, 1977. október (34. évfolyam, 231-256. szám)

1977-10-07 / 236. szám

2 KELET-MAGYARORSZÁG 1977. október 7. Földgáz Vásárosnaménynak Nyíregyháza után Vásá- rosnamény az első telepü­lés, ahol földgázt használ­nak fel. A Testvériség gázve­zeték megcsapolásával a forgácslapgyár használja fel a gázt a szárító kemencék üzemeltetéséhez, s a kazá­nok üzembe helyezése után fűtéshez is. A leágazás ré­vén lehetőség nyílik a kö­vetkező években a városia­sodé nagyközségben a veze­tékes gáz kiépítésére. Ké­pünkön Kiss János gázáta­dó, a Gáz- és Olajszállító Vallalat dolgozója ellenőrzi a műszereket a község ha­tárában lévő telepen. (Cs. Cs. felvétele) Hogyan állapítják meg az átlagfizetést? Érdeklődő levelet kaptunk a közelmúltban — Lipécz Antalné timári. Orosz Jánosné vásárosna- ményi és Szekér Istvánné kisvár- dai lakosoktól, és még sokan má­soktól — a bölcsődei, óvodai és napközi otthoni térítési díjak megállapításához szükséges jöve­delemigazolások kitöltésével kap­csolatosan. Kérdezik, hoßy az utóbbi időben változott-e az erre vonatkozó rendelkezés, ugyanis ők a korábbitól eltérő gyakorla­tot tapasztalnak? A múlt évben jelent meg a 115/1976. SZ. MÜM-PM-OM és EüM együttes utasítása, amely szerint a jövedelemigazolásokat újabban évente egy alkalommal — szeptember hónapban — kell a gyermekintézményeknek bekér­niük. Az alkalmazottak, a havi bére­sek esetében a munkahelyeknek a dolgozó február 1. és augusz­tus 1 közötti átlagkeresetét kell kimutatniuk, amelybe minden bérjellegű juttatás beszámítandó. A jövedelemigazolásnál azonban nem szabad figyelembe venni: a családi pótlékot, a kiküldetési és különélési pótlékot, a költözkö- dési illetményt, a jutalmat, a se­gélyt, a tanulmányi és ösztöndí­jat (az utóbbinál néhány kor­mányhatározat alapján adott ösz­töndíj kivételt képez), a nyere­ségrészesedés. a társadalombizto­sítási szervek által nyújtott se­gélyek, az újítási és találmányi dijak, továbbá nem számítható be a hadigondozottak ellátási díjai sem. A jövedelemigazolás másként alakul a termelőszövetkezeti ta­gok esetében. Náluk a zárszám­adáskor megállapított — március elseje és február huszonnyolcadi- ka közötti időszak — természet­beni juttatásnak és forintjöve­delem egy tizenketted részének forintértéke képezi a térítési díj alapját. Más elbírálás alá tartoznak az időszaki munkások is (például a téglagyári, erdőgazdasági, kon­zervgyári stb. dolgozók). Esetük­ben az egész évi jövedelem (már­cius 1. és február 28-a közötti időszakot kell tekintetbe venni) 1/12 része képezi a térítési díj alapját. A kisiparosok jövedelemigazolá­sa is eltér az előbbiektől, náluk ugyanis a jövedelemadó képezi a kategóriabesorolás alapját. Ritkán ugyan, de előfordul — leginkább vidéken, ahol az óvo­dai. bölcsődei, napközi otthoni férőhelyek nincsenek százszázalé­kosan kihasználva — hogy a gyermekgondozási segélyen lévő anya gyermekét is felveszik gyermekintézménybe. Ilyen eset­ben a térítési díj megállapításá­nál az apa átlagkeresete mellett tekintetbe kell venni a gyermek- gondozási segély összegét is. (Itt említjük meg, hogy a gyermek- gondozási szabadságról visszatérő kismamák esetében, az újbóli munkába állásuk alkalmával megállapított alapbérük képezi a térítési díj alapját.) Bizonyos esetekben év közben is csökkenthető a térítési díj. Például, ha a szülők elválnak, az apa katonai szolgálatra bevonul, a szülők, vagy közülük valame­lyik hosszabb időre fizetésnélküli szabadságot vesz ki, vagy a mun­kaviszonyuk — bármilyen ok mi att — megszűnik. Természetesen a szülő nyugdíjba vonulása is kere­setváltozással jár. tehát ebben az esetben is csökkenthető a térítési dij összege. A körülmények meg­változását azonban legkésőbb nyolc napon belül be kell jelen­teniük a szülőknek. S. A. Mi lesz a hulladékkal? A városi szenét összegyűjtése, ártalommentes és gazdasá­gos elhelyezése ma még világszerte megoldatlan probléma. A helyzet súlyosságát fokozza, hogy a városokban a szemétmeny- nyiség tízévenként megduplázódik. Ez a helyzet érvényes Nyír­egyházán is, ahol az elmúlt évben az ingatlankezelő és szolgáltató vállalat 75 ezer köbméter szemetet hordott el a lakosságtól. Ez a mennyiség évente 5—8 ezer köbméterrel nő a csomagolástechnika fej­lődésével és g központi, vala­mint a távfűtéses lakások számának emelkedésével. Konténermegoldás A szemét összegyűjtése és elszállítása megyénkben csak a városokban történik rend­szeresen, s ami a jelenlegi gyakorlatot illeti, az is sok kívánnivalót hagy maga után, ha a környezetvédelmi szem­pontokat is figyelembe vesz- szük. Az ingatlankezelő vál­lalat a megyeszékhely köve­zetlen utcáiból felülről be­önthető — s ezért port okozó — kocsikba gyűjti a lakások­ból kikerülő hulladékot. Zárt kukával csak a lakótelepe­ken, és a városközpontban dolgoznak. Félmillió forintos költséggel nemrég vásároltak egy konténerszállító kocsit, melyhez 50 konténert rendel­tek. A konténerek egyenként 5 köbméter szemét befoga­dására alkalmasak, melyeket tereken, üzletek környékén helyeznek el. Ez a leghigiéni- kusabb begyűjtési és szállí­tási mód, s a szemétgyűjtők munkáját is megkönnyíti. A jövő mindenképpen a konté­neres szállításé, de ehhez sok pénz kell. A jelenlegi gépparkkal — úgy tűnik — pillanatnyilag megoldható a szemétgyűjtés. A városközpontból, a lakóte­lepekről hetente háromszor szedik össze a szemetet. Gond viszont, hogy a lakótelepek, nagyobb épületek tervezésé­nél sohasem veszik figye­lembe a szemetesek munká­ját. A korszerű kocsik csak a parkokon átgázolva juthat­nak a kukák közelébe, vagy Tűzkárok a tsz-ekben A tűzoltó autó hangos szi­rénázással zúgott végig az úton. Célja Tiszabezdéd el­érése volt, pontosabban a Kossuth Termelőszövetkezet. Ez alkalommal is az embe­ri felelőtlenség, gondatlan­ság okozott tüzet. Egy eldo­bott cigarettacsikk lobbant föl a gépműhelyben. A gyor­san terjedő lángok nem ke­vesebb, mint 80 ezer forin­tos kárt idéztek elő. Szép számmal tartalmaz hasonló leírásokat az az elemzés, amely 1973-tól az év első feléig vizsgálja a tűzkárokat a kisvárdai járás termelőszövetkezeteiben. A lángok 63 alkalommal pusz­títottak. A legtöbb — 19 — tavaly történt, s közel 418 ezer forintos veszteséget okozott. 1977 első felében kedvező csökkenés látható. „Mindössze” négyszer csap­tak föl a lángok a tsz-ek­ben, mégis aránytalanul nagy: 306 ezer forintos kár keletkezett. Az eltolódás figyelmezte­tő. Számát tekintve keve­sebb tűzeset fordult elő, ami jórészt a megelőzés eredmé­nye. Még mindig jócskán akad tennivaló. Hiszen a ká­rok súlyossága egyre na­gyobb: nem ritkán százezer forintos nagyságú. A tűzrendészeti előírások be nem tartása, az olajos anyagok szabálytalan táro­lása, tűzveszélyes anyagok csepegése, villámcsapás, elektromos szikra. Szinte ha­gyományos már a felsorolás. Legtöbbször ezek miatt gyul­ladnak föl gépek, épületek, drága berendezések a tsz- ekben. Tüzelőanyag szabálytalan használata miatt égett egy erőgép Fényeslitkén, a Ti­sza Gyöngye és Záhonyban a Lenin termelőszövetkeze­tekben. A kár gépenként 80 ezer forint. Elektromos szik­ra ütött tüzet egy 150 ezer forintos kombájnban Gyula­házán, a Béke tsz-ben. Nem ritkák a szárítótüzek sem. Idén a szabolcsbákai szövet­kezetben két dohánypajta vált a lángok martalékává. Feladat tehát szép szám­mal van. A villamos beren­dezések rendszeres ellenőr­zésével, az üzemanyag he­lyes tárolásával, az óvó rendszabályok betartásával csökkenthető eredményesen a tűzveszély. A tsz-tagok kö­rében növelni kell a tűzvé­delmi oktatás színvonalát. Nem elég elmagyarázni a kö­vetelményeket, hanem aján­latos azokat vissza is kér­dezni a dolgozóktól. így biz­tosabban rögződik, beidegző- dik a tudás. Nem kis teher hárul a tanácsokra sem: me­lyek a legszigorúbb ellenőr­zésekkel segíthetik a meg­előző munkát. egy függőfolyosó-hosszorr kell átgörgetni a nehéz kukákat a kocsikhoz. Ezt már szóvá tet­te a vállalat, de javaslatait nem vették figyelembe. Szemeteskocsi a parkban A hulladék a borbányai szeméttelepre kerül, amely már sok, a környezetvédelem érdekében íródott cikk témá­ja volt. Mindig a bírálat hangján szóltunk a füstölgő telepről, a guberálók „para­dicsomáról”. A bírálatok eredménytelenek maradtak, mert az öngyulladást nem lehetett megakadályozni, a guberálókat nem tudták ki­tiltani, s a szeméttelep beta- karására és parkosítására — ha addig el nem felejtik — még 3—4 évig várni kell. Ek­kor töltődik fel ugyanis a te­lep, s a város vezetőinek, az ingatlankezelő vállalattal kö­zösen, új szemétlerakót kell kijelölniük. De nem mindegy, hol és mekkorát. Természete­sen a város külterületére he­lyezik majd. A szeméttelepre ugyanis nemcsak a lakossági szemetet szállítják, hanem az ipari hulladékot is. A háztartási hulladékok hasznosításával egyáltalán nem foglalkoznak a megyé­ben. (A fővárosban is csak most épül milliárdokért egy hulladékégető.) Az ipari vál­lalatok közül például a kon­zervgyár értékesíti hulladé­kának egy részét. A paradi- csomtörkölyt, a borsó- és babhulladékot a halgazdaság vásárolja meg, az almatör­kölyt állatok etetésére hasz­nálják a gazdaságok. Törköly a halaknak A „szemétügy” egyre több tanácskozás központi témája. A szakemberek néhány, kö­zéptávon elérhető célt hatá­roztak meg, köztük az ipari hulladékok csökkentését új technológiák kidolgozásával, a mérgezőek elhelyezésére tervek elkészítését, az új le­rakóhelyek esetében a kör­nyezetvédelmi előírások meg­tartását. S nem lenne felesle­ges a központi környezetvé­delmi alap támogatását igé­nyelni pályázat útján kis mennyiségű hulladékokkal járó termelés kidolgozására. Az elképzelések jók, és hasz­nosak, de legalább ilyen fon­tos a megvalósításuk sürge­tése is. Balogh Júlia A tárgyalóteremből „Belekötött az élő fába is...“ Ha józan, akkor rendesen vi­selkedik. de ha iszik, akkor az élő fába is beleköt — mondták ismerősei a bírósági tárgyaláson Somogyi József 19 éves nagydo- bosi lakosról. Hyenkor nem csak idegenekkel, a szüleivel is kikezd, sokszor tettlegességre Is sor ke­rül. Július 14-én Somogyi részegen ment haza és összeszólalkozott édesanyjával. Az ittas fiú nem akarta tűrni a korholást. s vere­kedni kezdett. Édesanyja segítsé­gért kiáltott és két szomszéd nyomban megérkezett. Kihúzták a fiút az udvarra, de amikor elen­gedték, egy baltával támadt rá­juk. Szerencsére ezt is sikerült elvenni tőle, ekkor egy kapát markolt a kezébe, majd azzal fe­nyegette egyik szomszédját, hogy felgyújtja a szalmakazlát. A gyújtogatással meg is próbálko­zott, de a vizes kazal nem fogott tüzet. A környékről összegyűlt embe­reket megbotránkoztató Somogyit a rendőrség őrizetbe vette. Két nap múlva engedték szabadon, s alig tette ki lábát a rendőrségről, nyomban inni kezdett. Este ott­hon összetalálkozott egyik szom­szédjával és eszébe jutott a két nappal korábbi történet. Nekitá­madt, sőt kést is rántott, de sze­rencsére nem használta. Egy fér­fi akarta őket szétválasztani, ek­kor arra támadt rá. Somogyi öccsének végül sikerült őket szét­választani. Somogyi még ekkor sem maradt nyugton: egy fejszét fogott a kezébe, s azzal hadoná­szott az utcán. Somogyi Józsefet folytatólago­san elkövetett garázdaságban mondta ki bűnösnek a bíróság, s hat hónap szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását próbaidőre felfüggesztette. A me­gyei bíróság a szabadságvesztés végrehajtását elrendelte és köte­lezte Somogyit, hogy kényszerel- vonó-kezelésnek vesse alá magát. Az ítélet jogerős. FOTÓPÁLYÁZATUNKRA ÉRKEZETT PIACRA Beküldte: Dohos Ferenc, Nyíregyháza, Északi krt. 56. gondatlanság ára S zomorú statisztika: 1977 első felében háromról nyolcra emelkedett a csonkulásos balesetek száma a mező- gazdasági nagyüzemek­ben, míg a halálos balese­tek négyszeres növekedést mutatnak: egy helyett négy. Az csak gyenge vi­gasz, hogy az üzemi bal­esetek összességében csök­kentek. A tavalyi első fél­évi 1057-tel szemben ez évben „csak” 954 volt. Ez­zel együtt a kiesett mun­kanapok száma is 2500-zal csökkent. A tiszavasvári SERKÖV telepén például azért halt meg egy ipari tanuló diák, mert a villanymotoros hajtású vízszivattyút csat­lakozó nélkü] üzemeltet­ték. Csak pár forintos al­katrész hiányzott, igazán nem nagy összeg, szerelé­se sem jelent különösebb nehézséget és szakértel­met. Mégis bekövetkezett a megrázó tragédia. Vas- megyeren — nem is oly rég — egy DT—75-ös lánc­talpas traktor borult fel az öntözőcsatoma partján. A traktor beleesett a csator­nába, közben a fülke ösz- szenyomta a vezetőt, aki a helyszínen meghalt. A gondatlanság tipikus pél­dája. Hiszen a biztonsá­gosnak tűnő erőgéppel is történhet halálos baleset. Igaz, ehhez még a gépjár­művezető is hozzájárult azzal, hogy enyhén italos állapotban vezette amúgy is műszaki hibás gépét. Szin­tén nemrég történt az az eset, hogy egy tsz-tag a munkásokat szállító, már mozgó autóbuszra akart felugrani, közben megcsú­szott és a busz alá esett. A súlyos sérülés halállal végződött. Szomorú képet mutat az első féléves mérleg az egy évvel ezelőttihez képest. A második fél év eddig eltelt két hónapjában azonban már két (!) halálos baleset történt. A veszély az őszi betakarítási munkák köz­ben fokozottabb. Nagy mennyiségű termék szállí­tásáról, feldolgozásáról kell gondoskodni. Sza- bolcs-Szatmár megyében mintegy kétszázharminc- ezer vagon mezőgazdasági áru termett. Ezt le kell szedni, járműre pakolni és elszállítani. Az almának, burgonyának, cukorrépá­nak, kukoricának csak egy része került betakarításra. A nagyobb rész még a föl­deken várja sorsát. Ilyen­kor — kimutathatóan — a legtöbb baleset esésből szár­mazik: fára másznak, megcsúsznak és kar-, vagy lábtörés az eredmény. Jó esetben zúzódással meg­ússza a dolgozó. De ez so­vány vigasz. Rakodáskor legtöbbször visszaesik a „feldobott” áru. Figyel­metlenséggel párosulva kész a baleset. Hosszadal­mas, nehezen gyógyuló sé­rülések ezek. Sajnos sok a rossz mű­szaki állapotú gépjármű­vek miatt bekövetkező balesetek száma. Ezeknek a nem kívánatos esetek­nek a megelőzésére van megoldás. A dolgozók ki­oktatása a balesetveszélyes munkafolyamatokról, egyáltalán a munka- és balesetvédelmi oktatás. Másrészről az emberi fele­lősség úgy a vezetők, mint a dolgozók részéről. Nem szabad elmulasztani a kö­telező ellenőrzéseket és — különösen ősszel, amikor egyes helyeken már „förr a murci” — az ittas dol­gozók kizárását a munká­ból. Sípos Béla KÖRNYEZETVÉDELEM Olvasóink kérdezik n

Next

/
Thumbnails
Contents