Kelet-Magyarország, 1977. október (34. évfolyam, 231-256. szám)
1977-10-05 / 234. szám
1977. október 5. KELET-MAGYARORSZÁG 7 olvasóink leveleiből HIDEG IRODÁK Postabontás Á gyermek érdeke N. A.-né mátészalkai lakos segítségünket kérte, hogy a bíróság változtassa meg ítéletét, és gyermekét őnála helyezze el. Írja levelében, hogy korábban az elhelyezési per során férjének ítélték gyermekét. Bele is törődött akkor, de most úgy érzi, jobb volna, ha mégis ő nevelhetné a gyermeket. Megjegyzi, ha gyermektartásdíjat, családi pótlékot kapna, abból meg a fizetéséből el tudná tartani, még ő is jobb körülmények között élhetne. Levélírónk nem titkolja: úgy véli, kimondottan csak azért döntött így a bíróság, mert a volt férje jobb anyagi körülmények között van. A többi szempontot mellőzték. Ez nagyon bántja levélírónkat, és fájó pontja ma is. Sajnos szerkesztőségünk ilyen ügyekben nem tud segíteni, ugyanúgy, mint az első esetben, most is a bíróságnak kell állást foglalnia. Levélírónknak azért megnyugtatásul elmondjuk: a családjogi törvény nem részletezi, hogy a bíróságnak milyen körülményeket kell vizsgálnia, amikor gyermekelhelyezésről van szó. De minden esetben annál helyezik el a gyermeket, akinél biztosított a kedvezőbb testi és érzelmi, valamint erkölcsi fejlődése. A szülő személye, a gyermek nevelésére való alkalmassága nem az anyagiaktól függ. Nem feltétlenül a jobb anyagi körülmények szolgálják a gyermek érdekét. Mielőtt a bíróság döntene, vizsgálja a szülők egyéniségét, világnézetét, életmódját a családban, a munkahelyen és az élet más területén tanúsított erkölcsi magatartását. Nagyon sokszor előfordul, hogy a szülő ragaszkodását anyagi érdekek befolyásolják. Arra különösen vigyáz a bíróság, hogy ilyen ne fordulhasson elő. A gyermek nem lehet alku tárgya, netán anyagi haszonszerzés, vagy éppen a zsarolás eszköze. Ha levélírónk mégis úgy véli, hogy esetében valami tévedés történt, forduljon tehát ismét a bírósághoz. Előtte azonban jó, ha átgondolja: pontosan mire is alapozza új elképzelését? Jó, ha tekintetbe veszi azt is: a gyermek egyik szülőnél való elhelyezése nem érinti a másik szülőnek azt a jogát, hogy gyermekével rendszeresen találkozzon, szeretetét kimutathassa, sorsát figyelemmel kísérhesse. Az a szülő, aki nemcsak szereti gyermekét, hanem átérzi annak jövőjéért való felelősségét, az nem engedi magát indulatok által befolyásolni. Az igazi szülői szeretet az, ha saját érdekét alárendeli, s úgy cselekszik, ahogy a gyermeknek a legjobban megfelel. Soltész Ágnes — Ezek eszkimók? — Nem, de csak így lehet évek óta ezekben az irodákban dolgozni. (Kiss Ernő rajza) Nyíregyházán, a Mártírok terén lévő irodaház 7—8. emeletén négy éve — a beköltözés óta — alig van fűtés. Legfeljebb néhány fokkal magasabb az irodahelyiségekben a hőmérséklet, mint odakint. Most ősszel is csak némileg pótolják a meleget a hősugárzók. Mellettük még télikabátban, és több réteg ruhában ülnek az íróasztaloknál. A korszerű épülethez igazán méltatlan e körülmény. Rossz tehát a fűtés, a felső két szintre egyáltalán nem jut hő, vagy csak igen kevés, alig érezteti hatását. Többszöri reklamáció előzte meg e mostanit, de sajnos sem az épület gondnokságát ellátó malomipari vállalat, sem pedig az ingatlankezelő vállalat nem intézkedik. Állítólag nem kivitelezési vagy tervezési hibáról van szó, hanem az alsóbb szinteken utólag megnövelt radiátorok okozzák a zavart. Ezek vonják el a hőt a két legfelső szinttől. Ideje lenne végére járni a dolognak, hiszen hideg szobában kellemetlen ülőmunkát végezni, előbb- utóbb betegséghez vezet — panaszolják az érintett hivatalok dolgozói. GÁZ Hiába álltunk sorba szeptember 30-án a Ságvári-tele- pi, a borbányai és a Jég utcai gázcseretelepeken, még órák múlva sem jutottunk gázpalackhoz. A töltőtelepen ugyan volt gáz, de a kiszállítás — nem tudjuk, milyen okból — szünetelt. A nagy telepen viszont nem szolgálják ki a fogyasztókat. A jövőben számítunk az illetékesek nagyobb gondosságára, mert a pénteken történtekkel bosszúságot okoztak nekünk, háziasszonyoknak — jegyzi meg Kramer S.-né. TRABANTOS ÜRÖM Szeptember 24-én a harmadik országos Trabant-ta- lálkozón örömeink közé jócskán vegyült üröm is. A Széna téren 'lévő, keveréket adó kút rossz volt. A város másik pontján lévő kútnál viszont 86-os benzinhez olajat nem lehetett kapni. Érthető módon egyre csak nőttek a kocsisorok, és velük együtt a bosszúságok is. Pedig már hagyománynak számít Nyíregyházán a találkozó megrendezése, és sikeres lebonyolítása, éppen ezért sajnálatos, hogy ilyen hibák mégis becsúsztak. A jövőre való tekintettel szeretnénk azonban, ha 9Z AUTOKER is jobban felkészülne, és legalább a találkozót megelőző időszakban nem küszködne alkatrészhiánnyal, mint ahogy ez most is megtörtént — jegyzi meg levelében Szilágyi Sándor, Nyíregyháza, Hársfa u. 8. szám alatti lakos. HOL AZ ÚJSÁG? A Nyírtelek-Dózsaszőlőben lakók már több mint egy hete semmiféle újságot nem kapnak meg. Állítólag a kézbesítő felmondott és a posta nem gondoskodott helyettesitőről. Mindenki bosszankodik, hiszen valamennyiüket kár éri. Hiába fizetik az előfizetői díjat, ha az újságot nem kapják meg. Addig is, míg új kézbesítőt kap a posta, kérjük, az újság kihordását oldják meg úgy, hogy a levélkézbesítő juttassa el hozzánk — olvastuk a dózsasző- lői lakosok levelében. SZENNYVÍZGOND Mintegy 3—4 év óta, amióta a lakásunkba beköltöztünk, állandóan visszatérő bosszúság, hogy a konyhánkat elönti a szennyvíz. A szakemberek megállapították: kivitelezési hiba miatt ismétlődik meg a baj. Ugyanis a szennyvízelvezető cső nincs jól beépítve. Ezt többször szóvá tettem, és kértem az ingatlankezelő vállalat intézkedését, ami eddig csak arra terjedt ki, hogy a pillanatnyi dugulást elhárították, de végleges megoldás nem született. Mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy amikor a lakásomból hosszabb időre eltávoztam a közelmúltban, már a lépcsőházat is elöntötte a szennyvíz. Tehát a közösségnek is kára lett belőle, az enyémről nem is beszélve. A vállalatról még csak annyit, hogy többek között már a konnektorokat is ki kellett cserélni. Persze ez sem tökéletes, mert időnként az egész lépcsőházban rövidzárlat van. Ez is bizonyítja, hogy a se- lejtmunka megbosszulja magát, és mindig kétszer any- nyiba kerül. Vajon a vállalat mikor fogja ezt belátni? — kérdezi levelében Dömötör Dezsőné, Május 1. tér 12. földszinti lakos. DIÓ HELYETT TOJÁSHAB Október 3-án a Kossuth téri kenyérboltban diós kiflit vásároltam. Meglepődtem, amikor kettétörtem, ugyanis dió helyett cukros tojáshab volt a töltelék. Visszavittem és megmutattam, mire közölték, hogy a sütőüzemtől ezt kapják diós kifli néven. Tehát ők is ezt tudják adni. Ha a vállalat feltételezi, hogy a vásárló nem tudja a diót a tojáshabtól megkülönböztetni, eloszlatom kétségüket. Mindenesetre egy pillanatra sikerült a vásárlókat megtéveszteniük — jegyzi meg levelében F. Z.-né. LESZ-E KÉMÉNY? Két telet töltöttem hideg lakásban kis unokámmal, és az idei tél sem kezdődik jobban. A fűtést cserépkályhával oldanám meg, de az csak füstöt és széngázt ad, meleget viszont nem. Ezt bizonyítja, hogy tavaly széngázmérgezést kaptunk. A hideg miatt az unokám pedig nagyon súlyos tüdőgyulladással feküdt hetekig. A kályhát az ingatlankezelő vállalat átépítette — melynek fele költségét nekem kellett megtéríteni —, de ez mit sem változtatott helyzetünkön. Újból szóvá tettem a hibát. Ekkor megállapították, hogy kisegítő kéményre van szükség, és vállalták, hogy még a fűtési idény előtt megépítik. Sajnos, az ígéretük teljesítése még a mai napig is várat magára — teszi szóvá Valkovics Istvánná, Nyíregyháza, Vöröshadsereg útja 22. szám alatti olvasónk. Szerkesztői üzenetek Dr. Csathó Zoltán nyír- meggyesi lakosnak levélben válaszoltunk. Dr. Magos Ferencné mátészalkai, Budaházi Sán- dorné nyírmeggyesi, Hildák Etelka buji, Puhola Józsefné újfehértói, Li- pécz Lászlóné timári, Kovács József balsai, Mikó Józsefné balkányi, Pisák Ferenc fehérgyarmati, Végéra András nyírszőlősi olvasóink ügyében az illetékesek segítségét kértük. Csonka Istvánná nyíregyházi olvasónkat a városi tanács tájékoztatta, hogy panaszát a TITÁSZ vállalat képviselőivel együtt kivizsgálták és jogosnak tartják. A kisfeszültségű hálózat bővítésére sor kerül. Toldi Lajosné jándi olvasónkat a társadalombiztosítási igazgatóság értesítette, hogy az özvegyi nyugdíj annak a nyugdíjnak a fele, ami a meghal- tat öregségi nyugdíjként, illetve harmadik rokkantsági csoport szerint járó nyugdíjként halála időpontjában megillette, vagy megillette volna. így tehát olvasónknak a férje öregségi nyugdíjának 50%-át állapították meg. Horváth József nyíregyházi olvasónkat arról értesítette a nyíregyházi temetkezési vállalat, hogy a ravatalozóba szállított koszorúkat a készítőnek a ravatalozónál szolgálatot teljesítő sírásónak kellett volna átadnia. A sírásónak kötelessége a koszorúkat a ravatalra helyezni. Az átadást a sírásó aláírásával igazolja egy elismervényen. Ha a koszo- rúkötők, illetve a magán- kereskedők nem a sírásónak adják át a koszorút, akkor azért felelősséget nem tudnak vállalni. Hock Ernőné nyíregyházi olvasónkat is tájékoztatta a nyíregyházi temetkezési vállalat arról, hogy a temetői lopásokat és a sírkőrongálást a temető gondnokának, illetve a telepvezetőnek kell jelenteni, hogy az ügyben intézkedni tudjanak. Áz illetékéi válaszol A szeptember 7-i Fórum rovatban egyik vásárló szóvá tette, hogy a nyíregyházi kenyérgyárban készült kenyérben szöget talált. Az észrevétel ügyében vizsgálatot tartottunk. Valószínű, hogy a kelesztőkosárban egy szög meglazult és a tésztára esett. A gyár vezetőjét utasítottuk, hogy a kelesztőkosarakat vizsgálják át, és amelyik hibás, azt a továbbiakban ne használják. A történtekért a vásárló szíves elnézését kérjük. Nyíregyházi Sütőipari Vállalat A közelmúltban szóvá tették, hogy a borbányai iskolával szemben lévő területeten akadályozzuk meg a szemét- lerakást. Ennek érdekében itt tiltó táblát helyeztünk el. Ha ennek ellenére egyesek a továbbiakban is okot adnak a panaszra, szabálysértési eljárást fogunk ellenük indítani és költségükön elszállíttatjuk a szemetet. Nemrég egyik levélíró javasolta, hogy a városunkban lévő régi kutakat célszerű lenne felújítani. így az esetleges vízkorlátozás idején a lakosság könnyebben nyerhetne vizet. A javaslatot nem lehet megvalósítani, mert a közegészségügyi előírások csak a megfelelő előkészítés után tennék lehetővé a régi kutak újbóli üzemelését. A kutak költséges helyreállítása nem célszerű. Nyíregyházi Városi Tanács V. B. műszaki osztálya A július 20-i számban a Soltész Mihály utca lakói hiányolták a szeméttárolót. Vállalatunk valóban megszüntette a szemétlerakóhelyet a Soltész Mihály utca 45. szám előtt. Az 1974. évi 3. számú tanácsi rendelet értelmében ezek a típusú tárolók ugyanis kizárólag az úttisztítók által összegyűjtött szemét tárolására vannak rendszeresítve. Mivel a Soltész Mihály utcán (kedd, csütörtök, szombat) rendszeres szemétszállítás van, a lakosságnak módjában áll ezt igénybevenni. Nyíregyházi Ingatlankezelő és Szolgáltató Vállalat A családi pótlékról Szakolczai Józsefné hozzánk intézett levelében kérdezi, hogy egyetemi hallgató után jár-e családi pótlék? Rész. letesebben azt adja elő, hogy a menye egyetemi hallgató rövid időn belül gyermeket vár, tehát alapvetően arra kíváncsi. hogy a fia. aki munkaviszonyban van, igényel, het-e családi pótlékot a megszületendő gyermek után. tekintettel arra, hogy ez az első gyermek. Először is le kell szögezni, hogy egyetemi hallgató után nem jár családi pótlék. ami azt jelenti, hogy az a szülő, akinek a gyermeke egyetemi hallgató, utána nem igényelhet családi pótlékot. Az adott esetben az az eldöntendő, hogy a munkaviszony, ban álló férj kérhet-e egy gyermek után családi pótlékot, tekintettel arra, hogy a felesége, vagyis az anya. keresettel nem rendelkezik? Az adott esetben tehát azt kell eldönteni, hogy egy gyermek után jár-e családi pótlék. A hatályos jogszabály kimondja, hogy az egyedül álló dől., gozó egy gyermek után is jogosult családi pótlékra. Ezen túlmenően jogosult még egy gyermek után a dolgozó családi pótlékra, hogy ha a gyermek a 16. életévét még nem töltötte be és testi, vagy szellemi fogyatkozása, vagy olyan betegsége miatt, amely legalább egy éve tart. vagy egy év alatt előreláthatólag nem szűnik meg, állandó ápolásra, felügyeletre szorul. Akkor is jár családi pótlék, hogy ha a 16. életévét betöltötte, de testi, vagy szellemi fogyatékossága miatt munkaképtelen, avagy volt ugyan munkaviszo. nya, de betegsége miatt munkaképességét elvesztette és a jogosultsági időt nem szerezte még meg a rokkantsági nyugdíjra. Mint fentebb említettük tehát, azt kell mégha, tározni, hogy olvasónk gyermeke egyedülállónak tek'.nten. dő, vagy sem? A törvény tételesen felsorolja, hogy kit kell a családi pótlék vonatkozásában egyedülállónak tekinteni. Nevezetesen egyedülálló dolgozó az. aki hajadon, nőtlen, özvegy elvált, vagy házastársától külön él. akinek a férje sorkatonai szolgálatot teljesít, akinek a házastársa előzetes letartóztatásban van, vagy jogerős szabadságvesztés büntetését tölti. Akinek a házastársa felsőoktatási intézmény nappali tagozatának hallgatója, akinek a házastársa testi, vagy szellemi fogyatkozása, vagy betegsége miatt előrelát, hatóan hat hónapon át teljesen munkaképtelen, akinek a házastársa nyugellátásban részesül, akinek a házastársa bíróság által elrendelt kényszergyógykezelésben részesül és keresete, vagy nyugellátása a havi 500 forintot nem haladja meg. Aki házastársával ugyanabban a lakásban lakik, azonban a házasság felbontása iránt bírói eljárás van folyamatban, az életközösség megszüntetése miatt bírói ítélet, vagy egyezség alapján házastársa részére, vagy a házastársnál lévő gyermek után tartásdíjat fizet vagy házastársától saját részére, vagy nála lévő gyermekük után tartásdíjban részesül. A levélből sajnos nem tűnik ki, hogy olvasónk menye az egyetem nappali tagozatára jár, esetleg levelező, vagy esti tagozatra. Amennyiben olvasónk gyermekének házas. társa az egyetem nappali tagozatának rendes hallgatója, úgy olvasónk fia egyedülálló dolgozónak tekintendő és egy gyermek után is megilleti családi pótlék. Jó tudni azt. hogy az a különváltan élő. vagy elvált dolgozó nem tekintendő egyedülállónak, akinek élettársa van, mindaddig, míg az élettársi viszony fennáll. Aki mint egyedülálló, egy gyermek után igényel családi pótlékot és később élettársi viszonyt létesített, köteles azt bejelenteni, ellenkező esetben a törvényben előírt szabályok szerint felel. Dr. Juhász Barnabás
