Kelet-Magyarország, 1977. szeptember (34. évfolyam, 205-230. szám)
1977-09-21 / 222. szám
1977. szeptember 21. KELET-MAGYARORSZÁG 7 olvasóink leveleiből Postabontás Térítési díj L. A-né mátészalkai levélírónk nem az egyedüli akinek mostanában problémája van a napközi otthoni térítési díj megállapításával. Hiszen most van az ideje, hogy az erre rendszeresített nyomtatványon a munkahelyek igazolják a szülők előző hat havi keresetét. Továbbá igazolni kell a gyerekek számát is. E két adat alapján állapítják meg ugyanis a napközi otthonokban, óvodákban, bölcsődékben a térítési díjat, amely napi egy forinttól húsz forintig terjedhet. Levélírónknak két gyermeke van. Az egyik főiskolai hallgató — tehát önálló keresettel még nem rendelkezik — a másik nyolcéves, általános iskolai tanuló, és napközis. Panaszosunk szerint az iskola tévedett a térítési díj megállapításánál. Levelében L. A-né a következőket írja: „... amikor a főiskolás leányom esetében valamilyen ok miatt igazolni kellett a családban az egy főre jutó jövedelmet, Ükkor négyfelé osztották a férjem és az én keresetemet. Ez a természetes és a helyes véleményem szerint. Most azonban az általános iskolában a térítési díj megállapításánál egygyermekes szülőnek tekintettek bennünket. így természetesen a magasabb kategóriába sorolták gyermekünket. Vagyis szerintem többet fizetünk a napközi otthonban, mint amennyit a törvény előír”. Olvasónk, aki a kérdés eldöntése miatt hozzánk fordult, valóban kétgyermekes anya, azonban a kereset kimutatására szolgáló nyomtatvány és a rendelet szerint is, egygyermekes szülőnek kell tekinteni, mivel a térítési díj megállapításánál a főiskolai hallgató gyermeket nem lehet figyelembe venni. Igazat adunk abban levélírónknak, hogy egy főiskolás, vagy egyetemista gyermeket is a szülőnek kell eltartani. Az ösztöndíjból nem tud megélni, az nem fedezi a szükségleteit. Eltartása, ruházkodása, tankönyvbeszerzésének gondja továbbra is a szülőre hárul. Viszont arról sem szabad megfeledkezni, hogy a főiskolai tanulmányok folytatásához is igen jelentős segítséget nyújt államunk. A általános iskola tehát nem tévedett, amikor egygyermekes szülőnek tekintette levélírónkat. Valóban így néhány forinttal többet kell fizetniük. Nem hisszük azonban, hogy ez egy négytagú családnál komoly problémát jelentene. Érzésünk szerint L. A-né méltatlankodása sem e néhány forintnak szólt, inkább az igazságkeresés ösztökélte levélírásra. Hiszen meg kejl értenünk: államunk teherbíró képessége is véges, minden terhet nem tud átvállalni. Soltész Ágnes HOL A TOLLSZÁR? Lúdas Matyi: Addig is írjatok lúdtollal...! (Kiss Ernő rajza) Hosszú sorok állnak a papírüzletekben, mindenkinek akad még vúsárolnlvalója. Noha évek óta jól szervezetten folyik a tanszerellátás, .néhány dolog kivételével! Sokszor apróságok a hiányzó dolgok, de bosszantóak. Miattiak lohol a gyerek és a szülő egyik üzletből a másikba, ilyen hiánycikk az idén az egyszerű tollszár, amelyet a redisztollhegy használatához követelnek meg az alsó tagozatos pedagógusok. Hiába kérik diákjaiktól, ha nem lehet kapni. Szerencsések azok a családok, ahol a nagyapa fiókjából még előkerül a jó öreg tollszár, amely most valóságos ereklyének számít. De miért? Mert mostanában senki nem gondol arra, hogy az iskolában szükség lehet rá, így nem is gyártják. A vállalkozó szellemű szövetkezetek figyelmébe ajánljuk a hagyományos tollszárat, ha már a nagyobb tanszerkészítő gyárak nem gondolnak rá — írja levelében Szoboszlai Józsefné nyíregyházi olvasónk. KÉSIK A VONAT Mátészalkáról minden nap vonattal járunk nyíregyházi munkahelyünkre — olvastuk Hatvani Pál és társai levelében. Sajnos, május 31-e óta vonatunk (száma: 6127) minden reggel késik. Oka: a Nyíregyháza—Mátészalka között közlekedő vonatot Nyírbátorban mindig be kell várnunk, amely rendszeresen késik, s mi emiatt az említett állomáson mindig 30 percet várakozunk. Többször kértük már a MÁV-ot, hogy valamit tegyenek a menetrend pontos betartása érdekében, ugyanis kellemetlen rendszeresen elkésni a munkahelyről. Mindez elkerülhető volna, ha vonatunk 7,15-re pontosan Nyíregyházára érkezne. Sajnos arra is régen várunk, hogy a kocsik számát növeljék, jelenleg ugyanis zsúfolt a szerelvény, nagyon sok env bernek nem jut ülőhely. Emiatt sokan már fáradtan kezdik a napi munkájukat. SEGÍTSÉG A CIGÁNYTANULÓKNAK A tanév elején sok gondot szokott okozni — különösen a cigánytanulók esetében — a füzetek és egyéb, az oktatásban nélkülözhetetlen felszerelések megvásárlása. A HUNGAROFRUCT Vállalat Költői Anna szocialista brigádja azonban nem először tett tanúságot segítőkészségéről. Az idén is több, mint ezer forint értékű füzetet adtak át cigánytanulóinknak, megkönnyítve ezzel a gyerekek, a szülők és nem utolsósorban a tanárok helyzetét. Az első osztályosainknak pedig a községi KISZ-bizottság ajándéka jelentett nagy örömet az iskolai év kezdetén. Úgy vélem, ezek az események méltán tartanak számot a nyilvánosságra és mindannyiunk elismerésére — írja levelében Borosné, a Tuzséri Általános Iskola pedagógusa. „FRISS” KENYÉR Szombaton délután frissen sült kenyeret kaptam Nyíregyházán, a Kelet Áruház csemegeosztályán. Én örültem, mert a meleg kenyér a sütőipar gondoskodását jelzi. De az, aki ugyanezt a kenyeret esetleg csak hétfőn este kapja meg, bosszankodhat. Ugyanis a szombat délutáni friss kenyérre már hétfői napjelzést ragasztottak. így aki hétfőn kap ebből a kenyérből, joggal érezheti becsapottnak magát — közli L. B. olvasónk. MULATSÁG — KOMOLY CÉLLAL Augusztus 27-én Kéken — a községi KISZ-szervezet rendezésében — műsoros tánc- mulatság volt. Bizonyára jól érezték magukat a fiatalok, de e rendezvénynek volt még egy igen nagyszerű célja: bevételét — Tatár Éva KISZ- titkár kezdeményezésére — a helybeli általános iskola tanulóinak gyermieknnapi ünnepségére, ajándékára átadták a szülői munkaközösség elnökének. A gyerekek nevében ezúton is köszönjük e figyelmességet — olvastuk Szöllősi Józsefné kéki lakos levelében. UTCAI AGGODALOM A kétségbesett telefonáló elmondta, hogy végre eljött az ideje annak, amire évek óta várnak: a Budai Nagy Antal utcában elkezdték a tereprendezést. Illetve a Zenta és a Zó ja utca közötti részen már el is készült a kohósalak útalap. Úgy hírlik — mesélte a telefonáló —, hogy ezzel a munkát be is fejezik, az utca további szakasza pedig marad a régiben. A felesleges aggodalmat egy téves hír okozta. Ugyanis a városi., tanács műszaki osztályán megtudtuk, hogy néhány napon belül a Budai Nagy Antal utca további szakasza is elkészül Az itt lakó családoknak azonban további aggodalmuk is van, éspedig, hogy az új út a terhelést nem sokáig fogja bírni. Idő előtt tönkreteszik majd a KEMÉV gépjárműi, amelyeknek a vállalat telephelyét a Tünde utcáról kellene megközelíteniük. A gépkocsivezetők azonban takarékoskodnak az úttal — az utca lakói kárára. Útjukat megrövidítik, a telepre a hátsó bejáratén mennek be (bizonyára ez sem szabályos), a Budai Nagy Antal utcán át. Jó lenne, ha nemcsak a mar guk, hanem az itt élő családok érdekét is néznék. Szerkesztői üzenetek özv. Toldi Lajosné ján- di, Makovics Józsefné nyíregyházi, Kovács Zsuzsa szamosszegi, Kása Lászlóné mátészalkai, Be- recz János dombrádi, Juhos Lászlóné mátészalkai, Gyarmati Pál mátészalkai, Sipos Józsefné vajai, Balogh Józsefné ibrányi, Szilágyi Bálint nyírvasvári, Sarkadi Mihályné nyírpilisi, Rinyu Károlyné mátészalkai, Balázsi Józsefné ibrányi. Körmendi Ferenc nyírteleki, Fazekas János nyírcsászári, id. Joó István újkenézi, Tornán György tiszalöki, Varró András baktalórántházi lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Murguly Gyuláné nyír- császári, Béni Jánosné vasmegyeri, Galló András- né nyíregyházi, Hamvai Mihály nyíregyházi, Széles Béláné nyíregyházi, dr. Mester Katalin kisvárdai, Nyicz László nyírmeggyesi olvasóinknak levélben válaszoltunk. özv. Ésik Jánosné nyíregyházi lakos észrevételére a SZAVICSAV közölte, hogy a Kéz utca 54. számú ház előtti közkutat anyaghiány miatt nem tudták az ivóvízhálózat építésével együtt felszerelni. Levélírónk észrevétele után — augusztus 26-án — a reklamált munkát elvégezték. Novák Istvánná anarcsi olvasónkat a Pedagógusok Szakszervezete Szabolcs-Szatmór megyei Bizottsága levélben — többek között — arról is tájékoztatta, hogy az MT. 48. §. (2.) bek. alapján ,,A huszonöt, a negyven, illetőleg az ötven évet munka- viszonyban töltött dolgozók részére jubileumi jutalom jár”. Tehát nem a 25. év megkezdésével, hanem a ledolgozott 25 év után jogosult levélírónk a jubileumi jutalomra. Az Orgonán Sándorné, tunyogmatolcsi lakos által reklamált táppénzt a társadalombiztosítási igazgatóság kiutalta. Ács Józsefné penészleki olvasónk hűtőszekrényét a Nyírbátori Építőipari és Szakipari Szövetkezet megjavította. -»í Nagy Józsefné nagyhalászi lakost értesítette a termelőszövetkezet, hogy azt a tagját, aki egész éven át folyamatosan dolgozik, a mukaviszonyban álló dolgozókéval azonos mértékű fizetett szabadság illeti meg. A fizetett szabadság szempontjából egész éven át folyamatosan dolgozó tagnak azt kell tekinteni, aki a termelőszövetkezetben az előző évben 250 tízórás munkanapot teljesített. Áz illetékes válaszol A közelmúltban Z. I-né levélírónk vasúti balesetet szenvedett. Érdeklődésére — miszerint a megváltott vasúti jegy alapján milyen kártérítés illeti meg — a debreceni MÁV igazgatóság a következőket válaszolta: „A vasúti utazás során elszenvedett balesetért a megváltott jegy alapján az utasnak az Állami Biztosító kártérítést nyújt. Az ezzel kapcsolatos eljárás a következő: a baleset színhelye szerinti állomás baleseti jegyzőkönyvet vesz fel. (Ennek elmulasztása esetén a lakóhely szerinti állomás pótlólag felveheti a jegyzőkönyvet.) Az állomásnak be kell szolgáltatni átvételi elismervény mellett a menetjegyet, továbbá a baleset — hol és mikor történt — bekövetkeztét bizonyító iratokat, orvosi papírokat, a mentőktől származó igazolást, hogy honnan, mikor szállították be. A baleset bekövetkeztét a jogszabály szerinti 3 napon belül a biztosított lakóhelye szerint illetékes Állami Biztosító igazgatóságának is be kell jelenteni. Az adatok és tények kellő birtokában az ügy megindítására illetékes lakóhely, vagy a baleset színhelye szerinti állomás szolgál bővebb fevilágosítással.” MOZIBOSSZÜSÄG Szeptember 8-án a nyírbogát kultúrházból sok mozirajongó távozott csalódottan. A propaganda szerint jó filmre számítottak, ezért is okozott nagyobb bosszúságot, hogy a film nem érkezett meg Sajnos, az eset szeptember 10-én és 11-én megismétlődött. Vajon ki követett el hibát, kinek róható fel a nyírbogátiak bosszúsága — teszi szóvá Fü- gedi Imre nyírbogáti lakos. n szülési szabadságról A szülési szabadság intézménye nem létezett mindig országunkban és amióta bevezették, azóta is különböző változásokon ment keresztül. Ez elsősorban abban nyilvánult meg, hogy növekedett a szülési szabadság ideje, majd egyre szélesebb körben terjedt ki a dolgozó nőkre, a tsz- tagokra és más szövetkezeti tagokra is. Bizonyára sokan emlékeznek még arra az időszakra, amikor a szülési szabadság ideje csak 12 hét volt és később emelték azt fel 20 hétre. Ma már elmondhatjuk, hogy a szülési szabadság meglehetősen régi jogintézmény, amely a gyakorlatban él, ennek ellenére nagyon sokan tévesztik össze ä szülési szabadságot, a gyermekgondozási segélyt és a táppénzt. Nincs különösebb probléma akkor, ha a szülés normálisan zajlik le és főleg ha a szülő nő a szülés időpontjáig dolgozik. Abban az esetben azonban, amikor a szülő nő már a szülés előtt elmegy szülési szabadságra — mert erre törvényi lehetőség van — akkor rendszerint vita támad, mert a 20 heti szülési szabadság ekkor kezdődik és nem a szülés napján. Nagyon sokan azt hiszik ilyen esetben, hogy a szülés előtt táppénzes állományban vannak és a szülési szabadság csak a szüléssel kezdődik. Ezért ajánlatos az, hogy ha valaki már a szülés előtt nem képes dolgozni, akkor rögtön tisztázza, hogy táppénzes állományba vették, vagy a szülési szabadságát kezdte meg. Szerencsére ritka eset és egyre ritkábban fordul elő, amikor a gyermek halva születik. Sajnos, ez történt Krasz- nai Istvánná olvasónkkal is, aki gyermekét halva szülte meg és ebből adódott a problémája, mert hozzánk intézet panaszos levelében előadta, hogy a munkahelyén közölték vele: őt szülési szabadság csak nyolc napra illeti meg, mert a törvény értelmében halvaszületés esetén a szülést követő nyolc nap múlva a szülési szabadság véget ér. Ugyanakkor olvasónk olyan felvilágosítást is kapott, hogy téves ez á tájékoztatás, mert ebben az esetben is megilleti a 20 hét szülési szabadság. Panaszolja olvasónk azt is, hogy egészségi állapota sincs még teljesen rendben, éppen ezért nem tudja elhinni ezt a 8 napos határidőt. Az adott felvilágosítások nagymértékben pontatlanok, még ha némi igazságot tartalmaznak is. A törvényi előírások értelmében: ha a gyermek halva születik, vagy ha a szülési szabadság tartama alatt meghal, akkor a halált követő nyolcadik nappal a szülési szabadság véget ér. Ez az alapszabály, tehát ilyen esetben a 20 hét szülési szabadság nem jár. Ugyanakkor a törvény kimondja azt is, hogy még ilyen esetben sem lehet a szülési szabadságnak szülés utáni része — hat hétnél kevesebb. Ebbe a hat hétbe nem lehet beleszámítani az esetleg a szülés előtt kivett szabadságot sem. Tehát olvasónk esetében, miután gyermekét halva szülte meg, e naptól számított 6 hétig, vagyis 42 naptári napig — és nem munkanapig — megilleti a szülési szabadság. Abban az esetben, ha — tegyük fel — a gyermek élve született volna és a szülési szabadság tizedik hetében meghal, ez esetben a halált követő nyolcadik nappal megszűnik a szülési szabadság, hiszen a szülést követően több mint hat hét eltelt. Természetesen a szülési szabadság lejárta után, ha olvasónk egészségi állapota ezt szükségessé teszi, nincs akadálya annak, hogy táppénzes állományba vegyék, akár a szüléssel kapcsolatos, akár más betegség miatt, de a szülési szabadság és a táppénzes állomány között különbség van és erre figyelemmel is kell lenni. Dr. Juhász Barnabás
