Kelet-Magyarország, 1977. augusztus (34. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-17 / 193. szám

1977. augusztus 17. KELET-MAGYARORSZÁG 7 Postabontás Hangerő Nyíregyházi levélírónk csak néhány napja olvasta azt a korábbi számunkat, amelyben egyik olvasónk a munkahelyi rádiózásról mondta el véleményét. (Megjegyezte, hogy őt rend­kívül zavarja a munkaidő alatti rádiózás, mert szelle­mi munkát végez, és elvon­ja a figyelmét a rádió, még a zene is, amit munkatársai nem értenek meg, ezért a körülményeken nem is vál­toztatnak.) PK. olvasónk — akitől nemrég kaptunk le­velet — osztja véleményét és egyetértéssel nyugtázta elődje megállapítását. Sze­rinte ebben is disztingválni kellene, mert nem vagyunk egyforma alkatúak. A kül­ső körülményekre nem egy­formán reagálunk. Sokat számít természetesen a mér­téktartás is a rádiózásban — jegyezte meg levélírónk — hogy milyen hangerővel hallgatják, és az sem mind­egy, hogy kizárólag csak zenét hallgatnak munka közben, avagy a nagyobb fi­gyelmet igénylő prózai adá­sokat is. Az utóbbiról az a véleménye, hogy erősen za­varhatja a munkát, míg a zene bizonyos munkakörök­ben a jó közérzet megte­remtője, a kedvvel végzett munka kellemes kísérője le­het. Nem lenne azonban he­lyes mindent a körülmé­nyekre — netán a rádióra — fogni. „Nem tudom meg­figyelték-e — állapítja meg PK. levélírónk —, hogy azo­nos munkakörben azonos feladatok közepette milyen különbözőképpen működnek az emberek. Ahány ember, annyiféleképpen végzi mun­káját, sőt van, aki egyálta­lán nem végzi, ha szól a rá­dió, ha nem. Nem azokra gondolok, akiknek netán olyan munkakörük van, amelyben egyáltalán sem­mit sem kell csinálni (még mindig van ilyen is!), ha­nem azokra, akiket szemé­lyes okok miatt kerül el a munká, vagyis nem szeret­nek dolgozni. Mert vannak közfeladatok, amelyeket ha nem is végeznek, a közéle­te azért megy tovább. No persze más lenne a helyzet, ha a pék nem sütne kenye­ret, a hibás gázvezetéket, villanyvezetéket nem javí­tanák meg időben, az ilye­nekből súlyos következmé­nyek származnának. Nem megyek messzire a példáért — említi olvasónk — egyik kolleganőm, ahogy reggel leül az íróasztala mellé, még a telefon után sem nyúl szívesen, legfel­jebb a főnök szavaira kon­centrál, ugyanakkor egy másik — hasonló beosztású — a főnöktől kapott mun­kán kjvül még harminc em­ber szabadságát, útiszámlá­it, és más ügyes-bajos dol­gait is intézi.” Egy kicsit elkanyarodott levélírónk az eredeti témá­tól, de egyáltalán nem baj, hiszen azt akarta kifejezés­re juttatni, hogy a munka­helyi körülményektől sok függ, de a munka, a feladat teljesítése elsősorban az egyéntől függ. Soltész Ágnes ÁLLÓ VÁRÓ — Édes fiam, én azért csak ülve várok a vonatra! Tudom, hogy hozzám ha­sonlóan nagyon sok idős em­ber sérelmezi; miért nincse­nek padok a nyíregyházi nagyállomás földszinti váró- helyiségében? Nekünk ugyan­is már terhes a lépcsőjárás, és ha vonatra várva meg sze­retnénk pihenni, nem tehet­jük, mert az emeleten lévő váróterembe nem tudunk fel­menni, vagy legalábbis na­gyon nagy megerőltetésbe ke­rülne. Lehet, hogy e nyíregy­házi gyakorlat nem egyedüli az országban, mégis jó lenne, ha az illetékesek fontolóra vennék az öregek kérését, hogy rájuk való tekintettel helyezzenek el néhány lócát a földszinti váróteremben is — kéri D. J. Sóstógyógyfürdőről. ELTORLASZOLTÁK örültünk, amikor ez év márciusában több kocsi tör­meléket hoztak az utcánkba — írják a sóstóhegyi Nyírség utca lakói. — Igaz, eltorla­szolták vele az úttestet, de bíztunk abban, hogy ez csak átmeneti állapot lehet. Júliu­sig vártunk a tanács intézke­désére, de türelmünk elfo­gyott, s akkor valamennyien neki láttunk a törmelék szét­terítéséhez. Persze szó sem volt szakszerű munkáról, így szeretnénk tudni, mikor fog­ják utcánkat szakavatott ke­zek rendbehozni? NEM ÉG Napkoron, a Lenin utcában már hónapok óta nem ég a villany. Levélben kértük már a baktalórántházi kiren­deltség intézkedését, de a hi­bás égőket a mai napig sem cserélték ki. — panaszolják levelükben a Lenin utcai lakosok. ADY NYOMÁBAN A kisvárdai Ady Endre Városi és Járási Művelődési Központ a közelmúltban há­romnapos erdélyi túrát szer­vezett az Ady-évforduló tisz­teletére. Én is résztvevője voltam e kirándulásnak — ír­ja levelében Hován József Pál, a nyugdíjasklub vezető­ségi tagja — amelynek ren­dezőit elismerés és dicséret illeti. Részben a változatos programért — láttuk többek között Ady szülőházát, Nagy­várad történelmi nevezetessé­geit, építészeti remekeit, és gyönyörködtünk Nagybánya, Zilah és Kolozsvár természeti szépségeiben — másrészt az utunkon készített filmekért, és színes diákért, amelyek megörökítik a nagy élményt nyújtó útunkat. E fotodoku- mentumok segítségével tehát a későbbiekben is felelevenít­hetjük élményeinket, így már a legközelebbi nyugdíjastalál­kozón is, ahol bemutatásra kerülnek a sikeres felvételek, Makkai László múzeumigaz­gató előadásának kíséretében. KISMAMÁK A baktalórántházi Dózsa Mezőgazdasági Termelőszö­vetkezet Kállai Éva szocialis­ta brigádja a közelmúltban kismamatalálkozót rendezett. A bennsőséges ünnepségen a termelőszövetkezet vezetősége tájékoztatta a kismamákat a szövetkezet eredményeiről, az 1977. évi terv feladatairól és a különböző szociálpolitikai intézkedéseikről. Egyben jó alkalom volt a találkozó arra is, hogy a termelőszövetkezet vezetői megismerhették a kis­mamák problémáit. A kötet­len beszélgetés során szó volt a szocialista brigád mozgalom feladatairól is. A Kállai Éva brigád tagjai a kicsinyeket megajándékozták, és vendég­látásukkal is emlékezetessé tették e találkozót — írja le­velében Antal Mihályné bri­gádvezető. LESZŰKÍTETT KESKENY ÜT Nyíregyházán, a Stadion utca 40. számú ház előtt par­kol rendszeresen — a kora délutáni óráktól másnap reg­gelig — az SD 76—38 rendszá­mú teherautó. E ponyvás te­herautóval átellenben — az út másik oldalán — pedig egy másik is ott szokott állni, bi­zonyára gazdáik a közelben laknak, s az áruval megra­kott kocsijaikat esetleg a la­kásuk ablakából is szemmel tudják tartani. Igen ám, csak arra nem gondolnak, hogy amennyire ez nekik prakti­kus, másnak ugyanannyi bosszúságot okoznak, mert a keskeny utat leszűkítik, a te­herautók kerülgetése baleset- veszélyes. Jó lenne tehát, ha ezután valamelyik kijelölt parkírozó helyen hagynák kocsijaikat — írja F. I. nyír­egyházi lakos. MAXIBOSSZUSÁG — Érdekes, ma az üzletben is a paplant kifogásolták. (Kiss Ernő rajzai) Maxi paplan van — maxi huzat nincs — jegyzi meg le­velében Nagy Jánosné máté­szalkai lakos. Bosszantónak tartom ezt az ellentmondást, hogy a gyártó vállalatok eny- nyire nem tudják összehan­golni termelésüket. Vagy ta­lán csak a mi városunkban hiánycikk a nagyméretű pap­lanhuzat? Akkor meg a ke­reskedelem a hibás, észrevé­telem őket illeti. Szerkesztői üzenetek Berecz Istvánná nyír­egyházi, Papp József ko- csordi, Lengyel Ferenc le- veleki, Szilágyi Mihály gé- berjéni, Nádasi Béla nyír- gyulaji, Királyfalvi Gézá- né vajai, Bókái Ferencné petneházi, Papp László porcsalmai, Andrási Sán­dor nyíregyházi, Rozsnyai Józsefné kisvárdai, Szat­mári István anarcsi, Eg- ressy Zsigmond kisvárdai, Kovács Sándor nyírkátai, Szabó Károlyné tímári, Kosa Lászlóné olcsvaapá- ti, Márton Mária biri, özv. Lentvorszki Józsefné nyír­egyházi, Jónás Ferenc porcsalmai, Burkus Já­nosné kékesei, Vaskó Ist­vánná borbányai lakosok ügyében az illetékesek se­gítségét kértük. Király Sándorné gyula­házi és Pótor Elemérné berkeszi olvasóinknak le­vélben válaszoltunk. Csercsa Károly tunyog- matolcsi lakost a társa­dalombiztosítási igazgató­ság tájékoztatta, hogy 1977. január elsejétől a táppénz kiszámításánál a keresőképtelenséget meg­előző naptári év munka­bérét kell figyelembe ven­ni. Harmati Istvánná orosi olvasónk a vízműdíjat részletekben fizetheti, s a ZÁRVA „Zárva” címmel a Kelet- Magyarország július 27-i szá­mában Tarcsa Bálint szóvá tette, hogy a sóstói múzeum­falu vasárnap nem látogatha­tó. Valóban így van, a múze­umfalu még hivatalosan nem nyitotta meg kapuit. Az épít­kezések első szakasza ősszel zárul, ekkor hat — megyénk tájegységeiről származó — pa­rasztporta és melléképületei kerülnek bemutatásra. A né­pi műemlékek építése saját erőből zavartalanul folyik, ám a bejárati épület kivite­lezéséhez sajnos az Ujfehértói Építőipari Szövetkezet még hozzá sem kezdett. Pedig el­képzeléseink szerint a múze­umfalu megnyitására a Nyír­ségi Ősz folyamán sor kerül­hetne. Amint a közelmúltban tízezer példányban megjelent tájékoztatónkból is kiderül, a múzeumfalu munkanapokon és munkaidőben előzetes be­vízműtársulat a Nyugdíj- folyósító Igazgatósághoz küldött 824 forintról szóló letiltását visszavonta. Lipécz Lászlóné tímári lakos háztáji juttatását a termelőszövetkezet kiegé­szíti, illetve annak pénz­ben! értékét az év végéig kifizeti. Tóth Dezsőné biharug- rai lakost értesítettük, hogy a gyermekgondozási segélyre nem tarthat igényt, mivel a szülés nap­ján már nem állt munka- viszonyban. Tímári Zoltán nyírbáto­ri olvasónk reklamációját a Debreceni Postaigazga­tóság jogosnak tartotta, ugyanis az illetékes posta- hivatal a távolsági beszél­getés kötelező felügyele­tét elmulasztotta, illetve a beszédérthetőség javítása érdekében nem intézke­dett. A távolsági beszélge­tés díját a posta olvasónk­nak visszafizeti. Zelei Józsefné nagyha­lászi lakos sérelmével a járásbírósághoz fordulhat. jelentés alapján látogatható. Múzeumőri létszám, hiányá­ban a hétvégi látogatást nem tudjuk biztosítani. Amennyi­ben ez a gondunk hamarosan megoldódna, a még forgalmas nyár végén, ősz elején a nyit­vatartási lehetővé tesszük. Szabolcs-Szatmár megyei Múzeumok Igazgatósága REFLEKTOROK A TITÁSZ nyíregyházi üzemigazgatósága válaszol: Az augusztus 10-i Fórum rovatban „Veszélyes reflekto­rok” címszó alatt szóvá tet­ték, hogy a Széna téri park­ban a szobor megvilágítására felszerelt reflektorok üvege és égői el vannak törve. A cikk alapján a hibát elhárí­tottuk, amelyet csupán egyet­len reflektornál észleltünk. Megjegyezzük, hogy ezzel kapcsolatosan hozzánk beje­lentés nem érkezett. Kérjük a továbbiakban is a lakosság segítségét a köztulajdont ron­gálok leleplezéséhez. HAMARABB KAPCSOL „Későn kapcsol” címmel közölték a Kun Béla utcai lakosok kérését, s ennek meg­felelően — a cikk megjelené­sét követően — szerelőink a kapcsolóóra gyújtási időpont­ját 19 órára hozták előbbre, vagyis a korábbi húsz óra he­lyett egy órával hamarabb gyúllnak ki a Kun Béla utcán a közvilágítási lámpák. RADIÁTOR — SORON KÍVÜL Tiszalökön a nagyközségi tanács beruházásaként, a költségvetési üzem kivitelezé­sében épül egy ötven szemé­lyes óvoda. Az átadásával so­kat késtünk volna — hang­zik a levél, amelyet a költ­ségvetési üzemből Szentesi Miklós brigádvezető írt — ha a radiátorok elkészítését a Kisvárdai öntödei Vállalat Killián György és Allende szocialista brigádjai nem vál­lalták volna soron kívül. így szeptember 1-én ötven gyer­mek birtokba veheti az óvo­dát, és ezzel nagyon sok szülő vágya is teljesül. Az ő nevük­ben is köszönjük az öntödei vállalat két brigádjának a gyors segítségét. A kiskorú jognyilat­kozatairól Nagy Sándor olvasónk megvásárolta egy házasingat­lan 1/2-ed részét, ugyanis ez a lakóház egy régen épült, többlakásos ház és az így megvásárolt 1/2-ed rész kb. megfelel egy lakásnak. Az ingatlannak az eladón kívül még két tulajdonosa van, akik közül az egyik kiskorú, örökség útján jutott az ingatlanhoz, édesapja meghalt és megörökölte az édesapja illetőségét. Olvasónk tudta a vé­tel alkalmával, hogy csak abban az esetben vásárolhatja meg az 1/2-ed rész ingatlanilletőséget, ha a tulajdonos­társak nem élnek a törvényben biztosított elővásárlási jo­gukkal, vagyis ők nem hajlandók megvenni az ingatlant Erre minden esélye megvolt, annál is inkább, mert a két tulajdonos a kiskorú és az édesanyja Dunántúlon laknak, és nem valószínű, hogy ide kívánnak költözni. Személye­sen kereste fel az elővásárlásra jogosultakat, akik közöl­ték vele, pontosabban, a gyermek édesanyja közölte vele, hogy ő aláírja a maga és a gyermek nevében is, hogy nem kíván élni az elővásárlási joggal, de a gyermeke nevében tett nyilatkozat csak akkor lesz érvényes, ha azt a gyám­hatóság is jóváhagyja. Az aláírások megtörténtek és olva­sónk a nyilatkozatot benyújtotta a gyámhatósághoz jóvá­hagyásra, ahonnan kb. 3 hét múlva kérték, hogy csatol­jon be egy szerződéspéldányt is, majd egy olyan határoza­tot kapott kézhez, hogy a gyámhatóságnak nem kell jóvá­hagynia ezt a nyilatkozatot, de a határozat azt is tartal­mazza, hogy fellebbezési lehetősége is van, ha részére a határozat nem kedvező, akkor azt megfellebbezheti. Olvasónk kérdése az, hogy a kiskorúnak a nyilatkoza­tához valóban kell-e a gyámhatóság, vagy sem, és ha a ,je­len határozat ellen nem nyújt be fellebbezést, akkor azt a szerződés telekkönyveztetéséhez felhasználhatja-e. A Polgári Törvénykönyv 19. paragrafusa részletesen szabá­lyozza azokat az eseteket, amikor a kiskorú, illetve a nevé­ben nyilatkozó törvényes képviselő jognyilatkozatainak érvényességéhez a gyámhatóság jóváhagyása szükséges. Anélkül, hogy tételesen felsorolnánk ezeket a törvényi rendelkezésnek az a része áll legközelebb a jelen esethez, amely szerint gyámhatósági jóváhagyás kell a jognyilatko­zat érvényességéhez, ha az ingatlan elidegenítésére, meg­terhelésére, ingatlan szerzésére vonatkozik. Valószínűnek tartjuk, hogy erre gondolt az, aki olvasónknak azt a taná­csot adta, hogy az elővásárlási jogról szóló lemondó nyi­latkozatot nyújtsa be gyámhatósági jóváhagyásra. A ta­nács azonban téves volt, mert ez a nyilatkozat valóban nem szorul jóváhagyásra, hiszen itt a kiskorú nem ad el ingatlant, nem szerez ingatlant, nem is terhelik meg a meglévő ingatlanát, csupán egy olyan lehetőséggel nem kíván élni, ahol ellenérték fejében szerezhetne ingatlanl. A Polgári Törvénykönyv 20. paragrafusa kimondja azt is, hogy a kiskorú még a gyámhatóság jóváhagyásával sem tehet olyan jognyilatkozatot, amely részéről ajándékozást tartalmaz, amellyel idegen kötelezettségért megfelelő el­lenérték nélkül felelősséget vállal, vagy amely jogokról ellenérték nélkül lemond. Ez a szabály sem érvényes itt, mert az adott esetben ha az ellenérték nélküli joglemon­dás volna, gyámhatósági jóváhagyással sem lenne érvé­nyes és ezzel a kiskorú még nem veszítette el az elővá­sárlási jogát véglegesen, csak az adott esetben nem kíván vele élni, egy legközelebbi adásvétel esetén ez a jog is­mételten megilleti, így végleges jogról való lemondásról nincsen szó, és éppen ezért nem szorul a nyilatkozat gyámhatósági jóváhagyásra. Megjegyezzük, hogy olvasónk elkerülhette volna mindezt, ha kellő időben szakemberhez fordul, aki tisztában van e jogokkal és kötelezettségekkel. dr. Juhász Barnabás Áz illetékes válaszol >»>Wi»ViV»V»V^V.V.%%V.W.V«ÄV.VAV.,A^V.VA%%W.VAV4VA^%WMV.VÄW.WAW> gT; H j ; ■

Next

/
Thumbnails
Contents