Kelet-Magyarország, 1977. július (34. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-30 / 178. szám

4 KELET-MAOTABOBSZÁ6 1977. július 30. A flotta napja Minden évben július utolsó napján köszöntik a Szovjetunióban a flottát. A forradalmi Október matrózainak és a Nagy Hon­védő Háború hős tengerészeinek örökösei biztosan őrzik a szovjet állam tengeri határait. Képűnkön: gyakorlatoznak a fekete-tengeri hadiflotta tengerészgyalogosai. Etiópia—Szomália Az újabb antikomniimista elméletek és céljaik A harmadik világ és a „szovjet modell“ 2. Elnöki bejelentés „Legfontosabb a társadal­mi béke helyreállítása, a nyu­galom” — mondta Francisco Morales Bermudez perui tá­bornok-elnök. Érthető vára­kozással fogadott beszéde Peru függetlenségének 156. évfordulóján hangzott el a rádióban és a televízióban. A latin—amerikai ország­ban az utóbbi időben fokozó­dott a belső feszültség. Üj ab­ban már sztrájkokról is ér­kezett hír, holott korábban — tekintettel a katonai kor­mányzat által bevezetett szo­ciális intézkedésekre, a dol­gozók jogainak kiterjesztésé­re, a földreformra — ezzel a fegyverrel nem éltek a pe­rui munkások. A perui pénz, a sol sokszo­ros leértékelése, az aggasztó méreteket öltött infláció, a rohamos drágulás miatt azon­ban az elkeseredettség is nőtt. Súlyos helyzetbe került az ország gazdasága: legfőbb exporttermékük, a cukor és a réz ára a világpiacon esett. Peruban található a világ egyik legnagyobb rézbányá­ja Toquepala térségében saz ország évi termelése eléri a 70 ezer tonnát, amit nagy­részt külföldön értékesít. Cukoripara is jelentős: az évi több mint egymillió ton­nának mintegy 70 százalékát exportálják. Bermudez elnök elmondta: az exporttermékekért a várt­nál kevesebbet kaptak, ezzel szemben néhány létfontossá­gú fogyasztási cikket csak méregdrágán tudtak behoz­ni, ebből adódik az ország tartós fizetési mérleghiánya, s külföldi adósságainak zö­me. Perunak ma körülbelül 300 millió dollárra lenne szüksége, hogy adósságát tör- leszthesse. A jelenlegi feszültség re­mélhetően az elnök beszéde nyomán csökken. Peru kato­nai kormányzata már szá­mos reformot vezetett be, s igyekezett a bérből és fize­tésből élők életkörülménye­it a lehetőségek határain be­lül javítani. Bermudez elnök beszédéből arra lehet követ­keztetni, hogy a fegyveres erők kormánya továbbra is ezen az úton halad. konfliktusa Az etiópiai kormány nyi­latkozatban cáfolta azt a Szomáliái állítást, amely szerint Szomália területén le­lőttek három etiópiai F—5-ös vadászgépet és egy katonai szállító-repülőgépet. Etiópiai részről hangoztat­ják, hogy az ország a két ke­let-afrikai állam napok óta tartó heves katonai összecsa­pásában eddig egyetlen szál­lító-repülőgépet vesztett és egy polgári repülőgépet. „Jogos nyugtalanság” cím­mel az Egyiptom és Líbia határán lezajlott fegyveres konfliktus okait elemzi Pa­vel Gyecsenko, a Pravda pénteki számában. Megálla­pítja: Sok emberben vetődik fel a zavarba ejtő, de teljes mértékben indokolt és na­gyon komoly kérdés: miért fegyveres erővei számol le az egyik arab ország a má­tovább tart Az ENA etiópiai hírügy­nökség közzétette legfrissebb jelentését az ogadeni harcok­ról. Eszerint Siduna Binag- nebisi és Trivi környékén a kormánycsapatok kétszáz fős veszteséget okoztak az invá- ziós csapatoknak, s Grawa helység közelében pedig a Szomáliái fegyveresek közül százan haltak meg a harcok során. síkkal, miért omlik ismét vér a testvérgyilkos összecsapá­sokban. Ilyen helyzetben az egyip­tomi—líbiai határon lezajlott fegyveres akciók, valamint az arab államok közötti össze­tűzésre irányuló egyéb kísér­letek, nem pusztán hiábavaló erőveszteség, hanem az erők elvonása a népek valódi ér­dekeiért folyó harctól. A z imperialista ideo­lógusoknak azok a kísérletei, hogy a kommunizmust és a kolo- nializmust azonosítsák, kettős célt követnek: tö­rekvésük nemcsak a mar­xizmus—leninizmus elmé­letének és gyakorlatának antikommunista rágal­mazása, hanem ugyanak­kor mind a „klasszikus”, mind pedig a modern, neokolonialista formában jelentkező kolonializmus szerves kölcsönviszonyá- nak álcázása. A mai kolonializmus és az antikommunizmus köl- csönviszonyának fő irá­nyai közé elsősorban azok a közvetlen kísérletek tar­toznak, amelyek speciális koncepciók kialakítása és ideológiai diverziók rend­szerének létrehozása útján kompromittálják a mar­xizmus—leninizmust, a szocializmust és a fiatal ázsiai, afrikai, latin-ame­rikai országok fejlődésé­nek szocialista útját. Má­sodsorban ide tartozik az antikommunista világné­zet lényeges elemeit tar­talmazó egyetemes szocio­lógiai világnézeti koncep­ciók létrehozása. Továbbá az olyan speciális koncep­ciók kialakítása, amelyek­nek az a fő feladatuk, hogy az ázsiai, afrikai, la­tin-amerikai országokban megakadályozzák a nem­zeti demokratikus mozga­lom szocialista mozgalom­ba való átnövését. Az első irányt annak az elméletnek az utóbbi idő­ben különösen széles körű elterjedése jellemzi, mely szerint a szovjet „modell” — úgymond — nem alkal­mazható a fejlődő orszá­gok hatékony gazdasági, szociális és politikai fej­lesztésére. Abban a hely­zetben, amikor a nemzeti felszabadító mozgalom új szakaszba — a neokoloni- alizmus ellen a gazdasági függetlenségért vívott harc szakaszába — lép, az imperialista ideológusok különleges figyelmet szen­telnek egyik vagy másik politikai rendszer haté­konysága kérdéseinek, s a maguk sajátos módján „indokolják” a gazdaság fejlesztésére, az elmara­dottság leküzdésére álta­luk javasolt útnak előnye­it. Minden lehető módon propagálják azt a hamis tételt, hogy a gazdasági építés szocialista módsze­rei antidemokratikusak. Campbell amerikai szo­ciológusnak azt a rágal­mazó tételét ismétlik, hogy a szovjet politikai rendszert „az iparosítás és a gazdasági fejlődés fel­adatának megvalósítására felhasznált totalitariz- mus”-nak kell tekinteni. Taktikájuk azonban új elemeket is felmutat. A szocialista országok sike­reit kényszerűen és ese­tenként beismerik, és a szocialista országok gaz­dasági tevékenységének és politikai rendszerének tapasztalataiból „pozitív” és „negatív” tanulságokat vonnak le. A gazdasági te­vékenység állítólagos an- tidemokratizmusának sok­szor kifejtett tételét pedig annak „bizonyítá­sával” kísérlik meg kiegé­szíteni, hogy a szocializ­mus viszonyai között le­hetetlen a minden olda­lú tudományos-műszaki haladás. Az imperializmus ideo­lógusai, akik fő erőfeszí­téseiket a marxizmus—le­ninizmus elmélete és gya­korlata elleni harcra össz­pontosítják, gyakran még arra is készek, hogy di­csérettel szóljanak a nem­zeti felszabadító mozga­lom ideológiájának egyes vonásairól és sajátosságai­ról. Ebben, a tekintetben nagyon jellemzőek az amerikai polgári szocioló­gusok megnyilatkozásai. Egyik irányzatuk például a fejlődő országok egyes vezetőinek „humanista szocializmusával” kap­csolatban azt a gondola­tot fejtegeti, hogy ennek a „humanista szocializ­musnak” előnyei vannak a „materialista kommu­nizmussal” szemben, mi­vel „az anyagi értékeken” kívül erkölcsieket is érté­kel. Nyilvánvaló, hogy ezzel a mesterkedésükkel az imperializmus ideológu­sai igyekeznek szembeál­lítani egymással a forra­dalmi mozgalom különbö­ző osztagait, megpróbál­nak éket verni a reális szocializmus országai és a fiatal fejlődő országok kö­zé. Az újonnan felröppen­tett további különleges „kommunizmusok” elmé­letei, az „afrokommuniz­mus” és az „ázsiai kom­munizmus” közti lényeges különbségek kiemelése an­nak- a reménynek a kife­jezése, hogy az „afrokom­munizmus” független vi­lágpolitikai tényezővé vál­hat és egyre jobban el fog távolodni a reális kommu­nizmustól. Í gy tehát a jelen­kori antikommuniz­mus ideológusai az antikommunizmus válsá­ga közepette igyekeznek megtalálni a neokolonia­lista ideológiának és a - nemzeti felszabadító moz­galom elleni harcnak új, kifinomultabb formáit. Következik: A „tudomá­nyos-műszaki elitről” A Pravda az egyiptomi-líbiai eseményekről Az ügyész megpróbálta megtudni, hogy milyen sze­rétéiről van szó. — Olyan szeretetre gon­dolnak, ami férfi és nő kö­zött jöhet létre? — Igen, arra is, de ez csak részből vagy úgy —. Szeretet az szeretet, nem tudjuk meg­határozni. — Azt hiszik, hogy Char­lie a Jézus Krisztus? Rejtélyesen mosolyogtak, mintha olyan titkot őrizné­nek, amely csak nekik ju­tott osztályrészül. Egyébként Sandra Pugh, aki egy cse­csemőt is tartott a karján, 21 éves volt, Lynette From­me pedig már éppenséggel 26, de úgy hatottak, mint kis­gyerekek. Kislányok, játé­kaik közben. Azok között értve a gyilkosságot is. A gyilkosságokról egyéb­ként nem akartak tudni. És más bűntettekről sem. Csu­pán a szeretetről. Elengedték őket, s később, amikor bíró- m* elé kellett állniuk, rövi­deb b börtönbüntetéssel meg­úszták Aztán „Squeaky” (ez volt a beceneve) Fromme 1975 szeptemberében ismét hallatott magáról. Merényle­tet kísérelt meg Gerald Ford, akkori amerikai elnök ellen. Amikor a sikertelen kísérlet után elvezették, annyit mon­dott: „Az ország egy disznó­ól!” „Squeaky” Frommetól és társaitól nemigen lehetett használható vallomásokat ki­csikarni. És Bonnie Howard és Danny DeCarlo vallomá­sainak napjától csaknem két hét telt el, amíg a Los Angeles-i rendőrség főnöke be merte jelenteni, hogy „több, mint 8750 munkaóra alatt a rendőrségnek sike­rült megoldania a Tate-gyil- kosságok rejtélyét”. A fényszórók és kamerák kereszttűzében, összesen 15 mikrofon mögött állva Ed­ward M. Davis közölte, hogy elfogató parancsot adtak ki az őrizetben lévő Charles D: Watson, az Alabamában le­tartóztatásban tartott Patri­cia Krenwinkkel és az isme­retlen helyen tartózkodó Lin­da Kasabian ellen. A Los Angeles-i kerület nagy vád­tanácsa előtt a rendőrség to­vábbi négy-öt gyanúsítottat nevez majd meg. Linda Kasabian még ezen a napon önként jelentkezett a rendőrségen. Bevallotta, hogy ott volt a tett idején a Cielo Drive 10 050 szám alatti házban, de tagadta, hogy az ötszörös gyilkosság­nak részese lett volna, ölett a per koronatanúja, az ügyészség — az amerikai igazságszolgáltatásban nem ritka az ilyen „üzleti meg­állapodás” — cserébe bün­tetlenséget biztosított szá­mára. Előzőleg, ügyvédje se­gítségével magnetofonra mondott mindent. Susan At­kins is teljes vallomást tett. Elkészült a Manson elleni vádirat. December 11-én ol­vasták fel előtte. Az ülést William Keone bíró vezette. Közölte, hogy a vádlottnak december 22-ig van ideje el­dönteni, hogy bűnösének, vagy ártatlannak vallja. Még aznap két oldalról is segítséget kapott az ügyész­ség. Egy televíziós forgató- csoport, amely Susan Atkins időközben kinyomtatott vallo­mását követve megpróbálta rekonstruálni a Polanski-vil­BugliosI ügyész, a riporterek kérdéseire válaszol. Iában elkövetett gyilkosságo­kat, megtalálta azokat a ru­hadarabokat, amelyeket a gyilkosok viseltek. Amint a tettesek annak idején, a vál­lalkozó szellemű televíziósok is a Polanski-villából a Be- nedict-szakadék mentén ve­zető úton hajtottak el gépko­csijukkal. Közben ruhát vál­tottak. Hat perc húsz má­sodperc után voltak készen vele. A legközelebbi helyen, ahol meg lehetett állni, ki­szálltak a kocsiból. A par­kolóhely egy sziklafal és egy mély árok között helyezke­dett el. Az egyik riporter le­nézett, s a bokrok között, mintegy 15 méternyi mély­ségben egy pár sötét tárgyat látott. Nem voltak restek, le­ereszkedtek értük. Azok a ruhák voltak, amelyeket a banda tagjai a gyilkosságok idején viseltek. Azonnal értesítették a Los Angeles-i rendőrséget, amelyet ez az epizód is elég kellemetlenül érintett. A ru­hákat könnyen megtalálhat­ták volna. S lám kiderült, hogy csak az nem talál, aki nem is keres ... Este Weiss papa alaposab­ban nekilátott az újságolva­sásnak. A lapok éppen a megtalált ruhadarabokat tár­gyalták, nem fukarkodva a Los Angeles-i rendőrség bí­rálatával. Dühbe gurult, s el­határozta, hogy jó amerikai állampolgárként maga fi­gyelmezteti az ígéretét be nem tartott rendőrtisztvise­lőt kötelességére. Most egy másik detektív vette fel a hallgatót, az elő­ző már hazament. Ennek, ki tudja már hányadszor, Bern- hard Weiss ismét elmondta a mondókáját. — Nem hiszem, hogy vala­hol is meglenne még ez a fegyver — hangzott a vá­lasz. — Olyan sokáig nem őrizzük a talált fegyvereket. Egy bizonyos idő után a ten­gerbe dobjuk őket. Weiss méltatlankodni kez­dett. : — Nem hinném, hogy ép­pen a Tate-ügy legfontosabb tárgyi bizonyítékát dobnák a tengerbe. — Ide figyeljen, uram! — oktatták ki. — Mi nem tu­dunk mindig vizsgálatot in­dítani, ha nekünk egy polgár egy talált fegyverről mesél. Minden évben ezrével talál­ják a fegyvereket... Mindkét részről elhangzott néhány indulatos mondat, aztán a rendőrtisztviselő le­csapta a kagylót. Bernhard Weiss alaposan felizgatta magát és most már senki nem tudta megakadályozni abban, hogy csak azért is se­gítsen a hatóságoknak. A szomszédban lakott egy tele­víziós riporter Átment hoz­zá. A riporter felhívta a rendőrkapitányságot. És vég­re este 22 órakor — három és fél hónappal azután, hogy Weissék átadták a rendőr­ségnek — a Buntline, a Hi Standard Longhorn revolver a Tate-üggyel megbízott cso­port kezében volt. (Folytatjuk) Ul.

Next

/
Thumbnails
Contents