Kelet-Magyarország, 1977. július (34. évfolyam, 153-179. szám)
1977-07-17 / 167. szám
KM VASÁRNAPI MELLÉKLET 1977. július 17. NYÁR R eggel újjongunk. ahogy kinézünk az ablakon. Végre szép tiszta ég, máris csak úgy tűz a nap. ma aztán irány a strand, bele a vízbe, kifeküdni a fűre, felejteni sok hétköznapi apró meg nagy gondot. Igen, igen, veszünk majd Leót is, meg lángost, friss hurkát, és fagyit, ropogós zöldpaprikát a turistaszalámihoz, csak siessünk, siessünk! Hosszú sor a jegypénztárnál. Sebaj, mások is jönnek. Plusz öt perc, mi az? Igen, két felnőtt-, egy diákjegy, a legkisebb még ingyen. Persze, csak belépő, kabin van, bérelt a vállalat. Végre mindenki strandegyenruhában, pléd a félig napos, félig árnyékos helyre lehevere- dünk — s megkezdjük a teljes kikapcsolódást, rendes évi szabadságunk egy szép napján. — Helló! — kiált valaki messziről — s már siet is felénk a régi ismerős, ötven felé tartó férfi —. „Mi az, ti is csak itt?!í — kedélyeskedik némi részvéttel a hangjában. Mert azt mondja utána: „Akinek nincs összeköttetése, az csak ide szorul, a városi strandra.’’ Gyorsan vissza kedélyeskedek: „Ezek szerint tavaly nektek még volt összeköttetésetek, hiszen a Balcsin nyaraltatok, főszezonban!" Esetlenül heherészik, mintha csak az egészet viccnek szánta volna. Egyébként ha kapott volna beutalót, az idén akkor sem megy el, hét végén kezdik a vakolást a víkendházukon, ma hajnalban is kinn volt már kőpor után, s tárgyalt a műkövessel, merthogy a lépcsőfeljárót úgy akarják. Nem .mondja, lett volna kedve egy kedvezményes külföldi üdülésre, de megtudta, hogy vagy húszán pályáznak rá. ,,És mit gondolsz, ki ment el? Úgyse találod ki. A sok főnök között nem lehetett igazságot tenni, hát az eszbés odaadta egy lakatos brigádvezetőnek, akit úgy kellett agitálni, hogy menjen el. Hallottál még ilyet?” Az utolsó szavaiból már csak foszlányokat hallok. Illetlenség, de otthagyom a víz miatt. A víz miatt, amely „szükségmegoldásból” szép tiszta és meleg, jót tesz az ember derekának. Hétköznap van, mégis sokan vagyunk, csaknem telt ház a medencében. Akaratlanul is figyelni kezdem, miként tükröződik az „összeköttetés nélküli emberek” arcán a „ha nincs más, ez is megteszi” hangulat. Hiába. A legtöbben derűsek, s nemcsak a gyermekek, meglett korú férfiak is versenyt bukfenceznek, pancsolnak a vízben. Aztán irány a hidegebb uszoda, majd az olasz mintára készült kisebb medence, ahol állandóan türkizkék a víz. Hosszú sor a lángossütőnél: tízesével viszik. Nagyüzem van a lacikonyhán, az eladó nem győzi csomagolni a pirosra sült házikolbászt, a ropogós májas- és véreshurkát, mustárral, esetleg Kovászos uborkával. A szomszédos gyékényen bosszús egy fiatalasszony. „Ez mégiscsak felháborító ! Képzeljétek nincs csokis tej a pavilonban, csak ezt a vacak poharas kakaót kaptam.” Mezítlábas, szeplős kis szőke 'srác nagy szatyorral bóklászik a füves részen. Szedi össze a szétdobált, otthagyott vagy ottfelejtett sörös- meg kólásüvegeket. „Tegnap ötven forint jött tgy össze.” A fordulónál külföldiek. Lengyelek, németek, már pirosra sülve. Itt horgonyoznak a kempingben, onnan gyalogolnak ki strandköpenyben, hónuk alatt a felfújt gumimatraccal. A hangosbemondó többször megismétli: „A gyermekmedencében tizenkét éven aluliak nem tartózkodhatnak... Labdázni csak a kijelölt pályán szabad... Tizenegykor a tejipari vállalat pavilonjában friss túrós palacsinta kapható... Kérjük az UC .... rendszámú gépkocsi tulajdonosát, menjen a parkírozóba, mert nem tudnak a kocsijától kiállni... Egy barna hajú, kék szemű hároméves kislány édesanyját keresi a hangosbemondónál... A medencében egészségügyi okból ne étkezzünk...” A legmelegebb medence kőpárkányán fejkendős, fekete ruhás nénike ül, csak a lábát lóbálja a vízbe s állandóan azt mondja: „Zsuzsika... Lacika... ne menjetek a mélybe... ne ugorj olyan magasról... ha még egyszer a víz alá bújsz, otthon megmondalak az édesapádnak...” Finom volt a hurka-kolbász, éppen kellemes hideg a sör, az újságban sém találtam riasztó hírt. Amíg bele-bele- szívtam a cigarettába, láthattam, akárha divatbemutatón lennék, a sok csinos lányon, asszonyon ezerféle szép fürdőruha tarkállott. Már nem gondoltam a kedélyeskedő ismerősre. Kállai Sándorral, a MÉSZÖV elnökével az ÁFÉSZ-ek gazdálkodásáról 9 Egy friss adat szerint megyénk kiskereskedelmi forgalmának közel kétharmadát a fogyasztási szövetkezetek bonyolítják. Ez tavaly mintegy hat, idén már hét és fél milliárdos összeget jelent. Ahogy mondani szokták: nagyon sokat kell ezért eladni sóból, paprikából... Más oldalról közelítve a kérdést: milyen felelősséget ró ez a szövetkezeti kereskedelemre, illetve a megyei szövetségre? — Az adatokhoz kívánkozik, hogy az ország megyéi közül a mi szövetkezeti kereskedelmünk forgalma Pest megye után a második. De az ország ÁFÉSZ-ei által felvásárolt termékek egyharmada is Szabolcs-Szat- márból származik. Közel kétezer szövetkezeti boltban és vendéglátóhelyen majdnem tízezren dolgoznak azért, hogy a megye lakosságát ellássák. Ezt a bonyolult és szerteágazó tevékenységet segíti és fogja össze megyei szövetségünk, amely az ÁFÉSZ-ek, a takarék- és lakásszövetkezetek érdekképviseleti szerve Szabolcs-Szatmárban. 9 A MÉSZÖV tehát érdekvédelmi szerv. Hogyan képes e keretek között megfelelni annak a felelősségteljes feladatnak, amelyet a párt- és állami szervek reá bíztak? „ — Ha arra gondol, hogy megyei szövetségünk a törvényadta lehetőségeken belül nem lehet képes érvényt szerezni a társadalmi elvárásoknak, akkor erre azt mondhatom, hogy ez nincs így. Nem irányítunk a régi értelemben. Ajánlásokat dolgozunk ki és figyelemmel kísérjük a végrehajtást is,. Jelenlegi ötéves tervünk elkészülését is sok ajánlás előzte meg. Ilyen volt például a munkáslakta, illetve a háromezer lelken aluli települések ellátásának fejlesztésére, a vendéglátás javítására, a felvásárlás technikájára, a kistermelők segítésére vonatkozó ajánlásunk. A szövetkezetek ennek alapján dolgozták ki saját tervüket. Valamennyi ÁFÉSZ-nek javaslatokat adtunk az ágazati elképzelésekhez és elmondtuk azt is, mihez adunk támogatást. Ezenkívül minden év elején megbeszéljük velük, mit várhatunk az országtól, s hogy mit várnak tőlünk. Elképzeléseink teljesen találkoznak a szövetkezetekével. 9 És ha valamelyik szövetkezet, illletve annak vezetője kilógna a sorból? Vannak rá eszközeik, hogy a helytelen vágányról letérítsék őket? — Vannak, élünk is azokkal, ha szükséges, de ilyenekre az utóbbi időben alig volt példa. ^ Hogyan történik a szövetkezeteknél a számonkérés, mondjuk az ajánlások esetében? — Eleinte szokatlan volt, de ma már szinte természetes, hogy szövetkezeteink beszámolnak egy-egy megyei ajánlás sorsáról. Elnökségi üléseinken szinte állandó napirend az alapvető élelmiszerekkel való ellátás, vagy mondjuk a nők helyzetének javítása. Rendszeresek a kereskedelmi szemléink is, amelyekre a községi párt- és tanácsi vezetést is meghívjuk — és úgy látjuk, ezeknek van foganatjuk. A Igen bonyolult gazdálkodni, keresked- w ni a mai viszonyok között. Láttam egy kimutatást a szövetkezeti vezetők állami, szakmai és politikai képzettségéről, amely szerint a helyzet egyáltalán nem rózsás. Mi erről az Ön véleménye? — Általában — s ezt eredményeink is mutatják — ellátják feladataikat megyénkben az ÁFÉSZ-ek vezetői. Sajnos, az elnökök, főkönyvelők ék a kereskedelmi vezetők egy részének képzettsége valóban nem felel meg a követelményeknek. Ugyanakkor féltékenység, vagy igénytelenség miatt hiány van közgazdászokban, jogászokban és felsőfokú kereskedelmi, illetve agrárszakemberekben is. Az utóbbiakból pedig lenne a megyében, ha anyagilag megbecsülnék őket. Most már jó néhány szövetkezetnek van ösztöndíjasa, amely a jövőre nézve kedvező tendencia. Úgy érzem azonban, határozottabban kell fellépnünk és megkövetelnünk, hogy itt valóban legyen változás. Mert a jelenlegi helyzet fenntartása egyáltalán nem a szövetkezetek, inkább egy-két vezetőjük pillanatnyi érdeke. Szükséges, hogy mind az alsó, mind a középfokú képzettségűek tanuljanak tovább. Hozzátenném: a bölcs, az előrelátó ^vezető nem hogy nem gátolja, de egyenesen ösztönzi és anyagilag is támogatja azt, aki továbbtanul. Ez az ő igazi érdeke is. A Sok a gond a szövetkezeti vagyon védelménél. Több, ezzel foglalkozó szerv marasztalja el emiatt az AFESZ-eket. Jogos-e az elmarasztalás? — Igen. Sajnos szövetkezeteink többségénél gyenge a belső ellenőrzés.* Ez részben a már említett felkészültségbeli hiányokból fakad. Ma már létrehoztuk a belső ellenőrzés szervezetét, képezzük is az embereket. Ök sokszor legjobb tudásuk szerint vizsgálódnak, fel is tárnak hibákat, de a legtöbbször arra már nincs erő, hogy a megállapítások nyomán következetesen eljárjanak. Ez pedig megbosszulja magát. A káderproblémához kapcsolódik, hogy nemegyszer előfordul: valaki valahol már sikkasztott, nem kértek tőle erkölcsi bizonyítványt, s beállítják anyagilag felelős állásba. A A napokban hallottam, hogy Rakama- zon a felvásárló egyszerű szekrényben őrizte a pénzt, a kulcsot pedig a szekrény tetején tartotta. Természetesen betörtek. Mi a véleménye erről? — Igen nagy probléma, hogy szövetkezeteink egy részénél hiányoznak a biztonsági felszerelések. Másfél éve a rendőrséggel közösen valamennyi egységünknél felmértük a helyzetet, s akkor előírtuk, hogy mi a kötelezettségük. Bár nem nagy pénzbe kerülő dolgok ezek, csak néhány szövetkezet rendezte a dolgát, a többi elhanyagolta. Pedig a rakamazi eset is mutatja — ez szinte csábítja a betörőt. Nemrégiben Piricsén magam tapasztaltam, hogy miközben a boltos eltávozott az ebédszünetben, nyitva hagyta az üzlet hátsó ajtaját és bent drága cikkek maradtak őrizetlenül. A Mit tehet a MÉSZÖV a szabálytalansá- w gok ellen? Korábban ugyanis a revizori iroda csak akkor vizsgálódhatott, ha arra a szövetkezet vezetői megkérték... — A szövetkezeti törvény módosítása szerint megnőtt a megyei szövetség e jogköre. A MÉSZÖV elnöksége elrendelhet vizsgálatokat, külön célvizsgálatot is tarthat, ha egy területen komoly problémákat lát. _ És ha — mint korábban elmondta — a 9 vizsgálat után késik a realizálás, hogyan jutnak előre? — Én ebben nem látok gondot. Vizsgálatainkra egyébként is visszatérünk. A megyei észrevételeket általában figyelembe veszik, a hibákat kijavítják. Ha mégsem ez történne, fegyelmi felelősségrevonást kezdeményezünk, s a vétkesek leváltását is kérjük a törvényességi felügyeletet ellátó tanácsoktól. A Beszéljünk az ellátásról. Nyíregyházán, w a járási székhelyeken és a nagyközségekben ezzel már nincs különösebb baj. De miért nem tudunk nagyobb eredményt elérni a kisközségekben, a tanyákon? — Mindjárt az első ok: Szabolcsban található a legelavultabb üzlethálózat. A kis falusi szatócsboltok ma már sok mindent nem képesek megoldani. A helyzeten mindenképpen változtatni kell. 1980-ig tizenötezer négyzetméteren hajtunk végre rekonstrukciót. A legtöbb helyen összevonjuk a boltot és a kocsmát, korszerű önkiszolgáló üzletet alakítunk ki a kettőből. Kocsmát sehol sem létesítünk, csak bisztrót. A nagy- kállói tanyavilágban szép faházakból alakítunk ki korszerű, a célnak megfelelő boltokat. Az ilyen elképzeléseket a MÉSZÖV anyagiakkal is támogatja. Visszatérve az ellátásra: csökkent, de még mindig magas a hiánycikkek száma. Nehéz beszerezni például a vízvezetékhez, a fürdőszobához a berendezést, de olyan egyszerű dolgokat is, mint kapa, ásó, villa, vagy a kisgazdaságokban használható korszerű kisgépek és az egyes gyermekruházati cikkek. A Ez nem a boltosokon, hanem az iparon w múlik. De ami már ottani hiba, hogy kenyér, tej sincs délelőtt, vagy nincs mindennap. — Sajnos ilyen is van. Ennek a megszüntetéséért sok történt, de a mi megyénkben sok a kis lélekszámú település. Nagyon nehéz elérni, hogy minden reggel mindenütt ott legyen a kenyér, vagy a tej. Ennek technikai okai vannak. A baromfiellátás is javulhatna, ha megoldódna a szállítás. Úgy vélem azonban, hogy sok mindent meg lehet és meg is kell oldani helyben. Néhány helyen, ahol már van hűtőkocsL meg lehetne tenni, hogy az ipar a szövetkezet székhelyére szállítja az árut, ahonnan ők a társközségekbe viszik tovább. A gondok megoldása tehát részben a szövetkezeteken, azok vezetőin és alkalmazottain múlik. A Mennyiben csökkenti a hiánycikkeket a w kishatármenti forgalom? — Sok mindennel próbálkozunk. Itt-ott még egyes hiánycikkek gyártásával is. Az ipari szövetkezetekkel is tárgyalunk, miben tudnának segíteni. Igen jelentős forrásunk a kishatármenti. Sok hiányzó cikket hozunk be a Szovjetunióból, Romániából és Csehszlovákiából. Sokat segít az áruházi hetek szervezése. Most már a belkereskedelmi tárca is szorgalmazza a közvetlen ipari beszerzést, ami az utóbbi években visszaesett. Itt is nagyon sok múlik a szövetkezeti vezetők rugalmasságán. Az egész megyében javítani kell a piackutatást, az árubeszerzési munkát. A- Régi sérelme a falusi lakosságnak a w húsellátás. Mit mondhat erről? — Természetesen nem lehetünk elégedettek. De magam is meglepődtem azon, hogy jó néhány községünkben ma városi szintű a húsellátás. Ebben nagy szerepe van a 19 sertéshizlaló szakcsoportunknak. A napokban jártam Nyíribronyban és környékén, s örömmel tapasztaltam, hogy friss zöldpaprikát és paradicsomot kínálnak. A korábbi évekhez képest sokat javult a zöldségellátás. Sok ÁFÉSZ-ünk sajátmaga termeltet a környéknek primőrt. Segítünk a vetőmag beszerzésében. Tízezer négyzetméter fólia alatt neveltek idén palántát. Növényvédő szert,. műtrágyát szereznek be, a kis tételeket felvásárolják. Ahol — s ez összefügg a húsellátással — a legtöbb gondot látjuk az a táptakarmány beszerzése, amelyre korántsem lehet azt mondani, hogy zavartalan. A Kielégítőnek tartja a fogyasztási szö- w vetkezetek szolgáltató tevékenységét? — Az utóbbi két év jelentős fejlődést hozott különösen a házhoz szállításban, a kész- és félkész áruk előállításában, illetve áruellátásban. A nagy értékű árucikkeket kivontuk a falusi kis boltokból. Ezek viszont megrendelhetők minden kis településen és azokat hazaszállítják. Háztartási segédeszközöket kölcsönöznek mindenütt. Mégsem vagyunk elégedettek. Harminc falusi boltnak segítünk anyagilag is a baromfiárusítás feltételeinek megteremtésében. Vagy: egy év múlva a megye minden iskoláját el tudjuk látni iskolatejjel. Előkészítjük, hogy a járási székhelyű ZÖLDÉRT-telepek zöldséget tisztítsanak, burgonyát csomagoljanak a falunak is. Persze, lehetőségeink ezeknél is tágabbak, csak élni kell velük a jövőben. A A közvélemény úgy tudja, hogy a szövetkezeteknél nagyon magas a kiskereskedelmi árrés. Igaz ez? — Nem. Az árrésünk annyi, amennyi a zavartalan gazdálkodáshoz szükséges. Tisz- teségtelen haszonnal sem találkozunk: Nyilván van ilyen, csak éppen ellenőrzésünk azokat nem tárta fel. A Elegendőnek tartja-e az AFÉSZ-ek kockázati alapját és felhasználják-e azt? — Elegendőnek és általában felhasználják. A szezon végi kiárusításon túl néhány áruházunk rendszeresen ad kedvezményt egyes cikkekre, boltjaink pedig időszakosan adnak árengedményt. Tavaly a megye szövetkezeti kereskedelme ilyen tekintetben elérte a megengedhető határt. A Két évvel ezelőtt negyvenöt ÁFÉSZ volt a megyében, ma 25 van. Beváltak-e az egyesüléshez fűzött remények? — Kézzelfogható az egyesülések haszna. Egy nagy egységnek nagyobb a fejlesztési lehetősége. De áruválasztékot is csak az tud produkálni. Az ezernyi előnyből csak néhány: ahol korábban nem volt szódavíz, narancs, téliszalámi, ott most már van. Az ellátás máról holnapra megjavult. Másrészt a szellemi erőket is össze lehet vonni. Közelítettünk ahhoz a célhoz, hogy magas szinten gazdálkodhassunk. Beruházásaink is jelentősen gyarapodtak. Soha annyi kisáruház, boltkorszerűsítés nem volt, mint ma. ^ Mondana néhány példát? — 1976 és 80 között 34 ezer négyzetméterrel bővítjük üzlethálózatunkat és 11 ezer négyzetméteren mezőgazdasági raktárterületünket. Ezenkívül százötvenhat boltot korszerűsítünk és kilencvenhárom italboltból alakítunk ki bisztrót. Nagy alapterületű ABC-áruházakat építünk a munkáslakta területeken. Kisvárdáá, Nyírbátorban vendéglátó kombinátot, Nyíregyházán, az új vásárcsarnokban nagy gyorskiszolgáló éttermet hozunk létre, összesen háromnegyed milli- árdot költünk fejlesztésre! A Még egy kérdés: az AFÉSZ-ek önállósága és a népgazdasági, illetve megyei érdekek nem zavarják egymást? — Pontosan abban van megyei szövetségünknek nagy szerepe, hogy a különböző érdekeket egyeztesse, s az össztársadalmi érdeknek biztosítsa az első helyet. Sem a szövetkezetnek, sem az egyes személyeknek nem nyújtunk érdekvédelmet a társadalmi érdekkel, a törvények előírásaival szemben. Köszönöm az interjút. Kopka János E Vasárnapig INTERJÚ J