Kelet-Magyarország, 1977. június (34. évfolyam, 127-152. szám)

1977-06-04 / 130. szám

1977. június 4. kelet-magyarorszAg 3 ÚJ FÓRUM R égi szólásmondás, hogy az élet a legnagyobb próbamester. így ke­rült sor arra, hogy a párt- határozatok, kormánydönté­sek, szakszervezeti direktí­vák ösztönzése mellett, ötven vállalatot az üzemi demok­rácia új fórumainak kísérleti helyeiként jelöltek ki: vizs­gázzanak ezek a fórumok a legelevenebb gyakorlatban. Ha nem tűnne fontoskodás­nak, azt kellene mondani, hogy valóságos tudományos kísérlet kezdődött el, a Munkaügyi Minisztérium, valamint a Szakszervezetek Országos Tanácsa megfigye­lő, tapasztalatszerző és érté­kelő hálózatot épített ki. Az üzemi demokrácta két új fórumrendszere vizsgázott 1975 őszétől. A kijelölt kí­sérleti vállalatok felénél munkásgyűléseken munkás­küldötteket választottak, a gyár nagyságától függően 60-120 közötti létszámmal. Ök vitatták meg rendszeres üléseiken a vállalati élet leg­fontosabb kérdéseit és a dol­gozó társak véleményének birtokában tették meg javas­lataikat. A kísérleti üzemek másik felében a szakszerve­zeti bizalmiakat, főbizalmia­kat hívták össze ugyanilyen rendszerességgel vélemény- cserére. Több mint egy esztendő után a szakszervezetek és a Munkaügyi Minisztérium előterjesztésében adott szá­mot a kormány és a SZOT elnöksége előtt a tapasztala­tokról. Döntés született: most már fejeződjék be a kísérlet, a jó tapasztalatok általánosítására van szük­ség annak érdekében, hogy egyre elevenebb és szélesebb körű, nagyobb mélységű le­gyen az üzemi demokrácia hazánkban. ^ két kísérleti fórum működésének tapasz­talatait összevetve arra a következtetésre lehetett jut­ni, hogy hasznosabb, élőbb a szakszervezeti bizalmiak ta­nácskozása. Mindenekelőtt azért, mert ez nem is egészen új megol­dás: nagy tradíciója van a magyar munkásmozgalom­ban a különböző formákban és hatáskörrel működtetett szakszervezeti bizalmiak ta­nácskozásának, vagyis ez testületi tevékenység tulaj­donképpen már létező de­mokratikus fórum. A bizal­miak hivatásuknál fogva szo­ros kapcsolatot tartanak a dolgozókkal, velük együtt él­nek, dolgoznak, örülnek és bosszankodnak. Különösen azóta eleven ez az élet, ami­óta törvényileg garantált jo­gokkal ruházta fel a bizal­miakat a kormány. Hivatkozzunk talán az egyik legnagyobb és hagyo­mányairól is leghíresebb üzem, a Csepel Vas- és Fém­művek tapasztalataira. Itt éppen a hagyományos és ugyanakkor megújított szak- szervezeti munka eredmé­nyeként szinte ugrásszerűen nőtt a munkások üzemi kö­zéleti buzgósága. Csak a kol­lektív szerződések vitájában nyolcezer ember szólalt fel. Az általános aktivitáshoz nagyban hozzájárult, hogy a gazdasági vezetők, a vezér- igazgatótól a műhelyvezető­kig pontosan tudják, hogy nagy értéke van a munkás­közreműködésnek. Még tré­fából sem mondják, hogy a demokrácia megnehezíti a vezetés dolgát. Ellenkező a véleményük, és így min­den fórumon személyesen vettek részt, hogy azonnal érdemi választ tudjanak ad­ni mindenkinek. A jövő év végén már minden üzemben, vál­lalatnál funkcionál­nia kell a bizalmiak fórumá­nak. De ezzel sincs az ügy elintézve. Az üzemi demok­rácia fejlesztése nem olyan feladat, amelyet naptári nappal vagy évvel le lehetne zárni: az élet próbája tehát folyamatos, szüntelen e kör­ben is. S. I. LEHETNE JOBBAN 1 Az MSZMP Központi Bi­zottsága 1976 decemberében határozatot hozott a munka színvonalának javítására. Minden ember a maga munkaterületén tudja, mi az, amin változtatni kell. Ezért kérdezünk meg soro­zatunkban szocialista bri­gád vezetőket: milyen terü­leten látnak eddig kihasz­nálatlan tartalékokat? Aki válaszol: Misky La­jos, a nyíregyházi gumi­gyár csőszerelő csoportve­zetője. Aki válaszol: MISKY LAJOS Az ibrányi Rákóczi Termelőszövetkezetben 26 hektáron fog­lalkoznak öntözéses konyhakertészettel. Káposztát, paprikát, dinnyét és paradicsomot termelnek. A paprikaültetést egy újításból származó géppel végzik. Az ültetőgépet dr. Varga Imre, a Nyíregyházi Mezőgazdasági Főiskola tanára kísér­letezte ki, aki évek óta foglalkozik a paprikatermesztés komplex gépesítésével. Az ö ter­vei alapján készítették el a nyíregyházi MEZŐGÉP Vállalatnál az Ultetőgépet, amelyet az idén már több termelőszövetkezetben alkalmaznak. A gép háromsoronként ágyás- szerűen ültet, és az eddigi tapasztalatok szerint vele az egyébként sok kézi munkát igény­lő paprikatermesztés az ültetéstől a betakarításig gépesíthető. Hammel József felvétele GÉPESÍTIK A PAPRIKA­TERMESZTÉST Borisz Szluckij: Fura kérdés K özönséges hétköz­nap volt. A vas­áruboltba bement egy vevő. Tréfás jóked­vűen köszöntött rá az el­árusítóra: — Sok pénzes vásárlót. — Köszönöm, jöhet — volt a válasz. — És aztán kereske­dünk, kereskedünk? — Abban nincs is hi­ba. — És hogy megy az üz­let? — Lassacskán, ön mit óhajt? — Mondja, kérem, önöknél kapható-e vélet­lenül mágneses lakat? — Mágneses lakat? Az sajnos nem, nem kapha­tó. — És valamiféle fur­fangos titkos zárat tudna- e nekem adni? — Titkos lakattal sem szolgálhatok. — Ebben az esetben adjon kérem, közönséges lakatot! — Már megbocsát, de nekünk semmiféle laka­tunk nincs. — Hát az meg már hogy lehet, hogy semmi­féle lakatot nem tarta­nak? — Egyszerűen. Nincs és kész. Különben is, ahol nincs, ott ne keress! — No jó. És szeg kap­ható-e? — Szeget sem árusí­tunk. — Laposfftgó van? — Nincs. — És kalapács? — Azzal sem szolgálha­tok. — No és reszelőkkel foglalkoznak-e? — Azokkal sem. Üzle­tünkbe már több mint egy fél éve semmiféle vasárut nem szállítanak. A készletek kikoptak, így aztán teljesen üres a bolt. Nincs mit árulni, és kész. — És akkor miért tar­tanak nyitva? — Ez előttünk is rej­tély. — Miért nem zárják be a boltot? — Dehát hogyan zárjuk be? — Hogyan zárják be? Egyszerűen. Nagyor egy­szerűen. Fogják magukat és bezárnak. így a nyit- vatartásnak semmi értel­me. Vagy van valami kü­lönös ok, amiért nem csukhatják be az üzletet? — Micsoda fura kér­dés?! Bezárnánk, csak ép­pen lakatunk nincs, ami­vel becsukjuk az ajtót. (Slgér Imre fordítása) — Nagyon örülünk neki, hogy brigádunk, a Szamu­ely Tibor szocialista brigád a legjobb lett a gyári ver­senyben. Persze az, hogy most a közel száz brigád között a legjobbak va­gyunk, még nem jelenti azt, hogy nem lehetne jobban végezni a munkánkat. Az viszont bennünket dicsér, hogy a gyárban nincs olyan csőtörés, vagy más üzem­zavar, amelyiket ne javíta­nánk ki hamar, ha kell, akár túlóra árán is. — Van. ami bosszant bennünket. Én például az eternit csövekkel nem va­gyok kibékülve, amelyeket újabban használnak a gyár­ban. A gépek rezgése mi- .att napirenden van ezek meghibásodása, törése. Va­lósággal szétrobbannak a föld alatt. Ha pedig nincs víz, akkor igyekezniük kell a csőszerelőknek, hogy leg­alább a műszak végére le­gyen, fürödhessenek, mosa­kodhassanak a dolgozók. Ilyenkor viszont a srácok a brigádban nem mondják, hogy segédmunkásnak való rrtunkát nein végeznek.-a Előfordul olyan üzem­zavar, amikor az a legfon­tosabb, hogy minél előbb elhárítsuk a bajt. Gyorsan kell dolgozni, s megle­het, a minőséget nem néz­zük — nem tudjuk nézni — annyira, mint máskor. Ha ezen változtatunk, ak­kor kevesebb lesz a meghi­básodás. — Persze nemcsak mi kellünk ahhoz, hogy job­ban lehessen dolgozni. Az is szükséges, hogy az anyag- beszerzés legalább ugyan­olyan gyors legyen, mint a mi munkánk. Nem olyan csoportvezető dolgokról van itt szó, ame­lyek mindennap kellenek, hiszen azok az éves anyag- beszerzési listán vannak. Olyan alkatrészekre gondo­lok, amiknek a raktáron tartására nem mindig le­het számítani. Ezt meg kell venni akár a városban, akár más vállalattól. Mert igaz ugyan, hogy ezek hiányá­ban is lehet megoldást ta­lálni — úgy mondjuk táko- lás, átalakítás az ilyen —, de ez előbb-utóbb vissza­üt, néhány hét, hónap múl­va újra meghibásodik a ve­zeték, a szerelvény, s mi­atta áll a gép, nincs terme­lés. — Szerintem nagyon so­kat jelent, hogy valaki mennyi ideje van a válla­latnál. Én már 15 éve va­gyok a gumigyárban, a ve­zetékeket, akár a föld alatt, akár a föld felett húzód­nak, fejből ismerem. Ez megkönnyíti a munkánkat. A másik oldalról az segít, hogy jó a kapcsolat az üzemvezetőkkel, régóta is­merjük egymást. Ezért ha valami „tűzoltó” munka van. azt is ránk bízzák, a szellőző csövektől a csator­náig mindent csinálunk. Ha ideges a hangulat, akkor le­kapjuk egymást, de a vé­gén megegyezünk. — Megesik, hogy a mű­szakiakkal vitatkozunk, mit és mennyi idő alatt lehet elvégezni. Azon kellene vál­toztatni — ez nem annyira a mi csoportunk témája —, hogy a középvezetőknek na­gyobb bizalmat adjanak, merjenek a feletteseik rá­juk hagyni döntéseket. Egyik „belépőjegy” a ké­sőbbi várossá váláshoz a városi színvonalú művelődés megteremtése. Hogy ez nem egyszerű, s mennyire ' nem lépheti^ át a saját árnyékát egyetle'n városjelölt sem, az kiderül a fehérgyarmati erő­feszítésekből. Nemrég került a járási pártbizottság elé a járás — s ebben a székhely nagyköz­ség — művelődési élete. Nem kis figyelemmel a távlati vá­rossá fejlődésre. Ahhoz, hogy a városi követelmé­nyeknek megfelelő „bizonyít­ványt” állítsanak ki Fehér- gyarmatról — nem mellékes a művelődés. De így van ez már a napi köztudatban is? Ez volt az egyik izgalmas kérdése a já­rás vezető párttestületének, amikor elemzően megvizs­gálták a KB közművelődési határozatának megvalósí­tását. Nem festettek rózsa­színű képet., A nem lebecsü­lendő eredményeket számba véve, láthatóan az elvégzen­dő, a kevésbé eredményes munka izgatta a résztvevő­ket. ‘ Néhány mondat az értéke­lésből: „A közművelődési munka nemcsak a műve­lődési házak, vagy néhány pedagógus feladata...” To­vábbá: „Találkozunk olyan nézettel, hogy a vezetők egy része közömbös a közműve­lődéssel szemben...” Félre­érthetetlen tennivalókra utal a megjegyzés: „Tanácsaink még nem mindenütt váltak a helyi közművelődés irányító­ivá ...” Egy kényelmességi szemlélet is terítékre került: „Nem lehet betudni a köz- művelődést azzal, hogy pénzt adunk erre a célra...” Az anyagi támogatást még sok helyen befolyásolja a szub­jektív tényező...” Idézhetnénk még a meg­jegyzéseket, amelyek nem a fehérgyarmati járás speciális tapasztalatait tükrözik, túl­mutatnak a helyi megfigye­léseken. Szinte bárhol fellel­hetők, s ezért is nagyon fi­gyelemre méltóak. A járási elemzés érdeme éppen az, hogy nem bújnak az általá­nosságok mögé, igyekeznek kibogozni a saját tennivaló­kat. Mint az alap- és általá­nos iskolai végzettség dolgá­Érzékeny pontok ban, amely valóban alap, nélküle nehéz bármiféle köz- művelődésről szót ejteni. Megduplázódott a felnőtt „diákok” száma, várhatóan 250 dolgozó szerzi meg az idén a 8 általánosról szóló bizonyítványt. S a párttagok példamutatása ebben sem nélkülözhető, — állapítottak meg. Hároni évvel ezelőtt a járásban élő párttagság 38 százalékának hiányzott a 8 általános iskolai végzettsége Jelenleg 32,9 százalékot tesz ki ez az arány, — még min­dig magas. Biztató viszont, hogy az idén végzők egyhar- mada párttag. összképet rajzoltak a járás művelődéséről, de megtalál­ták a legérzékenyebb ponto­kat, amelyekre az átlagos­nál jobban kell figyelni. így a fiatalokra külön gondot fordítottak, hisz elsősorban a fiatalok veszik birtokukba a művelődési házakat, a láto­gatók 70 százaléka tizen- és huszonéves. A következtetés: a KISZ-szervezetek a jelen­leginél többet és folyamato­san fejtsék ki politikai és kulturális befolyásukat. A járásban egyébként 38 ifjú­sági klub van, melyek a fia­talok nevelésében jó eredmé­nyeket értek el. A tunyog- matolcsi, a túristvándi, a nábrádi, a szamosújlaki, a gyügyei, a kisszekeresi és a fehérgyarmati klubok a kö­zösségi nevelés szép példáit mutatják. Mindenki lépjen... S mit kell tenni a várossá válás szellemi előkészítése ügyében? Így fogalmaztak: „Fehérgyarmat nagyközség­nek, a járási székhelynek, amely dinamikusan fejlődik és nagy léptekkel halad a városiasodás útján a kultu­rális munkában is jobban fel kell készülnie. Annak érde­kében, hogy a körzet kultu­rális központjává váljon^ jobb együttműködésre van. szükség. Javítani kell a já­rási művelődési ház munká­ját, hogy kisugárzó hatása jobban érvényesüljön ...” S jó irányban keresik a továb­bi lépcsőket, amikor a mun­kásművelődés lehetőségeit kutatják. (P.) A múlt év őszén 9 hektáron telepített szamóca jól sikerült a tiszaberceli Bessenyei Tsz-ben. A termést naponta szü­retelik az asszonyok, amely nagyobbrészt a miskolci hűtő- házba kerül. (Hammel J. felv.) Mérleg a művelődésről Egy városjelölt szellemi urbanizációja »

Next

/
Thumbnails
Contents