Kelet-Magyarország, 1977. május (34. évfolyam, 101-126. szám)
1977-05-04 / 103. szám
1977. május 4. KELET-MAGYARORSZÁG 7 olvasóink leveleiből POSTABONTÁS Szívvel, emberséggel M. J.-né idős asszony, végső tanácstalanságában fordult hozzánk, mert — mint leveléből megtudtuk — a faluban, az utcában nem akad senki, akinek magától eszébe jutna megkérdezni: nincs-e szüksége jó szóra, a ruhái kimosására, lakása takarítására, meleg ebédre, orvosra? Előfordult már máskor is, hogy ilyen ügyben kértek tőlünk segítséget, anyagi támogatást kérve, mert idő előtt megrokkantak, vagy mert valaki magára maradt és gyámolításra szorul. A legtökéletesebb társadalomban is lesznek olyanok, akik rajtuk kívül álló okok miatt a közösség óvására szorulnak, mert önálló életvitelre képtelenek, lelkileg sérültek, és az ilyenek intézményes gondozása csak részben valósult meg. Sok még az olyan idős ember, akinek nem jut férőhely a szociális otthonban, aki nem tudott olyan nyugdíjat szerezni, amely mellett ne lett volna szüksége társadalmi támogatásra. Bizony nem oldódott még meg a testi fogyatékosok helyzete, különösen azo- ké, akik a rendszeres munkavégzéshez mások mindennapos kíséretére szorulnának. Például napközben nincs gondozója sok olyan kórházi kezelést nem igénylő, de ágyhoz kötött idős embernek, akinek hozzátartozói napközben dolgoznak. Társadalmunk pedig nem keveset tett eddig is az ilyen emberek érdekében. A rászorulókat rendszeresen vagy esetenként segélyben részesítik, elhelyezik szociális otthonban azokat az idős embereket, akiknek a sorsa másként nem rendeződhetne megnyugtatóan. Vannak szociális gondozók, de csak igen kevesen, jóval többen viszont azok, akik várják, hogy naponta rájuk nyissa valaki az ajtót, hogy beadja a gyógyszert, s a legszükségesebb dolgokat megvásárolja. De szinte már gyakorlattá vált nálunk, hogy amikor egy bajba jutott, segítséget váró emberről írunk, és segítséget kérünk, az emberek szíve kinyílik, csak az kell, hogy valaki fellobbantsa bennük a segítő szándékot. A nyilvánosság olykor valami különös varázslattal tömegeket mozgat meg a jó érdekében. Egyre több egyén és kis közösség él ma már az országban, akik törődnek az együttérzést igénylő emberekkel. Van aki orvost hív az idős, beteg ismerőséhez, segíti, míg szüksége van erre, és mindezt nem reflektorfényben teszi, hanem csak úgy, szépen, csendesen, hogy mások szinte észre sem veszik. De csinálják, mert van fülük, szívük van hozzá, hogy meglássák, meghallják, kinek van szüksége segítségre. Soltész Ágnes MEGDICSÉRT VENDÉGLÁTÁS Április 21-én a salgótarjáni COOPTOURIS-t által szervezett 45 fős turistacsoporttal jártam Szabolcs-Szatmár megyében. Nem első alkalommal. Mint idegenvezetőnek; mo6t egy ózdi társasággal volt módom újfent tapasztalni; hogy milyen szép ez a megye. Rövid ott-tartózkodásun- kat most is kellemessé tette a Hotel Szabolcs éttermében tapasztalt vendégszeretet; a felszolgálók udvariassága, a2 ízletes ételek, a gondos tálalás és a környezet higiéniája dicséretet érdemlő volt —- jegyzi meg levelében Takács Lajosné Salgótarjánból. KIÉ A PARK? Nyíregyházának talán az egyik legszebb és legkedveltebb parkja a Benczúr téri. Ilyenkor tavasszal és egész nyáron gyermekzsivaly, önfeledt kacagás hallatszik a térről, élvezik a kicsinyek a teret, és különösen a pázsitot. Viszont a szülőket, és az arra járó felnőtteket minduntalan megbotránkoztatja, hogy ugyanabban a fűben, amelyben a gyerekek játszadoznak, ott engedik egyesek „dolgukra” kutyájukat. Egészségügyi szempontból e kettő sehogy sem fér össze. Változtatni kell rajta, úgy,, hogy a pázsit kizárólag a gyerekeké legyen. A kutyák sétáltatására pedig válasszanak más helyet. Ezt akár tiltó táblával is el kellene érni — javasolja N. M. nyíregyházi levélírónk. BECSÜLETES MEGTALÁLÓ Arany fülbevalómat a közelmúltban elvesztettem. Még aznap hirdetést adtam fel, hogy megtalálóját jutalomben részesítem. őszintén megmondom, nem bíztam az eredményben. És szinte még ma sem akarom elhinni, ami történt: másnap Pauliczki Györgyné Nyíregyháza, Ószőlő utca 72. szám alatt lakó néni munkahelyemre elhozta a fülbevalómat. Amikor pedig az ígért jutalmat át akartam adni, mindössze ennyit mondott: „Nem fogadok el jutalmat, elég, hogy örömet szerezhettem.” A szívességét akkor is megköszöntem, de ezúton is szeretném megismételni, hiszen nem mindig eny- nyire természetes az emberek együttérzése — írja levelében T. I.-né Nyíregyháza, Északi körút 7. szám alatti olvasóik. JAWA-KÜLSÖ Kétszázötven köbcentis Ja- wa motorkerékpáromat a közeljövőben kellene műszaki vizsgára vinnem. A biztos vizsgasikerhez azonban még szükségem lenne egy hátsó kerékre való külső gumira, amelyhez eddig nem sikerült hozzájutnom. Ha valaki ebben segítségemre tudna lenni, előre is hálásan köszönöm — írja levelében Juhász Péter Cégénydányád, Dózsa György utca 25. szám alatti lakos. KÚT A Bethlen Gábor utcai felüljáró építésekor — a kövesét kiszélesítése során — a 69. számú ház előtti közkutat az útépítő vállalat eltávolította. Mi, a közelben lakók abban a hiszemben voltunk, hogy az út elkészülte után visszahelyezik a kutat, esetleg a túlsó oldalba, a 74. számú ház elé teszik. Sajnos, legutóbb arról értesültünk, hogy ebből semmi nem lesz. így arra kell berendezkednünk, (önhibánkon kívül vízvezeték-rendszerrel nem rendelkezünk), hogy ezentúl a 2-300 méterre lévő közkútból kell vizet hordanunk, egy rendkívül forgalmas úton át. Szeretnénk tehát, ha sérelmünket orvosolnák, vagyis a régi kutat is Visszaállítanák — kéri a környék lakói nevében Sza- nyi Ferencné Nyíregyháza, Bethlen Gábor utca 84. szám alatti lakos. REKLÁM ÉS VALÓSÁG Örömmel vettem az április 22-én megjelent hirdetést, miszerint az általam már régebben is áhított Sirály kézi morzsolót engedményes áron árusítják. Másnap el is utaztam Kisvárdára, hogy megvegyem. A vas- és edénybolt fiatal eladója azonban mit sem tudott az engedményes vásárról, sőt mi több, a bolt vezetője sem, aki egyébként a jószándékú érdeklődésemre udvariatlanul „kioktatott”. Én pedig azt javaslom, hogy mielőtt az iparcikk-kiskereskedelmi vállalat egy ilyen hirdetést felad, időben értesítse az engedményes vásárra kijelölt boltjait is — javasolja Eszenyi János Záhony, Uj Élet u. 18. szám alatti olvasónk. CIPŐFŰZŐ Ügy látszik, különös igényekkel járom a nyíregyházi boltokat. Fekete cipőfűzőt szeretnék venni, sajnos siker nélkül. Ugyanígy jártam a 40 wattos keskeny foglalatú villanykörtével is. Lehet, hogy a rövidáru, az apróságok tartása a boltokban nem eléggé jövedelmező; de fekete cipőben a sárga fűző sem a legjobb látvány — panaszolja L. B. FAGYLALT A KISMAMÁNAK Április 23-án férjemmel a Tölgyes-csárda körül sétáltunk, miközben megkívántam egy fagylaltot. Betértünk a Tölgyesbe, ahol egy hölgy közölte, hogy elfogyott a fagylalt, és később sem lesz, mert rendezvényre készülnek. Csalódva távoztunk, és már a Hármasdombon lévő emlékműnél jártunk, amikor egy férfi utolért bennünket; kezében egy nagy adag fagylalt volt és elnézésemet kérte, amiért előbb nem vették észre, hogy kismama vagyok. Ilyen jól még fagylalt nem esett, mert mellé egy „nagyadag” kedvességet is kaptam — olvastuk Palumbi Sándorné Nyíregyháza, Stadion utca 26. szám alatti lakos levelében. Szerkesztői üzenetek Károlyi Sándor kölesei, Gyebnár Jánosné keme- csei, Kiss Agnes tiszavas- vári, Poroszkai Béláné szamosújlaki, Dulinszki Pál tiszaeszlári lakosoknak levélben válaszoltunk. Nagy Jánosné nagyhalászi, Kosa Pálné jármi, Balogh Imre tornyospálcai, Kovács Lajosné nagyecse- di, Reszegi István tisza- vasvári, Csuka Ferenc ajaki, Kovács Györgyné ma- gyi, Németh Lajos nyíregyházi, Zemplényi Mik- lósné mátészalkai, Miterkó Pálné biri, Orosz József záhonyi, Boda Antal fé- nyeslitkei, Juhász Péterné cégénydányádi, Takács József nyíregyházi, Sipos Gé- záné ilki, Kádár József né tunyogmatolcsi és Tóth Gyuláné kömörői, valamint Gyuricska János kis- várdai lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Nagy Lajos kótaji olvasónk kedves köszönő sorait megkaptuk, örülünk, hogy segíthettünk. Balogh Józsefné ibrányi levélírónkat értesítettük, hogy kéthetenként a szabadnap megilleti. Ameny- nyiben munkáltatója ezt nem adja meg, úgy munkaügyi vitát kezdeményezhet. Siska Béláné kisvárdai olvasóink a szülési segélyt időközben megkapta. CSÉB-bizto6ítása alapján benyújtott segélykérelmót az intéző bizottság a közeljövőben fogja elbírálni. Poroszkai Béláné sza- mosújlaki levélírónk érdeklődésére az alapszabályban foglaltak a mérvadók. Ezért tanácsoltuk, hogy ügyében forduljon a termelőszövetkezet vezetőségéhez. Hibján László nyíregyházi levélírónk észrevételére a Szabolcs megyei Tejipari Vállalat közölte: gépkocsivezetőiket utasították, hogy a kora reggeli tejszállítás alkalmával, az üzletek elé érkezve, minden esetben állítsák le a gépkocsijukat, hogy a lakosság nyugalmát ne zavarják. A vállalat egyébként azt tervezi, hogy a’ következő napi tejet még előző nap a késő délutáni órákban kiszállítják az üzletekbe. Pancsák István nyírbátori olvasónk reklamációját a társadalombiztosítási igazgatóság jogosnak találta, ezért levélírónk munkáltatóját utasították a táppénzigény újbóli elbírálására és a különbözet kifizetésére. AÉifíetékos válaszol Április 13-i Fórum rovatukban „Hiánycikk” címmel szóvá tették, hogy miért nem lehet kismama-harisnyanadrágot kapni? 1975 második negyedévétől hoztuk forgalomba a Budapesti Harisnyagyárnak ezt a termékét. Arra számítottunk, hogy keresett cikk lesz, ez azonban nem vált valóra. Készletünk rendkívül megnőtt, a harisnyanadrágok egy részét engedményes áron adtuk el. Ebben az évben pedig nem Házastársak anyagi felelőssége Zehor János hozzánk intézett levelében az alábbi esetet adja elő: ismerőse kb. 65 000 forintot adott kölcsön elismervény ellenében és több részletben egy másik személynek, aki azonban az ígért határidőre a kölcsön visz- szafizetését nem teljesítette, többszöri felszólítás ellenére sem. A kölcsönfelvevő személy anyagi fedezettel nem rendelkezik,. a lakóház is a felesége nevén van és az egyéb vagyontárgyak is, eléggé munkakerülő életmódot folytat, így nincs sok remény arra, hogy az illetőtől a követelés behajtható. Ismerősének olyan felvilágosítást adtak, hogy ezért az összegért nemcsak a kölcsön felvevője, hanem annak házastársa is felel, a házastárs azonban a kölcsön visszafizetését megtagadta azzal, hogy férje azt az ő tudta és hozzájárulása nélkül vette fel, különben is hol együtt élnek, hol nem, a férjéért anyagi felelősséget nem vállal. Kérdése az, hogy a házastárs felel-e a másik házastárs által felvett kölcsönökért és általában a házastársak egymás tudtán kívül köthetnek-e üzletet vagy sem? E problémát a családjogi törvény rendezi, nevezetesen a 30. paragrafus (1). (2), (3) és (4) bekezdése. Nem véletlen az, hogy a témát a törvény a házastársi vagyonközösség keretében tárgyalja, hiszen alapjában az, amit az életközösség alatt szereznek, közös vagyon. Miután a házasság két fél egyenjogúságán alapszik, ezért a törvény arra az álláspontra helyezkedik, hogy az ilyen házastársi vagyonközösség fennállása alatt csak a házastársak közös egyetértésével lehet általában olyan vagyonjogi rendelkezéseket tenni, amelyek nem a házastársak különvagyonára vonatkoznak. A gyakorlati életben ritkábban fordul elő, hogy egy-egy ügylet megkötésénél, akár egy kölcsönkérésnél is mindkét házastárs jelen legyen, mindketten elismervényt adjanak. A fenti törvény 2. bekezdése kimondja, hogy bármelyik házasnak a vagyonközösség fennállása alatt kötött, az előbbi rendelkezés alá tartozó visszterhes ügyletét úgy kell tekinteni, mintha ahhoz a másik házastárs is hozzájárult volna, ez alól az a kivétel, hogy ha a harmadik személy, akivel kötötték az ügyletet, tudott, vagy a körülményekből tudnia kellett arról, hogy a másik házastárs az ügylethez nem járult hozzá. Az olvasónk által felvetett probléma eldöntéséhez tehát mindenekelőtt a pontos tényeket kell tudni és ameny- nyiben a kölcsönadó nem tudott, vagy nem is tudhatott arról, hogy a kölcsön felvételéhez a feleség nem járult hozzá, úgy a feleség is adósnak tekintendő. Nagy a valószínűsége annak, hogy a feleség most a fizetési kötelezettség alól akar kibújni, hiszen a felvett összeg nagysága arra enged következtetni, hogy arról tudnia kellett a másik házastársnak. Ha a közös háztartásba ilyen összeget bevisznek, lehetetlen, hogy ne tűnjön föl. Erősíti ezt az is, hogy falubeliekről van szó és a falubeliek általában tudnak egymás dolgairól. A feleség részére az enyhén viszálykodó élet még nem jelent mentességet, vagyis ő maga is felel a kölcsönért. Más a helyzet ingatlan-adásvételek esetén és különösen ingatlan eladása esetén. Amennyiben a házastársak közös tulajdonát képezi az ingatlan és azt eladják, a vevővel kötött szerződés csak akkor érvényes, ha azt mindketten aláírták, vagy egyik házastárs a másik házastárs részére szabályszerű meghatalmazást ah. Ebben az esetben, ha valaki csak az egyik társsal köti meg az ügyletet, nem érvényesül a családjogi törvény 30. paragrafus (1) bekezdése és nem lehet úgy tekinteni, hogy a megkötött szerződés a másik házastárs nevében is történt. Még akkor sem, ha a szerződésben ilyen szöveg van, de a szerződést a másik házastárs nem írta alá. Az élettapasztalat azt igazolja, hogy az apró ügyleteken túlmenően, mindig ajánlatos a házastársakkal együttesen tárgyalni, mert csak ez zárja ki az utólagos vitát. Dr. Juhász Barnabás vásároltunk kismama-harisnyanadrágot a gyártól, helyette az Extra Lady elnevezésű, erősebb testalkatúakra való harisnyanadrágot ajánljuk, ebből folyamatos az ellátás, és árban is kedvezőbb a korábbinál. Kelet-magyarországi Rövid- és Kötöttáru Nagykereskedelmi Vállalat Debrecen A „Postai gondok” címmel megjelent cikkben egy késedelmes csomagkézbesítést tettek szóvá. A panaszt kivizsgáltuk, és megállapítottuk, hogy a kérdéses csomag a feladást követő napon — március 4-én — a Nyíregyháza 2. sz. postahivatalhoz megérkezett és kézbesítésre kiadták. A kézbesítő, mivel nem találta otthon a címzettet, értesítőt állított ki, és azt levélszekrény hiányában a kulcslyukban helyezte el, amely bizonyára elveszett. A postahivatal ezt követően még 15 napig tartotta a csomagot, majd visszaküldte a feladónak, mivel a címzett ez idő alatt nem jelentkezett. A posta részéről tehát nem történt mulasztás. Debreceni Postaigazgatóság „Üres bolt” címmel megjelent cikkükben a közelmúltban szóvá tették, hogy miért áll üresen Nyírbogáton az egyik üzlethelyiség, amikor a községnek igen nagy szüksége lenne egy kenyérboltra. Közöljük, hogy az említett helyiség jelenleg átalakítás alatt áll, ott — a községi tanács javaslatára — a lakossági igényeket figyelembe véve, egy mezőgazda- sági szaküzletet fogunk nyitni még ebben a fél évben. Nyírbátor és Vidéke Általános Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezet
