Kelet-Magyarország, 1977. május (34. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-21 / 118. szám

1977. május 21. KELET-MAGYARORSZÁG 3 történt a javaslatokkal? Tagkönyvcsere után Szerkesztőségi kerekasztal Baktalórántházán Hamarosan öt hónapja, hogy Baktalórántházán 375 kommunista átvehette új párttagsági könyvét. Ezzel pártéletünk egyik jelentős eseménye zárult le. De foly­tatódtak az eszmecserék, amelyek korábban a tag­gyűléseket előzték meg. És napirendre került az elhang­zott javaslatok, észrevételek sorsának eldöntése, a köz érdekeit szolgálók megvaló­sítása. A baktalórántházi nagy­községi pártbizottsághoz 15 alapszervezet tartozik. A be­szélgetéseken a párttagság részéről 154 észrevétel, ja­vaslat hangzott el. Legtöbb a gazdaságpolitika és a párt- politika területét érintette.' Számuk 108 volt. Mi történt az eszmecseréken elhangzott javaslatokkal? Ez volt a té­mája annak a szerkesztősé­gi kerekasztal-beszélgeté- sünknek, amelyet a pártbi­zottság székházában tartot­tunk. A beszélgetés résztve­vői voltak: Nemes Zoltánné, az ÁFÉSZ pártvezetőségének tagja, Bodnár Sándor, az építőipari vegyes szövetkezet pártcsoportjának vezetője, Kemény Pál, a Dózsa Tsz pártvezetőségének tagja és Szabó Béla, a MEZŐGÉP Vállalat gyáregysége pártve­zetőségének tagja. A résztvevők véleménye megegyezett abban: rendkí­vül nagy haszonnal jártak ezek a beszélgetések. Szabó Béla így fogalmazott: „Telje­sen felszabadultak az embe­rek, közelebb kerültünk egy­máshoz, s még azok a párt­tagok is kitárulkoztak, akik korábban visszahúzódtak, hallgattak. Bátran szóltak a hibákról, javasoltak, kezde­ményeztek.” Elmondta, hogy szövetkezetükben 36 párttag dolgozik és huszonnyolc ja­vaslat hangzott el. Főleg gazdaságpolitikai kérdések­ben. Ezt indokolta az is, hogy az 1975-ös esztendőt nem valami fényesen zár­ták. Éppen ezért a munka, a szervezés ésszerűsítése érde­kében tettek javaslatokat a párttagok. „Elmondták, helytelen, hogy a fizikai munkások 60 százaléka lakóhelyüktől tá­vol, Dunavarsányban, Gödöl­lőn, Budaörsön, Szolnokon dolgozott. Minden építkezé­sünk veszteséges volt. Vasas szakemberek végeztek építő­ipari munkát. Emiatt is zú­golódtak. Jogosan. Vala­mennyi párttagunk javasolta, sürgősen vizsgáljuk meg ezt a dolgot. így került az ügy a válallat igazgatójának asz­talára.” Vizsgáltak, intézkedtek. Az eredmény: 1977-ben egyetlen megyén kívüli munkahelyük 6incs. És a saját szakmájuk­ban foglalkoztatják a vasa­sokat. Két műszakos terme­lést valósítottak meg. Csak­hogy — három irányból, s legalább 15 községből járnak be a munkások. „Vagy ké­sőn érkeztek a második mű­szakba, vagy későn jutottak haza. Ez rontotta a munkafe­gyelmet, a termelés is aka­dozott. Szóvá tették ezt a párttagok a beszélgetéseken. Kérték, oldjuk meg a dolgot házon belül.” így is történt. Saját autó­buszuk menetrend szerint közlekedik, úgy, ahogy a mű­szak és a dolgozók érdeke kívánja. Bodnár Sándor: „A beszél­getéseken 11 javaslat hang­zott el. Ezek kerültek a párt­vezetőség intézkedési tervé­be. Vannak olyanok, amelyek már megvalósultak, s van­nak, amelyeket csak később lehet megoldani. Feltételek szükségesek hozzájuk. Fizikai munkás párttagok kérték, ve­zessük be a szövetkezetben a két műszakos termelést. Ez indokolt is volt. Mint ké Bodnár Sándor sőbb kiderült, a múlt évi 25 milliós tervünket csak így tudtuk teljesíteni. Ha mi az elhangzott javaslatokra nem építünk, nem adnak erőt, bíztatást ennek megoldásá­hoz a kommunisták, akkor a tervünk nem teljesül.” Kemény Pál: „Nagy aktivi­tás volt, 67 javaslat hangzott el a beszélgetéseken. Ebből 49 olyan, amely intézkedési tervünkbe került. Mit is emeljek ki ezek sorából? Legtöbben a gazdaságpoliti­kával foglalkoztak. Most ta­lán a legfontosabbat emlí­tem. Jogosan bírálták a gaz­dasági vezetést, mert a tsz- ek egyesülése után annyira elhanyagolta a szocialista brigádmozgalmat, hogy az csaknem teljesen széthullott.” Tíz brigád, legalább 150 ember várta, mi történik? Csökkent a kollektivitás az emberekben. Ezt hiányolták! „Alaposan megvizsgálta párt­vezetőségünk a jogos bírála­tot és a javaslatok alapján intézkedtünk.” Summázva: a bírálat ered­ményeként 16 brigád ma már újra a szocialista cím elnyeréséért van versenyben. Tavaly év végén 13 közülük elnyerte a címet. „Ha a szo­cialista brigádok nincsenek, akkor tavaly legalább 1 mil­lióval lett volna kevesebb gazdaságunk nyeresége.” Nemes Zoltánná: „Hallat­lan segítséget jelentett a sok észrevétel, amely az áruellá­tással, a boltok korszerűsíté­sével kapcsolatban hangzott el. Szövetkezetünkhöz 10 község ellátása tartozik, me­lyekben 54 különböző kiske­reskedelmi egység működik. Ezek fele régi, részben el­avult, korszerűsítésre szorul­na. Szóvá tették, hogy itt a higiéniai feltételekkel is baj van. Raktáraik szűkösök, a Szabó Béla Kemény Pál dolgozók szociális ellátását nem tudjuk biztosítani. Igaz. Ezeken a gondokon csak részben tudtunk és tudunk segíteni. Kevés a fejlesztési alapunk. A javaslatokból máris megoldottuk, amit le­hetett. Leveleken és Ramo- csaházán fapavilonban nyi­tottunk ABC-boltot, Nyírjá- kón egy épület átalakításával oldjuk meg az üzletnyitást.” örvendetes, hogy a párt- szervezetek vezetőségei az eszmecseréken elhangzott ja­vaslatok megvalósítására in­Nemes Zoltánná tézkedési tervet készítettek. Ez fontos, mert erősíti a pártdemokráciát, bizonyítja a pártvezetés következetes­ségét. Vannak olyan javasla­tok is, amelyek csak később valósíthatók meg. Vajon mi akadályozza néhány ilyen ja­vaslat megvalósulását? Bodnár Sándor egy évtize­des „betegségről” szólt. „Ren­delkezések szerint az építő­ipari brigádoknak a munka megkezdése előtt keretutal­ványt kellene kiadni, amely tartalmazza az elvégzendő munkát és az érte járó bért. Nos ez az, ami még nem megy. Szóvá tették a fizikai munkás párttagok a beszél­getések alkalmával: Ők „va­kon” dolgoznak? Valójában igaz, hogy nem megfelelő az ösztönzésük sem. Hol a hi­ba? Erről a műszaki veze­tésnek kellene gondoskodni. Létszámhiány miatt nem volt megoldás. De addig nem nyugodhatunk, míg nem történik változás.” Kemény Pál az üzemi ét­kezés gondjairól szólt. „Egy üzemegységben megvalósult az étkezés. De három van! Meglátásunk szerint csak a szervezésen múlik a megol­dás. Nekünk is, a gazdasági vezetésnek is hatékonyab­ban kellene ezzel az üggyel foglalkozni.” Kiapadhatatlan forrásai a pártéletnek az elhangzott be­szélgetések. Jó munkaprog­ramot adtak a pártvezetősé­geknek. Ezt bizonyította a kerekasztal-beszélgetés is. És azt, hogy bátran kell for­dulni a jövőben is a párttag­sághoz. Számíthatunk kezde­ményezéseikre, javaslataik­ra és megvalósító munkájuk­ra is. Ezzel válik még haté­konyabbá a pártélet, a párt­munka. Farkas Kálmán Az MSZMP Központi Bi­zottsága 1976. decemberé­ben határozatot hozott a munka színvonalának javí­tására. Minden ember a maga munkaterületén tud­ja mi az, amin változtatni kell. Ezért kérdezünk meg sorozatunkban szocialista brigád vezetőket: milyen te­rületen látnak eddig ki­használatlan tartalékokat? Aki válaszol: Kántor József, a tiszaberceli Bes­senyei Tsz szakosított ser­téstelepe Március 15. aranykoszorús szocialista, origádjának vezetője. — Szabolcs állattenyész­tésébe is bevonult az ipar. A szakosított sertéstelepek a járni tanulás buktatóit is átélték. Mi is megfizettük a tandíjat, de megfeszített munkánkkal elértük, hogy eddig minden évet ered­ménnyel zártunk. — A gazdaságos terme­lés alapja a tervek teljesí­tése és túlteljesítése. A mi telepünkön az 580 tenyész- kocának — 300 kocasüldő- utánpótlással — mindig meg kell lenni. 1977-ben 1466 fialást terveztünk. (Az el­ső negyedévet teljesítettük.) ügy is mondhatnám, hogy ebben az évben 13 ezer kis­malacot kell megfognunk és felnevelnünk. Az elhul­lás csökkentésében a jónak tartott 7,13 százalék mellett is vannak még tartalékok. — A jövőben több ha­szonnal járna, ha ezeknél az AGROKOMPLEX rend­szerű telepeknél időt, s a sajátos nedvesség korrodá­ló hatását jobban bíró, tö­mörebb fémszerkezeteket alkalmaznának. A szellőző berendezések sem voltak eddig biztonságosak. Ez a telep négyéves. Most 14 millió forintos rekonstruk­ciót hajtunk végre. Ezt a tenyésztési és tartástechno­lógiai módszerek változásai indokolják. A konténeres malacnevelő istállókra na­gyon nagy szükség van. — És ha már a brigádnál tartunk: 52-en vagyunk. Az elmúlt évben elnyertük az „Oklevél a hústermelésben elért kiváló eredményért” megtisztelő kitüntetést. Ez kötelez. Kötelez, hogy ne csak 12 szakmunkás legyen a brigádban. Tanulnunk kell. Igaz, ezt gyerekkor­ban kellett volna kezdeni, de ma sem késő. Én az ed­Áki válaszol: KÁNTOR JÓZSEF szocialista brigádvezető digi szakmai továbbképzé­sek anyagát úgy hasznosí­tom, hpgy a szakmunkás- képző kihagyásával szak- középiskolába iratkozom be. — És már ismét a szá­moknál tartok. Ebben az esztendőben terv szerint értékesítünk 9045 hízott ser­tést. Ehhez 41 971 mázsa ta­karmány 20 millió forinton felüli értékben áll rendel­kezésünkre. Szeretni kell a jószágot. Biztosítani azt a körülményt, amelyben a sertés nemcsak az utolsó cseppig feleszi a takar­mányt, hanem hasznosítja is. — A megye állattenyész­tőiben kevés a „sertésvéna’’. Törzstenyésztelepünkön az országban" egyedülálló dán­lapály apaállatokat te­nyésztünk tiszta vérben. Ezeknek az utódai 100 ki­logrammos súlynál 18—20 mm-es (!) szalonnát hoz­nak, Ezeket az apaállatokat nagy számban viszik az or­szág minden részébe. A megyében eddig mindössze két darabot adtunk el. Ha ar húsiparnál javítani akar­juk a százalékot, akkor gazdaságainkban nagyobb százalékkal kell alkalmazni a dán-lapályt. — A brigád kinőtte a te­lep szociális, kommunális helyiségeit. Bővítés szüksé­ges. Zömében fiatalok va­gyunk. Szórakozási lehető­ségeink is lehetnének kul­turáltabbak. Ezt a meglévő művelődési ház program­jainak tartalmasabbá téte­lével érhetnénk el. A jövő­ben a társadalmi munká­ban és a közéleti szerep­lésben is ajánlatos lenne előbbre lépnünk. Sigér Imre L ink Lajos, többszö­rösen büntetett elő­életű, fővárosi illető­ségű üzletszerző kifogyha­tatlan energiával győzköd­te Komor Vendelt, a zsengi- cei Üj Harmat Tsz elnökét. — Értse meg, elnököm — mondta látogatása harmadik órájában —, a magyar ipar jövője a mezőgazdaság. Ipartelepek nőnek ki a lösz­ből. Kenyér nem kell töb­bet. Eszünk kétszersültet? Hizlaldák ? — Felnevetett. — Minek? Eszünk konzer- vet. Csakhogy ennek a fej­lődésnek elébe kell menni, elnököm! Mit szólna, példá­ul, a műanyagiparhoz? Komor Vendel nem szólt semmit. — Mert ugye a búzát meg­eszi a... —- Peronoszpóra — segí­tett Komor Vendel. — A baromfit ellepi a ... — Lisztharmat. — Úgy van! — helyeselt Link Lajos. — És van az a rozsda! — A babérlevélen. — A számból vette ki. — Link átszellemülten szaval­ta: — Minek a munka a rozsba, műanyagon nem fog a rozsda! Komor Vendel fáradtan ingatta a fejét. — És a habszivacs? Bom­baüzlet, elnököm! — pró­bálkozott újult erővel Link Lajos. — Nincs hótakaró? Szivacstakarót a végtelen őszi nutriavetésre! Mit szól? Komor Vendel gondolko­dott. — Tejtükröt tudna forgalmazni? — kérdezte végül. — Tejtükröt? — Azt! Tej tükröt! — Ja, tejtükröt! — kiál­tott fel Link Lajos és a Mennyi a százalékom? — Mennyit gondolt? — Huszonöt! Jó? — Legyen! — mondta Ko­mor Vendel. Megkönnyebül- ten kísérte ki az üzletszer­zőt. ★ — Nézze, elvtársam! Ma már tejtükör nélkül nincs mezőgazdaság. Fontosabb. homlokára csapott. — Hogy ez nekem eddig nem jutott eszembe. Fantasztikus öt­let! Zsengicei Üj Harmat Mgtsz. Tejtükör-üzemrész. Óriási! Nagy tétel? Komor Vendel — most először — sejtelmesen mo­solygott. — Szerezzen vevőt. Addig nincs értelme, hogy foglalkozzunk vele. — Mintapéldány? — Felesleges. A téeszek ismerik. Az üzletszerző lázasan fészkelődött. — Mennyi az irányár? — Hát, egy jó tejtükör, úgy mindenestül — mondta lassan Komor Vendel —, az megérhet tizenöt-húszezer forintot is. Link Lajos felállt: — mint a tehén — bizonygat­ta másnap Link Lajos üz­letszerző Száraz Vincének, a döngicsei Bíbor Jövő Tsz el­nökének. — Magam láttam a chicagói farmokon, és persze a kijevi sztyeppéken is, hogy ott már nincsen tej tükör nélkül. Sőt, nem is szabad fejni, ha nincs tü- kpr. Nyugaton, például, a cówboyok tejtükör előtt bo­rotválkoznak. Száraz Vince kezdetben kissé idegesen rángatózott, mintha hallani sem akarna a tejtükörről, de az üzlet­szerző éles figyelmét nem kerülte el, hogy az elnök fe­je lassan vörösbe változott, s egyre barátságosabban ér­deklődik az áru után. Oly­kor már nevetgélt is. — A zsengicei tejtükör sem­miben sem különbözik a legjobb külföldi márkáktól — jelentette ki magabizto­san Link Lajos. Majd meg­jegyezte: — Árban azonban jóval olcsóbb. — Mennyi? — kérdezte bátortalanul Száraz Vince. — Harmincezer — mond­ta Link egyből. — Párja! Száraz Vince elfordult. Az üzletszerző szigorúan lec­kéztette: — Ha egyet vesz, és az eltörik valahogy? Ak­kor mi van? Nem ilyenkor kell spórolni, kicsinyesked­ni, elnököm! — Drága! — mondta az elnök sírósan. — Belga! — közölte Link. — Micsoda? — A tükör. Első osztályú foncsorozás. — Az más! — nyugodott meg az elnök. — Maguknak persze le­hetne velencei is — mond­ta megenyhülten az üzlet­szerző. Száraz Vince a te­nyerébe fektette az arcát. — Jó nekünk a mostani — mondta végül és felállt. — Megnézi? — Kíváncsi vagyok! — je­gyezte meg epésen az üzlet­szerző. ★ Egyenesen az istállóba mentek, ahol két hosszú sorban álltak a tehenek, véggel a vendégeknek. — Anti bá’! — mondta Száraz Vince egy bajúszos öregnek. — Mutasson az elvtársnak egy szép magyar tej tükröt! — Melyiket? Mondjuk, a Rózsiét. — Lehet! — mondta az ember. Ezzel odalépett egy széles farú, tarka tehénhez és félrefogta a farkát. — Ehun van! — Látja? — vigyorgott Száraz Vince. Az üzletszerző közelebb lépett, lehajolt, de nem lá­tott semmiféle tükröt. — Hol? — kérdezte. — Ott nézze belül, ahol a combja összeér! — Száraz Vince most már nem bírt magával. Rázkódva nevetett, alig bírta kinyögni: — Ha a combok jól szétállnak: jó tehén! Ha keskenyre zár­nak: rossz tehén! Ez a tej- tükör ... mifelénk ... ! Link Lajos üzletszerző megkövültén bámult a Rózsi tejtükrébe, mintha arra vár­na, hogy mégis meglátná magát benne. — Hanem most már vi­gyázzon onnét, elvtárs! — szólt rá Anti bá’, mert lát­ta, hogy a Rózsi ugyancsak topog, készülődik: mindjárt elhomályosul a tejtükör ... D. Kiss János LEHETNE JOBBAN?

Next

/
Thumbnails
Contents