Kelet-Magyarország, 1977. február (34. évfolyam, 26-49. szám)
1977-02-23 / 45. szám
1977. február 23. KELET-MAGYARORSZÄG 7 olvasóink leveleiből Postabontás Vízmű" hozzájárulás Egy idős kislétai asszony ügyében kaptunk levelet. A közelmúltban fizetési felszólítást kapott a Máriapó- csi Közös Községi Tanácstól, hogy vízműtársulati érdekeltségi hozzájárulás- hátralékát, 700 forintot 8 napon belül fizesse be, mert ellenkező esetben fizetési letiltást, illetve zálogolást fognak végrehajtani. E felszólítás késztette a levélirót arra, hogy megkeressen bennünket, hiszen egy olyan idős asszonyról van szó, akinek semmiféle jövedelme nincs, fia tartja el, de nem élnek közös háztartásban, még csak egy helységben sem. Kislétán napjainkban fejeződik be a vízmű építése, amely közel 15 millió forintba került. Ehhez ugyan jelentős állami támogatást kapott a község, de a víz- és csatornamű-beruházások költségigényesek, így a megvalósításhoz szükség volt a helyi anyagi források összevonására, a lakosság anyagi hozzájárulására. Mint másutt, így Kislétán is vízműtársulat alakult a községi tanács kezdeményezésére. Tagjai a településen lakók, az ingatlanokat ténylegesen használó személyek, akik belépési nyilatkozatot írtak alá (legalább 51 százalékuk), melynek alapján megtartották az alakuló gyűlést. Itt állapították meg háztartási egységenként, beépíthető telkenként a hozzájárulás mértékét. A gyűlés határozata a község, gyakorlatilag a társulat területén lakó minden érdekeltre nézve kötelező érvényű. A társulat az idős, beteg, ingatlannal nem rendelkező, szociális segélyből élők érdekeltségi hozzájárulását mérsékelheti. A kislétai vízműtársulat elnöke is erről értesített bennünket. Az idős asszony ügyének elbírálására azonban nem hivatott, csak kizárólagosan a taggyűlés. Ennek összehívására a vízmű átadása után kerül sor, ahol beszámolnak a társulat anyagi helyzetéről, és remélhetőleg kedvezően döntenek a levélben szereplő idős asszony és más hozzá hasonló személyek ügyében. Tanulságként mindössze annyit: az érdekeltségi hozzájárulás ellen — a közléstől számított 15 napon belül — a községi tanácsnál bárki kifogással élhet. A gj akorlat azonban azt mutatja, hogy sokan elmulasztják ezt, noha úgy vélik, a kötelezettség törlése indokolt lenne. Csak akkor reklamálnak, amikor a tanács közadók módjára behajtja a vízműhozzájárulást. Ennek az eljárásnak a visszavonása viszont már sok bonyodalommal jár. Soltész Ágnes BETHLEN UTCAI JÁRDA Régen figyelem, hogy mennyi bosszúságot okoz Nyíregyházán a Bethlen Gábor utca posta és játékbolt közötti járdaszakaszának rossz állapota. Van ott betondomb, hintázó aknatető, gödör. Elesett itt már idős nénike, sáros gödörbe léptek bámészkodó gyerekek és figyelmetlen felnőttek, egyszóval a felújításra megérett e járda. Hogy miért várat ilyen sokáig magára a javítás, érthetetlen, hiszen az utca egyébként rendezett, s itt van a város szívében — teszi szóvá Fehér István tudósítónk. NYÍRSZÖLÖSI PANASZ Ha túl sok volt a csapadék, eddig is bosszankodtunk, hogy járhatatlan a Nyífszőlősi és a Sugár útkereszteződése. De úgy látszik ezután még többet fogunk, ha csak gyors intézkedés nem történik, melyre ezúton is kérjük az illetékeseket — hangzik a nyírszőlősi lakosok levele, amely így folytatódik: „A mély fekvésű területet a közelmúltban feltöl- tötték az iskola udvarán készülő emésztőgödörből kitermelt agyaggal, amely soha nem fog kiszikkadni, jelenleg is térdig süllyedünk benne. Egyszóval értelmetlen volt az egész munka, inkább rontottak a helyzetünkön,” JÁRDADÉZSMÁLÓK Nyíregyházán, az Esze Tamás utcában társadalmi ösz- szefogással rövidesen elkészül a járda. A járdalapokat már kiszállították, sajnálatos viszont, hogy akadtak dézsmálói. Mint kiderült, van aki sertésperzselő alkalmatosságot készített belőle, más saját udvarában épített járdát. Lehet, éppen ez a néhány lap okoz majd foghíjat a közös összefogással készült járdán, néhány ember kapzsisága miatt, egy közösség bosszúságára — írja Fügedi Imre nyíregyházi lakos. ERDOSORI ÁROK örömmel olvastuk a cikket, hogy Nyíregyháza peremkerületeiben is jó ivóvíz lesz, épül ugyanis a külső körvezeték. Mi, Erdősori lakosok már tapasztaljuk is, de egy kis bosszankodással. Ugyanis az árkot úgy ásták ki, hogy egyetlen ház előtt sem hagytak bejáratot. Van, aki kinnrekedt a kocsijával, más meg szeretne az udvarából kijönni és nem tud. Már kértük, hogy legalább a kapubejáratot hagyják szabadon. Nem tették, sőt ha mi ellapátoljuk a földet, másnap visszahányják — panaszolja levelében Ku- kucska István Erdősor 8. szám alatti lakos. SÁROS UTCA Földút még az Ószőlő utcának a Dózsa György és a Sarkantyú utca közötti szakasza. Ilyenkor hóolvadás után, és ha csapadékos az időjárás, szinte járhatatlan ez az útszakasz, mégis jelentős gépjárműforgalma van. Az itt lévő bútorraktár miatt is. A kocsik felvágják az utat, a sarat vastagon felhordják a fő közlekedési útra, a Dózsa György utcára, s ez balesetveszélyes. Éppen e maitt kérjük, hogy tiltsák meg legalább az átmenő forgalmat ezen az útszakaszon — javasolja levelében B. M. nyíregyházi lakos. RENDETLENSÉG Télen kétségtelenül jó szol. gálatot tett az útra és a járdára szórt fűrészpor — jegyzi meg levelében Suba Ernő tudósítónk — csakhogy a hóolvadás után visszamaradt a sok szemét, a finom por közé keveredett fahulladék. Kü. lönösen szembetűnő ez az Északi Alközpont ABC-áru. házának környékén. Ráadásul a hóié a csatornaszemek, hez sodorta e fadarabokat, és azok a víz útját állták. Tengerszemhez hasonlít egyéb, ként a körúti étterem mögöt. ti terület is, egy ártézi kút módjára működő külső vízcsap miatt. Sajnos, ez sem szúr szemet az illetékeseknek, mint ahogy az sem, hogy a Vasvári Pál utca 75. számú épülettel szemben — pontosan az útkereszteződésben — megdőlt egy villanyoszlop, azt mindössze csak néhány szál vezeték tartja. NAGYHAJÜ HENTES Ügy tudom, előírás — no meg a jó ízlés is megkívánja — hogy az élelmiszerrel foglalkozó eladók fehér köpenyt viseljenek és a fejükön — hajukat eltakaró — kendőt, hajpántot, vagy éppen sapkát. Tapasztalatom szerint általában be is tartják ezt, és éppen ezért volt kirívó számomra, hogy a Búza téri hentesüzletben nem ezt tapasztaltam, immár nem először. Ott ugyanis egy majd vállig érő hajú fiatalember mén a húst. és a fején soha nem visel semmit — a haján kivtll. Megmondom őszintén — hangzik Nagy Jánosné nyíregyházi olvasónk levele — nem először ment el a kedvem a vásárlástól, de amint hallom, mások is így vannak wele. VANDÁLOK A kellemes felüdülés után sajnos a legtöbbször bosszankodva hagyom el a nyíregyházi városi fürdőt — írja levelében Nagy Béla Kossuth utcai olvasónk. Az épület előtti kerékpármegőrzőnek ugyanis vandál látogatói vannak, akik szelepre, lámpára és minden, a kerékpárról leszerelhető dologra „vadásznak.” A fürdővendégeket jogosan felháborító cselekedetükre ezúton szeretnénk az illetékesek figyelmét felhívni. SZÓDAVÍZ Tudomásul vettük, hogy mióta a nyírszőlősi italboltban más lett a vezető, csak kéthetenként lehet szódavizet vásárolni. Ehhez az itt lakók alkalmazkodtak. Azt viszont már sérelmezzük, hogy újabban már csak azok kaphatnak szódát, akik rendezvényre, nagy tételben előre megrendelik. így mi, akik csak néhány üveggel szeretnénk cserélni, illetve vásárolni, már hetek óta nem jutunk szódavízhez. Ügy véljük, az italbolt vezetőjének kényelemszeretete miatt jogos a felháborodásunk — olvastuk a Nyírszőlősről érkezett több- aláírásos levélben. SEGÍTSÉG A BETEGNEK Immár négy hónapja fekvő beteg vagyok. Előbb kórházban, most pedig itthon pihentetem a lábamat. Gyógyu. lásomhoz szükségem volt egy speciális lábtartóra. Erről tudomást szerezve a mátészalkai malom X. kongresszus brigádjának tagjai azonnal elkészítették és elhozták lakásomra. Ezúton szeretném megköszönni segítségüket, hogy betegségemet elviselhetőbbé tették, és gyógyulásomat meggyorsították — hangzik Kősó Pálné Jármi. Ady utca 5. szám alatti olvasónk levele. MŰANYAGBÓL A praktikus hulladéktárolót, amely nylonzsacskóval ..működött”, örömmel fogad, ták a háziasszonyok. Különö. sen azok akik olyan bérházban laknak, melyekben nincs szemétledobó. Nem kellett ugyanis vödörrel le- és visz- szasétálni több emeletet, hanem munkába menet zsacs- kóstól bedobhattuk a konyhai hulladékot a földszinten lévő tárolókba. Az utóbbi időben sajnos e hulladéktárolóhoz nem kapunk pótnylon- zsacskót, iletve -tekercset, Vajon miért? — kérdezi Nagy Jenőné Északi körúti olvasónk. flpasági per elhall személy ellen Ma már nem jelent különösebb újdonságot az, hogy ha egy férfi ellen apaság megállapítása miatt pert indítanak. Annál is inkább, mert az ilyen perek nemcsak a szocialista társadalomban folynak, hanem 1945 előtt is volt erre lehetőség. Jelenleg is minden jogállamban lehet kérni a házasságon kívül született gyermekek apjának megállapítását. A szokásostól eltérő azonban Z. I. olvasónk levele (kérte, hogy a nevét ne közöljük), aki előadja, hogy fia, aki Budapesten dolgozott, 1976 őszén üzemi baleset következtében meghalt. Most jutott tudomására, hogy a fia ellen a budapesti Központi Kerületi Bíróságon apasági pert indítottak, azon előadással, hogy a munkahelyén ismerkedett meg az anyával és vele többször volt kapcsolata. Olvasónk nem hajlandó elhinni, hogy ilyenről szó van, annál is inkább, mert a perben olyan előadás is elhangzott, hogy a fia a gyermek anyjával házasságot kívánt kötni. A fia erről soha nem tett említést. De a legfurcsábbnak azt tartja, hogy a fia meghalt és a halála után indítottak ellene ilyen pert. Tudomása szerint még a büntető eljárást is meg kell szüntetni, hogy ha a vádlott meghal, éppen ezért nem érti, hogy ennek a pernek a lefolytatására hogyan van lehetőség és miért Budapesten, amikor a fia állandó lakóhelye ott volt, ahol ők laknak és nem Pesten. Apasági pert a mi törvényeink értelmében az elhalt személy ellen is le lehet folytatni. Ugyanis nem közömbös Szerkesztői üzenetek Májer István penyigei.olvasónknak levélben válaszoltunk. özv. Baglyos Andrásné besztereci, Tóth Géza kis- fástanyai, Pocsai L ajosné Porcsalmai, ifj ősz Lajosné berkeszi, Belényesi Bálint tyukodi, Krajcsovics János geszterédi, ifi. Törő Ferenc- né, ópályi. Nagy Gyula pa- posi, Pólyák Miklós érpataki, Kuszkó Antal ópályi, Kubinyi Dezső baktalóránt- házi, Náni Jánosné olcsva. apáti. Oláh Ferencné nyír. kátai. Méhész Mihály nyír. kátai, Molnár László sényői, Oprics Béláné orosi, Spák Oszkárné vásárosnaményi, Rabb Istvánná mándoki, Papp József nyíregyházi, Radványi Kálmán győrtele- ki. Varga Ferenc szabolcs- bákai, Dicső Lászlóné újke- nézi. Nemes Lászlóné nyírkarászi lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Rózsa Jánosné tiszavasvá. ri, Kónya Sándorné gáva- vencsellői, és Szurcsik Ist- vánné újdombrádi lakosok kedves köszönő sorait megkaptuk. örülünk, hogy .segíthettünk. Sipos Ferenc nyíregyházi olvasónk a vállalati Munkavédelmi Szabályzat alapján járó — vattaruha. esőköpeny és bőrtalpú bakancs — védőruhát megkapta, illetve kérésére való tekintettel a vállalat ezt a juttatását egy bélelt kesztyűvel még kiegészítette. Pálffy Menyhért fülpös- daróci lakos részére a reklamált táppénzt a termelő- szövetkezet kifizette, a február havi munkabérével együtt. Szappanos Józsefné gégé- nyi olvasónk a termelőszövetkezet alapszabálya értelmében jogosult fizetett szabadságra, melynek kifizetésére — tekintve, hogy levélírónk a növénytermesztésben dolgozott — a gazdasági mérleg elkészítése után fog sor kerülni. özv. Bartha Imréné kán- torjánosi lakost a Társadalombiztosítási Igazgatóság nyugdíj osztálya tájékoztatta, hogy a 17/1975 (VI. 14.) MT. sz. rendelet alapján aki házastársa halálakor a 65. életévét nem töltötte be, és nem volt munkaképtelen béteg. az özvegyi járadékra akkor jogosult, ha a házastársa halálától számított 12 hónapon belül a hatvan, ötödik életévét eléri, vagy munkaképtelenné válik. Az illetékes VAN TEJSZÍNHAB A. Kelet-Magyarország február 2-i számában elhangzott az az észrevétel, miszerint Nyíregyháza üzleteiben nem lehet tejszínhabot kapni. Közöljük, hogy a napi kereskedelmi igény 1800 —2200 pohár tejszínhab. Vállalatunk érdeke lenne, hogy lényegesen többet gyártsunk, ehhez megfelelő kapacitással rendelkezünk. A vásárlói észrevétel alapján felkértük kereskedelmi partnereinket, hogy az igények gondosabb felmérése alapján úgy rendeljenek tejszínhabot, hogy azt a vásárló a nap minden időszakában megtalálja az üzletekben. Szabolcs megyei Tejipari Vállalat ZÁHONYI VILÁGOSSÁG „Közvilágítás” címmel közölték Illés Sándor záhonyi lakos levelét, amellyel egyetértünk. Záhonyban a MÁV orvosi rendelőtől a kultúr- házig terjedő útszakaszon lévő közvilágítási lámpák valóban töröttek és mindössze 5—6 világít. Ennek oka egyrészt az erőszakos rongálás, másrészt: a MÁV számítóközpont építése során a földkábelt az egyik munkagép megrongálta, ennek helyreállítására a kivitelező vállalatot felkértük. A Szamuely út környékén lévő lámpák javítását elvégeztük, a még hiányzó két armatúra cseréjére is rövidesen sor kerül. Megjegyezzük, hogy az említett lámpák egy része a MÁV tulajdonát képezi, javításuk tehát az ő feladatuk. Tiszántúli Áramszolgáltató Vállalat nyíregyházi üzemigazgatósága annak megállapítása, hogy a megszületett gyermeknek ki az apja, nemcsak azért, hogy „neve legyen a gyermeknek”, hanem elsősorban azért, mert örökjogi és egyéb állampolgári jogok vonatkozásában a mi törvényeink nem tesznek különbséget a házasságból született, és házasságon kívül született gyermek között. Tény az is, hogy az elhalt személy tartásdíjat már nem fizethet, de mint említettük, ha az elhalt után vagyon maradt, akkor azt a gyermek örökli. Ezen túlmenően a tartásdíj fizetésére a nagyszülők is kötelezhetők, tehát az apaság megállapítása esetén olvasónk annak is ki van téve, hogy gyermektartásdíj megállapítása miatt ellene fognak pert indítani. Tényként kell leszögezni azonban azt is, hogy olyan esetben, amikor elhalt személy ellen indítanak apasági pert, a felperesnek rendkívül nagyok a bizonyítási kötelezettségei. Egyértelműen, minden aggálytól mentesen, abszolút mértékben bizonyítania kell azt, hogy a gyermek az elhalt személytől származik. A törvény és a bírói gyakorlat azért állítja ezt a rendkívül szigorú követelményt, mert az elhalt személy védekezni nem tud és a perben az őt képviselő eseti gondnok a kapcsolat intim jellegéből kifolyóan nagyon nehezen tud ellenbizonyítékot felajánlani, hiszen még egy vércsoportvizsgálat sem folytatható le. Annak oka, hogy ezt az ügyet a bíróság Budapesten tárgyalja abban rejlik, hogy a felperes budapesti lakos. Az alperes, illetve az elhalt személynek ma már nincsen lakóhelye, a volt lakóhelye tehát illetékesség szempontjából nem jöhet számításba. Ezért rendelt ki a bíróság részére gondnokot, és miután az elhalt személynek lakóhelye nincs, így a felperes lakóhelye határozza meg az illetékességet. Olvasónk az ügy érdekében úgy tehet legtöbbet, hogyha a rendelkezésére álló esetleges ellenbizonyítékokat a gondnok tudomására hozza, hogy azt a perben felhasználhassa, de tudomásul kell venni, hogy az ilyen per lefolytatása teljesen törvényszerű. Az is, hogy ezt Budapesten folytassák le. Dr. Juhász Barnabás
