Kelet-Magyarország, 1977. január (34. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-07 / 5. szám

4 KELET-MAG Y ARORSZÁG 1977. január 7. Kommentár Támadás jobbról Valentyin Zorin, a szovjet rádió és televízió politikai kommentátora írja: F ord elnök, aki sok te­kintetben Eisenhowert tekintette példaképé­nek, ugyancsak elhatározta, hogy tanácsokat ad utódai­nak. Néhányat ezek közül a tanácsok közül a Time című magazinnak adott interjújá­ba is belefoglalt. „Az elmúlt évtizedben — állapította meg Ford — a Szovjetunió folya­matosan növelte és korszerű­sítette hadipotenciálját, míg az Egyesült Államok keve­sebb figyelmet szentelt kato­nai erejének és hagyta, hogy csökkenjen a közte és a Szovjetunió között fennálló különbség.” Ford elnök kijelentése szer­vesen beleilleszkedik abba a hetek óta folyó kampányba, amelynek révén az amerikai­akkal el akarják hitetni: „A Szovjetunió fenyegeti az Egyesült Államok biztonsá­gát” és éppen ezért a jövőben fokozni kell az amerikai ka­tonai erőfeszítéseket. Mindez összefüggésben van azzal, hogy Carter megválasztott el­nök az elnökválasztási kam­pány során több ízben ígére­tet tett arra, hogy megnyir­bálja a Pentagon költségve­tését. Carter ígérete bizonyos amerikai körökben nyugta­lanságot keltett. Az új kormány hivatalba lépését megelőző hetek pro­pagandakampányának mód­szereire a Washington Post egyik, január 2-án megjelent cikke is fényt vet. A cikk írója szerint negyed század óta először hoztak létre egy különleges csoportot azzal a feladattal, hogy vegye revízió alá a szovjet politikáról ki­alakított és jelenleg is érvé­nyes amerikai értékelést. Amikor a csoport nyilvános­ságra hozta meglehetősen egyoldalú ítéletét („Washing­tonban hosszú évek során alá­értékelték a szovjet szándé­kokat és az Egyesült Államo­kat fenyegető veszély mérté­két”), a bizottság vezetője az újságírók kérdéseire válaszol­va kijelentette: „Nincs szük­ség más, optimistább állás­pontra”. Valóban, azoknak a köröknek, amelyeknek érde­keit a bizottság vezetője kép­viselte, nincs szükségük a Szovjetunió politikájának és szándékainak objektív meg­ítélésére. A republikánus kormány­zat, amelynek politikáját az amerikai választók többsége elvetette, arra használja ki ténykedésének utolsó napjait, hogy nyílt nyomást gyakorol­jon utódaira. Meg akarják kötni Carter és társai kezét, ily módon megnehezítve az elnökválasztást megelőző hó­napokban tett ígéreteik való­ra váltását. Ezek a kísérletek újból igazolják azokat a kato­nai-ipari komplexummal kap­csolatos félelmeket, amelyek­re búcsúbeszédében Eisenho­wer elnök figyelmeztette né­pét. Az egyiptomi zászló alatt hajózó Gazirah nevű személyszállí­tó hajó futott be elsőként a 19 hónapig tartott libanoni pol­gárháború után a bejrúti kikötőbe. Az előtérben az arab bé­kefenntartó erők egyik páncélautója ügyel az utasok bizton­ságára. (Telefoto — AP—MTI—KS) TELEX... MADRID: Üjabb tüntetéseken követel­ték szerdán Madridban és a baszkföldön a mintegy két­száz főnyire becsült politikai fogoly szabadon bocsátását. A Navarra tartomány beli Pamplonában a tüntetők megszállták a városházát. Bilbaóban az angol kézben lévő Babcocks and Wilcox cég két munkása szerdán az egyik ötven méter magas gyárkémény tetején politikai amnesztiát követelő feliratot helyezett el és kitűzte az ille­gális vörös—zöld—fehér baszk lobogót. BUKAREST: Nicolae Ceausescu, a Ro­mán Kommunista Párt fő­titkára szerdán a párt buka­resti székházában fogadta Enrico Berlinguert, az Olasz KP főtitkárát. A találkozón a két ország együttműködésé­nek, a nemzetközi kommu­nista és munkásmozgalom helyzetének kérdéseiről volt szó. Szovjetunió Fejlesztik a tömegfogyasztási cikkek gyártását Az SZKP Központi Bizott­sága, a szovjet kormány a közszükségleti cikkek terme­lésének fejlesztése és a la­kosság keresletének jobb ki­elégítése céljából határozatot hozott a tömegfogyasztási cikkek gyártásának fejlesz­téséről és minőségének javí­tásáról. A határozatot — amely 1980-ig jelöli meg a feladatokat — a Pravda csü­törtöki száma tette közzé. A párt- és kormányhatáro­zat előírja, hogy az érintett tömegfogyasztási cikkek — televízió, bútor, edény, mo­torkerékpár és kerékpár, fényképezőgép, óra, fehérne­mű, szőrmesapka, farmer­öltöny, harisnya, hangszer stb. — termelését az évtized végére a jelenlegi szint 1,7- szeresére kell bővíteni. En­nek érdekében az ötéves tervben szereplő állami be­ruházásokon kívül az érin­tett egyesülések és vállala­tok hat évre szóló külön be­ruházási bankhiteleket ve­hetnek fel a közszükségleti cikkeket gyártó üzemeik bő­vítésére és korszerűsítésére. A szakminisztériumok konkrét feladatokat kaptak új, műszakilag bonyolult és korszerű kultúrcikkek és háztartási gépek gyártásának beindítására. Az új termékek között vannak az automata mosógépek, kazettás rádió- magnetofonok, zsebszámító­gépek, videomagnetofonok, filmfelvevő-vario-objektí- vek, 67 centiméteres képer­nyő-átmérőjű színes televízi­ók, illetve hordozható mini színes tv-készülékek, elektro­nikus karórák stb. A határozat számos intéz­kedést tartalmaz a tömegfo­gyasztási cikkek minőségi javításának biztosítására, a reklámtevékenység és a ke­resletkutatás fejlesztésére. A berlini tanácskozás határozatai alapján Antimonopolista küzdelem A kizsákmányolás „motorjai” A nagy monopóliumok, amelyek minden tőkésor­szágban a kizsákmányolás­nak mintegy „motorjai”, növekvő aktivitást fejtenek ki nemzetközi méretekben is. A tanácskozáson elhang­zottak alapján az eddiginél élesebb képet kapunk a szélsőségesen reakciós erők kontinentális keresztmet­szetéről és tevékenységének tartalmáról. Ami a keresztmetszetet illeti: az említett monopo­lista csoportokon kívül, amelyeknek fő ereje „látha­tatlanságukban”, személy­telenségükben rejlik, itt említhetjük a militarista csoportokat, a NATO-bü- rokráciát, a revansista-neo- fasiszta tömörüléseket. A monopóliumok „haditervé­nek” lényege nem egy or­szágra, hanem az egész földrészre vonatkozik: cél­juk az enyhülés irányzatá­nak visszafordítása. A tanácskozáson képvi­selt pártok egyöntetű véle­ménye szerint ma lehetőség van arra, hogy a kommu­nista pártok a legszélesebb tömegeket mozgósítsák a nyugat-európai demokrati­kus átalakulásokért, a mun­kások jogainak védelmé­ért és a szocializmusért: a szélsőséges reakció elszige­telésével az Európában ed­dig elért pozitív változások megszilárdításáért. Ez a lehetőség az egyes tőkésországokban nemcsak azon alapszik, hogy a tö­megek elveszítették illúziói­kat „a betegség gyógyítha­tósága” iránt. A kommu­nista pártok tekintélye a legkülönbözőbb berendezé­sű tőkésországokban meg­nőtt, — s van még egy na­gyon figyelemre méltó ösz- szetevő: a kommunista pár­tok éppen, mert szoros kap­csolatot tartanak a töme­gekkel, nagyon is közvetle­nül érzik, hogy milyen ké­pet alkotnak azok a szocia­lizmusról. Annak ugyanis, hogy az egyes pártok hang­súlyozzák: adottságaiknak, történelmi hagyományaik­nak megfelelően kívánnak eljutni a szocializmushoz, egyáltalán nem mond el­lent az, hogy a tőkésálla­mokban a tömegek számá­ra a szocializmus fogalma nem elvontan jelentkezik, hanem megvalósult formá­járól vonják le következte­téseiket. A szocializmus példája Ebben az összefüggésben három tényező látszik kü­lönösen fontosnak. Először: a szocializmus gyorsabb gazdasági és társadalmi fej­lődésének a lehetőségei mó­dot adnak a szocializmus előnyeinek még nyilvánva­lóbb bemutatására, és a ka­pitalista országok dolgozói­ra gyakorolt vonzóerejének növelésére. Másodszor: kedvező felté­telek jönnek létre az anti- kommunizmus és szovjetel- lenesség megfékezésére. Az elmélyülő ellentét a szocia­lista országokban érvénye­sülő szilárdság és a kapita­lista gazdaság fokozódó in­gatagsága között önmagá­ért beszél. Az antikommu­nizmus visszaszorításával elhárul a cselekvési egység és a széles körű antimono­polista szövetség létrehozá­sának legfőbb eszmei aka­dálya. Harmadszor: a kommu­nista pártok utalnak arra, hogy a gazdasági együttmű­ködés a különböző társadal- mi rendszerű európai or­szágok között nem szüntet­heti meg ugyan a kapitalis­ta válság okait, de mérsé­kelheti néhány különösen drasztikus hatását a mun­kásosztályra. Egyes orszá­gokban sikerült például a munkalehetőség nagyobb biztonságát elérni. Egyebek között az NSZK-ban több, mint négyszáz cég kötött kooperációs megállapodást szocialista országokkal. Ugyanez érvényes Ausztriá­ra is, ahol a munkáselbo­csátások nem öltöttek olyan méreteket, mint más orszá­gokban. Hasonló tapasztala­tok vannak Finn-, Francia-, Olaszországban és másutt. A munkásosztály gazdasá­gi és társadalmi körülmé­nyeinek javulása persze so­hasem lesz a monopóliu­mok ajándéka, azoké sem, amelyek szerződéseket .köt­nek szocialista államokkal. Az enyhülés és a gazdasági együttműködés fejlesztése javítja ugyan a munkásosz­tály harci pozíciót, de nem szünteti meg az osztályhar­cot. Mindezen tényezők együt­tes figyelembevételével vá­lik lehetségessé, hogy a munkásosztály — ahogy a berlini dokumentum erre felhív — eredményesen har­coljon a válság megfékezé­séért. Ez megfelel a néptö­megek érdekeinek és meg­nyitja az utat a társada­lom demokratikus átalakí­tása felé. Vajda Péter Ár és árképzés a Szovjetunióban Nyikolaj Gluskov, a szovjet minisztertanács állami ár­bizottságának elnöke válaszolt Gennagyij Piszarevsz- kijnek, az APN közgazdasági szemleírójának kérdé­seire. — Napjainkban a szov­jet közfogyasztási cikkek többségének ára azonos, mint öt és tíz esztendővel ezelőtt. Hogyan bizto­sítják a kiskereskedelmi árak stabilitását? — A Szovjetunióban 1976- ban az élelmiszerek 99 szá­zalékának és az iparcikkek 92 százalékának ugyanaz volt az ára, mint 1970-ben. Egyes árucikkek kiskereres- kedelmi ára nem egyszer csökkent. — Figyelembe kell venni, a főbb fogyasztási cikkek kiskereskedelmi árának sta­bilitását olyan körülmények között biztosítjuk, amikor a termelési költségek maga­sabbak, mint a kiskereske­delmi árak. A termelési költ­ségek és a kiskereskedelmi árak közötti különbséget az állami költségvetésből fede­zik, 1975-ben például a hús- és tejtermékek stabil árainak dotálása csaknem 19 milli­árd rubelt tett ki. Az állami költségvetésből dotálják a gyermekruházati cikkek, gyógyszerek, tankönyvek és több más fontos árucikk ter­melését. — A Szovjetunióban évente mintegy 5 milliárd rubellel dotálják az állami költségvetésből a lakásalap fenntartását és üzemelteté­sét. Miért van erre szük­ség? — A Szovjetunióban a la­kások bérbeadását nem üz­letnek, hanem társadalmi szolgáltatásnak tekintik. Az országban a lakások túlnyo­mó többsége állami költség- vetésből épül és az emberek­nek ingyen utalják ki. Ugyancsak változatlan im­már csaknem 30 éve a köz­ponti fűtési díj, a villany­áram- és a gázdíj, a legfon­tosabb városi közlekedési eszközök díjszabása. — 1977 első napjaiban számos közfogyasztási iparcikk árát csökkentet­ték, ugyanakkor egyes áru­cikkek árát emelték! Mi ennek az oka? — 1977 január 5-én a Szovjetunióban (5—25 száza­lékkal) csökkentették egyes ruha- és cipőfajták, hűtő- szekrények, tévékészülékek, magnók, hangszerek és sok más árucikk kiskereskedel­mi árát. Leszállították szá­mos gyógyszer árát is. Ugyanakkor felemelték a szőnyegek, kristályok, se­lyemszövetek árát. Amint látjuk, az emelés viszonylag kis számú árucikket érint. — Az utóbbi években ezeknek a termékeknek a gyártása jelentősen megnőtt, javult a minőségük. De az árak számos esetben nem feleltek meg a minőség, a választék megváltozásának, a termelési költségeknek. Ezenkívül, egyes árucikkek, így a selyemszövetek gyár­tása veszteséges és dotációt igényel az állami költségve­tésből. Az említett árucikkek árának felemelése ösztönöz­ni fogja a termelést. — 1977 elején emelke­dett egyes könyvek ára. Mi az oka ennek? — Az utóbbi években ész­revehetően javult a könyvek művészi és nyomdai kivitele. A finom papírra nyomott, jó minőségű kötésben ké­szült kiadványok száma je­lentős mértékben megnöve­kedett. Széles körűvé vált a többszínnyomású irodalmi művek kiadása, mindez nö­velte a könyvek önköltségét. Ugyancsak hozzájárult az önköltség növekedéséhez a nyersanyag- és üzemanyag­drágulás is. — A Szovjetunióban a könyvek nyugati mércével mérve hihetetlenül olcsók. Dosztojevszkij teljes 30 köte­tes akadémiai kiadása mind­össze 69 rubelba kerül. Shakespeare összes műveinek ára mindössze 12 rubel. — A papír azonban egyre jobban drágul: az ország európai részén lévő erdők már nem tudják biztosítani a szükséges nyersanyag­mennyiséget. Iparosítani kell a szibériai tajgát, ami továb­bi horribilis költségekkel jár. — Ezért született meg a határozat, hogy részlegesen emeljék a könyvek árát. Ami a tankönyveket illeti, áruk továbbra is változatlan. A tankönyveket, akárcsak eddig, a jövőben is igen ala­csony árakon fogják árusíta­ni. kezzenek. A válság mély ellentmondá­sokat idéz elő a nemzetközi politikai és gazdasági kapcsolatokban. Kifeje­ződik egyebek között a tőkés világ egyes erőközpontjai, s az egyes orszá­gok — így az EGK-tagállamok — mo­nopolista csoportjai közötti kereske­delmi konfliktusokban, az elkeseredett konkurrenciaharcban, valamint a tő­kés monopóliumok és a fejlődő orszá­gok közötti ellentétekben. A kommunista és munkáspártok berlini tanácskozásának záróokmánya alapos, marxista helyzetelemzést adott a hetvenes évek Európájáról. A test­vérpártok kollektív tapasztalata sze­rint a kapitalizmus általános válsága a legutóbbi időben elmélyült. Az, amit általában energiaválságnak neveznek, elválaszthatatlan a nyersanyagterme­lő országok törvényes jogától, hogy természeti kincseikkel maguk rendel-

Next

/
Thumbnails
Contents