Kelet-Magyarország, 1976. november (33. évfolyam, 260-283. szám)

1976-11-10 / 266. szám

1976. november 10. KELET-MAGYARORSZÁG 3 HA AZT MONDJUK, HOGY VALAMI A NYILVÁ­NOSSÁG ELÉ KERÜL, ÜGY EZ A KIJELENTÉS NA­GYON KÖZEL ÁLL AHHOZ, MINTHA AZT MON­DANÁNK, HOGY VALAMIRE FÉNY DERÜL, VA­LAMI MEGVILÁGOSODIK. Nyilvánosság VALAMELY ÜGY ILYE­TÉN VILÁGOSSÁGA per­sze nem azonos megoldá­sával, de egy társadalmi probléma elzártsága, eltit­kolása egyben társadalmi megoldásának lehetetlensé­ge. Ez az elvont megfogal­mazás a politikai tapaszta­latok általánosításából kö­vetkezik. Mert minden olyan esetben — lett lé­gyen szó kis, avagy nagy kérdésről — amikor nem érvényesül a demokrácia, azaz nem válnak az eldön-. tendő kérdések a közös okoskodás és befolyásolás tárgyává, egyúttal a nyil­vánosság hiányáról _ is be­szélhetünk. A nyilvánosság ugyanis politikai természe­tű, a nyilvánosság fogalma pedig a demokratikus köz­élet alapvető összefüggése­ire vonatkozik. A megoldandó ügyek publikussá, a közösség ál­tal ismertté és mérlegelhe- tővé tétele a demokrácia működésének meghatározó előfeltétele. A nyilvánosság teszi lehetővé, hogy a ma­gánember állampolgári mi­voltában léphessen föl kö­zössége érdekében és a kö­zösségi érdekek politikai­lag képviseltessenek a nyilvánosság különböző fó­rumain. A kapitalista or­szágok haladó mozgalmai, köztük a kommunista pár­tok ezért harcolnak a poli­tikai nyilvánosság minden csorbítási kísérlete ellen. Generációk tapasztalata ugyanis a fasiszta politikai gyakorlat, ami a tárgyalt összefüggésben a demokrá­cia megszüntetése, a politi­kai nyilvánosság minden intézményének megszün­tetése formájában. MI MÁR MOST A HELY­ZET fogalmilag a politikai nyilvánossággal a szocialis­ta fejlődés során? Társadal­munk életében nemcsak a magánszféra és közszféra tartalmai változtak meg gyökeresen, hanem a kettő közötti összefüggés is meg­változott. Ismeretes példá­ul, hogy a tőkés vállalko­zás kiiktatódott a magán­szférából, vagy az, hogy politikai életünkben a párt­irányítás a politikai rend­szer kulcspontja. Mindez kétségtelenül és ismerten történelmileg egy új minő­ségű állapot. Ugyanakkor értelmetlenség lenne — és következményeiben politi­kai hiba ha nem látnánk, hogy a szocialista demokrá­cia számunkra is mint a magánélet és politikai élet közvetítése létezik a nyil­vánosság különböző formái­ban. A szocialista állampol­gár még elvileg is csak úgy államtag, tehát része a szo­i Souvenir ( (V. Szlavkin nyomán) A mikor elmondtam sze­retett rokonaimnak és ismerőseimnek, hogy külföldre utazom, mind meg­kért, hogy hozzak neki vala­mi ajándékot. Ha mindent hoztam volna, amit kértek tőlem, legalább negyvenkét te­ve szállíthatta volna utánam. Mindenki kikísért az állo­cialista államnak, ha a nyilvánosság fórumain aka­ratát képviseltetve — közve­títve részesévé válhat a publikussá tett közügyek­nek. Elvileg és röviden: a politikai nyilvánosság a szocializmusban is állam­érdek és a társadalom kö­zösségének érdeke egyszer­re. S mindez nem csupán lo­gikai műveletek kérdése. Saját szocialista történel­münk tapasztalata már, hogy a politikai nyilvános­ság csorbítása, a sajtó bü­rokratikus irányítása, a párt­demokráciának, valamint a tanácsi és parlamenti de­mokráciának, azaz a nyil­vánosság különböző fóru­mainak korlátozásával tör­ténő politikai irányítás mi­lyen hibákat eredménye­zett politikai életünkben. S nemcsak az ilyen hibák föltárásához volt szükség a politikai nyilvánosságra, ha­nem elkerülésük lehetősé­gének záloga is a nyilvá­nosságban rejlik. A falu­gyűlések nyilvánosságától a kongresszusok nyilvánossá­gáig és a termelési értekez­letek nyilvánosságától a tv nyilvánosságáig életbe­vágóan szükségünk van a nyilvánosság szférájára. Csak ennek alapján fejlőd­het a szocialista demokrá­cia és csak nyilvánosság biztosította közös megfon­tolásokkal érhetők el nyil­vánosan elfogadott politikai céljaink. HANGSÚLYOZNI KELL azonban ismét: közös ügye­ink nyilvánossága nem azo­nos megoldásukkal. Bármi­lyen probléma, bármiféle hatású megoldása a politi­kában a politikai döntések által történik. S természe­tesen nem a nyilvánosság dönt, hanem az arra jogo­sult döntési szervek. Annak mérlegelése azonban, hogy kikből álljanak a döntésre jogosult szervek, mi és ho­gyan váljék eldöntötté, va­lamint, hogy megfelelő volt-e a döntés — nos, mindez már nagyon is a nyilvánosságra tartozik. A nyilvánosság az okoskodás tere — sokszor nem is va­lami bölcs okoskodásé — ahol megfogalmazódva, po­litikai akaratként jelennek meg az érdekek. Üres absztraktcióként elképzel­hető, hogy megtakarítsuk az okoskodásra szánt időt és energiát, de a nyilvános­ság, az „okoskodás szférá­ja” nélkül nincs demokrá­cia és a döntések felelőssé­ge megfoghatatlanná válik, akár elmarasztalást, akár méltatást érdemelnének. G. CS. másra, aki csak számba jöhe­tett. A vonatnak négy perc múlva indulnia kellett... és ebben a pillanatban meglát­tam Ljuszját. Odafutott hoz­zám. — Ljuszja, neked mit hoz­zak külhoni utómból? — kérdeztem. — Semmit, — mondta ő. De lenne egy nagy kérésem: írjál nekem mindenhonnan, ahol csak megfordulsz. És forrón megcsókolt. Felhang­zott az indulást jelző sípszó, és bementem a kocsiba. Alighogy átléptük a határt, vettem hatvan egyforma bo­rítékot, és ugyanannyi telje­sen egyforma bélyeget. Rára­gasztottam azonnal a borí­tékra, megcímeztem és az el­ső levelet már el küldtem. Eszlár bizonyít Hatvan mázsa kukorica hektáronként — Ezen a nyáron — gondol vissza az elmúlt három-négy hónapra Jármi Ferenc, a ti- szaeszlári Kossuth Termelő- szövetkezet kukoricatermesz­tési ágazatvezetője — külö­nösen kevés csapadékot kap­tak p. növények, a kukorica sem volt kivétel. Második éve a urend­szerben" Most ameddig a szem ellát, ember magasságú, megsár­gult, beérett kukoricatöveket lehet látni a tiszaeszlári ha­tárban. A hatalmas, szinte tengernek tűnő táblán kom­bájnok „úsznak”. Zászlóerdő­ként meredeznek a kukorica­szárak, hogy a következő pil­lanatban engedelmesen fe­jet hajtsanak a kombájn ele­jére szerelt csőtörő adapter vágószerkezetének. Gyorsan halad a gép, gyorsan telik a magtartály. — Szövetkezetünkben 814 hektáron vetettünk kukori­cát — mondja Jármi Ferenc. — Második éve léptünk be az iparszerű kukoricatermesztési rendszerbe. Hat tömbben he­lyezkedik el a kukoricaterü­let és a legkisebb is nagyobb 120 hektárnál. A korszerű termeléshez elengedhetetlenül fontos a nagy teljesítményű erő- és munkagép. A szövetkezet gépparkjához tartozik két Claas Dominátor 100-as kom­bájn és egy Rába-Steiger erőgép a hozzá tartozó mun­kagépekkel együtt. A két kombájn egy hónapja vágja nyújtott műszakban a kuko­ricát és eltart még november 25-ig, amíg az utolsó szárat is letörik. — Nincs komoly baj — néz ki a tábla szélén álló Claas Dominátor alól szere­lés közben Kunkli Miklós, kombájnos. — Kiesett az adapterből a fosztótengely a csigával együtt. A szélső sort nem szedte rendesen, mind­járt gondoltam, csak ez lehet a hibája. Huszonöt hektárról naponta Egy negyedóra sem telik bele, helyére kerül a megja­vított alkatrész, Kunkli Mik­lós összepakolja a szerszámo­kat és már indítja is a gépét. — Mennyit vágnak napon­ta? — A két kombájn — mondja már menet közben Kunkli Miklós — 25 hektárt is képes levágni. Mi me­gyünk, csak győzzék a szem­szállítók és a szárítók. A szállítással és a szárítás­sal sincsen probléma. Nem érte felkészületlenül a kuko­ricabetakarítás a szövetkeze­tét. Az őszi gyors érést szep­tember 25-én próbavágás kö­vette. Az eredmény: 57 má­zsa egy hektáron. Igaz ez még 38 százalék nedvesség- tartalommal került szárítóba. Október 5-től már folyamato­san, teljes üzemben halad a két kombájn. — A platóját duplájára ma­gasítottuk — mondja Tóth József, amíg a gépkocsija megtelelik kukoricával — és egy fuvarban hatvan mázsát szállítunk. Egy éve szereltem le és azóta vagyok gépkocsi vezető. A szárító garatjába Megérkezik a másik kom­bájn. Kiüríti tartalmát és Tóth József elindul a köz­ponti telepre, hogy egyene­sen a szárító garatjába öntse a nedves kukoricát. — Eddig a terület felét vágtuk le és biztató az átlag termés — kezdi a számolást az ágazatvezető. — Igaz most még hatvan mázsa alatt van, 56—57 mázsa, de van egy 260 hektáros táblánk, amelyről jóval 70 mázsa feletti, közel 80 mázsás átlagot vághatunk. A tervezett 60 mázsás ter­méseredményt elérjük, sőt ennél több is lehet. Pár év­vel ezelőtt még gondolni sem mertünk ilyen eredményre, amikor hektáronként még csak 30—35 mázsát takart tottunk be. Sipos Béla Gázos határidő N ehéz dolog a mun­kaszervezés — úgy tűnik, a TI- GÁZ-nál sem megy zök­kenő nélkül. Tegyük föl, hogy valaki, aki lakásába gázfűtést szeretne, ezt augusztusban bejelenti a vállalatnál. Udvarias mo­sollyal kitöltik számára a megrendelőt, s közük, a bátortalan kérdésre: kábé két hónap múlva élvezheti a meleget. Egy hónap múl­va kimegy a tervező, újabb hónapon belül pe­dig meg is csinálják. Per­sze — teszik hozzá meg­nyugtatóan — a tervezés félóra, a munka maga egy napon belül kész! Október közepére mindenesetre meglesz a fűtés. Aztán egy hónap eltelik, s a tervező sehol. Érdek­lődésére megnyugtatják: majd a jövő héten. Októ­ber elejér már nagykabát­ban telefonál. Egy isme­retlen hölgy megnyugtat­ja: ne is remélje, hogy eb­ben az évben lesz fűtése. A tervezők vezetője sza­badkozik : túlterheltek munkával, és különben is kérdezze meg a kivitelező­ket, megcsinálják-e, mert ugyebár ők minek tervez­zenek potyára. A kivitele­zők vezetője felháborodva kontráz: a tervezők csak végezzék a dol­gukat, majd kiderül, lesz-e valami belőle. A szerény figyelmeztetésre, miszerint október közepére ígérték, s eddig még egy árva TIGÁZ-ost sem látott az ügyfél, szórakozottan meg­kérdezik: ki ígérte ezt, hogy nézett ki... Október végén megjele­nik a tervező. Mér, rajzol. Közli : ő ugyan nem illeté­kes, de valószínűleg a jövő héten kijönnek megcsinál­ni. November második he­tében a TIGÁZ-nál meg­tudják: sajnos, a kivitele­zőknél semmiféle terv nincs az ő lakásukról, és egyébként is, csak a jövő év első negyedévére ígér­hetnek valamit. Tudja a kedves ügyfél: nekik fon­tos munkáik is vannak ám, nemcsak efféle apró­ságok! Az ügyfél erre meleg szavakkal köszöni a gyors és pontos tájékoztatást, majd megkéri a TIGÁZ-t: most már ne fáradjanak, ne főjön a feiük az ő la­kásuk miatt. Ugyanis ép­pen alkuszik egy olajkály­hára. (tarnavölgyi) Nagy teljesítményű traktorok érkeznek a mezőgazdasági munkákhoz Egész évben hiány volt na­gyobb teljesítményű trakto­rokból, a II. fél évben azonban már valamit javult az ellátás, miután külföldről nagyobb szállítmányok érkeztek. A vontatók jó szolgálatot tesz­nek az őszi mezőgazdasági munkáknál, s majd későb|b a téli mélyszántásnál és a szál­lításoknál. Hosszú évek óta először is­mét jelentősebb számú trak­tort szállít Magyarországra a csehszlovák külkereskede­lem; a Zetor a magyar mező- gazdasági vontatóállomány­nak mindig is egyik legkere­settebb, a legjobban bevált tí­pusa volt, ezért a gazdaságok körében máris nagy az érdek­lődés a csehszlovák gyár új, 120 lóerős változata iránt. Ez a vontató pontosan abba a „lóerőosztályba” tartozik, amelyet optimálisan lehet felhasználni a mezőgazdasági nagyüzemekben. Az új trak­Városról városra jártunk, átszeltünk néhány folyót, megnéztünk egy pár régi fé­nyes rezidenciát. És a Ljusz- jának küldött levelekben sor­ra beszámoltam új élménye­imről, a számomra ismeret­len természetről, az érdekes találkozásokról, az itt élő né­pek művészetéről, szokásai­ról. Naponta három-négy le­velet küldtem. És mindnek a végére írtam néhány szót, amelynek semmi köze nem volt sem az emberekhez, sem a természethez, sem a főúri rezidenciákhoz. Csak ket­tőnkre tartoztak: rám és Ljuszjára. És ezeknek a sza­vaknak a száma fokozatosan, de állandóan növekedett. Vé­gül nem maradt más a leve­lekben, csak ezek a szavak. Mikor visszaúton a határ­hoz értünk, akkor küldtem el az utolsó levelet Ljuszjá- nak. Ebben már arra kértem, hogy legyen a feleségem. Az állomáson várt vala­mennyi rokon és ismerősöm. Azonnal elmondtam, hogy senkinek nem hoztam aján­dékot. Alighogy kimondtam, azonnal megértettem, hogy visszavonhatatlanul megsér­tettem őket. De ez most egy cseppet sem érdekelt. Ljusz­ját kerestem. Egyedül ő volt most számomra fontos, egye­dül tőle függött az életem. Hirtelen megpillantottam. Oldalt állt és felém sem né­zett. Sőt rosszabb, egy magas fiatalemberrel társalgóit és azt nézte kitartóan. Odafutottam hozzá. — Megkaptad a levelei­met? — kiáltottam el ma­gam. — Igen, itt vannak — s vá­laszul átnyújtotta mind a hatvanat. Fel sem voltak nyitva! — Az a fajta bélyeg, ami­vel a leveleidet küldözted, már megvan a gyűjtemé­nyemben — mondta nyugod­tan. — És engedd meg, hogy bemutassam a férjemet. — Szása. A bélyeggyűjtők városi klubjának elnöke. A magas fiatalember odanyújtotta nekem a kezét. — És magát, hogy hívják? Nem válaszoltam. (Ford. Laczik Mária) torból eddig 270 érkezett meg; az AGROTRÖSZT-tele- peken intézkedtek a gyors szétosztásról. A beérkezett traktorok 0-szervizével sehol sem késlekednek, és miután a KPM kiadta a gép típusbizo­nyítványát, országszerte meg­kezdődött az értékesítés. Az év7 végéig összesen 400 Zetor kerül a termelőkhöz. Nagy az érdeklődés a szovjet mező­gépipar nagy teljesítményű és jó műszaki tulajdonságokkal rendelkező vontatója, a K— 700/a típus iránt. A szovjet külkereskedelmi vállalat ok­tóberben nagyobb tételben kezdte meg a nagy teljesít­ményű erőgép szállítását. Ed­dig 115 vontatót vett át az AGROTRÖSZT, és a gépek egy része már kinn van a föideken. Az év végéig' to­vábbi 35 traktort várnak a Szovjetunióból. Folyamato­san szállítja a nagy teljesít­ményű traktorokat a győri gyár is, a Rába-Steiger trak­torokból már raktárkészletek is vannak. A mezőgazdasági nagyüze­mek szakemberei a megvásá­rolt gépet jól előkészítve, munkára felkészítve vehetik át. A legnagyobb számban használt típus, az MTZ min­tájú szovjet gép 80 lóerős változata szintén folyamato­san érkezik. A termelők az érkezés sorrendjében vehetik át már a következő hetekben is jó szolgálatot tevő gépe­ket.

Next

/
Thumbnails
Contents