Kelet-Magyarország, 1976. november (33. évfolyam, 260-283. szám)

1976-11-28 / 282. szám

4 KELET-MAGYARORSZÄG 1976. november 28. HÉTFŐ: Econyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára baráti látogatásra Bukarestbe érkezik — Éleződik a nyugatnémet el­lenzék belső vitája — Az olaj­árak emeléséről tárgyal Bécs- ben az OPEC gazdasági bizott­sága. KEDD: A Biztonsági Tanács javasolja Angolát az ENSZ tag­jai sorába, az Egyesült Álla­mok nem vétóz, tartózkodik a szavazástól — Az első Ford— Carter-találkozó az elnökválasz­tás után. SZERDA: Folytatódik a vita a genfi Bhodesia-konferencián, a telepes rezsim hadseregének újabb támadása Mozambik el­len — Perez, venezuelai elnök Moszkvában — A spanyol kor­mányfő lisszaboni útja. CSÜTÖRTÖK: Bukarestben megkezdődik a Varsói Szerző­dés tagállamai Politikai Tanács­kozó Testületének ülése, a ma­gyar delegációt Kádár János ve­zeti. PÉNTEK: Izraeli fenyegetőzé­sek az arabközi erők dél-liba­noni Jelenlétével kapcsolatban — Tárgyalások az ENSZ-ben a palesztin problémáról, leszere­lési kérdésekről s az újabb Bt évre érvényes főtitkári megbí­zatásról — A szocialista inter- naclonálé genfi kongresszusa. SZOMBAT: Tokióban kezdetét veszi a Tanaka-per. fokozódik a választási kampány — A Bé. ke-világtanács irodájának ülé­se Caracasban. A hét három kérdése: vi­lágpolitikai fejleményekben mindig gazdag és zsúfolt ko­runkban ritkán mondhatjuk egyértelműen még valamely fontos történésről is, hogy a hét eseménye. Ezúttal azon­ban jogos a kiemelés: a Var­sói Szerződés hét tagállamá­nak csűcsszintü tanácskozása hosszú időre távlatokat adott s az ülésen elfogadott nyilat­kozat megkülönböztetett fi­gyelemre méltó. 1. Mi a jelentősége a szo­cialista országok soroza­tos magas szintű tanács­kozásainak? A terjedelmes bukaresti do­kumentum kulcsszavai: eny­hülés, európai biztonság, együttműködés. A Varsói Szerződés tagállamai alapos elemzésnek vetették alá a je­lenlegi nemzetközi helyzetet, részletesen kitértek az eny­hülést elősegítő pozitív és az enyhülést akadályozó negatív körülményekre, hiszen éppen ez az összetettség, a harc á visszahúzó erők ellen jellem­zi napjainkat. A szocialista országok, amint eddig is tet­ték, a jövőben is mindent el­követnek a béke megszilárdí­tása, a válsággócok felszámo­lása érdekében. Ez világmé­retű békeprogram, de nem vé­letlen, hogy az európai biz­tonság kiemelt súlyt kapott, hiszen a Varsói Szerződéshez tartozó országok kezdeménye­zői és aláírói voltak a helsin­ki záróokmánynak. A politi­kai tanácskozó testület ko­rábbi ülésein (bukaresti dek­laráció, budapesti felhívás, berlini és varsói közlemény) meghatározó jelentőségű volt a következetes küzdelem ..az európai biztonságért. A ro­mán fővárosban tartott újabb megbeszélés során most már az európai „zöld könyv”, a biztonsági charta aláírása óta eltelt időszak eredményeit tekinthették át. Joggal sür­gették a továbblépést s új in­dítvány hangzott el, hogy a helsinki dokumentumokat aláíró országok jelentsék ki: nem használnak elsőként nukleáris fegyvereket egy­más ellen. Biztosak lehetünk benne, hogy a Varsói Szerző­dés tagállamainak állásfogla­lása — a konferencián ter­mészetesen ott volt Kádár Já­nossal az élen a magyar de­legáció is — új lendületet ad & helsinki záródokumentum teljesebb megvalósításához. Ebben a történelemformáló folyamatban szerepe van a szocialista országok együtt­működésének, egyeztetett po­litikájának. A tanácskozáson erről is szó esett s a Varsói Szerződés szervezetén belül a külügyminiszterek bizottságá­nak, valamint a PTT egyesí­tett titkárságának létrehozása uj lehetőségeket teremtenek a széles körű konzultációkhoz. Az egy eztetést a formák sok­félesége segíti elő, hiszen a mostani csúcsértekezletet két­oldalú találkozók egész sora előzte meg. A legutolsó éppen a hét elején zajlott, ugyan­csak Bukarestben, ahol Leo- nyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára folytatott eszmecse­rét a szovjet—román párt- és államközi együttműködésről. 2. Mit jelent a dél-libanoni „vörös vonal”? A konszolidáció hírei érkez­nek a cédrusok földjéről: las­sacskán menetrendszerűvé válnak a légi- és hajójáratok, folyik a romtakarítás, tanév­nyitóra készülődnek az isko­lák. így van ez most már egész Libanonban, kivéve az ország déli részén, az Izrael­lel szomszédos határszaka­szon. Tel Aviv ugyanis egy képzeletbeli „vörös vonalat” húzott, a nyugati sajtó lega­lábbis így emlegeti ezt a 30 kilométer mélységű sávot, s azzal fenyegetőzik: a katonai beavatkozástól sem riad visz- sza, ha az arabközi békefenn­tartó erők palesztin és sziriai alakulatai ott is elfoglalják állásaikat. Miközben a zöld sisakosok a valóban lezúduló hóviharra és az ítéletidőre hivatkozva megtorpantak a „vörös vona­lat” képező Litani folyócská­nál, Dél-Libanonban válto­zatlanul dörögnek a fegyve­rek: . jobboldali alakulatok igyekeznek leszámolni a meg­maradt hazafias erőkkel s eh­hez nagy lehetőséget nyújt fegyverzetbeli fölényük. Már eddig is többször láttak nap­világot jelentések az izraeli csapatok és a libanoni jobb­oldal együttműködéséről, s a jelek szerint ez változatlanul folytatódik. A havazásnak egyszer vé­ge lesz, s azért különösen nagy érdeklődés kiséri, mit tesznek majd az arabközi békefenntartó alakulatok. Folytatják-e előnyomulásu­kat és milyen összetételben? Sikerül-e valamilyen átme­neti kompromisszumot lét­rehozni, miután a színfalak mögött lázas diplomáciai te­vékenység folyik, s ebben a washingtoni megbízottak sem tétlenkednek... 3. Elválnak-e ágytól és asztaltól a nyugatnémet uniópártok? A hiteles szemtanúk sze­rint Kohlnak, a nyugatnémet jobboldali ellenzék kancel­(Folytatás az 1. oldalról) szárazföldön, a tengeren, légtérben és a világűrben. II. cikkely Az I. cikkelyben vállalt kö­telezettség nemcsak az álla­mok területére, hanem azok fegyveres erőire is kiterjed, függetlenül attól, hogy a föld melyik térségében állomásoz­nak. III. cikkely A jelen szerződés határidő nélküli. IV. cikkely A szerződés nyitva áll alá­írásra minden olyan állam előtt, amely 1975. augusztus 1-én Helsinki városában alá­írta az európai biztonsági és együttműködési értekezlet zá­ródokumentumát. lárjelöltjének a szó szoros ér­telmében torkán akadt a fa­lat. Ugyanis éppen a korai vacsora közben, a rádió hír­adásából értesült arról, hogy a Strauss vezette bajor Ke- .resztényszociális Unió (CSU) felmondta a véd- és dacszö­vetséget, a közös parlamenti frakciót a Kereszténydemok­rata Unióval (CDU). A két párt az NSZK megalakulása óta a legszorosabb szövetség­ben állt s amikor hatalmon voltak, csak együtt tudták biztosítani a kormánytöbb­séget. A hir és a bejelentés for­mája annyira váratlan volt (Strauss pártja arra hivatko­zott: egy kis bajor település volt a 48 tagú vezetőség ta­nácskozásának színhelye és nem nyílt mód telefonálás­ra!), hogy még egyes kom­mentátorok is valamilyen át­gondolt manőverre, ügyes szerepmegosztásra gondoltak. Ügy tűnik azonban, hogy a különélés nem taktikai, va­lóban válnak, ágytól és asz­taltól. Strauss ugyan közös „fedőszervezetet” javasolt, de Kohl szerint nem lehet tetőt húzni égy alapok nélküli építményre. Strauss tervei nem éppen veszélytelenek: tulajdon­képpen egy erős, nemcsak Bajorországra, hanem az NSZK-ra kiterjedő jobbolda­li konzervatív tömörülést sze­retne létrehozni — eddigi szél­sőséges állásfoglalása alapján Kohl viszont mérsékeltebb, s miután pártja két tartomány­ban helyi koalíciót alkotott a szabad demokratákkal, ezt országos méretekben is szí­vesen látná. Ha Straus^ „ne­gyedik pártot” alakít — a CDU is szervezkedik majd Bajorországban s könnyen lehet miközben a Kohl-féle csapatból többen Strausshoz pártolnak, ez a folyamat el­lenkező előjellel is megtörté­nik. (A 48 tagú vezető testü­letben csak 30:18 arányban szavazták meg az uniósza­kítást.) Rövid távon az uniópártok belső válsága lélegzetvételt biztosít a szociáldemokrata— kereszténydemokrata kor­mánynak, amely megcsap­pant többséggel került ki a választásokból. Hosszú távon viszont bonyodalmak sora következhet: gyorsuló polari­zálódás, nyomás a jobbról, különösen az FDP-re. Ami természetesen nyugatnémet belpolitika, de az európai ki­bontakozás szempontjából sem mellékes, hogy mi tör­ténik Nyugat-Európa gazda­ságilag legerősebb országá­ban ... V. cikkely 1. A jelen szerződést az aláíró államoknak ratifikál­niuk kell. A megerősítő ok­mányokat kormányá­nak adják át .....megőrzésre, amely a szerződés letétemé­nyese. 2. A szerződés a megerősítő okmány átadásával lép ha­tályba minden egyes szerződő fél számára. VI. cikkely 1. A jelen szerződést, amelynek orosz, angol, spa­nyol, olasz, francia és német szövege egyaránt érvényes és azonos értékű .................. kor­mányának adja át megőrzés­re. 2. A szerződést az Egyesült Nemzetek Szervezete alapok­mánya 102. cikkelyének meg. felelően veszik nyilvántartás­ba. Réti Ervin SZERZŐDÉSTERVEZET Magyar államférfiak üdvözlő távirata Jugoszlávia nemzeti ünnepe alkalmából JOSZIP BROZ TITO ELVTÄRSNAK, a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság elnökének, a Jugoszláv Kommunisták Szövetsége elnökének, BELGRAD A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága, a Magyar Népköztársaság El­nöki Tanácsa és a magunk nevében szívélyes üdvözle­tünket és legjobb kívánsága­inkat küldjük önnek, a Ju­goszláv Kommunisták Szö­vetsége Központi Bizottságá­nak és elnökségének, a Ju­goszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság elnökségének és Jugoszlávia népeinek nemze­ti ünnepük alkalmából. Őszinte rokonszenvvel te­kintünk azokra a nagy ered­ményekre, amelyeket a szomszédos Jugoszlávia népei a Jugoszláv Kommunisták Szövetségének vezetésével el­értek a szocialista építőmun­kában, hazájuk felvirágpzta- tásában. Üdvözöljük a Ju­goszláv Szocialista Szöyetségi Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára ★ * * Lázár György, a Miniszter- tanács elnöke Dzsemal Bije- dicsnek, a Szövetségi Végre­hajtó Tanács elnökének, Ap­ró Antal az Országgyűlés el­nöke Kiró Gligorovnak, a Köztársaságnak a nemzetkö­zi enyhülés, a béke és a tár­sadalmi haladás érdekében kifejtett erőfeszítéseit. Nagy megelégedésünkre szolgál, hogy pártjaink, kormánya­ink széles körű együttműkö­dése és népeink barátsága szüntelenül fejlődik és erő­södik mind országaink, mind közös ügyünk, a szocializmus javára. Nemzeti ünnepükön továb­bi sikereket kívánunk önnek és a baráti Jugoszlávia né­peinek szocialista hazájuk építésében. Losonczi Pál, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke nemzetgyűlés elnökének fe­jezte ki jókívánságait. Harminchárom évvel ezelőtt, 1943. november 29-én Jajcéban, a festői kis bosnyák faluban a jugoszláv népfelszabadítási antifasiszta tanács törté­nelmi határozatot hozott: megalapította a néphatalom legfőbb törvényho­zó és végrehajtó szervét. Fél évvel Jugoszlávia teljes felszabadulása után, 1945. november 29-én Belgrádban az alkotmányozó gyűlés végérvényesen felszámolta a királyságot, kikiáltotta a népköztársaságot. Jugoszláv barátaink ünnepe A hős jugoszláv nép rendkívül nagy áldo­zatot hozott szabad­ságáért: több, mint másfél millióan adták életüket. A fasizmus elleni harcban a jugoszláv népi felszabadító hadsereg és a partizánok nagymértékben hozzájárul­tak a hitleristák feletti győ­zelemhez. S büszkék va­gyunk rá, hogy a partizánok soraiban ott küzdöttek a magyar Petőfi brigád har­cosai is. Az elmúlt három évtized alatt a baráti jugoszláv nép nagy sikereket ért el a szo­cializmus építésében. Ipari termelése a háború előtti­nek majdnem tizenötszörö­se, a mezőgazdaság pedig megkétszerezte termelését. A magyar és a jugoszláv nép múltjában sok a közös vonás és ezeket napjaink­ban dinamikusan fejlődő kapcsolatok követték. Egy­mást sok tekintetben kiegé­szítő gazdaságunkat egyre több szál fűzi össze. Az el­múlt 15 évben országaink kereskedelmi forgalma csak­nem háromszorosára nőtt és az 1970-es években elérte az egymilliárd dollárt. Az idén aláírt ötéves szerződé­sünk pedig 1980-ig árucsere­forgalmunk megduplázását irányozza elő. A lehetősé­gek szinte kimeríthetetle- nek. Épül már az Adria kőolajvezeték, amely évi öt­millió tonna olaj importját teszi számunkra lehetővé. Jugoszlávia viszont a Ma­gyarországon át épülő szov­jet gázvezetékhez járul hoz­zá. Eredményes termékcse­rét bonyolít le a két ország kohászata, gép- és vegyipa­ra. Az Obrovac mellett épü­lő hatalmas timföldgyár tervezője és kivitelezője a magyar ALUTERV. A me­zőgazdaságban különösen a vetőmag-nemesítésben és -szaporításban alakult ki jó együttműködés. Jelentősek a Duna—Tisza-csatorna ma­gyar létesítményei. A jugo­szláv adriai kikötők bonyo­lítják le hazánk tergerentúli forgalmának csaknem a fe­lét, nő a határ menti for­galom jelentősége.' A magyar—jugoszláv kul­turális és politikai kapcso­latok is eredményesen fej­lődnek. A sikeres előrehala­dásban jelentős szerepet játszottak a legfelsőbb párt- és állami vezetők találkozói, a társadalmi, a politikai szervezetek és más intézmé­nyek rendszeres kapcsolatai. Emlékezetesek Kádár János és Joszip Broz Tito fontos találkozói. Egy hónappal ez­előtt pedig Lázár György magyar miniszterelnök tett eredményes látogatást Belg­rádban. A Dzsemal Bijedics jugoszláv kormányfővel folytatott tárgyalásokról ki­adott közlemény külön lei- emelte, hogy a két ország kapcsolatainak egyik szi­lárd eleme a nemzetiségi politika. A Magyarországon élő délszlávok és a jugoszlá­viai magyarok szoros össze­kötő kapcsot alkotnak a két ország baráti együttműkö­désében. D éli szomszédaink kö­vetkezetes békepoli­tikája jelentős nem­zetközi tekintélyt biztosít a szocialista Jugoszláviának. Erről tanúskodott Leonyid Brezsnyev legutóbbi belgrá­di látogatása is. Nemzeti ünnepükön hazá- • juk szocialista építéséhez to­vábbi sikereket, eredménye­ket kívánunk jugoszláv ba­rátainknak. Albánia nemzeti ünnepén Történelmi sorsfordulójára emlékezik ma az al­bán nép. 1944 novemberének utolsó előtti nap­jára, amely meghozta számára a felszabadulást. A szovjet hadsereg ak­kor már olyan meg­semmisítő csapásokat mért a fasiszta hadigépezet­re, amelyek kedvező külső feltételeket teremtettek ah­hoz, hogy az albán nép hősi­es és önfeláldozó partizán­háborúját végül siker ko­ronázza. . Egy lélekszámra kicsiny, de nagymúltú délkelet-eu­rópai nép ráléphetett a szo­cialista társadalmi-gazda­sági átalakulás útjára. Hi­hetetlen nyomorral és el­maradottsággal vette fel a küzdelmet az új, népi hata­lom. De Albánia — mi­ként szabadsága kivívásá­ban • — ebben I harcban sem állt egyedül. Mellette volt, segítette a modern ipar és mezőgazdaság alapjainak lerakásában, kulturális for­radalmának megvívásában a Szovjetunió és a többi, szocializmust építő ország. Nem rajtuk, nem a test­vérkezet nyújtó szövetsége­seken múlt, hogy ez a fo­lyamat olyan töré6t szenve­dett, amely végül is fékező­leg hatott Albánia addig, felfelé ívelő fejlődésére. Ma már több, mint másfél év­tizedes távlatból jól látható, hogy éppen az albán dolgo­zóknak okozta a legnagyobb kárt, amidőn az ország ve­zetése megszüntette az együttműködést a Kölcsönös Gazdasági Segítség Taná­csával, s kilépett a Varsói Szerződésből. A mi szemünkben ez a helyzet semmi esetre sem természetes. A Magyar Nép- köztársaság éppert ezért kész arra, hogy egyenlő ala­pokon, korrekt módon nor­ma^ tlja és fejlessze kap- cs' út az Albán Népköz- társasággal. Hisszük, hogy ez nem csak népeinknek válna javára, de szolgálná a szocializmus, a társadalmi haladás ügyét is. Ebben a meggyőződésben köszönt­jük az albán népet felsza­badulásának mai évforduló­ján. n If itH! 11»I*!

Next

/
Thumbnails
Contents