Kelet-Magyarország, 1976. november (33. évfolyam, 260-283. szám)

1976-11-20 / 275. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1976. november 20. párbeszéd ■PVHhét első három nap- wján nemcsak a szovjet a jugoszláv közvé­lemény, de az egész világ figyelme Belgrad felé for­dult. Sajátos persze az is, hogy azok az orgánumok, me­lyek a szocialista országok közötti viszony, s elsősorban a szovjet—jugoszláv viszony megromlására spekuláltak, már jó előre a Brezsnyev-lá­togatás elmaradását jósolták, s a Jugoszlávia jövőjéről szőtt rossz ízű spekulációk, a Szovjetuniónak a balkáni szocialista ország ellen szőtt mondvacsinált terveit „szel­lőztették”. Ezeket a rossz indulatú koholmányokat cáfolta ma­ga a mostani sikeres láto­gatás, de kitért rá a pohár­köszöntő is, melyet belgrádi tartózkodása első napján mondott Leonyid Brezs­nyev: „...e mesék kiagya­lói olyan védtelen Piroská­nak akarják feltüntetni Ju­goszláviát, amelyet szétté- péssel fenyeget az erős és gonosz farkas, az agresszív Szovjetunió.” A hamisítá­sok és a két szocialista or­szág jó viszonyának meg­rontására törekvők állításai­nak cáfolatául szolgál a két párt és a két állam közötti kapcsolatok sokoldalú, dina­mikus, felfelé ívelő fejlődé­se. E viszonyt jellemezve mondotta Tito elnök: „Szo­cialista országaink között már évek óta sikeresen fej­lődik a sokoldalú és gyü­mölcsöző együttműködés gazdasági, politikai, tudo­mányos és egyéb területe­ken. Ehhez jelentősen hoz­zájárult a JKSZ és az SZKP, fejlesztve az együttműkö­dést és az alkotó, nyílt vitát az időszerű kérdésekről.” Ez az alkotó és nyílt lég­kör jellemezte a mostani tárgyalásokat is. Amint azt a küldöttségek vezetői han­goztatták: a korrektségen, kölcsönös előnyökön nyug­vó kapcsolatok, a megbecsü­lés, az egyenjogúság, a szu­verenitás és a szocialista építés választott útjának tiszteletben tartása hatá­rozza meg a két állam, a Szovjetunió és Jugoszlávia népeinek viszonyát. A két államot, a két pár­tot érintő kérdések mellett természetesen megtárgyal­ták a nemzetközi élet, a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom számos fontos problémáit is. Közis­mert, a Szovjetunió a Var­sói Szerződés szervezetének legjelentősebb hatalma. Ju­goszlávia nem tagja a szo­cialista védelmi és politikai közösségnek, s az el nem kötelezett országok nagy csoportjában játszik vezető szerepet. E mozgalom tevé­kenységének pozitív oldalát elismerte és méltatta az SZKP főtitkára is a belgrá­di tárgyalásokon. A szerdán aláírt záróközleményből ki­tűnik: a két párt és a két állam vezetői minden olyan alapvető fontos kérdésben azonos álláspontot foglalnak el, amely jelenleg világunk­ban megoldásra vár. Vonat­kozik ez az európai bizton­ság kérdéseire csakúgy, mint a közel-keleti válságra. Nem kevésbé fontosak azok a megállapítások, ame­lyek a nemzetközi kommu­nista és munkásmozgalomra vonatkoznak a közös közle­ményben. Az aláírók ismé­telten hitet tettek a kommu­nista pártok és a haladó erők sokoldalú, internacio­nalista együttműködése, a munkásosztály ideológiája, a marxizmus-leninizmus mellett, s méltóképpen érté­kelték a berlini konferencia jelentőségét is. A magas szintű jugoszláv —szovjet eszmecsere doku­mentumai, a Leonyid Brezs­nyev iránt tanúsított tiszte­let és megbecsülés jelei a két ország kapcsolatainak további javulását, az együttműködés és a népek közötti bizalom és barátság lehetőségeit bizonyítják. Magyar felszólalások az ENSZ-ben I A magyar ENSZ-küldöttség — mint a múltban — to­vábbra is melegen támogatja a leszerelési világkonferencia összehívását, mint a leszere­lési kérdések megvitatásának legátfogóbb formáját — je­lentette ki az ENSZ-közgyű- lés politikai bizottságának ülésén elhangzott felszólalá­sában Hollai Imre nagykö­vet. Az MNK állandó ENSZ- képviselője rámutatott: az ENSZ-tagállamok túlnyomó többsége támogatja a világér­tekezlet megtartását. Ez ért­hető — mondotta —, hiszen a konferencia egyetemes fó­rum lenne, amelyen vala­mennyi állam — akár tagja az ENSZ-nek akár nem — egyenlő jogokkal vehetne részt. Véleményünk szerint ugyanakkor a jelenlegi nem­zetközi politikai légkör lehe­tővé is teszi, hogy a leszere­Í lési kérdésekkel úgy foglal­kozzunk a világkonferencián, hogy az előnyös legyen vala­mennyi nép számára. A ma­gyar küldöttség megértéssel fogadja azokat a javaslato­kat is, amelyeknek célja, hogy elmozdítsák az ügyet a leszerelési világkonferencia összehívását ellenzők által te­remtett holtpontról. Ezzel kapcsolatban jelentkezett egy leszerelési kérdésekkel fog­lalkozó rendkívüli ENSZ- közgyűlés összehívásának gondolata. A rendkívüli ülés­szakkal való egyetértésünk nem jelenti, hogy ezt az egyetlen lehetőségnek tekint­jük. Ellenkezőleg: hasznos lépcsőfokot jelenthet a lesze­relési világkonferencia felé vezető úton de nem helyette­sítheti azt — jelentette ki Hollai Imre nagykövet. A közgyűlés plenáris ülé­sén folyó palesztin vitában is elhangzott a magyar állásfog­lalás. Hollai Imre nagykövet emlékeztetett arra, hogy Ma­gyarország mindig támogatta a palesztin népnek a saját állama megteremtésére irá­nyuló jogos követelését. „Szükségesnek tartjuk, hogy a Palesztin Felszabadítási Szervezet a többi féllel egyenlő jogokkal vegyen részt a Közel-Kelettel kap­csolatos valamennyi tanács­kozáson.” A chilei állapotokról, az emberi jogok megsértéséről tárgyaló 3. sz. bizottságban felszólalt dr. Kőmives Imre nagykövet a magyar küldött­ség tagja. Megállapította: az elkészült munkabizottsági je­lentés hatalmas tömegű adat­tal és helytálló ténnyel bi­zonyítja, hogy a chilei kato­nai junta a világközvélemény tiltakozása, az ENSZ és más nemzetközi fórumok elítélő határozatai ellenére változat­lanul súlyosan megsérti az emberi és alapvető szabad­ságjogokat. A magyar nép és kormánya segítő együttérzés­sel és aktív támogatással kí­séri figyelemmel a chilei nép hősies harcát, Magyarország egyike azoknak az államok­nak, amelyek otthont adtak a hazájukból elűzött chilei ál­lampolgároknak. A TASZSZ cikke Román-szovjet kapcsolatok Nap mint nap érkeznek hí­rek a román nép munkasike­reiről, amelyeket az egyes vállalatok és egész iparágak érnek el a Román Szocialista Köztársaság népgazdaságá­nak fejlesztésében — írja a TASZSZ kommentátora. En­nek a fejlődésnek fontos ele­me és erős mozgatója az a szoros gazdasági és tudomá­nyos-technikai együttműkö­dés, amely Romániát a szo­cialista országokhoz, minde­nekelőtt a Szovjetunióhoz fű­zi. Ennek illusztrálására elég annyit megjegyezni, hogy a Románia külkereskedelmi forgalmának felét a KGST- országokkal bonyolítja le és hogy ez a forgalom 1970 óta megduplázódott. A tervmuta­tókból ítélve ez a volumen 1980-ra újból megkétszerező­dik. De még ennél is fonto­sabbak azok a változások, amelyek az árucsere szerke-1 zetében mennek végbe. Ezek Az Etióp Ideiglenes Kato­nai Kormányzó Tanács csü­törtökön nyilatkozatot tett közzé. Etiópia, amely az élet minden területén a gyöke­res forradalmi átalakulás út­jára lépett, végső célul egy új társadalom felépítését tűzte ki, amely az egyenlő­ségen, az igazságosságon ala­pul, s ahol a hatalom a mun­kásosztály pártja által veze­tett Népi Forradalmi Front kezében összpontosul. Az ideiglenes katonai kormány­zótanács mindent megtesz azért, hogy megteremtse a haladó erők egységét és lét­rehozza a munkásosztály pártját — hangsúlyozza az etióp kormány nyilatkozata. A dokumentum a továb­biakban rámutat, hogy a nemzeti demokratikus forra­dalom programjának megva­lósítását Etiópiában akadá­lyozzák a volt feudális föld­A Kubai Kommunista Párt Központi Bizottsága Politi­kai Bizottságának és a kubai forradalmi kormánynak a megbízásából Severo Aguirre del Cristo, a Kubai KP KB tagja, Kuba moszkvai nagy­követe pénteken Leonyid Brezsnyevnek, az SZKP KB főtitkárának átnyújtotta a „XX. évforduló” emlékér­met, amelyet a Moncada-lak- tanya ellen intézett és a ku­bai forradalom nyitányát je­a változások arról tanúskod1 nak, hogy a Román Szocia­lista Köztársaság és a KGST többi tagországának gazdasá­gi kapcsolatai új, minőségi-, leg magasabb szintű együtt­működésen alapulnak. A köl­csönös áruszállításokban ma már 15 százalékot képvisel­nek a szakosodásban és koo­perációban előállított termé­kek, amelyek egyrészt a KGST komplex programjá­nak keretében, másrészt két­oldalú megállapodások alap­ján készülnek. Az 1976—80-as időszakra Románia máris to­vábbi húsz új ilyen megálla­podást kötött. A gazdasági eredmények mögött a román nép önfelál­dozó munkája, az ország ve­zetőinek és egész társadal­mának, a Román Kommunis­ta Pártnak a szocialista or­szágokkal, főleg a Szovjet­unióval való szoros együtt­működése áll. birtokosok, az imperializmus erői és a velük szorosan együttműködő anarchista elemek, amelyek megpróbál­ják megakadályozni a radi­kális politikai, gazdasági és társadalmi reformok megva­lósítását. A fegyveres terror és a gazdasági szabotázs esz­közével élnek, rágalomhad­járatot viselnek a kormány ellen, diverzáns cselekmé­nyeket hajtanak végre. A nyilatkozat hangsúlyoz­za, hogy a reakció semmi­lyen próbálkozásai sem té­ríthetik el az új Etiópiát az általa választott útról és a múltban elnyomott dolgozó néptömegek visszavernek minden ellenforradalmi tá­madást. A nyilatkozat végül hírül adja, hogy az etióp forrada­lom ellen elkövetett véres bűncselekmények miatt egy különleges bíróság ítélete alapján 27 ellenforradalmárt kivégeztek. lentő támadás 20. évforduló­jára alapítottak. Ilyen emlékérmet nyújtot­tak át az SZKP KB Politikai Bizottsága tagjainak és pót­tagjainak, valamint a KB tit­kárainak is. Az SZKP vezetői őszinte köszönetüket fejezték ki a Kubai Kommunista Párt KB Politikai Bizottságának és a kubai forradalmi kormány­nak a magas kitüntetésért. NHT0­parlament Több határozatot fogadott el csütörtökön a Virginia ál­lambeli Williamsburgban ülésező NATO-parlament. A nyugati katonai szövet­ség 15 tagállamának parla­menti küldöttjeiből álló tes­tület kifejezte óhaját, hogy „szabad és általános válasz­tások” megtartása után Spa­nyolország küldjön parla­menti megfigyelőt a NATO- parlament jövő évi ülésére. Megfigyelők rámutatnak, hogy a határozat Spanyolor­szág teljes NATO-tagságá- nak útját egyengeti. A 200 küldött határozát- ban ítélte el a Dél-Afrikai Köztársaságot Namíbia meg­szállásáért és az apartheid rendszernek a területre tör­ténő kiterjesztéséért. Fel­szólították a NATO-tagálla- mok kormányait, hogy „se­gítsék elő és bátorítsák” a többségi uralom békés meg­valósítását Zimbabwében és Namíbiában. Szeberényi Lehel «4 fém REGÉNY 76. Maigret odakapta fejét, de a sűrű hozottól mit se látott. Ekkor a kis ember csörtetett ki onnan. Hadonászott az ásó­jával. — Gyorsan, gyorsan!... Megvan, az istenit neki! Maigret zsebre csapta a pi­páját, s szaladt a kis ember után. A helyet már tolongva kö­rülállták. — Táguljunk! Táguljunk!... A kis ember furakodva vá­gott utat Maigret-nek. S Maigret ismételt csalódá­sa jeléül újra kikotorta zse­béből a pipát. De most nem fenyegette meg vele Sandít. Mert, noíha nem várta hulla az embergyűrű közepén, de amit találtak, az lekötötte fi­gyelmét Az emberek éppen egy ter­metes kőlap odébbmozdítá- sával voltak elfoglalva, mely kőlap akkor már csak félig takart egy rejtélyes nyílást. S e nyílás különösen azért volt rejtélyes, mert kar vas­tagságú vasfonatokból ková­csolt rácsozat zárta el. A vas- fonatokat rücskösre és vörhe- nyes színűre marta az idő. — Ez nem ma készült — Etióp kormánynyilatkozat Kubai emlékérem a szovjet pártvezetőknek Vlagyivosztok után Vlagyimir Brodeckij, az APN szovjet sajtóügynökség kommentátora írja: A Szovjetunió és az Egyesült Államok két évvel ezelőtt aláírt vlagyivosztoki megállapodása volt az utolsó konkrét fejlemény a hadászati támadó fegyverrendszerék korlátozásá­ban. Sajnálatos, hogy az elmúlt két évben semmilyen látható haladás nem történt a szovjet—amerikai kapcsolatok e gyö­keres kérdésének megoldásában. Mik az okai ennek? A kérdésre válaszolva emlékeztetni szeretnék arra a rea­gálásra, amelyet világszerte kiváltott a vlagyivosztoki meg­állapodás és azokra az eseményekre, amelyek ezt követték. Mint ismeretes, a világ békeszerető és reálisan gondolkodó erői forrón helyeselték és támogatták a megállapodást, és azt az enyhülés irányában tett gyakorlati lépésnek tekintették. E folyamat ellenzői haladéktalanul sietnek emlegetni a megál­lapodás „fogyatékosságait”. Bírálattal illették mind a szovjet, mind az amerikai felet. A „magas plafonokkal” való ijesztge­tést felváltották a Nyugaton „Backfire”-nek nevezett szovjet bombázó hadászati lehetőségeiről szóló meddő találgatások. Ezt követően fogadták el az Egyesült Államok rekord kato­nai költségvetését. Más szavakkal az amerikai fél olyan autóversenyzőre em­lékeztetett, aki a vlagyivosztoki megállapodás „biztonsági övét” magára öltve nem csökkentette a fegyverkezés ütemét, hogy így valamiféle egyoldalú előnyökre tehessen szert. Szó sincs arról, hogy a jelenlegi szilárdnak nem mondható hely­zetben bármelyik fél is fel akarná áldozni saját védelmi ké­pességét. Különbséget kell azonban tenni a védelemhez való törvényes jog és a katonai erőnek a béke egyetlen biztosíté­kaként történő beállítása között. Ez a hidegháború időszaká­ra jellemző felfogás a világot olyan potenciális csatamező­ként tünteti fel, amelyen két ellenséges tábor áll szemben egymással és ezek bármely pillanatban készek az összecsa­pásra. Hogy mivel fenyeget ez a felfogás, mindenki előtt jól ismert. A termonukleáris világkatasztrófák veszélyével fenyeget­nek azok a próbálkozások is, hogy a távoli, vagy közeli jövő­ben bármelyik fél is egyoldalú előnyökre tegyen szert. Hiszen csak szüntelen fegyverkezési hajszához vezethet „a viszony­lag biztonságos” első csapás mérésének elmélete, akár az el­ső csapás megtételével való kacérkodással, akár a másik fél csapásától való örökös rettegéssel. Az újabb és újabb fegyverrendszerek létrehozása azon­ban nem szavatolhatja egyik fél biztonságát sem, hiszen a fegyverkezésben már eddig elért „sikerek” tökéletesen ele­gendő „megbízható” bombát és szállítóeszközt eredményeztek. Ebben a vonatkozásban .nehéz túlbecsülni a vlagyivosz­toki megállapodás értelmét és jelentőségét. Szakemberek még számítják (mint ez a SALT—1 esetében is történt), hogy hány milliárd megtakarítást eredményezett e megállapodás a két fél számára. Még fontosabb az az ösztönzés,' amelyet a vlagyivosztoki találkozó a SALT—2 megállapodás számára adott. Ez az ösz­tönzés reméljük minden késlekedés ellenére meghozza gyü­mölcsét. A vlagyivosztoki megállapodás megvalósulásának lehető­ségeiről szólva, hinni szeretnénk, hogy az új amerikai admi­nisztráció négyéves megbízatása határozottabb lépéseket tesz lehetővé a szovjet—amerikai kapcsolatok legfontosabb kérdé­sének megoldásához. Ez távolról sem jelenti azt, a mi szempontunkból, hogy a SALT—2 megállapodás végleges kidolgozásával a következő adminisztráció hivatalba lépéséig kellene várni. Hiszen min­den nap elvesztése nagyon sokat jelent mindkét fél számára. A kölcsönös biztonságot új megbízhatóbb biztosítékokkal kell szavatolni, meg kell szilárdítani azt az irányvonalat, hogy a vitás kérdéseket békés úton rendezzék. Törekedni kell a köl­csönös érdeklődésre számot tartó egyéb kérdések egész köré­ről sikeresebb és gyorsabb tárgyalásokra a világhelyzet ál­talános megjavítására. A szovjet fél nem egyszer az amerikai fél tudomására hozta szempontjait a SALT—2 tárgyalások során és konst­ruktív módon új javaslatokat terjesztett elő, amelyek a két fél egyenlő biztonsága megőrzésének elvén alapulnak. A Szovjetuniónak ma is ugyanez a felfogása. jegyezte meg a segédmester. — Persze, hogy nem! — ki­abált Sandi, csaknem olyan vörösre hevüLten az izgalom­tól. mint amily vörös volt az öreg vas. — A törökök csi­nálták! Maigret letelepedett egy zuzmóágyra, nézte a munkát, a kövek álcájából, a ránőtt laza gyeptakaróból mind tel­jesebben kibontakozó rácsot, mögötte az üreg titokhomá­lyát. figyelt a bepotyogó tör­melék messzeségbe vesző hangjára. Még a pipája is gondolkozott. Nem érdekelte más, mint ami végett elin­dult: kideríteni, felgöngyölí­teni a lehető legcélravezetőb­ben a bűntettet, és aligha pusztán a gyarló kíváncsiság tartotta fogva a nagy nyo­mozót a különös üregnél, odázva dolgát. Maigret gondolkozott. Cse­repeket rakott össze minden­féle hallomásaiból, s a nagy nyomozók ösztönével össze­függéseket sejtett. Fogalma se volt, miért kell elidőznie a mellékvágánynál. Egyet azonban tudott, s ez a szakma parancsa: senki és semmi sem oly ártatlan, hogy gyanús ne lehetne. Jelenték­telen apróságok néha a meg­fejtés kulcsát rejthetik. No éppen nem „jelentékte­len apróság”, amit találtak, közét az ügyhöz azonban alig­ha lehetett volna rációval kimutatni. Az ösztön, a szi­mat vetett itt cémaláncon horgonyt pusztán, az elemi logikának is képtelenül és nevetségesen. Aligha lehetett elképzelni, hogy hullát rejtettek el a rács mögé. Közein ököl, ha befért, nyitni meg ki tudja, mikor nyitották, a messzi időkben. Még a ráomlott kö­vek is összenőttek már. kö­zeik begyapjasodtak az oda­telepített humuszon. Ä kő- és gyeptakaróból épp csak ki­kandikált a vas. a rács két- három sötét szeme. A kövek alján is, amikor elmozdítot­ták. nedves földréteg volt, puhatestűek nyüzsögtek ben­ne. Sandi tábori ásója mohó fürgeséggel működött a „tö­rök”' vasrács kiszabadításá­nál. Maigret merőn nézte, és intenzíven pöfékelt. Ekkor árnyék borult a pi­pára. onnan lecsúszott a nyo­mozó csizmájára. Maigret fel­nézett. s egy kordnadrágot lá­tott. Furcsállta. hogy inog- binog a nadrág finoman re­zeg, mintha szellőben szárad­na valamely kötélen, noha teljes szélcsend volt. A nadrág mögött más nad­rágok is gyülekeztek, szintén kordanyagból. Valamennyien emberek voltak, a legelsőben személyesen Králik Franyó. — Van valami? — kérdezte Maigret. Franyó képe barázdáltabb és cserzettebb volt annál, semhogy színváltozásait érzé­kelni lehetett volna Pedig alighanem elpirult most. míg elébb sárga volt inkább, ki­fogyván a vér az arc medrei­ből. Pislogása jobban árulko­dott. Esett ebből mindenfele, leginkább a kis ember ásójá­ra, éppen csak Maigretnek nem jutott belőle. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents