Kelet-Magyarország, 1976. október (33. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-09 / 239. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1976. október 9. (Folytatás az 1. oldalról) — Magyarországi tapaszta­lataink, amelyeket a szocia­lista építés évtizedeiben sze­reztünk, azt bizonyítják, hogy nyersanyagban szegény, kis területű és kis népességű or­szág is képes a felemelkedés­re, ha szabad és független, s ha határain kívül társakat talál más, a kölcsönös segít­ség elvét valló és gyakorló népekben. A mostani konfe­rencián olyan országok jele­néről és jövőjéről szólunk, amelyeknek népei nem fele­lősek elmaradottságukért; azok felelősek érte, akik gyakran virágzó kultúrájú or- ságokat taszítottak gyarmati sorba. Arról kell szólnunk, hogy az erőszakkal létreho­zott nehézségeket hogyan, milyen módon lehet leküzde­ni. Sarlós István ezután hang­súlyozta : mindehhez nélkü­lözhetetlen feltétel, hogy bé­ke legyen az egész földkerek­ségen ; hogy a népek szabadok és függetlenek legyenek, ön­állóan válasszák meg azt a társadalmi formát, amelyben élni és alkotni akarnak. — Ha a világon felhalmo­zott emberi tudást az embe­riség javára használjuk fel, művelhetővé tehetjük a ma még megműveletlen földeket — folytatta. Ha az emberek­ben élő tehetség szabadon bontakozhat ki, elő tudjuk te­remteni a jobb élethez szük­séges eszközöket. Ha meg­szűnik a diszkrimináció, s a világ ügyévé válik az éhség felszámolása, világméretű összefogással egészséges lét­feltételeket tudunk minden ember számára biztosítani. A ma élő emberek kötelessége, hogy olyan világot teremtse­nek, amelyben lehetetlenné válik, hogy az emberiség al­kotta értékeket háborúk sem­misítsék meg. — Ez a fejlődés politikai feltétele. De egyidejűleg, már most közös feladatunk az egészségvédelem megszerve­zése, iskolák építése, korsze­rű oktatási rendszerek kiala­kítása. S kötelességünk az is, hogy megtaláljuk a gazdasá­gi átalakulás lehetőségeit, hogy létrehozzuk a minden­ki egészséges táplálkozását biztosító gazdaságot, meg­oldjuk a feltáratlan nyers­anyagkészletek kiaknázását, és közös munkával elindítsuk az érintett országokat az ipa­rosodás útján. Ezeknek az or­szágoknak jogos igényeik vannak azokkal szemben, akik a gyarmatosítás idején egy-egy terület természeti kincseit saját hasznukra vet­ték igénybe és ugyanakkor a tényleges tulajdonjoggal ren­delkező népeket elnyomták. A fejlődésnek azonban nem kevéssé fontos külső feltétele a segítség, amelyet a haladó gondoLkodású emberek, pár­tok, mozgalmak és kormá­nyok — kétoldalú, vagy sok­oldalú megállapodások révén — anyagi eszközökben, szak­értelemben. vezetési tapasz­talatok átadásával nyújta­nak az érdekelteknek. Ugyan­ezek a haladó erők — többek között a Béke-világtanács kezdeményezésére — bármi­kor készek arra, hogy az újonnan keletkező nehézsé­gek és az imperializmus ál­tal előidézett veszélyek elhá­rításában gyorsan és hatéko­nyan az adott országok segít­ségére legyenek. Remélem, hogy a fővárosunkban össze­ült tanácskozáson sor kerül arra, hogy az előrehaladás­hoz szükséges intézkedések sorrendjét illetően, politikai és gazdasági tekintetben egy­aránt jó javaslatokat dolgoz­zanak ki. Ezután Sarlós István vá­zolta azokat a politikai, gaz­dasági és kulturális eredmé­nyeket, amelyet népünk a fel- szabadulás óta eltelt .több mint három évtized alatt el­ért. — Fejlődésünk, elért ered­ményeink összefüggenek az­zal, hogy a termelőeszközök a nép tulajdonában vannak, s a tudomány és a technika eredményeinek felhasználá­sával fejlesztjük az anyagi ja­vak, termelését, s állampolgá­raink egyenrangúak és egyen­jogúak. — A mostani tanácskozás az Európán kívüli szabaddá vált vagv szabaddá váló or­szágok jövőjéről szól. A ma­gyar néD nevében tolmácso­lom jókívánságainkat azok­nak a százmillióknak, akik ma még létbizonytalanságban élnek, éheznek, vagy az éhín­ség fenyegetésével néznek szembe. Kívánom: e tanács­kozás dolgozzon ki olyan programot, javaslatokat, ame­lyek elősegítik, hogy már a közeljövőben a világ vala­mennyi népe és országa szá­mára ismeretlenné váljék a munkanélküliség, az emberi­séget tizedelő sok-sok beteg­ség, valóra váljék az élet- és létbiztonság, hogy minden fiatal a biztos jövő tudatában indulhasson el az élet útján, mert a békeszerető emberi­ség az ő javára, a felnövekvő nemzedék, az utódok javára dolgozik és harcol. Jó mun­kát, sikeres tanácskozást! — fejezte be a résztvevők nagy tapsa közben beszédét Sarlós István. Ezt követően dr. Simái Mi­hály olvasta fel Kádár Já­nosnak, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizott­sága első titkárának a fejlő­dési világkonferencia résztve­vőihez intézett üzenetét. Az üzenet a következőket mondja: „Tisztelt világkonferencia! Kedves vendégeink! A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága, az egész magyar társadalom nevében tisztelettel köszön­tőm a nemzetközi békemoz­galom kiemelkedő eseményé­inek, a fejlődési világkonfe­renciának minden résztvevő­jét. Nagy örömünkre szolgál, hogy ez alkalomból hazánk­ban üdvözölhetjük az ázsiai, afrikai, amerikai, ausztráliai, és európai békeerők nagyra- becsült képviselőit. Világszerte, így hazánk­ban, a Magyar Népköztársa­ságban is támogató egyetér­tésre talált, hogy a Béke-vi­lágtanács e fórum összehívá­sát kezdeményezte. Az önök tanácskozásának napirend­jén égetően időszerű és nagy jelentőségű kérdések szerepelnek. A társadalmi és gazdasági fejlődés ügye szo­rosan összefügg a nemzetközi béke és biztonság ügyével. A fejlődés elképzelhetetlen a tartós és egyetemes béke nél­kül. Ugyanakkor a gyarmati elnyomás alól felszabadult fiatal államok nemzeti füg­getlenségének szuverenitásá­nak szakadatlan erősödése, társadalmi-gazdasági előre­haladásuk, a gyarmatosítás maradványainak felszámolá­sáért, a neokolonializmussal szemben vívott antiimperia- lista harcuk lényeges hozzá­járulást jelen a világ béké­jének további megszilárdítá­sához. A világkonferencia össze­hívására olyan időszakban került sor, amely kedvező mind a nemzetközi béke és biztonság, mind a fiatal, fel­szabadult államok fejlődése számára. A nemzetközi eny­hülési folyamat elmélyülésé­nek, a békés egymás mellett élés politikájának és az álla­mok közötti egyenjogú kap­csolatokért folyó küzdelem­nek kiemelkedő állomása volt a Helsinkiben rendezett európai biztonsági és együtt­működési értekezlet. Az eny­hülés politikájának európai eredményei jelentősen hoz­zájárulnak az egyetemes bé­ke és általa a gazdasági és társadalmi fejlődés kedve­zőbb feltételeinek biztosítá­sához. Nagyra értékeljük az el nem kötelezett országok colombói konferenciáját, mint eredményes hozzájáru­lást a béke, a haladás ügyé­hez és az új nemzetközi gaz­dasági rend megteremtéséért folytatott harchoz. Az elmúlt időszakban számos nép vívta ki és védte meg a független­ségét, nemzeti szuverénitását az imperialistákkal, a gyar­matosítókkal és helyi szövet­ségeseikkel szemben. A viet­nami, laoszi és kambodzsai, a mozambiki és az angolai nép történelmi győzelme tovább gyarapította a béke és a ha­ladás nemzetközi erőit. Ugyanakkor nem feledkez­hetünk meg arról, hogy szá­mos nemzeti konfliktus góca van a fejlődő világ területén. A Közel-Keleten Izrael ide­gen területeket tart meg­szállva és nem ismeri el a Palesztinái népnek az önálló államisághoz való jogát. Az afrikai kontinens déli részén a fajgyűlölő kisebbségi rendszerek állnak szemben a nemzeti függetlenségre tö­rekvő népekkel. Latin-Ame- rika több országában kegyet­len fasiszta diktatúrák áll­nak a fejlődés útjában. A nemzetközi tőke még sok fejlődő országban rendelke­zik kizsákmányolásra alkal­mas pozíciókkal. Népünk a fejlett szocialis­ta társadalom építésén mun­kálkodik. Céljaink elérésé­hez létfontosságú a béke. Közös érdekeltségünk a bé­ke fenntartásában és megszi­lárdításában, a fejlődésben összeköt bennünket. Hazánk — külpolitikánk internacio­nalista elveiből következően — mindig kész volt politikai, erkölcsi és anyagi támoga­tást nyújtani a nemzeti füg­getlenség kivívásáért, a füg­getlenség megszilárdításá­ért, a társadalmi, gazdasági és "kulturális felemelkedésü­kért küzdő népeknek és ezt!" teszi a jövőben is. Bizonyosak vagyunk ab­ban, hogy az önök fontos ta­nácskozása nagy felelősség- érzettel foglalkozik majd a napirendre tűzött kérdések­kel és állásfoglalásával hoz­zájárul a világbéke és az egyetemes fejlődés ügyéhez. Sok sikert kívánok a fejlő­dési világkonferencia min­den résztvevőjének” — feje­ződik be az MSZMP Közpon­ti Bizottsága első titkárának üdvözlő levele. Ezután ismertették a ta­nácskozás plénuma előtt több ország vezetőjének üzenetét, majd Romesh Chandra, a Bé­ke-világtanács főtitkára mondott vitaindító referátu­mot: Romesh Chandra beszéde — Az emberiség történeté­nek új periódusában élünk, a békéért és a nemzeti függet­lenségért kiharcolt győzel­mek, a feszültségek nemzet­közi enyhülésének szakaszá­ban. A vietnami, a laoszi és a kambodzsai győzelmek kor­szakában, Angola, Mozambik és Guinea-Bissau felszabadu­lásának, a portugáliai és a görögországi fasizmus legyő­zésének korszakában. E győ­zelmek bizonyítják azt az alapvető realitást, hogy ha a népek együtt, bátran és el­szántan harcolnak, akkor az imperializmus — alkalmaz­zon bármilyen barbár és ke­gyetlen agressziót — nem ké­pes megölni a szabadságvá­gyat. A fejlődés és a leszerelés összefüggéseiről a többi kö­zött elmondta: — Évente százmilliókat fe­csérelnek el az új tömeg- pusztító fegyverekkel kapcso­latos kutatásokra. Ha ennek a hatalmas összegnek csak kis százalékát az új világ építésére lehetne fordítani, kevesebb gyermek halna éhen, pusztulna el. A fegy­verkezési hajsza napjainkban súlyos veszélyt jelent már csak azért is, mert a legmo­dernebb és a legbonyolul­tabb fegyvereket hatalmas tételekben eladják, az egész világra kiterjedően exportál­ják és elterjesztik. A továbbiakban a népek, a közvélemény erejéről és sze­repéről beszélt. — A fejlődő országok kö­zötti egység — folytatta —, valamint ezeknek az orszá­goknak az egysége a szocia­lista országokkal és a fejlett kapitalista országok demok­ratikus erőivel, biztosíthatja győzelmünket. Győzhetünk, mert tudjuk, hogy kik okoz­zák az éhséget és a szegény­séget. Az éhség és a szegény­ség elleni harc egyben küz­delem azon erők ellen, ame­lyek felelősek az éhségért és a szegénységért. A fejlődési világkonferencia az egység konferenciája, az optimizmus és a bizakodás konferenciája — mondta nagy tapssal fo­gadott referátuma végén Romesh Chandra. Ezt követően a nemzetközi szervezetek képviselői üdvö­zölték a világkonferenciát. Ma szekcióülésekkel folytat­ja munkáját a konferencia. A Szakszervezetek Országos Tanácsának ülése (Folytatás az 1. oldalról) ségiek anyagi megbecsülése összhangban van az ország lehetőségeivel. Juhász Ottó, a SZOT tit­kára a népgazdaság első fél­évi eredményeiről, a gazda­sági munka helyzetéről és a szakszervezetek termelést, gazdálkodást segítő munká­járól, valamint a további tennivalókról számolt be. Az állásfoglalás megállapította, hogy az 1976. évi népgazda­sági terv végrehajtásában a párt és a kormány gazdaság- politikai célkitűzései érvé­nyesülnek. Erősödnek azok a törekvések, amelyek elősegí­tik a nemzeti jövedelem nö­vekedését, a gazdasági mun­ka hatékonyságának javulá­sát, a munka termeléke­nyebbé válását, exportcélja­ink teljesítését, a takaréko­sabb gazdálkodást, a munka- fegyelem és munkaerkölcs lényeges javulását. A gazda­sági élet minden területén erősödik a központi irányítás kedvező hatása. A tanácsülés vitájában fel­szólalt Óvári Miklós, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagja, a Központi Bi­zottság titkára is. Hangsúlyozta, hogy egyet ért az előterjesztéssel. Kifej­tette, hogy a történelem min­den korszakában megvolt a hatalmon lévő társadalmi osztályoknak a maguk értel­miségi rétege; a munkásosz­tálynak is megvan a maga értelmisége. — Szocialista értelmiségi­nek lenni: magatartást is je­lent — mondotta — olyan tu­lajdonságokat, mint a széies látókör, a szocialista társada­lom kérdései iránti érdeklő­dés, a haladás tudatos segí­tése, igény az önképzésre, fo­gékonyság az új iránt és a nép, az emberi haladás elkö­telezett szolgálata. Az ennek megfelelő szemléletmódhoz hozzá tartozik a készség az alkotó vitára és az előrevivő elégedetlenség is, de idegen tőle a cinizmus. Hangsúlyozta, hogy a szak- szervezeti mozgalom alapvető feladata az értelmiség köré­ben sem más, mint a mun­káshatalom támogatása és a tagság érdekeinek védelme. Kifejtette, hogy ebben a szé­les körű, sokoldalú tevékeny­ségben nagy szerepe van a türelmes, meggyőző munká­nak, az érvek felsorakoztatá­sának, és ahol szükséges, az ideológiai vitának. Ezután az értelmiség mun­kájának társadalmi megbe­csüléséről szólt. Az igazi elis­merést a társadalom előtt maga a kiváló munka terem­ti meg — mondotta. Becsülik és elismerik azt, aki jól, tisz­tességesen dolgozik. Elisme­rik a kiváló munkát végző orvost, a jó pedagógust, a pontos és becsületes közal­kalmazottat. Az elismerést a munka alapján differenciál­juk: a legjobbat, a jót és a közepeset az értelmiségi te­rületen is bátrabban külön­böztessük meg. Végül Óvári Miklós hang­súlyozta: hazánkban a leg­szélesebbkörűen értelmezett és alkalmazott alkotói sza­badság van. Társadalmunk­nak alapvető érdeke a való­ság igaz megismertetése, minden alkotó energia ki­bontakoztatása. Az alkotói szabadság hangsúlyozása egy­ben a bizalom jele is: biza­lom abban, hogy alkotó értel­miségünk óriási többsége jól tud élni ezzel a szabadsággal, amely ugyanakkor magába foglalja a társadalom iránti mélységes felelősségtudatot. Az alkotó viták kibontakozá­sát és a marxista álláspont kialakítását és képviseletét. Amerikai levelünk 2. A medvék szabadsága A csalódott, becsapott ember érzésével in­dultunk tovább a jel­zett úton a farm előtt el­terülő fennsíkon át. Né­hány fényképpel megörö­kítjük az erődítményszerű települést, amelynek keríté­se előtt sok indián életet ol­tottak ki szülőföldjük vé- delmezése közben, míg vé­gül is sikerült, mint legyő- zötteket beszorítani őket a mai rezervátum határai kö­zé. A cherokee indián rezer­vátum határán úgy men­tünk át, hogy észre se vet­tük, hiszen nem körülkerí­tett, hanem csak térképen jelölt közigazgatási terület­ről van szó, ahol az ősla­kos indiánok „szabadon él­hetnek”. Az első indián falu, Che­rokee egyetlen hosszú utcá­ból áll. Az utca két oldalán összefüggő földszintes' épü­letsor, színes, díszes indián oszlopok a házak előtt. A faluban egy 50 méter szé­les, rohanó vizű hegyi fo­lyó fölött kifeszített lengő- hídon gyalog lehet bejutni. A hídfeljáratot indián fa- ragású, színes fakapu éke­síti. A kapu mellett, mint egy őrbódé, hegyes tornyú indián sátor, előtte színes ruhába öltözött, tolldíszes indián. Izgalommal emelem a fényképezőgépet, majd a fiimezőt, de az indiánom a kezében lévő toliakból ké­szített színes legyezővel el­takarja az arcát. Előbb bosszant a sikerte­lenség, s újabb kísérletet teszek, de eredménytelenül. Aztán az indiánok iránti mély és őszinte szimpáti­ámból az a gondolatom tá­mad: — Persze, hogy a büszke indián eltakarja az arcát a tolakodó fehér, „sá- padtképű” turista elől. Fel is hagyok a további tola­kodó kísérletemmel és a tá­jat filmezve átsétálok a fo­lyó fölött kifeszített, csak gyalogos forgalomra alkal­mas hídon. A híd különös módon egy nagy emléktárgyakat árusí­tó áruházba vezet. Akkor kezdek ráeszmélni, hogy tu­lajdonképpen csapdába es­tem. Nem az indiánok, ha­nem a kereskedő csapdájá­ba. Nem az első eset, de újszerű. Megismertem ezt is. De lássuk csak tüzete­sebben. Visszamegyek a hídra, jobban körülnézek, s látom, hogy a díszkapu, a függő­híd, s a vele szemben lévő nagy parkírozóhely kizá­rólag a falu első és legna­gyobb emléktárgyakat áru­sító üzletek csalétke. Ha száz méterrel tovább me­gyek, a balra forduló úton a közúti hídra értem volna, s azon át be a falu köze­pére. Az ember még sok tapasztalattal se lehet elég elővigyázatos. Visszatérek az üzletbe. Van itt minden: indián öl­tözék, tolldíszek, övék, tol­iakkal díszített nyílvesszők, mokasszin (indián őzbőr sa- rú), különböző méretű bé­kepipa, használati tárgyak, életnagyságú és pici indián viaszfigurák, csak éppen igazi indiánt nem látok. A kiszolgálók is valamennyi­en amerikai fehér bőrűek. De hol vannak a rézbőrű- ek, Amerika földjének ős­lakói, pontosabban e vidé­ken élt és még élő chero­kee indiánok? A sok emléktárgy magá­val ragad. Melyiket is ve­gyem meg emléknek? Na­gyon szépek a finom vona­lú agyagkorsók. Ez a szür­ke alapon vérpiros és kék mintás különösen jól mu­tat. Megforgatom, hogy gyö­nyörködhessek minden vo­nalában. Az aljára ragasz­tott cédulát látva azonban „megáll bennem az ütő”. Ez nem igaz! De igen: „Ma­de in Hong Kong”. Hong Kongban készítették. Újra szemügyre veszem a korsót, s most már nagyon rondá­nak, giccsesnek találom. Talán ez a szép faragású kopjafa. Igen jól néz ki. De már reflexszerűen megfor­dítom: „Made in Japán”, vagyis Japánban készült. Az indiánfejekkel díszített bőröv pedig Tajvanból ér­kezett. Ettől kezdve először min­dennek a céduláját nézem. A körülbelül 50 méter hosz- szú és 20 méter széles, ros- kadásig megrakott üzletben egyetlen egy cherokee indi­ánok által készített emlék­tárgyat nem találtunk. Egy álomvilág omlott össze ben­nem. Nem veszek semmit. Csa­lódottan ballagok kifelé az üzletből. Az ajtónál tábla állja útunkat: balra fordulva, fel a lépcsőn át haladj, megtekintheted a hegyvi­dék fekete medvéit. Neki­indulok. Legalább igazi medvét lássak. A lépcső- fordulóban újabb tábla: be­lépés 50 cent (kb. 10 forint). Fizetek. Még 10 lépcsőfok és hangosan kacarászó tu­ristákat látok. A körbefutó léDCső alatt 5—6 méteres mélységben 6 fekete medve felfelé lesve szaladgál kör­be a 10 négyzetméternyi szűk helyen. Várják, hogy valami eledelt dobjanak ne­kik. Az aréna, vagy inkább ketrec közepén játszótere­ken használt csúszda, amelyre létrán lehet feljut­ni. A turisták szándékosan a csúszdára dobják az élel­met, hogy a medvék fel­másszanak a létrán és le­csússzanak. A nyilván ki­éheztetett medvék egymás­sal versengve másznak fel és csúsznak le egy falatért. A mutatvány nem szóra­koztat. Ellenkezőleg. Na­gyon lehangol. A medvék szűkre szabott, korlátozott szabadsága, az adományo­kon múló egyszerű boldog­sága erősen kedvemet sze­gi és kegyetlen, de azt hi­szem megalapozott gondo­lattársításra késztet. ICotuies Qüjián. II megyei sajtószervek vezetői az ÉVM-ben A megyei napilapok főszer­kesztői, a vidéki rádióstúdiók vezetői október 7-én és 8-án az Építésügyi és Városfejlesz­tési Minisztérium vendégei­ként látogatást tettek a Vá­rosépítési Tudományos és Tervező Intézetben, előadást hallgattak a területrendezés,-fejlesztés aktuális kérdései­ről, az építészet mai problé­máiról. Meglátogattak néhány budapesti építkezést, majd találkoztak Bondor József építésügyi és városfejlesztési miniszterrel, aki válaszolt kérdéseikre.

Next

/
Thumbnails
Contents