Kelet-Magyarország, 1976. október (33. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-06 / 236. szám

1976. október 6. KELET-MAGYARORSZÁG 7 Olvasóink leveleiből MÉRGESGÁZ Postabontás Ügyintézők Nagy Csaba, rozsályi la- - kos véleményével egyetér­tünk: jobb szervezéssel, s az ügyintézők felelősségtel jesebb ügykezelésével el lehet kerülni — vagy leg­alábbis minimálisra lehet csökkenteni — az admi­nisztrációban ma még elég gyakran fellelhető huzavo nákat és a bürokráciát. Olvasónk megállapítását a megyei illetmény hivatal­ban tapasztaltakból merí­tette. írja levelében, hogy a közelmúltban itt volt dől ga. Nem utasítgatták egyik szobából a másikba — már a portán pontos útbaigazí­tást kapott. Amíg az ügy­intéző a szükséges admi­nisztrációt végezte, hellyel kínálta, és a végén egy-két kedves szóra is futotta ide­jéből. Mindez 15 perc alatt történt. Az életviszonyok változá­sa, s a mindennapok köve­telményei új és új igénye­ket támasztanak a hivata­lokkal szemben is. Nem könnyű lépést tartani e vál­tozásokkal, és viszonylag rövid idő alatt megtalálni a módját, hogyan lehetne eredményesen és értelme­sen megkezdeni az ügyin­tézés egyszerűsítését, kor­szerűsítését. Mindezt úgy, hogy se az ügy, se az ál­lampolgár érdeke ne szen­vedjen csorbát. Hogy ez mikor és miként valósul meg, az ügyintéző­kön is múlik. Jó példa er­re id. Hajdú János, Ajak, Vasút u. 13. szám alatti nyugdíjas esete. Szerény jövedelmük: havi 1320 fo­rint nyugdíj, és felesége tsz-járadéka. Érzéke­nyen érintette tehát őket, amikor júliusban 267 fo­rinttal kevesebb nyugdíjat kaptak, mert, mint kide­rült, a községi tanács té­vedésből levélírónk nyug­díjából tiltatta le névroko­nának adótartozását. Előfordult már ilyeíi más­sal is. Nem is ez a bosz- szantó, hanem ami ezután történt. Id. Hajdú János felkereste a tanács adó­ügyesét, aki belátva téve­dését, kezébe nyomta a le­tiltást feloldó igazolást az­zal, hogy ő küldje el a nyugdíjfolyósító igazgató­ságnak. Az igazolás is té­vedésen alapult, ugyanis nem 1600 forintról szólt — mint a korábban elküldött letiltási papír — hanem 1900 forintról. Ezt a téve­dést is panaszosunk vette észre, s amikor szólt, az ügyintéző csak ennyit vá­laszolt: „Mit nézek a pa­píron, néztem már tegnap, és kész...” Majd megje­gyezte: ők is küldtek már egy letiltást megszüntető értesítést az igazgatóság­nak. Igenám, csakhogy id. Hajdú János nyugdíjából szeptemberben újra levon­ták a 267 forintot, és ezzel már előre három évre tel­jesítette adófizetési kötele­zettségét. Erre pedig senkit sem lehet kötelezni! A pénzt tehát vissza kell kapnia, s ebben joggal vár­ja a tanács segítségét. S. S. A. — Figyelem! Most sorsoljuk a rajza) Ideális, könnyen megköze­líthető helyen áll Gyüre és Nagyvarsány határában a két községet kiszolgáló közös gáz­cseretelep. A hangos szóvál­tás, kiabálás — a kedvező környezet ellenére — mégis szinte mindennapos a tele­pen. Gáz van ugyan, csak ke­vés. A két községben 300 gáz­tűzhelyet tartanak nyilván. Ezzel szemben a telep mind­össze 27 palackkal üzemel. A megtöltött butéliákat gyorsan gázpalackokat... (Kiss Ernő szétkapkodják, s így a későn érkezők között általános a veszekedés, marakodás az utolsó palackokért. Ez így megy nap mint nap. Az örökösen ismétlődő harc ellenségeskedést szül a jó ismerősök és idegenek, a vá­sárlók és a kiszolgálók kö­zött. Megoldást a mini csere­telep bővítése hozhat: ha leg­alább 50-re emelik a palackok számát. A békesség kedvéért, min­den bizonnyal megérné ... a kocsit, hogy senkit ne aka­dályozzunk vele. A szolgálat­ban lévő kalauz azonban kö­zölte velünk, hogy ha ked­ve lenne, megbüntetne ben­nünket, mert gyerekkocsit nem szabad föltenni a vo­natra, ez a rendelet. Most már csak azt szeretném meg­kérdezni, hogy ez valóban rendelet, vagy csak a kalauzok hangulatától függ? Minden­esetre gyors intézkedést kö­vetel a gyermekek érdeké­ben — kéri Kökösi Istvánná Nyíregyháza, Selyem utca 25 szám alatti lakos. EBÉDIDŐ — EBÉDIDŐBEN? LÁDA A megyében mindenütt most folyik az almaszüret. Mi is szednénk értékes kin­csünket, a híres jonatán al­mát, de nincs mibe. Nincs ládánk, s így tönkremegy az alma. Ott rothad az érett, lehullott alma a fa alatt — írja Szabados János, Nyír- gelse, Kossuth u. 6. szám alatti lakos. NEM JÖTT A „VULKÁN” Szeptember 18-án este KISZ-szervezetünk bált ren­dezett. Beszereztük a szük­séges engedélyeket, s a for­galmasabb helyeken plaká­tokat helyeztünk el, hogy minél több fiatalnak adjuk tudtára rendezvényünket. Az újfehértói Vulkán zenekart hívtuk meg, s annak rendje és módja szerint a fellépési díj tíz százalékát az Orszá­gos Szórakoztatózenei Köz­pont nyíregyházi kirendelt­ségének kifizettük. 18-án es­te elkészítettük a termet, a fiatalok is nagy számban ösz- szegyűltek, s vártuk a zene­kart, amely azonban a mai napig sem érkezett meg. Az OSZK kérésünkre azt vála­szolta, hogy ők a zenekart értesítették, mi vonjuk őket felelősségre! Talán mi va­gyunk a szervezésért felelő­sek? Előleget sem térítenek vissza. De az anyagi oldala mellett sokkal sérelmesebb, hogy mások felelőtlensége miatt elveszítjük a fiatalok bizalmát — írja Csillám Jó­zsef KISZ-titkár, Pócspetri- ből. GYERMEKKOCSI A PERONON öthónapos gyermekünk­kel sokat utazunk vonaton. Természetesen gyerekkocsi­val együtt, mert így köny- nyebb is, és kényelmesebb is. Szeptember 10-én délután Kemecsére utaztunk, és mint mindig, most is egy két­ajtós peronnál helyeztük el Az Alföldi Vendéglátó Vál lalat sóstói bisztrójában dol­gozók úgy határoztak, hogy ebédidőben zárva lesznek, ők is ebédidőt tartanak. így volt ez szeptember 22-én, szerdán is, mert fél egytől egyig a meleg hurka-kolbászra vá­róknak kiszólt a pult mögül az egyik eladó, s közölte, hogy „ebédszünetet tartunk”. A tü­relmesebbek egy óra után vártak, ám furcsa módon csak kávét és italt szolgál­tak ki. Jóidőbe telt, míg egyik eladó rászánta magát, és kiszolgálta az éhes embe­reket. Furcsa újítás. Remél­jük, nem lesznek követői — írja Fehér István, Nyíregy­háza, Ungvár sétány 3. szám alatti olvasónk. ÜST Községünk új iskolai nap­közi otthonnal gyarapodott — írja levelében Szemón Jó­zsef igazgatóhelyettes Tisza- bercelről. Az étkeztetést a napközis óvoda konyhájáról oldjuk meg. A főzés zavarta­lan lebonyolítása érdekében a helyi termelőszövetkezet­től vásároltunk egy százlite­res főzőüstöt, 19 200 forin­tért. A felszerelését megol­dottuk, de nem találtunk vállalatot, amely a bekötését elvégezné. Ehhez kérnénk sürgős segítséget, egy válla­latot, amely vállalná a fő­zőüst bekötését, mert ezzel 200 személy étkeztetési gond­ján segítenének. Szerkesztői üzenetek Kanyó Bertalan kocsordi Aradványi Dániel nyíregy házi, Takács Sándorné má riapócsi, Hegedűs Sándorm ópályi, Kónya Béla nyírbá tori, id. Hajdú János aja ki, Uzonyi Kálmán ópályi Faragó Mária tuzséri, Ba ráth István nyírmadai la kosok ügyében az illetéke­sek segítségét kértük. Szőcsi Rozália csengeri Mezei László csengeri, Ja kab Miklós besztereci, Pus kás Istvánná ököritófülpö sí olvasóinkat levélben tá­jékoztattuk. Skarbik Ferenc tiszaesz- lári olvasónk kedves kö­szönő sorait megkaptuk örülünk, hogy segíthet tünk. Bay Ferencné nyírmadai lakos panaszát az illetékes szervek jogosnak találták Az általános iskola igazga­tója megígérte, hogy az al­maszüret befejezéséig a la­kása mellett lévő sportpá­lyát nem használják. Az illetékes válaszol CSATLAKOZÁS Augusztus 11-én jelent meg Tiszalök, Tiszaeszlár, Tiszanagyfalu és Rakamaz községek között közlekedő autóbuszjárat megváltoztatá­sáról szóló panasz. Rakamaz állomásra július 26-tól 18,35- kor érkezik az autóbusz, s a vonat 18,26-kor indul. A község lakóinak panaszára az 5. sz. Volán Vállalattól az alábbi tájékoztatást kap­tuk: 1976. május 30-án új MÁV-menetrend lépett élet­be, s így nekünk is változ­tatni kellett a menetrendet. A változtatással közel negy­ven tiszaeszlári bérletes utast rákényszerítettünk arra, hogy Görögszállás után Rakama- zon keresztül utazzon haza, ami vasúton és közúton többletköltséget jelentett számukra. A tiszaeszlári la­kosok kéréssel fordultak a MÁV debreceni igazgatósá­gához, hogy a tiszalöki vo­nalon a délutáni vonatot ál­lítsák vissza, úgy, ahogy az előző években közlekedett. Kérésük jogos volt, melyet a MÁV elismert, s így Görög­szállástól jobb csatlakozással indul vonat az említett vo­nalon. így vállalatunknak is vissza kellett állítani az évek óta biztosított tiszaeszlári csatlakozást. Ez természete­sen azt jelentette, hogy Ra­fl közügyekről, eltiltásról Mindenki előtt nyilvánvaló, hogy egy elkövetett bűn- cselekményért a bíróság büntetést szab ki és a köztudat­ban úgy él a büntetés fogalma, hogy az elkövetővel szem­ben szabadságvesztést szabnak ki, legfeljebb pénzbünte­tést. Általánosan nem isimert az, hogy a Büntető Törvény- könyvünk számos büntetési nemet ismer és ezeket alap­vetően két főcsoportra bontja, a főbüntetésekre és a mel­lékbüntetésre. Ezen belül vannak olyan büntetési nemek, amelyeket főbüntetésként és mellékbüntetésként is lehet alkalmazni, például a pénzbüntetést. Kisebb súlyú bűn- cselekményeknél, pl. becsületsértés esetén pénz főbünte­tést szab ki a bíróság, de vgn olyan eset, amikor mellék- büntetésként alkalmazza egy adott bűncselekményért, pl. nyolc hónap felfüggesztett szabadságvesztés büntetést szab ki és mellékbüntetésként még 2000 forint pénzbüntetést. A mellékbüntetések közé tartozik a közügyektől eltiltás, mely büntetés nem kevésbé ismert és azok számára is, akik hallottak már róla, különösebb jelentőséggel nem bír’ nem tulajdonítanak neki fontosságot, pontosan azért, mert nem ismerik az ehhez fűződő'joghátrányokat. B. I. olvasónk pontosan ezzel kapcsolatosan tett fel kérdést, és érdeklődött, hogy mi a jelentősége a közügyek­től eltiltásnak, egyáltalán érdemes-e ezt a büntetési ne­met alkalmazni, mert az ő tapasztalata is az, hogy az em­berek ennek fontosságot nem tulajdonítanak. A közügyektől eltiltás a társadalom védelme szem­pontjából nagyon komoly jelentőséggel bír. Senki előtt nem lehet vitás az, hogy kik azok a személyek, akik az államhatalmi, vagy államigazgatási funkciókat betöltik, vagy bármilyen más vezető tisztséget töltenek be, kik jo­gosultak kitüntetések viselésére, avagy kik érdemesek ar­ra. A közügyektől eltiltás konzekvenciái igen sokirányúák. Anélkül, hogy teljes egészében felsorolnánk, felhívjuk a figyelmet néhány ilyen jogkövetkezményre. A közügyektől eltiltott személy, a megszabott időtartam lejártáig nem lehet hivatalos személy, nem vehet részt államhatalmi szervek bizottságaiban, vagy az általuk létrehozott más testületi szerveiben, nem viselhet tisztséget társadalmi szervezetben (nem lehet szakszervezeti titkár), szövetke­zetben, általában öem láthat el közfeladatot, nem érhet el katonai rendfokozatot. Nem kaphat belföldi kitünte­tést, nem kaphat engedélyt külföldi kitüntetés viselésére. Akit közügyektől eltiltottak, elveszti a már meglévő társa­dalmi szervekben betöltött vezető tisztségét, tagságát, ka­tonai rendfokozatát, belföldi kitüntetéseit, valamint a kül­földi kitüntetések viselésére való jogosultságát. Kihangsú­lyozom, hogy az itteni felsorolás még mindig nem teljes. Példaként említi a levél, hogy ha valakit elítélnek kettő év szabadságvesztésre és kettő év közügyektől eltiltásra, ez esetben, mire letölti a szabadságvesztés büntetést, egy­idejűleg letölti a közügyektől eltiltás idejét is, tehát az eltiltás gyakorlatilag nem jelent semmit, mert míg a sza­badságvesztés büntetését tölti, egyébként sem gyakorol­hatja az állampolgári jogait. A tévedés itt abban áll, hogy a közügyektől eltiltás kezdő időpontja a szabadságvesztés kitöltésével kezdődik, így pontosan abban az időszakban áll fenn a korlátozás, amikor az elítélt már büntetését ki­töltötte és elviekben gyakorolhatná ezeket a jogokat. Dr. Juhász Barnabás kamazon nem éri el az autó­busz a Nyíregyházára közle­kedő vonatot. Vizsgálataink során megállapítottuk, hogy Tiszaeszlárra naponta több az utas, mint Tiszanagyfalu- ba, és így módosítanunk kel­lett a menetrendünket. Amennyiben a MÁV Nyír­egyházáról közvetlen járatot indít Tiszalökre — úgy mint az előző években — úgy biz­tosítva lesz továbbra is az autóbuszcsatlakozás. Jelen­leg erre nincs lehetőségünk, mivel ebben a térségben csak egyetlen autóbusz áll rendelkezésünkre. (A szerkesztőség megjegy­zése: valóban, egy autó­buszt nem lehet két külön­böző vonalon is indítani, de azt is figyelembe kellene venni a menetrend szerkesz­tésénél, hogy Tiszanagyfalu orvosi körzet szerint Tisza- lökhöz tartozik, s egy beteg embernek hét—nyolc kilo­métert gyalogolni nem a leg­kellemesebb. Még mindig lehet a problémákon segíte­ni. Csupán a két közlekedé­si vállalatnak, a MÁV-nak és a Volánnak kellene közös nevezőre jutnia.) ZEBRA Szeptember 2-án „Zebra” címmel jelent meg észrevé­tel, melyre az alábbi tájékoz­tatást adjuk: a Bocskai u.— Leningrad u. kereszteződés jármű- és gyalogosforgalmát megvizsgáltuk, s a kérést jo­gosnak találtuk. Tekintettel arra, hogy a Vöröshadsereg útja egyirányúsításával az utca forgalma megnő, így az említett helyen a gyalogos- átkelő hely kijelölésére in­tézkedtünk. KPM Közúti Igazgatóság, Nyíregyháza TÖRZSGÁRDA­ÜNNEPSÉG Pénteken rendezték meg Nyíregyházán a SZOT társa­dalombiztosítási megyei igaz­gatóság nagytermében. Ez alkalommal több évtizedes munkájukért a törzsgárdajel- vény arany és ezüst fokoza­tában 12-en, bronz fokozatban pedig 10-en részesültek. Ez­zel az igazgatóság törzsgárda- tagjainak száma 155-re emel­kedett. Kiváló dolgozó kitün­tetésben 3-an, igazgatói di­cséretben részesültek. A ki­tüntetésekkel együtt öt­venezer forintot osztottak szét a dolgozók között — írja L. M. olvasónk. Ráduly Lajos tiszavasvá- ri olvasónknak üzenjük, hogy amennyiben egy in­gatlannak több tulajdonosa van, bármelyik tulajdonos kérheti a tulajdonközösség megszüntetését akár a bí­róság útján is. Tóth Gusztávné géberjé- ni olvasónkat tájékoztat­juk, hogy a termelőszövet­kezet alapszabálya szerint az a dolgozó nő jogosult betegségi segélyre, aki a keresőképtelenséget meg­előző egyéves időszakban 100 tízórás munkanapot tel­jesített. Sajnos, kedves ol­vasónk esetében ez az idő nincs meg, így nem jogo­sult betegségi segélyre. M. I. mátészalkai lakost kérjük, hogy pontos címét közölje, mert ügyében se­gíteni csak úgy tudunk.

Next

/
Thumbnails
Contents