Kelet-Magyarország, 1976. augusztus (33. évfolyam, 181-205. szám)

1976-08-29 / 204. szám

1976. augusztus 29. KELET-MAGYARORSZÁG 3 T Kopogtat az új tanév A NAGY GÉPEZET, amely a tudás, a nevelés áldásait és olykor keserveit „ter­meli”, már munkához látott. Egymást köve­tik az iskolai értekezletek, a pedagógusoknak tulajdonképpen már javában szól a csengő. Megyei tanácskozás volt a nyitánya az új tanév közeledtének, melyen iskolaigazgatók, szakfelügyelők, iskolai szakszervezeti titká­rok vettek részt. Nem volt olyan nevelési, oktatási kérdés, amely szóba ne került volna — jó és rossz oldalát körüljárva. Gazdag információkat, súlyozott tenniva­lókat kaptak a résztvevők. De ettől sokkal többet kaptak valójában: energiát, feltöltő- dést az új tanév indításához. Az energia nem volt más, mint az utóbbi években meg­tett sikeres út szépítés nélküli, gondos szám­bavétele. Az utóbbi négy év erőfeszítéseiből, közös munkájából termett szabolcsi eredmé­nyek valóban megdobogtatják a fásultabb szíveket is. Megyénk az elmúlt ötéves tervben sokat ledolgozott abból a hátrányból, amely gazda­ságilag, életmódban, életkörülményekben, sőt a nehezen mérhető tudásban, gondolkodás­ban még tapasztalható. Ezekben az években markánsan megmutatkozott: mennyire kö­zeli az összefüggés a megye ipari fejlesztése és a nagyobb műveltség között. A nagyobb tudás intézményes otthonai, az iskolák, amelyek mindenre nem tanít­hatják meg a fiatalokat. Három dologra mindenképpen: a tanulás „művészetére”, az irdatlan ismeretanyagból a legalapvetőbbek kiválasztására, s végül, a nagyobb tudás hi­valkodás nélküli, embertgazdagító felhasz­nálására. Ezeket mondta el egy nyugdíjazás előtt álló tanító is, anélkül talán, hogy tudta volna, erre a három fontos dologra hívta fel a nevelők figyelmét a párt XI. kongresszu­sa. A KOPOGTATÓ ÚJ TANÉV nyitánya­ként megtartott megyei értekezleten is kiraj­zolódott néhány visszatérő kérdés. Ezek kö­zül az egyik; az iskola életre felkészítő sze­repköre, amely csak a szülői társadalommal, az iskolán kívüli nevelési eljárásokkal együt­tesen válhat valósággá. Ma még évente me­gyénkben 1400—1500 gyermek nem jut et a nyolc általános megszerzéséig, holott enél- kül minden kapu zárva marad előttük, leg­feljebb segédmunkások válhatnak belőlük. Tudjuk, a társadalmi és egyéb okok nem az iskolákban keletkeznek, de ez nem menti fel az iskolákat az alól, hogy a jelenleginél töb­bet tegyenek a kallódásnak kitett fiatalok érdekében. Hogyan érhető ez el? Gondosabb iskola­előkészítő munkával, az egyéves tanfolya­mok kiterjesztésével; árnyaltabb iskolába irányítással, s több következetességgel. Csak a képezhetetlen gyermekek felmentésére le­het indoka az iskolának, s minden gyermek­nél egyenként kell mérlegelni a bukások, lemorzsolódások, kimaradások okait. Ezt ép­pen ezekben a napokban teszik a községi ta­nácsok és az iskolák vezetői. A tankötele­zettségi törvény maradéktalan megvalósítása erőfeszítéseket kíván. De eredményeként el­érhető, hogy 1980-ra egyetlen szabolcsi gyer­mek se érje el úgy a 14 vagy 16 éves kort, hogy ne szerezné meg az általános iskolai alapvégzettséget. HA AZT AKARJUK, hogy az iskolák a jelenleginél jobban teljesítsék hivatásukat — erősíteni szükséges a nevelés társadalmi rangját, még jobban becsülnünk kell a ne­velés fáradhatatlan munkásait. A tantestü­letek — bár nagyon fontos a tanácsi, okta­tási szervektől kapott segítség — az alkotó munka légkörét, egymás megbecsülését, a szülők és a gyermekek bizalmát, elismeré­sét azonban saját maguk teremthetik meg. Nem lehet minden nevelői mozzanatot határozattal szabályozni. Olyan kérdéseket például, amelyekre akad példa, hogy ugyan­az a tanulói teljesítmény az egyik iskolában, vagy az egyik tanárnál ötöst ér, a másiknál közepest, vagy kettest. Hétezer pedagógus fejében nem könnyű a tanterv alapján meg­kívánt azonos „vonalat” meghúzni, az érté­kelés azonos normáit kialakítani. A tantes­tületi viták, az igazgató, a szakfelügyelet, szakmai tapasztalatai a tanulók önértékelé­sének, kölcsönös kontroljának fejlesztése mind segítséget jelent a tévedések elkerülé­sére, amely sokszor joggal, olykor ok nélkül felkavarja a szülői közvéleményt is. Hasonlóan nem könnyű megegyezésre jutni a tehetség megítélésében sem. Még mindig tartja magát az a régi felfogás, hogy az a gyermek a tehetséges, akinek az elmé­leti tudása kiemelkedő. A kézügyességben, a szervezőképességben, a technikai tárgyakban megnyilvánuló tehetséget nem tartják sok iskolában egyenrangúnak az elméleti felké­szültséggel. Ezért kell megkérdőjelezni a sokszor elhangzó megjegyzést — főként szakmunkásképző intézetekben — „mi bi­zony, gyenge képességű gyermekeket ka­punk”. S ezek a „gyenge” képzettségű fiata­lok sorra nyerik a különböző szakmai tanul­mányi versenyeket, s jól megállják a he­lyüket a közép-, majd főiskolákon, egyete­meken is. Aligha van kész recept a fizikai dolgo­zók gyermekeinek segítésére is, bár vannak, akik úgy vélik: megtalálták ezt. A dolog lé­nyegét a megyei tanácskozáson is megfogal­mazták: nem is a tanulmányi segítés lenne itt a legfontosabb, hanem az önbizalom, a magabiztosság, a kitartás, a tájékozódóké­pesség erősítése. Egy tantestület szellemé­nek, a nevelők elkötelezettségének, lelkiis­mereti fejlettségének mindig hiteles kifeje­zője: hogyan törődnek a munkás-paraszt gyermekek sorsával. NAGY BELSŐ TARTALÉK az a tömeg­kapcsolat, amellyel az iskolák nevelői kö­tődnek a szülőkhöz, az üzemekhez, az ifjú­sági és gyermekszervezetekhez. Ezért is tart­ják fontos politikai kérdésnek a párt felsőbb szervei, hogy erősítsék a pedagógus párt- szervezetek eszmei-politikai és cselekvési egységét, kiterjesszék hatókörét valamennyi nevelőre. Nagy szükség lesz erre az új tanév­ben is, ahol ugyan új, látványos feladato­kat nem szabtak meg, de az elért eredmé­nyek megszilárdítása, a napi problémák megoldása együttes igyekezetével valósulhat meg. Ebben nagy munka, nagy felelősség — egyben sok sikerélmény — vár az iskolák vezetőire, irányítóira, s a kommunista peda­gógusokra. Páll Géza □ iután jó ideje üldögé­lünk a vasrácsos te­rasz hűvösében, And­rás sógor invitál, tekintsem meg már a kertet, a ház kör­nyékét is. Folyton beszél, magyaráz. Most arról, hogy so6e szere­tett hátul maradni. Hogy amiből valami hasznot lát. nem hagyja nyugton, mig meg nem valósítja. A nagykertben a kukorica, a száraz nyár ellenére jó ter­mést ígér. Közte keresztsoro- san bab érik. Végiben kis darabka lucerna. „Aranyat ér a baromfiknak, a kocá­nak. Mire lassacskán levá­gom végig, kezdhetem újra a sarjút.” Alig lehet lépni a kisebbik kertben is. Minden talpalat­nyi helyen van valami. Szin­te valamennyi ismert, fonto­sabb zöldségféle. „Megütőd- ve hallom, hogy sok falusi boltban, piacon szerez ilyes­miket. Hanyagság, vétek. Nekem eladó zöldségfélém van.” Kétfelől, katonás sor­ban fiatal venyigén szőlő­hajtások. Azt se hagyja a sógor szó nélkül. „A volt háztáji szőlőt kiszántja a tsz. Jól teszi. Csak dírekt- termő volt. Igényelte a sok munkát, kiadást. Bora meg az embert bolonddá tette. Sokan mustéréskor nem tud­ták megmondani, mikor szü­lettek. Termeljen ott a tsz, ami jobban kell, többet ér. Telepítek én itt az udvaron finom, nemes szőlőt. Pár év múlva lesz annyi borom, mint volt. De jó.” Az üsző a legelőn. Lánca gazdátlanul csüng az istálló jászla mellett. S azt is ha­mar megtudom, hogy a koca is a csürhén. „Azokat estére láthatod, sógorkám. Az üsző vemhes. Jó pénzt ér az ál­lamnak. Nekem is. Különö­sen, ha megellik. Tej lesz, borjú lesz ... A koca is majd újra fiadzik. Akkorára épp kiürül az ól. Egy hízót le­vágok. Lesz vagy két és fél mázsa. Doszt elég már ket- tünknek, a feleségemmel. A másik hízó ... megy a többi után, a felvásárlónak. Négyet már leadtam az idén.” A baromfikból annyi van, nehezen lehet járni a hátsó udvaron. Közben nézem a csűrt: van benne takarmány rendesen. „Még kaszálgatok az erdőben meg a réten — magyarázza a sógor. — Sza­lonnán, húson egészséggel lehet ilyen korban is mo­zogni. A tsz hazaszállítja a szénát, szalmát. A közösből is juttat annak, aki jószág­gal foglalkozik.” Nézem a hízókat. Szorgal­mas gazdájuk áztatott tápot adott nekik. Ott is maradt köztük, a vályú mellett. Kér­désemre, hogy miért áll ott. azonnal válaszol: „A fekete ártány. Erősebb, ha nem ál­lok közéjük, elzavarja a má­sikat.” Tudtam mindig, nem kell félteni Andris sógoromat. Az alkalmi háztáji bemutató is ezt bizonyította. Asztalos Bálin J Ezerkétszáz ládát pakolnak a széles nyomtávú szovjet vasúti vagonba. (Hammel József felvételei) ALMASZÜRET IDEJÉN A fától az exportvagonig Forrón tűz a nap, bő­ségesen ontja sugarait, mintha július lenne, pe­dig elmúlt már a kenyér ünnepe is. Augusztus vé­ge van, az almaszedés ideje. A fehér almát szü­retelik a gazdaságok, pi­rosodik, érik már a téli alma is. Hamarosan lá­dákba kerülnek a sza­bolcsi aranyak: a jona­tánok, starkingok, hogy elinduljanak hosszú út­jukra, a hazai és külföl­di fogyasztók asztalára kerüljenek. A Balkanyi Állami Gazda­ság nagykállói üzemegységé­ben az első nap kilencvenha- tan jelentkeztek munkára. A telepvezető, Jósvai József asztalán egymásra rakva so­rakoznak a munkakönyvek: a környező községekből, fal­vakból jöttek a nők almát szüretelni. — Nem is lenne az baj, hogy sokan jöttek — mondja a telepvezető — csakhogy nem számítottunk ilyen nagy létszámra, hirtelen kevésnek bizonyult a szállítókapacitás. Másrészt öröm is ez. így egy nap alatt leszedjük a húsvé­tit. Beszélgetésünket telefon­csörgés szakítja meg. A köz­pontból szóltak; a kért szál­lítóeszközök egy félóra múl­va megérkeznek. Jósvai Jó­zsef láthatóan fellélegzett; már az első nap zökkenő- mentes lesz. Csak így folyta­tódjon tovább. A 72 hektár területű gyü­mölcsösnek öt százaléka a fe­hér áru. Az itt dolgozó nők — akik az almát szedik — idénymunkát végeznek a gaz­daságban. Ahogyan a kálló- semjéni Nagy Mihályné mondja: „Szeretjük az almát szedni, otthon sem marad­nánk. A faluban villámként futott végig a hír: szedik az almát. Aki tudott, az jött.” A szedés csak az első moz­zanat. Csúszólapokra helye­zett rakodólapokon hordják az almát a csomagolóhelyre a napkori Kossuth Termelő- szövetkezetben. — Naponta több, mint 400 mázsát mozgatunk meg — mondja rövid pihenő közben Pásztor Ferenc —, összesen húsz fordulót csinálunk. A nap Napkoron is megiz- zasztja a dolgozókat. — Ilyen melegben fárasztó a csomagolás. Csak a magas­ba tornyozott ládák adnak egy kis árnyékot — törülgeti homlokát munkaközben Tár­gyán Miklósné. Még harminc fokos meleg­ben is jövünk, csak legyen mit csomagolni — mondja él- celődve Tóth Ferencné. Napkoron száz vagon ter­mést várnak fehér almából. Ezt két hét alatt akarják be­A moszkvai Karin Alekszandr először vesz át almát Magyarországon. Gyorsan telnek a ládák exportminőségű almák­kal Napkoron. Nagy termést adott a húsvéti rozmaring a Bal- kányi Állami Gazdaság­ban. csomagolni és elszállítani. Az első vagont szerdán már át is adták Tuzséron. ★ Tuzséron, a 7-es számú át­vevőhelyen a Balkányi Álla- bi Gazdaság almáját minősí­tették ottjártunkkor. A nem­rég még fán és tartályládá­ban látott almát exportra csomagolt állapotban látjuk viszont. — A most vizsgált almá­nak háromnegyed része első osztályú — jellemzi a balká­nyi árút Vasas Jánosné, a HUNGAROFRUCT átvevője. Ez a véleménye az itt mi­nősítő két szovjet átvevőnek is. Valentyina Szergejevna Platonova és Karin Alek­szandr Alekszejevics elége­dett az alma minőségével. El­lenőrzés után útnak eresztik a széles tengelytávú kocsikba rakott szállítmányt, hogy Csapon keresztül Moszkva és észak felé irányítsák a ma­gyar almát. Szergej Ivanovics Szemszonov a növényegész­ségügyi felügyelő: „Kártevő­től mentes, szép almát ter­meltek a gazdaságok ebben az évben. Keresett áru Szov­jetunióban a szabolcsi alma.” A megyéből 18 ezer vagont exportálnak a Szovjetunióba. Tuzséron 15 átvevőhely vár­ja az átadókat és a három át­rakó állomáson — Tuzséron, Komorón és Mándokon — 208 szovjet vasúti kocsi a na­pi kapacitás. Szeptember kö­zepén, a piros almával kez­dődik az igazi nagyüzem. Sípos Béla

Next

/
Thumbnails
Contents