Kelet-Magyarország, 1976. július (33. évfolyam, 154-180. szám)

1976-07-08 / 160. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1976. július 8. (Folytatás az 1. oldalról) annak, hogy megnövekedett a szocialista közösség ereje, nemzetközi tekintélye, hogy konszolidálódtak a politikai erővonalak. A szocialista vi­lággazdasági rendszer integ­rációs folyamatai minden két­séget kizáróan közrejátszot­tak a 70-es évek első felére' jellemző általános pozitív jelenségekben, az enyhülésre történő gyakorlati áttérésben, a nemzetközi együttműködés fejlődésében, az európai biz­tonsági értekezlet sikerében. Koszigin így folytatta: a KGST 29. ülésszakán elvben elfogadták az érdekelt euró­pai KGST-országok egyesített energetikai rendszere fejlesz­tésének főtervét, amely Ju­goszlávia energetikarendsze­rének részvételét is előirá­nyozza. Most magát a főter­vet kell jóváhagynunk. Az okmány előkészítésének mun­kája során jelentős adatok birtokába jutottunk, amelyek meghatározzák az elektromos áram fogyasztásának szintjét 1990-ig. Most javasoljuk aki­dolgozott okmány elfogadá­sát. Az SZKP Központi Bizott­LÁZÁR GYÖRGY: Bevezetőben Lázár György átadta az ülésszak részvevői­nek, a házigazda NDK kor­mányának és a küldöttségek­nek az MSZMP Központi Bi­zottsága és a magyar kor­mány üdvözletét. Kifejezte azt a meggyőződését, hogy az ülésszak munkája eredmé­nyes lesz, a tanácskozás to­vább erősíti a KGST-orszá­gok gazdasági együttműkö­dését, és újabb területeken viszi előre a szocialista gaz­dasági integráció ügyét. Kiemelte, hogy az ülésszak határozattervezete reálisan irányozza elő azokat az idő­szerű feladatokat, amelyek­nek megoldása előmozdítja a szocialista gazdasági in­tegráció további kibontako­zását és jól szolgálja mind a nemzeti, mind a közös érde­keket. Beszédét így folytat­ta: — A KGST 30. ülésszakát olyan időpontban tartjuk, amikor országainkban si­keresen befejeződött az 1971 —1975. népgazdasági tervek­ben kitűzött feladatok vég­rehajtása, pártjaink kong­resszusai pedig megtárgyal­ták és meghatározták az 1976 —1980-as időszakra szóló öt­éves népgazdasagi tervek fő irányvonalát. — Eredményeink — ame­lyeknek egyik fontos for­rása a szocialista gazdasági integráció elmélyítése — vi­lágosan bizonyítják, hogy a komplex program helye­sen jelölte ki együttműkö­désünk fejlesztésének fő irá­nyait, és hosszabb távlatokat tekintve is megbízható ala­pul szolgál gazdasági együttműködésünk számára. — Sikerrel valósítottuk meg az 1976—1980-as évek­re szóló népgazdasági tervek koordinálását. A népgazda­sági tervek koordinálása, a sokoldalú integrációs intéz­kedések egyeztetett tervének kidolgozása és végrehajtása jó feltételeket biztosít ahhoz, hogy szellemi és anyagi erő­inket méginkább a termelés hatékonyságának növelésére, a tudományos-műszaki hala­dás meggyorsítására össz­pontosíthassuk. Nemzeti ter­veink megalapozásának fon­tos és biztonságot adó ele­mei azok a — tervkoordiná­ció eredményeire épülő — megállapodások, amelyeket az érdekelt tagállamok — köztük hazánk is — a Szov­jetunióval kötöttek a nyers­anyag- és energiaforrások fel­tárásának gyorsítására, a közös érdekeket szolgáló ter­melőkapacitások bővítésére. — Amikor múltbeli ered­ményeinkről és a jövőbe mu­tató terveinkről szólunk, nem hagyhatjuk figyelmen sága és a szovjet kormány — hangoztatta Koszigin — nagy jelentőséget tulajdonítva a szocialista gazdasági integrá­ció elmélyítésének és kiszé­lesítésének, valamint a test­véri szocialista országok nép­gazdaságai fokozatos kielégí­tésének úgy véli: megérett a szükségessége annak, hogy számos jelentős intézkedést foganatosítsunk a kölcsönös együttműködés tökéletesítése terén. Ebben a vonatkozás­ban különösen fontos az együttműködés további át­állítása hosszú távú alapra, hosszú lejáratú célprogramok kidolgozására a vezető gazda­sági ágakban, az országok tervező szervei közötti együtt­működés fokozása annak ér­dekében, hogy együttesen old­ják meg a legidőszerűbb nép- gazdasági problémákat. Alekszej Koszigin ezután hangoztatta: hosszú lejára­tú programokat kell kidol­gozni annak érdekében, hogy a KGST-országok biztosítsák az ellátást az üzemanyag- és energetikai készletek alapve­tő válfajaiból. Nagy figyelmet szentelt a szovjet kormányfő az ener­kívül azt a tényt, hogy a tő­kés világ súlyos gazdasági és politikai válsággal küzd. Ennek tükrében méginkább megnő annak jelentősége, hogy a KGST-országok to­vábbra is tervszerűen fejlőd­nek, a világ legdinamiku­sabb gazdasági közösségét alkotják, és még szembetű­nőbben mutatkoznak meg azok az előnyök, amelyeket a szocialista tervgazdálkodás, az internacionalizmus elvei által vezérelt együttműködés, a szocialista gazdasági in­tegráció biztosít számunk­ra. Ezek olyan erősségei kö­zösségünknek, amelyekre biz­tosan építhetünk a jövőben is. Mindamellett azonban számításba kell vennünk azt is, hogy a világgazdaságban tartósnak ígérkező átren­deződési folyamatok mennek végbe. Ennek egyik jól is­mert megnyilvánulása az a gyökeres átalakulás, ami az árviszonyokban következett be. — Ami a Magyar Népköz- társaságot illeti, a világpia­con bekövetkezett változások népgazdaságunkat igen hát­rányosan érintik. Ez azzal függ össze, hogy importunk­ban a nyersanyagok, ex­portunkban pedig a készter­mékek teszik ki a döntő há­nyadot. Ilyen struktúra mel­lett a nemzetközi árarányok megváltozása egyrészt azzal a következménnyel járt, hogy számottevően meg­növekedtek a termelés költségei, másrészt, hogy az elmúlt évben az azonos mennyiségű import kiegyenlítésére a tőkés piac­ra 23 százalékkal, a szoci­alista országokba 8 százalék­kal kellett több terméket ex­portálnunk, mint 1972-ben. Önök előtt ismert, hogy gazdaságunkban — természe­ti adottságaink és országunk méretei következtében — a külkereskedelem különösen fontos szerepet tölt be, amit jól érzékeltet, hogy a behoza­tal értékben kifejezett nagy­sága eléri az évi nemzeti jö­vedelem 45 százalékát. így érthetővé válik, hogy a cse­rearányok számunkra előny­telen változása és az, hogy szükségleteinket egyes nyers­anyagokból növekvő mérték­ben kényszerültünk tőkés pi­acokról biztosítani, népgaz­daságunknak olyan nagyság- rendű veszteséget okozott, ami az egyensúly számottevő romlásához vezetett. Az egyensúly visszaállítása hosz- szú időt és megfeszített mun­kát kíván. — Pártunk XI. kongresz- szusa világosan kijelölte e nehéz problémák leküzdésé­nek útját, ötéves tervünk ar­getikai együttműködés főbb irányainak. Mint mondotta, az ezzel kapcsolatos hosszú távú célprogram irányozza elő az országok természeti kincseinek racionálisabb ki­aknázását, számos új fajta — kevésbé energiaigényes — technológiai folyamat beveze­tését, valamint az atomerő­művek építésének meggyorsí­tását. A társadalmi termelés hatékonysága növelésének óriási tartalékai rejlenek a vegyipari kooperáció kiszéle­sítésében, valamint abban, hogy együttesen hoznak lét­re — az ásványi eredetű nyersanyag és üzemanyag alapvető lelőhelyeinek köze­lében — energia- és anyag- igényes vegyipari termelési egységeket. Több konkrét elképzelést kifejtve az energetikai és a fémkohászati együttműködés fejlesztéséről, Koszigin a to­vábbiakban kitért azokra a feladatokra, amelyek az együttműködés hosszú távú. célprogramjainak kidolgozá­sával kapcsolatban merülnek fel a különböző KGST-szer- vek előtt. A KGST-országoknak a vi­lággazdasági kapcsolatok ra épül, hogy országunkban meggyorsítjuk a gazdasági hatékonyság növelését, fe­gyelmezett és tervszerű mun­kával maximálisan kihasz­náljuk errőforrásainkat, és még szorosabbra fűzzük a gazdasági együttműködés szá­lait a Szovjetunióval és kö­zösségünk többi országával. Az időszerű feladatokról szólva a következőket mond­ta: — Fontos és az élet által igazolt tapasztalat, hogy gaz­dasági együttműködésünk el­mélyítésének, a szocialista gazdasági integráció kibonta­koztatásának alapja és leg­főbb biztosítéka a népgazda­sági tervezésben megvaló­suló együttműködés, ezért szüntelenül növelnünk kell annak színvonalát. Az elmúlt években e téren is jelentő­sen előrehaladtunk. Az öt­éves tervek koordinációja mellett gyakorlattá tettük a gazdaságpolitikai konzultáci­ókat, a tudományos-műszaki politika alapvető kérdései­nek számbavételét; a hosszú távú prognózisok készítését; a sokoldalú integrációs intézkedések egyeztetett tervének kidolgozását; az érdekelt országok egyes iparágainak és termékfajtá­inak együttes tervezését; a népgazdaság irányítási és ter­vezési rendszerének tökélete­sítésében szerzett tapasztala­tok kicserélését; megkezdtük a hosszú távú célprogramok együttes kidolgozását. — Figyelmünket most min­denekelőtt a kölcsönösen vál­lalt kötelezettségek maradék­talan és fegyelmezett végre­hajtására kell fordítanunk. Népgazdaságaink számára az adott világgazdasági helyzet­ben rendkívül fontos, hogy az energia- és nyersanyagforrá­sok bővítésére elhatározott és közös erőfeszítéssel megva­lósítandó nagy létesítményeket — gondolok itt az orenburgi gázvezetékre is — a kitűzött határidőkre felépítsük és üzembe helyezzük. Lázár György szólt a vál­lalt nemzetközi kötelezettsé­gek pontos és időben való teljesítése fontosságáról, majd így folytatta: — Miközben kellő figyel­met fordítunk folyó terveink végrehajtására, véleményünk szerint mielőbb és szervezett formában meg kell kezdeni az 1980 utáni időszak együtt­működési feladatainak széles értelemben vett előkészítését. Aligha szükséges hangsúlyoz­ni ennek fontosságát. A fej­lesztési döntések időigénye igen nagy. Az elhatározások megvalósítása alapos mérle­gelést. műszaki és gazdasági rendszerében elfoglalt hely­zetét jellemezve, a szovjet kormányfő megállapította, hogy erősödnek a KGST nemzetközi kapcsolatai, fo­kozódik e szocialista szerve­zet nemzetközi tekintélye. Növekszik azoknak az orszá­goknak a száma, amelyek valamilyen formában részt vesznek a KGST tevékenysé­gében. Törvényszerű jelenség — mondotta a szónok —, hogy erősödnek a KGST nemzet­közi kapcsolatai, elsősorban a fejlődő országokkal. A KGST kereteiben az álla­mok közötti új típusú gaz­dasági kapcsolatok megte­remtésében szerzett tapasz­talatunk az eddiginél széle­sebb nemzetközi síkon is gyakorlati jelentőséget ölt. Alekszej Koszigin végül meggyőződését fejezte ki, hogy a KGST XXX. ülés­szakának határozatai előbb­re viszok majd a szocialista gazdasági integrációt, elő­mozdítják a szocialista orszá­gok egységének további szilárdulását, a béke és a ha­ladás érdekeinek megfelelő­en erősítik a szocializmus nemzetközi pozícióit. felkészülést, sőt az esetek je­lentős részében anyagi be­fektetéseket kíván, még mi­előtt véglegesítenénk ötéves teryeinket és együttműködé­sünk konkrét programját. Ha kellő előrelátással dolgozunk, időt és anyagi eszközöket ta­karíthatunk meg, ellenkező esetben viszont reális lehe­tőségeket hagyunk kihasz­nálatlanul. Az 1980 utáni feladatokra való felkészülésben kulcs- fontossága van a hosszú távú célprogramok elhatározott ütemben való kidolgozásának. A magunk részéről ebben lát­juk az egyik legfontosabb biztosítékát annak, hogy a fejlődés megalapozott fő ter­mékekben — döntően közös­ségünk erőforrásaira támasz­kodva — hosszú távon is biz­tosítsuk szükségleteink kie­légítését. — A Magyar Népköztársa­ság különösen érdekelt az energia- és nyersanyag-ellá­tás megoldására irányuló cél­program kidolgozásában és megvalósításában. Számunkra is nagy jelentőségű a KGST- országok egyesített energia- rendszereinek fejlesztése, amelynek programját üléssza­kunk most hagyja jóvá. Az atomenergia növekvő szerepet játszik országaink energiaszükségletének fede­zésében, és ezen a területen a KGST-országok széles körű összefogására van szükség. Tá­mogatjuk azt az indítványt, hogy a jövő tanácsülésen kéllő figyelmet fordítsunk az atomerőművi berendezések gyártásában kialakítandó együttműködésre. Pártunk XI. kongresszusá­nak útmutatása alapján elhatároztuk, és az ötéves tervünkben előirá­nyoztuk hogy jelentős mér­tékben megnöveljük a ter­mészeti erőforrások feltárá­sára és hasznosítására fordí­tott anyagi eszközök mennyi­ségét. — Ennek keretében erőtel­jesen fokozzuk a kőolaj- és földgázkutatást. Növeljük az alacsony fűtőértékű szénva- gyon — jelentős többletkölt­séggel járó — kiaknázását és villamosenergia-termelésre való felhasználását. Erőfe­szítéseink ellenére népgaz­daságunk energia-, fűtő­anyag- és nyersanyag-szük­ségleteinek kielégítésében hosszú távon is növekedni fog az import részaránya. Ezért nagy biztonságot je­lent számunkra, hogy növek­vő szükségleteink kielégítésé­ben tartósan számíthatunk a szocialista országokkal, min­denekelőtt a Szovjetunióval folytatott együttműködésre. — Indokoltnak tartjuk olyan együttműködési meg­oldások kialakítását, amelyek kölcsönösen figyelembe ve­szik mind az exportőr, mind pedig az importőr országok érdekeit. A nyersanyagforrá­sok bővítése érdekében to­vábbra is szorgalmazzuk, hogy tegyük összahangoltab- bá és célra törőbbé a fejlődő országokkal való együttmű- ködösünket. Úgy vélem, e té­ren a KGST szerveitől is több kezdeményezést kell igényel­nünk. — Ez alkalommal is szeret­nék hangot adni annak a vé­leményünknek, hogy igen nagy jelentőségű és szerin­tünk megkülönböztetett fi­gyelmet érdemel a mezőgaz­dasági és élelmiszeripari cél­program kidolgozása. Úgy gondoljuk, közösségünk or­szágainak megvannak az adottságai és képességei ah­hoz, hogy kedvező feltételeket teremtsünk a mezőgazdasági és élelmiszeripari termelés olyan mértékű fejlesztéséhez, amely biztosíthatja a KGST- tagállamok szükségleteinek a mainál teljesebb kielégíté­sét. A természet adta lehető­ségek nagyobb mértékű ki­használásához azonban meg kell gyorsítanunk a mezőgaz­dasági termelés fejlesztéséhez szükséges tudományos és Ipa­ri háttér kiépítését. A tudo­mányos kutatás, a korszerű gépek, berendezések és gép­rendszerek, a műtrágyák és növényvédő szerek tömeges előállítása, továbbá a feldol­gozás, a csomagolás és a szál­lítás gazdaságos színvonalra emelése hatalmas méretű be­ruházásokat kíván. Ez olyan közös gond és feladat, amely szükségessé teszi az érdekelt országok tudományos ismere­teinek, anyagi és pénzeszkö­zeinek egyesítését, a kölcsö­nös érdekeltséget biztosító gazdasági ösztönzőrendszer kialakítását. Meggyőződésünk, hogy a mezőgazdaság és az élelmiszeripar fejlesztésének meggyorsítása szükségszerű és egyben reális cél. Ezért tartjuk nagy horderejű és előremutató elhatározásnak a célprogram kidolgozását. Eb­ben a szellemben igyekszünk eleget tenni annak a megtisz­telő megbízásnak, hogy a cél­programot kidolgozó munka- csoport vezetését magyar részről látják el. A Minisztertanács elnöke ezután szólt arról, hogy or­szágaink gazdasági fejlődésé­ben, a hatékonyság fokozásá­ban meghatározó szerepe van a gépiparnak. Ezért a Ma­gyar Népköztársaság teljesen indokoltnak tartja és helyesli, hogy a kidolgozandó célprog­ram a legalapvetőbb felada­tokra irányuljon. Lázár György így folytatta felszóla­lását: — A szocialista gazdasági integráció kibontakozása tör­vényszerűen együtt jár or­szágaink közlekedési kapcso­latainak kibővítésével. Ezért külön is üdvözöljük, hogy — a KGST történetében először — hosszú távú elgondolások kimunkálása kezdődött el a közlekedés fejlesztésére, és hogy e fontos ágazat előreha­ladását is külön célprogram kidolgozásával és végrehajtá­sával kívánjuk megalapozni. — Ez annál fontosabb, mert az elért fejlődés ellenére a KGST-tagállamok közleke­désében, különösen a nemzet­közi szállításokban a terme­lés folyamatosságát és a terv- szerűség érvényre juttatását zavaró nehézségekkel talál­koztunk. Ugyanakkor az elő­rejelzésekből ismerjük, hogy az egymás közötti áruszállí­tások volumene 1976—1989 között legkevesebb 25—26 százalékkal, 1990-ig pedig több, mint 70 százalékkal nö­vekedni fog, és hasonló gyors ütemben emelkedik a sze­mélyszállítás iránti igény is. — Mindezek miatt elsőren­dűen érdekeltek vagyunk ab­ban, hogy országainkban meggyorsítsuk a közlekedést; elsősorban a forgalom több, mint felét lebonyolító vasúti rendszerek továbbfejlesztését. Fontosnak tartjuk, hogy ezzel egyidejűleg előirányozzuk a legkorszerűbb szállítási mó­dozatok fokozott elterjeszté­sét és a vasutak tehermente­sítése érdekében összehan­golt intézkedéseket tegyünk a viziutak és közutak jobb ki­használására. — Helyeseljük a lakosság jobb ellátását szolgáló, az ipa­ri fogyasztási cikkek terme­lésének és választékának nö­velését célzó program ki­dolgozását is. — Az előttünk álló sokré­tű feladatok eredményes meg­oldása szükségessé teszi, hogy kellő figyelmet fordítsunk együttműködésünk közgazda- sági feltételeire. A tervezési együttműködés állandó töké­letesítése mellett tovább kell fejlesztenünk a KGST valu- táris-pénzügyi rendszerét is. Ezen a téren sem nélkülöz­hetjük a tapasztalatok rend­szeres elemzését, azt, hogy a gyakorlatot időről időre hoz­záigazítsuk a változó feltéte­lekhez, az egyre növekvő kö­vetelményekhez, és hogy egy­idejűleg biztosítsuk a szüksé­ges stabilitást, valamint a kellő rugalmasságot. Válto­zatlanul fontosnak tartjuk, hogy a komplex programnak megfelelően további erőfeszí­téseket tegyünk a transzferá­bilis rubel szerepének növe­lésére. A magunk elé tűzött célok azt is megkövetelik, hogy továbbfejlesszük együttműködésünk szerveze­tét, a KGST-t. Az új, bonyo­lultabb körülmények között magasabbra kell emelni a munkával szemben támasz­tott követelményeket, gyorsí­tani szükséges az ügyintézést, és javítani kell a döntési rendszert. Beszéde befejező részében Lázár György az európai helyzetet értékelve hangsú­lyozta, hogy a Helsinkiben el­fogadott elvek világosak, de a teljes megvalósításukhoz vezető út nem, ígérkezik sem könnyűnek, sem rövidnek. Az enyhülést ellenző erők le­küzdéséhez fontos hozzájáru­lást jelentett az európai kom­munista és munkáspártok Berlinben, a közelmúltban tartott tanácskozása. Kiemel­te, hogy a közösen elfogadott dokumentum megvalósítását a magyar párt és a kormány alapvető feladatának tekinti. A magyar miniszterelnök utalt rá, hogy a KGST és a Közös Piac közötti kapcsola­tok létrehozása során össze­hangolt és egységes fellépés­re van szükség, mert a szo­cialista országok csak így ér­hetik el a velük szemben al­kalmazott hátrányos, megkü­lönböztető politika megvál­toztatását. Hangsúlyozta, hogy a KGST-országoknak az eddiginél nagyobb figyelmet kell fordítaniok a fejlődő or­szágokkal való együttműkö­dés fő irányainak kidolgozá­sára és egységes, összehangolt fellépésük biztosítására. Be­szédét így fejezte be: — A Magyar Szocialista Munkáspárt XI. kongresszu­sa megkülönböztetett figyel­met szentelt a KGST-orszá- gokkal folytatott együttmű­ködésünknek. Megállapította, hogy a Kölcsönös Gazdasági Segítés Tanácsának kereté­ben megvalósuló gazdasági együttműködés valamennyi tagállamban növeli a szocia­lista építőmunka lendületét, és semmi mással nem pótol­ható segítség számunkra, a Magyar Népköztársaság szá­mára. — A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizott­ságát és a Magyar Népköztár­saság kormányát tevékenysé­gében mindenkor az interna­cionalizmus elvei vezérelték. Tudatában vagyunk, hogy munkánkkal nemcsak ha­zánkat, hanem egész baráti kö­zösségünk ügyét, a szocializ­mus egyetemes ügyét is szol­gáljuk. Pártunk és kormá­nyunk, egész népünk nevében biztosíthatom önöket, hogy a jövőben is ebben a szellem­ben munkálkodunk országa­ink egységének és együttmű­ködésének erősítésén, a mos­tani tanácskozásunkon közös egyetértésben kitűzött felada­tok maradéktalan megvalósí­tására. Szerdán délután az utolsó felszólaló Zsambin Bat- mönh, a Mongol Népköztár­saság minisztertanácsának elnöke volt. A legközelebbi ülést csü­törtökön délelőtt tartják. II KGST-egvSttműködés semmi mással nem pótolható segítség a Magyar Népköztársaság számára

Next

/
Thumbnails
Contents