Kelet-Magyarország, 1976. június (33. évfolyam, 128-153. szám)
1976-06-23 / 147. szám
1976. június 23. KELET-MAGYARORSZÁG 7 olvasóink leveleiből POSTABONTÁS Könnyebb munka A betegségek gyakori következménye az emberek munkaképességének a csökkenése. Súlyos eset az, ha valaki egyáltalán nem tud már munkát vállalni. Humánus törvényeink róluk is gondoskodnak, nem maradnak ök sem jövedelem nélkül. Előzetes munkaviszonyuk és a munkaképesség csökkenésének megállapítására hivatott orvosi bizottság véleménye alapján rokkantsági nyugdíjat kaphatnak. Vannak viszont, akik ugyan továbbra is dolgozhatnak, de betegségükre feltétlenül tekintettel kell lenni. A korábban végzett esetleg nehéz, vagy megerőltető munkát könnyebbre kell felcserélniük. Ez nem olyan egyszerű dolog. Sajnos, sokszor a munkahely-változtatás miatt ma amúgy sem egészséges ember lelki válságba kerül. (Szokták mondani, hogy „belebetegedik”.) Megérthető, hiszen a szokott környezettől, közösségtől kénytelen megválni, egy újat kell megszoknia és egy merőben más munkát is. Szerencsés dolog, ha az a munkahely — ahol az illető éveket, vagy évtizedeket töltött el — tud adni könnyű munkát. Ezt szerette volna D. I.-né is, de munkahelye — ahol közel 10 évig dolgozott — amikor beteggé vált, semmi hajlandóságot nem mutatott a megértésre. Választania kellett: a korábbi megerőltető munka és a munkahely-változtatás közt. Az utóbbi nem ment volna egyik napról a másikra. Viswant kereset nélkül sem maradhatott D. I.-né, mivel gyermekét egyedül neveli. így továbbra is az egészségére károsan ható munkát volt kénytelen választani. írja: „Pedig nem kívántam lehetetlent, előre szóltam, nem titkoltam azért sem, mert tudtam, hogy munkahelyem portást keres és azt én is el tudtam volna látni, szívesen vállaltam volna. A jóakarat azonban, úgy látszik, hiányzott, mert egy külső személyt alkalmaztak erre a posztra. Ezért kell most naponta olyan munkát végeznem, amelyről tudom, hogy betegségem újraéledését és súlyosbodását mozdítja elő.” Jól érezte D. I.-né. Nem sok idő telt el, újra táppénzes állományba került, de ezúttal már jóval hosszabb időre, mint azt megelőzően volt. Hiányzása miatt a szalagon fennakadás volt, neki lényegesen csökkent a havi jövedelme és végső sorban államunk is károsult a táppénz igénybevételével. Ez aztán igazán jelentéktelen — mondhatja valaki, de ha sok ilyen megértést nélkülöző intézkedés fordul elő az országban, mint D. I.- né esetében tapasztalhattunk bizony már nem jelentéktelen. Most a táppénzrendszer módosításának időszakában, amikor annyi szó esik a táppéntafegyelem javításáról, az sem mindegy tehát, hogy az ilyen ügyeket a vezetők hogyan bírálják el. Felületesen-e, vagy kellő humanitással? Soltész Agnes Negyven ' gyerekért Oros-Világos tanyán megszüntették a pompáskuti iskolát. Az épületet a községi tanács szolgálati lakásnak utalta ki. Az ott lakó család lakásproblémáján segítettek, ugyanakkor a településen több gyermek óvodai és bölcsődei elhelyezése megoldatlan. Szeretnénk, ha az épületet ismét a gyerekek vennék birtókukba: óvodát és bölcsődét alakítanának ki, hiszen nagy szükség lenne rá. A környék lakói vállalnák a teljes átalakítást, s a további karbantartást is. Nagyon sok kisgyermek van a környéken, akiknek elhelyezése problémát jelent, így az édesanyák nem tudnak elmenni dolgozni. Mindezek megvalósításához egy kis jóindulat, egy kis segítség kellene. A lakás átadása és az anyag biztosítása az átalakításhoz, aztán jöhet a társadalmi munka. A segítséget több mint negyven óvódás korú gyermek nevében kérjük — írják levelükben az Oros-Világos tanyai lakók. Fagylalt? — Nincs! Az elmúlt vasárnap fagylaltot szerettünk volna venni. A Szabolcs-szállónál vasárnap nincs árusítás, így a nemrég megnyílt Anna presszóhoz mentünk. Itt szintén nem kaptunk fagylaltot, öt napja rossz a gép — tájékoztatott egy eladó. Elgondolkodtató, hogy a várost vasárnap csak úgy fagylalt nélkül' hagyják. Csupán gondatlanságból. A gépet meg lehetett volna javítani, vagy ha mégsem, jó szervezéssel elkerülhetők lehetnének az ilyen kellemetlenségek — írja F. I. Büntessék őket! Már többször eset szó a parkrongálókról, de a helyzet még mindig változatlan. Jó- savárosban társadalmi munkában parkosítottak, fásítottak, s ennek ellenére nem vigyáznak, letapossák a szép, rendezett parkot. Hasonlókat tapasztaltam a város többi részén is. Érthetetlen számomra, hogy egyesek a gyalogjárótól egy-két méterre a füvesített részen közlekednek. A parkban labdáznak, fociznak, holott a labdajátékokra kijelölt pálya van. Mindenütt arra törekednek, hogy a városuk, lakóhelyük környéke szebb és rendezettebb legyen. Úgy látszik, ezek az emberek nem sokat törődnek azzal, hogy milyen környezetben töltik el a napjaikat. Mégis, a többség érdekében meg kellene akadályozni a vandál pusztítókat, ha másképpen nem megy: vegyük igénybe a rend, a törvény adta lehetőségeket azok számára, akik nem értenek a szép szóból, — írja Kovács Zoltán Nyíregyháza, Ungvár sétány 25. szám alatti olvasónk. Űjság a kerítésen Postásunk nem kézbesíti rendesen a leveleket és az újságokat, — panaszolják a Széchenyi utcai lakók Jármi községből. Rendszeresen vagy a kerítésre teszi az újságokat, vagy bedobja a kertbe, így sok esetben tönkremennek a lapok, sárosak, olvashatatlanok lesznek. Többször kértük, hogy ne tegye, de csak durván válaszol, s elutasít bennünket. Jó lenne, ha panaszunkat az illetékesek mielőbb orvosolnák, mert nem szeretnénk az újságokról lemondani egy postás rendszertelen, hanyag kézbesítése miatt. Dudvás Városunk talán egyik legforgalmasabb utcája a Petőfi utca. Éppen ezért nem mindegy, milyen kép fogadja a városunkban érkező vendégeket. Ha egy kisebb községbe elmegyünk, mindenütt szép virágos utcákat láthatunk. Nem ezt tapasztalhatjuk a Petőfi utcán. Mert nem minden az, hogy a szemetet el- seprik, ám a járda szélén dudva és gaz díszeleg. Van vagy három virágtartó az utca végén, s tovább semmi. Tudjuk, hogy pénz kérdés ez is. De társadalmi összefogással megoldható, s ezt az utcát is szebbé, virágosabbá lehetne tenni — panaszolja Sz. M. Nyíregyháza, Petőfi u. 19 sz. alatti lakos. Szerkesztői üzenetek Acs Zoltánné nyíregyházi,’í’ekszi Istvánná csenge- ri, Felföldi Mihály geszte- rédi, Torna Béla buji, Boros Károlyné budapesti, Szakács Imréné mérki, Jóni Mihályné nyírmadai, Poczók József papi, Ujteleki József újfehértói, Veréb Jánosné mezőladányi, Hegedűs Imre kéki, Göröm- bei István nyíregyházi, Szopkó Józsefné berkeszi, Pócsik Géza tiszaszentmár- toni, Tóth Józsefné papi, Kiss József ajaki lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Koncz Elek jándi, Szabó József nyírpazonyi, Nyikos István apagyi, Csizmadia Pálné kisvárdai, Nagy Ödön kisvárdai, Bertók Lajos ho- dászi, Kánya Sándorné mátészalkai, Barkó Mihály apagyi, Lelesz Péter újfehértói lakosoknak levélben válaszoltunk. Babinecz Bertalanné kisvárdai lakosnak üzenjük, hogy a községfejlesztési hozzájárulás méltányosságból történő mérséklését, vagy elengedését az illetékes tanács végrehajtó bizottságától kell kérni. Kovács Ernőné mándoki lakost tájékoztatjuk, hogy a katonai családi segély folyósítását a bevonulást követő hónap első napjától kell folyósítani, s a katonai szolgálat megszűnését követő hónap utolsó napjával kell megszüntetni. Vass Béláné nyírlövői olvasónk az elmaradt családi pótlék összegét visszamenőleg megkapta. Manák Lászlóné papi lakos kérésére közöljük, hogy 1971-től van érvényben a 2/1971-es ÉVM—PM. sz. együttes rendelet, amely a lakás-használatbavételi díjról rendelkezik. Padot kérnek A város legforgalmasabb helyein, a Búza téren és a Jókai téren földbeágyazott betonlábak árválkodnak. Valamikor pihenést szolgáló ülőhelyek voltak. Már beköszöntött a nyár, itt a padokat azonban még mindig nem helyezték el. Sok idős ember szeretné igénybe venni, megpihenni rajta, amíg autóbuszra várnak. Azt hiszem, ideje lenne már a hiányosságokat pótolni — írja A. B. Az aluljáróig közlekedik... Vámosi István nyíregyházi lakos közérdekű bejelentésére a Volán 5. sz. Vállalattól az alábbi tájékoztatást kaptuk: „A május 30-án érvénybe lépett új autóbuszmenetrendben a 12-es járat végállomása a Guszev-atul^ járó. Itt egy forduló helyet kellett kiépíteni, amely azonban időre nem készült el. Az illetékesek a hiányosságokat pótolták, s így a 12-es autóbuszok június 13-tól az aluljáróig közlekednek. Volán 5. ». ~Tillalat Nyíregyháza kolatlan. Az érintett lakó- utak a játszótértől járdával és egy védő zöldsávval vannak elválasztva. Figyelembe kell venni azt is, hogy az útviszonyok jók, a teljes terület belátható, így a gépjármű vezetőjének lehetősége van észlelni — és akár a megállásra is felkészülni, ha a gyerekek nem a játszótéren, hanem az. úttesten, vagy annak közelében tartózkodnak. Szabolcs-Szatmár Megyei Tanács V. B. építési, közlekedési és vízügyi osztálya, Nyíregyháza nyére, mivel vízfelülete védett, hullámzás alig alakul ki rajta. A modellezés népszerűsítése szempontjából sem hanyagolható el az a lehetőség, amelyet Sóstó nyújt. Egyetlen napon több ezren tekintik meg a versenyünket, amivel igen sok fiatal érdeklődését tudjuk felkelteni a modellezés iránt. Magyar Honvédelmi Szövetség Szabolcs megyei vezetősége Nyíregyháza Zajos Sebesség „Sebességkorlátozást!” címmel 1976. május 15-i számunkban megjelent cikkükre az alábbi tájékoztatást adjuk: „A Korányi Frigyes u. 18—32. számú háztömb mögött lévő területen — ahol a játszótér is van — helyszíni szemlét tartottunk, melynek eredményeként megállapítottuk, hogy a sebesség- korlátozás bevezetése indokai os tó” címmel június 9-én megjelent cikkükben a levélíró kifogást emel az ellen, hogy a Sóstón egész napos hajómodellezési versenyt tartunk, amely zavarja a pihenni vágyókat. Az MHSZ megyei vezetősége évente két alkalommal rendez egész napos versenyt robbanómotoros hajómode- lekkel a Sóstón. Városunk közelében lévő tavak közül csak a Sóstó az, amelyik alkalmas a rádióirányítású motoros hajómotorok verseII lakásbérleti szerződésről Zentai Zoltán 1962-ben beköltözött egy két szoba, konyhás, kertes lakásba, a következő feltételek mellett: ezt a lakást a tulajdonosa 1961. őszén örökölte meg, azonban egy másik városban saját lakása van, ahol ténylegesen lakott is, ott volt munkahelye is, olvasónkkal, jó ismerősével akként állapodott meg, hogy költözzön be a lakásba, viselje annak közterheit, adóját, stb. Olvasónk ezen megegyezésnek megfelelően használja a lakást, a szükséges tatarozásra időközben mintegy 40 ezer forintot költött, számítva arra, hogy tartósan itt fog lakni, a kertbe gyümölcsfákat telepített, kerítést létesített, a víz bekötése alkalmával kifizette a szükséges hozzájárulást, tehát vállalta és teljesítette mindazokat a költségeket, amelyek általában a tulajdonost terhelik. Ez év áprilisában a lakás tulajdonosa szóban, majd később írásban is felszólította, hogy költözzék ki a lakásból és az írásbeli felszólításban arra hivatkozott, hogy olvasónk szívességi lakáshasználó és nem bérlő, így másik lakásra nem tarthat igényt és a továbbiakban már csak azért sem bérlő, mert közöttük bérleti szerződés nincs, bármilyen szóbeli megállapodás volt is, az semmis, mert ingatlanra vonatkozó minden megállapodás, amely nem írásban történik, semmis. Olvasónk igazságtalannak tartja ezt az álláspontot és az a kérdése, hogy megilletik-e őt a bérlők jogai, bérlőnek tekinthető ő egyáltalán, vagy sem, s továbbá, ha bérlő, jogosult-e a kert használatára, ugyanis a tulajdonos a kertet már most tavasszal el akarta tőle venni. Megfelel a valóságnak az az állítás, hogy ingatlanra vonatkozó minden megállapodás semmis, ami nem írásban történik, de ez az ingatlanok tulajdonjogának átruházása esetén áll, tehát adásvétel, csere, ajándék, stb, és a bérletinél nem. Más szerződések esetében a Polgári Törvény- könyv 216 §-nak értelmében a szerződési akaratot kifejező, ráutaló magatartással is létre lehet hozni. A jelen esetben mindenekelőtt azt kell vizsgálni, hogy olvasónk a lakást valóban ingyenesen kapta-e, vagy nem fizetett-e azért térítést, ha igen, milyen összegben és a tulajdonos azt elfogadta-e, vagy nem. Nem vitás az, hogy már az eredeti megállapodásnál sem ingyenes használatról volt szó, mert olvasónk átvállalta mindazokat a terheket, amelyek a tulajdonost terhelik és ez abban az esetben is tekinthető bérleti díjnak, hogy ha nem is havonta és rendszeresen fizetett a bérlő, mint ahogy az általában szokásos, mert ilyen eltérő megállapodás szabadon köthető. Az sem vitás, hogy a felek között nem egy rövid időre szóló megállapodás volt, ami általában jellemző a szívességi lakáshasználatra, hanem egy meghatározatlan idejű, de mindenképpen hosszabb időre vonatkozó megállapodás, ezért kérte a tulajdonos és vállalta olvasónk a nagyobb összegű beruházást is. Ilyen körülmények között ingyenes, szívességi lakáshasználatról nem lehet szó, az eltelt mintegy 14 év, valamint a nagyobb összegű beruházás, a rendszeres közteherviselés, olyan ráutaló magatartás, amelyből joggal lehet arra következtetni, hogy a felek között érvényes lakásbérleti szerződés jött létre, figyelemmel a Ptk. 216. §-ra. Kiegészítjük ezt azzal, hogy egy lakásos, kertes háznál a bérlet a kertre is vonatkozik, kivéve, ha a kert nagysága meghaladja a helyben szokásos egy építési telket, mely esetben az egy építési telket meghaladó részre külön megállapodást kell kötni. Dr. Juhász Barnabás Főszezon előtt a Balatonon 100 ezer hazai, 15 ezer üdülővendég — 40 nyaralóhely — tilos a vadtáborozás A Balatonnál, a júniusi kánikula beköszöntésével megélénkült az idegenforgalom. Napról napra rohamosan nő a forgalom és kedden újabb, s az eddiginél is na- gyobB, karavánokban érkeztek a külföldi turisták a tópart nyaralótelepeire. A szomszédos országok Balatonhoz látogató turistáinál is nagyobb számban érkeztek kedden holland és német vendégek. Megélénkült a forgalom a csehszlovák határ irányából is. A Balatonnál nyolc nagy kempingben, faházakban és sátrakban csoportosan üdülnek a csehszlovák bányák, nagyüzemek szakszervezeti beutaltjai. A Balatonnál e héten megelevenedett a hazai idegen- forgalom is. A ‘ vendégsereg száma — becslések szerint — elérte a 100 ezret, de várhatóan napokon belül 15 ezer üdülővendéggel lehet számolni a tópart 40 nyaralóhelyén. Benépesültek a balatoni kempingek is, de a mintegy harminc kifogástalanul felszerelt táborban még sok ezer turista elhelyezésére van mód. Ennek ellenére az utóbbi napokban már feltűntek az úgynevezett vadtábo- rozók, Tihanyban a műút mellett is megpróbáltak sátrat verni. Az idegenforgalmi szervek — ha szükséges a hatóságok segítségével — intézkedéseket tesznek a vadtáborozás felszámolására. Egyébként a személyi tulajdonban lévő ingatlanokon is csak a terület nagyságának figyelembevételével lehet sátrat felállítani. A beépített telkeken legfeljebb két sátor állítható fel maximálisan 15 négyzetméter területtel, a beépítetlen telken pedig három sátor helyezhető el húsz négyzetméternyi helyen.
