Kelet-Magyarország, 1976. április (33. évfolyam, 78-102. szám)

1976-04-08 / 84. szám

1976. április 8. KELET-MAGYARORSZÁG 7 Vadkacsa - minden mennyiségben II burgonya meghonosítása hazánkban KERTBARÁTOKNAK A burgonya a XVI. szá­zadban került át Dél-Ame- rikából Európába. Nem könnyen honosodott meg, év­tizedekig csak dísznövény volt. A növény első, nyomta, tásban megjelent leírása 1767-ből Kolozsvári Mátyus István orvostól származik, aki „földi almának, vagy mogyorónak” írta, de a hazai termesztéséről még nem tu­dott. Más levéltári források­ból viszont az derül ki, hogy ebben az időben az ország több pontján kezdtek kísér­letezni termesztésével: 1765- ben Nagyváradon, 1768-ban Élesden, Máramarosszigeten, Huszton, Tarcalon és Ma- gyaróvárott. A gazdatiszti je­lentések szerint azonban a jobbágyok ellenkezése miatt nehéz a meghonosítása. Mária Terézia ezért 1767- ben elrendelte, hogy az erdé­lyi nagyfejedelemség terüle­tén, a gabonafélék fogyatko. zása miatt buzdítsák a la­kosságot minden olyan nö­vény termesztésére — így a burgonya vetésére is — amelynek termése ritkán szokott eredménytelen lenni. Ettől kezdve Erdélyben fél évszázadon keresztül egyre- másra adták ki a burgonya­termesztést ajánló, illetve kötelező rendeleteket. emberei, Nagyváthy János és Pethe Ferenc. Elsősorban tápláléknövényként népsze­rűsítették, leginkább lisztjét vagy a pépesített burgonyát „kenyér” és süteményfélék elkészítéséhez ajánlották. Úgy gondolták ugyanis, hogy az új növénnyel sokkal könv- nyebb megbarátkozni, ha ha­gyományos táplálékok készít­hetők belőle. Egy borsodi ne­mesasszony, Rátz Zsuzsánna, 86 féle burgonyaétel recept­jét adta közre 1816-ban, sa­ját költségén nyomtatott könyvecskéjében. Ennek ellenére a burgonya nagyon nehezen terjedt ha­zánkban, talán azért is, mert akárcsak Európa más orszá­gaiban is, számos balhiede­lem tapadt hozzá. Egy korabeli anekdota sze­rint az egyik Vay gróf, aki sehogyan sem tudja jobbá­gyaival megszerettetni a burgonyát, váratlanul meg­tiltotta a termesztését. A kö. vetkező ősszel ijedten szaladt az ispán a grófhoz, és jelen­tette, hogy a majorságból lopják a krumplit. „Hál’ Is­tennek, csakhogy lopják!” — hangzott a válasz. Ha a parancs nem is, az éhség lassan mégis rászok­tatta az embereket a burgo­nyatermesztésre. Az 1814—17 közötti rendkívüli vizes esz­tendők tönkretették a gabo. ZÖLDSÉGFÉLÉK NÖVÉNYVÉDELME Védekezés a tavaszi káposztalégy ellen A házikerti káposztatermesz­tés, így a palántanevelés — év­ről évre visszatérő problémá­ját jelentik a tavaszi káposzta­legyek. A tavaszi káposztale­gyek — a káposztán kívül — valamennyi termesztett keresz­tes virágú növényt súlyosan ká­rosítják. A fertőzött növények fejlődésükben megállnak, leve­leik kékes ólomszínűvé vál­nak, majd elpusztulnak. Külö­nösen a fiatal növényeken ta­lálhatók ezek az elváltozások, az idősebb növények kevésbé érzékenyek. A beteg növénye­ket a talajból kihúzva, a gyö­kereken szabálytalan berágáso- kat, a gyökerek között vagy a szár belsejében felfelé haladó, fehér lárvákat, illetve nyüve- ket találunk. A nyüvek alatti részen a szár üreges, morzsa­lékos rágcsálókkal telt. A jára­tok néha a szárból az alsóbb levelek nyelébe is behatolnak. A föld alatti részben a kárté­tel az oldal- és hajszálgyöfce- rek elpusztításával kezdődik, majd a vastagabb részek elha­lásával ér véget. A fertőzött karfioltövek ko­rábban fejlesztenek rózsát, kényszerérnek. A tavaszi ká­posztalégy kártétele akkor vá­lók súlyossá, ha a tavasz fo­lyamán hűvös, csapadékos idő­járás után hirtelen meleg, na­pos idő következik! A párás idő és a gyakori öntözés ked­vez a kártevő fejlődésének. Meleg, száraz időjárás esetén a károsított növények tömege­sen lankadnak és pusztulnak. A tavaszi káposztalégy a talaj­ban telel báb alakban. A le­gyek rajzása tavasszal, rend­szerint március végén kezdő­dik és május végéig tart. A kártevők 6—7 mm nagyságúak, zömök testüek, házilégyre em­lékeztető, sárgás állatok. A le­gyek tojásaikat az esetek többségében a káposztafélék gyökérnyaki részére helyezik, ritkábban a talaj felszínén szórják el vagy a talajrepedé­sekbe rakják. Tojásrakáskor a palántaágyakat is felkeresik, A nyüvek kifejlődve 8 mm hosz- szúak. A talajban bábozódnak. A káposztalegyek ellen kora tavasszal kell védekeznünk. Kártételük megelőzését már a palántaágyakban kell megkez­denünk, és a palánták kiülteté­se után a szabadföldi ágyá- sokban is folytatnunk kell. Legfontosabb feladatunk a le­gyek kártételének megelőzései Lindán vagy triklórfon ható­anyagú szerrel porozzunk. Jó hatású készítmények a Hun­gária L2: 26 dkg/100 négyzet- méter és a Ditrifon 5 porozó: 20—26 dkg/négyzetméter. A növényvédelmi munkák végzésénél a munka- és bal­esetvédelmi előírásokat szigo­rúan tartsuk be. Széles Csaba mg. főiskola Nyíregyháza A törzsállományról. A vízi vadállomány száma egész Európában csökken, hiszen a vadvizek, a mocsa­rak és a lápok lecsapolásával korlátozódnak szaporodásá­nak a lehetőségei. A vonuló vadrécefajok is fokozott ve­szélyeknek vannak kitéve a vonulásuk útvpnalán. A to­vábbi csökkenés érdekében a vadászati szakigazgatás kor­látozta vadászatukat, de ez­zel egyidőben meg kellett oldani a vad réce fél vad és zárttéri tenyésztését, hason, lóan a fácánok mesterséges szaporításához. Ez adja a reményt, hogy a jövőben minden vadászati igényt kielégítsen a megnö­vekedett állomány. Ezenkí­vül azonban jó valutaszerzési lehetőséget is nyújt a vad­kacsa nagyüzemi tenyészté­se. Az elmúlt évben csak az egyik állami gazdaság 68 ezer darabot szállított ex­portra, és az idei tervekben már 90 ezer db szerepel. A zárttéri tenyésztés lé­nyege, hogy a récetörzs, anyagot zárt környezetben, fél éven át tojatják úgy, hogy a tojásrakás az első negyed­évben egy úszócsatornával ellátott tojóházban, fény­program mellett történik, majd a második negyedévben ugyanaz a törzsanyag a sza­badtéri tojótelepen folytatja. Április—május hónapok­ban beindul a keltetőüzem, és augusztustól már az egy- kilogrammos súlyú récék szállítása megkezdődik Svájc­ba, az NSZK-ba és Francia- országba. A XVIII. század második felétől jelent meg Magyar- országon tudományos igényű gazdasági szakirodalom, a latin és német nyelven kívül magyarul is. A propagálók közül különösen kitűntek a kor legjelesebb magyar szak. n rózsák és az adenin Az adenin — a vitaminok csoportjához tartozó bioszer. vés vegyületek egyike — szin­tézisének egyszakaszos tech­nológiáját dolgozták ki lett tudósok. E készítmény szin­tézisének hagyományos tech­nológiája bonyolult és nyolc szakaszból áll. Az új mód­szer ipari ellenőrzését még Szakemberek a növényvédelemben Gyümölcsösök első tavaszi védelme A MEZŐGAZDASÁGI terme­lés fejlődésének három megha­tározó feltételköre: az ipari hát­tér, a biológiai háttér és a szak­ember. Az első kettő a termelés eszközigényét hivatott biztosíta­ni, de a korszer)} eszköztár, az ipari anyagok, gépek nagy ter- mőképességü fajták csak megfe­lelő szaktudással hatékonyak. Meg kell állapítani, hogy a mű­szaki és biológiai fejlesztés mel­lett sok mezőgazdasági üzemünk le van maradva a termelés ve­zetési, emberi feltételeivel. Külö­nösen áll ez az üzemi növény- védelemre. A jogszabályok a kémiai nö­vényvédelem társadalmi veszé­lyességét figyelembe véve minő­ségi szakmai képzettséghez kötik a növényvédő és gyomirtó sze­rek alkalmazását. Mezőgazdasá­gi üzemeink felsőszintű vezetői azonban időszaki, kifejezetten operatív tevékenységnek te­kintik a növényvédelmet. Nem veszik figyelembe az üzemi nö­vényvédelem funkcionálisan komplex jellegét és a szakvezető számára nem biztosítják a mun­kakör hatékony betöltéséhez szükséges jogokat. Pedig a nö­vényvédelmi szakvezetőnek in­formációgyűjtési, döntési, ren­delkezési és ellenőrzési joggal kell bírnia azokon a lényegesebb munkaterületeken. amelyek a növénytermelési főágazat teljes tevékenységének részei és több csatornán kapcsolódnak az ága­zatok működéséhez. Üzemekben nyert tapasztalatok bizonyítják, . hogy indokolatlan és a növény- védelem hatékonyságára káros az üzemi növényvédelmi szakve­zető jogainak csorbítása, alapte­vékenységével össze nem függő munkakör társítása, más irányú leterhelése. A hatékony növényvédelem személyi, műszaki feltételei me­gyénkben ma már jó közepes szinten adottak. Mégis évről év­re jelentős terméskiesést okoz­nak a növényi károsítok. Ennek oka az, hogy az üzemi növény­védelmi szervezetek működése nem kellő hatékonyságú. Főleg vezetési, szervezési, információ- gyűjtés területén vannak hibák. A megye mezőgazdasági üze­meinek növényvédelmi szakirá­nyító ellátottsága kielégítő, majd­nem teljes. 1975. év végi felmé­rés szerint 59 szakmérnök, 20 növényvédelmi üzemmérnök és 103 tanfolyamot végzett üzem­mérnök dolgozik termelőüzeme­inkben. Főállásban függetlenítve 53 üzem, nem függetlenítve 101 üzem és szerződéses állásban 37 üzem foglalkoztatott növényvé­delmi szakembert. A FELMÉRÉS ÉRTÉKELÉSÉ­BŐL az is egyértelmű, hogy az önálló növényvédők tevékenysé­gének effektivitása magasan meghaladja a kapcsolt munka­körben vagy másodállásban dol­gozó szakvezetők teljesítményét. A hatékony növényvédelem po­zitív eredménye milliós nagyság- rendű. A szerződéssel dolgozó szakirányító esetében az üzem csak a rendeletnek tesz eleget.' Az ilyen szakember tűzoltómun­kát végez, csak nevét adja a növényvédelem folytatásához. Együttesen értékelve a másod­állásos szakvezetés és a több megbízást teljesítő növényvédők munkájának hatékonyságát, százmilliós nagyságrendű me­gyénkben a kalkuláció eredmé­nye. A hatékonyabb szakvezetés ilyen mértékben növelhetné a növényvédelmi ráfordítások ha­tékonyságát. Eszközöket, mun­kaerőt, munkaidőt kell biztosí­tani a növényvédelmi szakveze­tők számára az előrejelzés meg­szervezéséhez, mindenekelőtt pedig jogokat és vezetői felelős­séget. Mert nem közömbös, hogy a szakvezető mennyire gazdája szakterületének, a felsőszintű ve­zetés milyen mértékben teljesíti, vagy csorbítja funkciójogait. Végső fokon az üzemi növény- védelmi szakvezetés jelentősebb problémáit az alábbiak szerint ' csoportosíthatjuk: KÜLSŐ TÉNYEZŐK: szakveze­tők üzemi helye, státusa, ren­deltetési viszonya, jogállása nincs rögzítve. Kevés a szakve­zető, nincs lehetőség sem a ter­mészetes sem a kényszer szelek­cióra. A kezdő szakvezetők isme­retanyaga kevés az ún. „mély­víz” munkához, ezért is van a sok munkakörváltozás. FELSŐSZINTŰ ÜZEMI VEZE­TÉS: sok üzemben helytelen szemlélettel ítélik meg a növény- védelmi munka jelentőségét és pedig: a növényvédő nem ter­mel, csak a ráfordításokat növe­li, a növényvédelmi munkakör nem tölti ki a szakember mun­kaidejét. a jogi előírások betar­tása csak teher az üzem számá­ra. Nem, vagy nem optimális idő­ben biztosítják a munkaerőt és -eszközöket a növényvédelem számára. A munkakörök társítá­sával terhelik a szakvezetőt, emiatt nincs előrejelzés, csökken a hatékonyság. Alábecsülik az üzemi előrejelzés szerepét, nem biztosítanak kisegítő munkaerőt, laboreszközöket. Nem kielégítő a szakvezető és növényvédelmi munkások anyagi és erkölcsi el­ismerése. NÖVÉNYVÉDELMI SZAKVE­ZETŐK: ökonómiai elemzések­kel nem bizonyítják a növény- védelmi eljárások hatékonysá­gát, nem mérik a károkat, a problémák negatív hatását nem értékelik. Nem keresik az elő­rejelzői munka lehetőségét, nem bizonyítják az információgyűjtés jelentőségét. Nem tájékozódnak illetékességi területük környeze­tének fertőzöttségéről. nem al­kalmazzák a prevenciónak ezt a legegyszerűbb módját, sőt sok esetben oktalan prevencióval dolgoznak. Hoványi Ferenc főmérnök megyei növényvédő állomás navetéseket és a legnagyobb újkori éhínség köszöntött Magyarországra. Ezekben az esztendőkben győzedelmes, kedett végleg a burgonya. M. L. ez évben megvalósítják, az azonban máris nyilvánvaló, hogy az új megoldás néhány- szorosára csökkenti az ade­nin árát. A szintézis ugyanis olcsó alapanyag-felhasználá­sán alapul. A lett tudósok jelenleg az adenin származékai szintézi­sének létrehozásán munkál­kodnak. Ilyenek például a daganatok elleni készítmé­nyek és a növények növeke­dését ösztönző szerek. Ezek a stimulálószerek csaknem 20 százalékkal megnövelik a burgonya és fűfélék termés­hozamát. Az új technológia következtében nemcsak ol­csó lesz az adenin, de lehető­vé teszi az orvosok, tudósok, valamint a gyógyszer- és vegyipari üzemek igényeinek kielégítését. A kissé megkésett tavasz hir­telen felmelegedést hozott, ami meggyorsította mind a kultúr­növények, mind a károsítok fejlődését. Ennek következté­ben szükségessé vált a növény- védelmi munkák gyors ütem­ben történő végzése. A tél vé­gi lemosó permetezések idő­szaka befejeződött, előtérbe kerültek a rügypattanást kövér tő periódus növényvédelmi teendői. Almagyümölcsösökben rügy- fakadás után, egérfülállapot- ban el kell végezni a liszthar­mat elleni első védekezést. A nagy meleg hatására ugyanis a gobma micéliumai fokozott fej­lődésnek indultak és csak egy jól időzített permetezéssel aka­dályozhatjuk meg a másodla­gos fertőzés kialakulását. Leg­eredményesebben kontakt ha­tású készítményekkel, mint pl. a Thiovit — 0,75%; Kumulus — 0,7%; Cosan — 0,5%; Karatha- nel 0,06% védekezhetünk. Az igen kis lombfelület miatt a felszívódó fungicidek (pl.: Fun- dazol) hatása nem érvényesül kellőképpen. A száraz, meleg idő késlelte­ti az almavarasodás ászkospó- ráinak érését és kiszóródását. Amennyiben az idő csapadé­kosra fordul, a fertőzés veszé­lye megnő. Mindenesetre rügy- fakadás után a védekezést ajánlatos elkezdeni. A réztar­talmú, vagy rézzel kombinált szereket (Rézoxiklorid WP — 0,5%; Cuprosan Super D — 0.5 %) csak az egérfülállapotig ta­nácsos felhasználni. ügyelve arra, hogy a fiatal levelek ne károsodjanak. Ezt követően biztonságosabb a szerves gom­baölő szerek — Dithane M—45 — 0,2%; Fundazol 50 WP — 0,08%; Ortho-Phaltan — 0,2“ 0 — használata. A rovarkártevők közül a le- véltetvek jelentik az első ve­szélyt. Téli tojásokból való ke­lésük rügyfakadás idejére esik. A fiatal tetvek ellen hatéko­nyan védekezhetünk Bi—58 EC, Rogor L—40 0,1%-os töménysé­gű oldatával. A levéltetvek el­leni védekezés almagyümölcsö­sökön kívül aktuális a körte-, őszibarack- és cseresznyeültet­vényekben is. A kajszisok és őszibaracko­sok rügyfakadás utáni védel­mében fontos helyet kap a ba­rackmoly elleni permetezés. E kártevő házikertekben sikerrel irtható triklórfon hatóanyagú készítményekkel, mint pl. a Ditrifon 50 WP 0.2%-os tö­ménységben. Czető János növényvédő állomás Ritka ászkafaj a tenger mélyéről Az állatvilág — közelebbről a rákok — érdekes csoportját képviselik az ászkák. A vi­lágon mindenütt megtalálhatók, a tengerek sekély parti övétől a mélytengeri árkok fene­kéig, az édesvizekben és a szárazföldön is. Számunkra természetesen legismertebbek a szárazföldi ászkák, amelyeket közönségesen pincebogaraknak szoktak nevezni. A nálunk is gyakori pincebogár nem is olyan távoli rokona néz farkasszemet velünk a képen. Nem régiben, januárban fogták ki a Mexikói-öböl vizéből kb. 600 m mélységből speciális rákfogó eszközzel. Miután megálla­pították, hogy egy nagyon ritka rákfajról van szó, elvitték a New York-i Aquarium kiállí­tására. Az is kiderült, hogy e fajon belül is hatalmas példány akadt a hálóba, hiszen több, mint 35 cm a hossza. Ekkora ászka élő pél­dánya még sohasem került a kutatók kezébe, legfeljebb az egykor élt és már régen kihalt ősfajoknak a maradványai. Az állat életmódjára jellemző, hogy ki- hegyesedő szájkapujukkal a halak vérét szív­ják. A halevő és halszívó ászkák több faja a trópusi és mérsékelt övi tengerekben él. Az ászkák másik érdekes csoportját képezik a fúróászkák. Északnyugat-Európa parti vi­zeiben gyakori és különböző fatárgyak víz alatti részébe fúrják járataikat. Károkat okoz­nak a fából készült hidakban és a rakodópar­tok berendezéseiben. ÚJDONSÁGOK, TUDOMÁNYOS KUTATÁSOK

Next

/
Thumbnails
Contents