Kelet-Magyarország, 1976. március (33. évfolyam, 52-77. szám)

1976-03-24 / 71. szám

1976. mátvius 24. kelet-magyarorszäg 7 Postabontás Aki rászolgál a levelekből sokszor kidéről: milyen so­kan hordanak ma­rokban vélt sérelmeket. Milyen semmiségek miatt esnek az emberek kétség­be; hányszor nehezítik meg saját életüket, és köz­ben vádolják az egész vi­lágot. Nem veszik észre, bogy saját sorsuk, jő köz­érzetük érdekében, első­sorban maguknak kelle­ne tenniük — helyette pedig mástól várják a se­gítséget és a megoldást. Postánkból sok ilyen esetet tudnánk említeni, de jó példát szolgáltat er­re egyetlen, H. M. hét­gyermekes családapa le­vele is. Gondjait írja le, nagyon szívhez szólóan. Népes családját nehezen tudja eltartani. Egészség­telen körülmények között laknak, új lakásról pedig — saját erejükből — még csak nem is álmodhatnak. Kérte: irányítsuk rájuk a társadalom, a segítőszán­dékú szocialista brigádok figyelmét. Az ilyen kérések teljesí­tésétől sem szoktunk el­zárkózni. Tapasztalatunk szerint, indokolt esetben a segítség gyorsan jövő, és gazdagon áradó szokott lenni. Mivel levélírónk egy nagyvállalatnál dolgozik, gondoltuk, elsősorban ott kell, hogy a kérés meg­hallgatásra találjon. A válasz hamar érkezett. Nem tévedtünk. Ha be­csületes, igyekvő és jó­szándékú dolgozójukról van szó — aki önerőből képtelen problémáját megoldani — azokat se­gíteni szokták. Messzeme­nően támogatják a sok­gyermekeseket, a brigádok felkarolják az árvákat, be­teg, idős személyeket, la­kásépítkezésnél segítenek egymásnak és mindig megtalálják: kinek hasz­nálhatnak a legtöbbet. Ismerték levélírónk problémáit is. De, hogy már korábban nem segí­tettek, az nem rajtuk mú­lott. Ó saját magát zárta ki a juttatásokból, a bri­gádok támogatásából. Munkahelyét mindig gyakran változtatta. Ami­kor a múlt évben a nagy­­családosoknak segélyt adott a vállalat, ő még csak három hónapja dol­gozott ott. A kollektív szerződés szerint nem kaphatott segélyt. A vál­lalat — mivel tudott a család nehéz helyzetéről — később akart segélyt adni az apának. Erre vi­szont — ezúttal más ok­ból — megint nem kerül­hetett sor. Magatartásával voltak komoly problémák: igazolatlan mulasztások terhelték. Munkájával nem voltak megelégedve. Közvetlen munkatársai jól keresnek ő ebben is le­maradt. A vállalat — a felsorolt okok miatt — most is kénytelen volt megtagadni a segítséget. A vezetőség ugyanis felelős azért, hogy a segély jó, adott esetben még jobb helyre kerüljön. Soltész Ágnes Tilosban parkíroznak Jósa váródban a bölcsőde és óvoda előtt a gépkocsik soro­zatosan felállnak a járdára és ott parkíroznak. így a szülők kénytelenek a gyerekekkel együtt, a bokáig érő sáron keresztül menni az óvodába, vagy bölcsődébe. Miért nézik el a tilosban való parkíro­zást? — kérdezi Juhász And­rásáé nyíregyházi olvasónk. Vegyük észre őket Nagy örömmel állapítom meg, hogy az utóbbi időben különösen sokat foglalkoznak az öregek problémáival az or­szágos lapok, és a megyei saj­tó egyaránt A fiatalabb kor­osztályt megértésre, együtt­érzésre szólítják fel. Nagyon helyesen, hiszen nem szabad tétlenül nézni nyomasztó ma­gányukat, vagy olykor tehe­tetlenségüket. Bármennyire is rohanó az élet egy pillanatra meg kell állnunk. Időt kell szakítanunk, hogy felkarol­jak őket Vegyük észre őket a nagy tömegben, ha nehéz csomagot cipelnek, segítsünk rajtuk. Egyszóval viselked­jünk mindenkor úgy, hogy érezzék: velük vagyunk. Iga­zán megérdemlik — írja Sztráda István Nyírjákó, Pe­tőfi utca 36. szám alatti ol­vasónk. Szobrok A március a forradalom hó­napja, történelmi események­re emlékezünk. A városban szerte mindenütt koszorú zási ünnepségek folynak. Kicsit elszomorító azonban közelről látni a szobrokat. Nem árta­na legalább évente egyszer — a koszorúzási ünnepségek előtt — a köztéri szobrokat és azolt környékét rendbe tenni. Mert ne csak a virágokkal adjuk meg a tiszteletet a for­radalmárok emlékének, ha­nem azzal is, hogy rendben tartjuk a szobrainkat — írja M. E. nyíregyházi olvasónk. .Eltérítés’ Március 15-én reggel a Jó­­savárosból 5 óra 45 perckor induló autóbusszal utozók ér­dekes esetnek voltak tanúi. Az történt ugyanis, hogy a GC. 68—00 írsz. autóbusz a szokástól eltérően nem for­dult be a Garibaldi utcába. Az utasok találgatták, vajon mi lehet az oka? Majd arra gondoltak — biztosan a veze­tőnek van halaszthatatlan el­intézni valója. Ám, amikor megállt a vállalat bejárata előtt, és három ismerősét, munkatársát — nem tudni kik voltak — letette, s elkö­szönt tőlük, már az utasok biztosak voltak abban, hogy ők hárman „térítették” el az autóbuszt, mely azután már nem ment vissza az eredeti útvonalra, hanem a Krúdy Gyula utcánál folytatta útját. A kihagyott megállóban pe­dig az utasok esetleg alapta­lanul bírálták a Volán válla­latot a „kimaradt” járatért — írja Fehér István Nyíregyhá­za, Ungvár sétány 3. szám alatti lakos. Nem használják ... Az élelmiszer-kiskereske­delmi vállalat igyekszik mi­nél több üzletet korszerűsíte­ni, hogy könnyebbé tegyék a dolgozók munkáját is. így van ez az Északi alközponti ABC-ben is. Már régebben kaptak egy grillsütőt — amely nincs rendszeresen ki­használva, pedig szükség len­ne rá. Körülbelül egy hónap­ja egy — „áru — mennyiség — érték” skálás mérleget ka­pott az ABC, mely szintén ott áll kihasználatlanul. De még a hentesáru-szeletelőt sem használják mindig. Mikor ezek az eszközök a boltba ke­rültek, örültek a vásárlók, hogy meggyorsul a kiszolgá­lás, kevesebb ideig kell sor­ban állni. Tévedtek, s azóta is találgatják: vajon miért nem használják ezeket a felszere­léseket? Ügy gondoljuk, az üzlet vezetői egyszer majd csak észre veszik, intézked­nek, s a gépek működni fog­nak — írja Suba Ernő. Agyag és sár Mintegy két éve általános örömet váltott ki a bujtosi la. kők körében, hogy a László utpán megszűnt a sártenger és járható kövesút váltotta fel. Az örömünk azonban nem sokáig tartott Az elmúlt év nyarán a László utcán végig lefektették a vízveze­téket, s ennek következtében a több százezer forintból meg­épített Tcövesút két méter mé­lyen alussza örök álmát helyette ismét agyag és sár­tenger borítja a László ut cát. Hogy mikor lesz ismét járható az utca? — rejtély Ám ez a válasz nem elégíti ki a lakókat, annál is Inkább mivel ésszerűbben kellett volna a rendelkezésre álló pénzt felhasználni. S még va­lamit figyelembe kellett vol­na venni: két évvel ezelőtt városunk lakói „Együtt Nyír. egyházáért” jelszó alatt aján­lották fel szabad idejüket hogy a mozgalom célját el­érje. De nem így — teszi szó­vá Nemes Gyula Nyíregyhá za, László u. 31. szám alatti lakos. Szerkesztői üzenetek Polinszki Ferenc beszte­rcei, Vékony Jáno6 tiszalö­­ki, Kovács Bertalan gyula­házi, Dános Gyuláné benki, Darida Lászlóné csengeri, Linzenbald József nyírbog­­dányi, Papp Sándor szako­­lyi, Tóth István nyírlövői, Koncz Mihályné vásárosna­­ményi, Varró Lászlóné besztereci, Nyíri Tibor nyírtéti, Pisák Jánosnébal­­kányi, Gogna Sándor nagy­­kállói, Kmetz Istvánná besztereci, Szilágyi Berta­lanná mátészalkai, Szabó Zoltán nemesborzovai. Per­ka József né záhonyi, Laka­tos Béláné dambrádi, Vass Endréné nyíregyházi, Mó rocz Lajo6 veszprémi, Koz­ma Mihály aranyosapáti, Moravecz Pálné nyírteleki, Kosztyu János nyírkátai, Zékány Pál nyíregyházi, Hubert László nyiregyházi, Tardi Tiborné fehérgyar­mati, Hareányi Andrásné tiszarádi, Danes László benki, Horváth Istvánná nyírkátai, Sinkovits János nyírbátori, Penke Ibolya márokipapi, Pülesdi Mi­hályné mátészalkai, Kópis Mihályné nyírvasvárí, Per­ka János újkenézi, Tóth Bé­la aranyosapáti, Kovács Györgyné nyírmadai lako­sok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Imori István ófehértói la­kos kérésére közöljük, hogy a termelőszövetkezeti tag­ság is beszámít a jubileumi jutalomba, abban az eset­ben, ha ez idő alatt is fi­zették a társadalombiztosí­tási hozzájárulást. Csűrök Andrásné csenge­ri olvasónknak a katonai segély iránti kérelmét a községi tanácshoz kell el­juttatnia. Szabó Lajosné nyiregyhá­zi lakosnak üzenjük, hogy a törzsgárda tagság fogal­ma minden vállalatnál más. Mindenütt a kollektív szer­ződés szabályozza, s azt kell figyelembe venni. Ol&L István nyírcsaholyi olvasónk kérésére sözöljük, hogy feleségének a gyer­mekágyi segély pontosan 140 napra jár. Kérjük két nyíregyházi — Nagy Péteraé Nyírfa utcai és Kovács Lajos Báthori ut­cai — levélírónkat, közöljék pontos címüket, hogy leve­lükre válaszolhassunk. Az illetékes válaszol Hideg irodák PARAGRAFUS Á szolgálati lakásról A felszabadulás óta eltelt idő alatt köztudott dolog, hogy a lakástörvényeink számos módosítást éltek meg és különösen vonatkozik ez a szolgálati lakásra. A mai na­pig is számtalanszor fordult elő, hogy szolgálati lakásnak tekintenek olyan lakásokat, melyek alapjában véve nem azok, összekeverve a bérlőkijelölési joggal és nagyon gya­kori az is, hogy tévesen értelmezik a szolgálati lakáshoz fűződő jogokat és kötelezettségeket. A köztudatba ma már átment az is, hogy ha valaki szolgálati lakásban lakik és a munkaviszonya megszűnt, az maga után vonja azt, hogy megszűnik a bérleti jogvi­szony is. Kevésbé ismertek azonban azok a körülmények, amelyek azt határozzák meg, hogy a bérleti jogviszony megszűnése következtében a bérbeadót és a bérlőt milyen jogok illetik meg, illetve milyen kötelezettségek terhelik. Ezeknek ismerete és pontos tisztázása sem a bérbeadónak, sem pedig a bérlőnek nem közömbös. A munkaviszony különböző okokból történő megszűnése határozza meg ugyanis azt, hogy a bérleti jogviszony megszűnése esetén a bérlő megfelelő elhelyezéséről ki köteles gondoskodni. Pontosan ilyen problémája van Kálnai Lászlónak, aki több, mint 20 éven keresztül házmesterként dolgozott az ingatlankezelő vállalatnál és egy kettőszoba, konyha. mel. lékhelyiséges szolgálati lakásban lakik. 1973. év elején el­érte a nyugdíjkorhatárt, és miután egészségi állapota sem a legjobb, kérte nyugdíjazását, ennek következtében mun­kaviszonya megszűnt. Ezzel egyidejűleg a veie együttlakó leánya mellékfoglalkozásként felvállalta a házmesteri te-Beszerezhető „Meghatalmazás” című cikkükben foglaltakat meg­vizsgáltuk, s megállapítot­tuk, hogy az említett nyom­tatvánnyal minden postahi­vatal és egyesített kézbesítő el van látva, és azt kérésre ki is szolgálják. Nyíregyhá­zán a 2-es postahivatalban a főnöki irodában, az 1-es pos­tahivatalban több helyen is beszerezhető soron kívül más postai nyomtatvánnyal együtt. Ez év január 1-től be­vezettük a nyugdíj-kifizetési naptárt, melyben egész évre közöltük a kifizetés napját minden hónapban. Ezzel re­méljük nagymértékben meg­kíméljük nyugdíjasainkat a sok utánajárástól. Postaigazgatóság, Debrecen „Három pulóverben” cím­mel jelent meg észrevétel-ja­nuár 28-án a Mártírok téri új irodaház fűtésével kapcso - latosan. Vállalatunk az új irodaház fűtőberendezésé­nek csak a hőközpontját ke­zeli, a berendezés többi ré­sze (a hőleadók, felszállóve­zetékek) a Szabolcs-Szatmár megyei Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalat kezelé­sében vannak. Az épület szintjei között kialakult hő­mérséklet-különbséget a fű­tőberendezés beszabályozha­­tatlansága, valamint a har­madik emeleten engedély nélkül felszerelt többletradi­átorok okozzák. Ingatlankezelő és Szolgáltató Vállalat, Nyíregyháza endők ellátását és annak eleget is tett 1974. novemberéig. A leánya munkahelyi körülményei azonban lényeges vál­tozáson mentek keresztül, s törzsvállalatánál feladatai megnőttek, így a házmesteri teendő pluszellátása már túlságosan nagy terhet jelentett, ezért az ingatlankezelő vállalatnál a mellékfoglalkozását felmondta. Az ingatlan­­kezelő a felmondást nem fogadta el, ezért leánya még. a felmondási időt ledolgozta, de utána nem volt hajlandó’ ellátni a szükséges teendőket. Ennek eredménye az lett, hogy az ingatlankezelő vállalat fegyelmi eljárást indított a leánya ellen, melynek eredményeképpen a leányát azon­nali hatállyal elbocsátották, a fegyelmi határozat indokiá. sában kifejtették, hogy erre azért került sor, mert a leá­nya nem látta el a házmesteri feladatokat, s annak elvég­zését a jövőre nézve is megtagadta, többszöri felszólítás ellenére. Ezek után felszólítást kapott a vállalattól, hogy miután neki is és a leányának is a munkaviszonya meg­szűnt, a szolgálati lakást 30 napon belül ürítsék ki, mert a munkaviszony megszűnésével egyidejűleg megszűnt a bérleti jogviszony is. Ennek nem tettek eleget, igazságta­lannak tartották, azonban a vállalat pert indított ellenük és a per során azt kérik, hogy a bíróság mondja ki, hogy ő is és a leánya is rosszhiszemű lakáshasználó és maguk kötelesek az elhelyezésükről gondoskodni. Kérdése: jo­gos-e a vállalati igény. Amennyiben az előadottak a va­lóságnak megfelelnek, úgy a vállalat igénye nem jogos. A lakásrendelet 117. §-a kimondja, hogy valakinek a mun­kaviszonya nem bírósági büntetőítélet, vagy fegyelmi ha­tározat alapján, hanem más címen szűnt meg, illetőleg azt nem a jogszabály rendelkezéseinek megsértésével szűn­tette meg, megfelelő másik lakásra tarthat igényt. Az adott esetben a lakás bérlője az olvasónk és nem a leánya. Ol­vasónk munkaviszonya nyugdíjazás okából szűnt meg, így közömbös az, hogy a leánya mellékfoglalkozása mi­lyen címen nyert megszüntetést, mert olvasónk igényt tarthat megfelelő másik lakásra, mert az ő munkaviszo­nya nyugdíjazás okából szűnt meg és a jelenlegi lakásban, függetlenül a fegyelmi határozattól, jogosult ott lakni a leánya, mert ő kezdettől fogva mint családtag lakik a la­kásban, és nem mint bérlő. Dr. Juhász Barnabás Áthelyezik Az elmúlt hónap folyamán több panasz jelent meg, melyben különböző problé­mák vetődtek fel vállala­tunkkal kapcsolatosan. A panaszokat megvizsgáltuk, s az alábbi intézkedéseket tet­tük: a Nyírfa tér—Nyár ut­ca sarkán lévő villanyoszlop valóban zavarja a gépjármű­­forgalmat, ezért az engedélyt megkértük az oszlop áthelye­zésére. A Dózsa György utca —Oszoló utca sarkán a par­kosítás során megsérült föld­vezetékeket helyreállítottuk. A Krúdy-lakótelepen a kifo­gásolt 4 darab közvilágítási lámpát megjavítottuk, ame­lyek eddig kivitelezői hiá­nyosságok miatt nem működ­tek. Tiszántúli Áramszolgáltató Vállalat, Nyíregyháza Halasítás Megyénkben kilenc hor. gászegyesüiet rendelkezik összesen. 400 katasztrális hold önálló vízterülettel. A közel­múltban vízterületet kapott egyesületeknek jelentős anya­gi támogatást nyújt a MO­­HOSZ a halasításra. A fehér­­gyarmati egyesület a szamos­­újláki Holt-Számos halasítá­­sára 60 ezer, a Záhonyi Lo­komotív a tiszabezdédi kerek holtág beindítására 25 ezer, a Vásárosnaményi Postás Egye­sület a tiszaszalkai Tisza át. vágás betelepítésére 25 ezer forint értékű pontyot kapott. Kutyaügy Messziről úgy látszott. hogy vidáman hancúrozik a négy gye­rek és a kutya. Az állat ugatá­sa azonban panaszosnak tűnt, s a hancúrozás is durva dulako­dás volt. A csúnya, vedlett sző­rű jószág nem támadott, hanem ijedten menekülni próbált. A nagy zajra kinyílt az ajtö, s egy csizmás férfi lépett az ut­cára. Fenyegető kiáltására „nem hagyjátok abba!” szétszaladtak a gyerekek. A kutya gúzsba kötött lábaival rémülten vergődött a sárban. Az ember hozzálépett Csúnyán ká­romkodva kiszabadította, aztán búcsúzóul — az iszkoló állat után vágott egy követ. (b)

Next

/
Thumbnails
Contents