Kelet-Magyarország, 1976. március (33. évfolyam, 52-77. szám)

1976-03-18 / 66. szám

1976. március 18. KELET-MAGYARORSZÁG 7 ÚJDONSÁGOK, TUDOMÁNYOS KUTATÁSOK Biológiai szenzáció bíborbaktériuimot fedezett fel, amely a napfény ener­giájának a megkötésére ké­pes. A megkötött napfény­energia segítségével táplá­lékká, illetve testét felépítő szerves anyaggá alakítja át a környező vízből felvett anyagokat. Ezzel megdöntöt­ték azt a korábbi tudomá­nyos megállapítást, hogy a napenergia csak a zöld nö­vényi klorofill segítségével köthető meg. Az már korábban is is­mert volt, hogy ezeknek a szervezeteknek a plazmájá­ban bíborszínű festékanyag, ún. bakteriopurpurin talál­ható. A bakteriopurpirin a zöldes színű toakterioklorin­­ból és a piros színű bak­­terioeritrinből áll. A fénynek az eddigi elképzelések sze­rint is volt szerepe a bakté-Á legrégibb háziállat Agrártörténészek és a ré­gészek véleménye szerint a juh az a háziállat, amelyet az ember a vadon élő állatok közül először szelídített meg, és történelme során a leg­jobban hasznosított. Időn­ként azonban megbecsülés tekintetében a ló, a szarvas­­marha, a sertés, a baromfi mögé került, talán éppen az igénytelenség miatt. A juh a legsoványabb legelőn is meg­él. A legtöbb országban még ma sem építenek számára is­tállót, ólat, széljárta szállá­son, vagy legföljebb akol­­ban bújhat csak össze a nyáj, az időjárás viszontag­ságaival dacolva. Közismert, hogy mikor a műszál divatba jött, textil­ipari szakemberek és köz­gazdászok a juhtenyésztés elsorvadását jövendölték. Mint tudjuk, nem így történt. A gyapjút, mint ruhaanyagot nem tudta kiszorítani a szin­tetikus textilia, sőt a gyap­jútermékek iránti kereslet világszerte egyre nő. Időköz­ben persze a juhtenyésztési szakemberek sem tétlenked­tek^ Sokféle juhfajtát te­nyésztettek ki részint a hús­termelés, részint a gyapjúho­zam növelése érdekében. A juhok szaporaságát mester­séges megtermékenyítéssel igyekszenek növelni. Ma már az olyan anyajuh sem ritka­ság, amelyik kétévenként háromszor ellik, s a báránya húszhetes korára túlhaladja a 30 kilogrammos súlyt. Az új fajták nagytestűek, szívó­sak, erősek és ellenállóak a betegségekkel szemben. Gyajúhozamuk évi 5—6 ki­logrammot tesz ki, de nem mennek ritkaságszámba az ennél jóval több gyapjút adó fajták sem. Az sem lényeg­telen szempont, hogy a ne­mesített juhfajták bundája hat centiméteresnél hosszabb finom elemi szálakból áll. KERTBARÁTOKNAK A szőlőben nyitás után az el­ső tavaszi munka a metszés. A metszés során lekerült vessző­ket, valamint a tőkekezelés al­kalmával lekapart fertőzött, károsodott növényi, részeket össze kell gyűjteni, s elégetni. Még nyugalmi állapotban kell a tőkefejek ásztatásszerű per­metezését végrehajtani. Fel­használható készítmények: 5 százalékos téli higitású mész­­kénlé, vagy 3 százalékos Neo­­pbl. Ezen növényvédő szerek gyérítő hatással vannak a sző­­lőlevélatkára, szőlőilonca tő­kefejben, repedésben áttelelt fiatal hernyóira, s a peronosz­­póra, valamint a lisztharmat szaporító képleteire. Ha az el­múlt évben erős volt a fertő­zés, fehérrügyes állapotban, il­letve közvetlenül rügyfakadás után a szőlőlevélatka és a sző­lőilonca ellen speciális védeke­zést kell beiktatni. Kisüzemek­ben (házikert) a szőlőlevélatka ellen a Bi—58 EC 0,08 százalé­kos, míg a szőlőilonca ellen a Ditrifon 0,2 százalékos oldatá­val védekezhetünk. A szőlő legveszélyesebb kór­okozói a peronoszpóra és a lisztharmat, s a tavaszi növény­­védelmi technológia is e két kórokozóra épül. Az elmúlt ősz és tél kedvező időjárása miatt a kórokozók jól teleltek. A szőlő tavaszi növéiyvédelme A lisztharmat elleni védeke­zést a szőlő úgynevezett kisle­­veles stádiumában el -kell kez­deni. Ez a kórokozó mind job­ban kezd megyénkben elhatal­masodni. A gomba micélium formájá­ban a rügypikkelyek alatt, il­letve a kéregrepedésekben te­lel. A betegség gyors terjedését a hosszan tartó meleg, mérsékel­ten párás, szárazabb tavaszi időjárás elősegíti. Védekezésre magas töménységű kolloid kén_ tartalmú szereket (Thiovit 0,5%, Kumulus 1,5%, Cosan 1%) hasz­nálhatunk. A léhasználat bő. séges legyen (700—800 1/ha.). A szőlőperonoszpóra nedves, meleg tavaszon veszélyes. A rügyfakadás után amikor a na­pi középhőmérséklet eléri a 10—13 C-t, s egy vagy két nap alatt legalább 10 mm eső esik, megindul az előző évi fertőzött levélszövetekben képződött át­telelő spórák az úgynevezett oospórák csírázása. Peronoszpóra elleni védeke­zést a szőlő 20—25 cm-es haj­tásállapotában kell megkezdeni, s 8—14 naponként ismételve permetezni az időjárástól füg­gően. Ugyanis, ha csapadékos, párás az idő akkor a védeke­zések számát növelni kell. Első permetezésre felhasználható készítmények: Antracol 0,2%, Dithane M—45 0,2%. Zineb 0,2%, Ortho-Phaltan 0,15%. Galambosné Dienes Judit növényvédő állomás Növényvédelmi előrejelzés Képünk: a holt-tengeri bi­­borbaktérium elektronmik­roszkópos felvétele. Március 2-án jelentette be San Eranciscoban az Uni­versity of California egy ku­tatócsoportja, hogy a Holt­tengerből származó olyan riumok anyagcseréjében, ez azonban teljesen más mecha­nizmus szerint játszódott le. Szervesanyagképzésüket ezért kemoszintézisnek ne­vezték. Az új felfedezés va­lószínűvé teszi, hogy ezek a szervezetek kemo- és foto­szintézisre egyaránt képesek. Izland — a kontinens része? Öskőkori könyvtár A mai Atlanti-óceán északi részén valaha kontinens volt, amely magában foglalta Iz­­landot, Grönlandot, a Faroer­­szigetéket és a Spitzbergákat — állítják a szovjet tudósok, akik annak a szovjet geodi­­namikai expedíciónak az eredményeit dolgozták fel, amelyet két éven keresztül folytattak a szóban forgó tér­ségben. Ez alapjaiban változ­tatja meg azt az elképzelést, amely szerint Izland egy kö­zép-atlanti hegyhátnak a víz szintje fölé magasodó darab­ja. A tudósok úgy vélik, hogy a felsorolt szigetek egymástól elkülönülése mintegy 5 és fél millió esztendővel ezelőtt ment végbe annak következ­tében, hogy a Föld méhéből izzó bazalt tört felszínre. A szeizmológiai kutatások azt bizonyították, hogy Izland alatt a földkéreg vastagsága eléri az 50 kilométernyit, amely vastagság nem jellem­ző az óceáni talajra Ma már bizonyos, hogy a híres dél-franciaországi szik­larajzok alkotói a cro-mag­­noni emberek voltak. A ké­pek tehát 35—10 000 évesek. A tudósok eddig azt cso­dálták hogy ábrázolásuk mégis meglepően művészi erejű, eleven és friss, a kö­zelmúltban azonban, szikla­rajzok közelében húzódó sírmező feltárása során, a régészek csontokra vésett jel­rendszerre bukkantak. A jel­zések pontokból és nyilak­ból állnak, és teljes megér­tésüket rajzok segítik. A rajzok állatokat, bogara­kat, tollakat, asszonyokat ábrázolnak és az eddigi meg­állapítások szerint a cromag­­noni is bizonyos eseménye­ket akart megörökíteni, mint­ha ki akarta volna alakítani a maga különleges időrend­szerét (mint például a nap­tár, az óra). A jelrendszer és a rajz „összeolvasása” be­számol a természet olyan eseményeiről, mint a hóolva­dás, árvíz, rügyfakadás, vi­rágzás, majd a fagyos idő­szak érkezése, tehát mindaz, Az ember közösségi lény — mondták az ókor bölcsei, s ehhez azt is hozzá kell tennünk, hogy csak a társadalmi kö­zösség, a munka közben ke­letkező, a családi élet adta kapcsolatok alakítják ki jel­lemét. fejlesztik személyisé­gét. Ha pedig így van, indo­kolt a kérdés: ember és környezet között hol bomlik meg a feltételezett egyen­súly? S hogyan alakul ki az a szorongató, félelmek­kel teli állapot, amelynek a neve: magány? Mindenfajta emberi kap­csolat két meghatározó jegyet hordoz: az ösztönös­­séget és a tudatosságot. A kisgyermek ösztönösen utá­nozza szüleit, mindenre fi­gyel, amit otthon lát, hall, tapasztal, s későbbi maga­tartását akaratlanul is be­folyásolják gyermekkori él­ményei. Ellenségünk: a magány A felnőtt — tanult erköl­csi normák birtokában — tudatosan viselkedik. Kap­csolataiból — ennek ellené­re — az ösztönösséget sem tudja száműzni. A szere­lemben, a munkatársi kap­csolatokban is először ösz­tönösen vonzódunk valaki­hez, s csak aztán indokol­juk meg választásunkat. Azaz, előbb tisztázzuk ma­gunkban, hogy a partner rendelkezik-e azokkal a tu­lajdonságokkal, amelyek nekünk rokonszenvesek, s csak aztán igyekszünk tu­datosan a kapcsolat meg­erősítésére. Miért van az mégis, hogy egyes emberek nem talál­nak barátra semmiféle tár­saságban? Több oka lehet. Vannak, akik eljutnak odáig, hogy valamiféle ro­­konszenvet éreznek valaki iránt, de sem erejük, sem bátorságuk, hogy ébredő ér­zelmeiket a másik tudomá­sára hozzák. Mások elvár­ják, hogy őket meghallgas­sák, gondjaikban megértés­sel, tanáccsal a segítségükre siessenek —. de ők nem ad­nak semmit. így a barátság ami a vadászó ősember éle­tét jelentősen befolyásolta. Ez a rajzolt-vésett csont­naptár emlékeztette, hogy mikor kell állatáldozatot be­mutatni a titokzatos istenek­nek, mikor milyen állat nyo­mát kell hajszolni, mikor kell már jó előre felkészül­nie az időjárás változására. A lelet arra kényszeríti a tudósokat, hogy módosítsák eddigi nézeteiket. Eddig ugyanis a már említett szik­larajzokból arra következtet­tek, hogy az őskor „művésze­tét” nem annyira a díszítő szándék, mint inkább a má­gikus elképzelés ihlette, te­hát az ihletőerő az úgyneve­zett vadászvarázslat volt, nem pedig a cromagnoni ember „tudatos” gondolko­dásának és erőfeszítésének az eredménye. A most feltárt La Marche-i leletek azonban joggal ne­vezhetők őskori könyvtár­nak és azt jelzik, hogy __ a mai ember közvetlen előd­jének a szellemi képességei jóval nagyobbak voltak, mint ahogy eddig sejtettük. R KÓRDHŰIÓ IfWIbaüUAWAtf LOersécBT ÍRltoHI Az alma- és körtetermesztő gazdaságok figyelmét szükséges­nek tartjuk felhívni az Erwinia amylovora — alma és körte gyü­mölcsösök baktériumos hajtás­száradásának karantén károsító­­ja — európai elterjedésére. A kórokozó hazai behurcolásának lehetősége ugyanis súlyos •'ve­szélyt jelent! Az Erwinia amylovora hazánk­ban még nem károsít. Európai elterjedését tekintve a kórokozó behatolása az ország területére több irányból lehetséges. A fer­tőzés rendkívül gyorsan terjed, a károsító egy vegetációs időszak alapvető jellemzője: a köl­csönösség hiányában kép­telenek őszinte kapcsolatot kialakítani. Megint mások az ará­nyokat tévesztik el. Fel­gyülemlett érzelmeik özönét zúdítják a másikra, anél­kül, hogy tájékozódtak vol­na a partner igényeiről. Kevés az olyan ember, akiben soha, semmiféle ro­­konszenv sem ébred senki iránt, ök a cinikusok, a kö­zönyösek, akik az „én” fo­galomkörét képtelenek túl­lépni. Mégsem „reményte­lenek”, ha olyan közösségbe kerülnek, amely elég egysé­ges ahhoz, hogy nevelő ha­tásával átformálja, megvál­toztassa őket. Mert minden közösség ér­telme, rendeltetése, célja, hogy társadalmunk nor­máit úgy érvényesítse, hogy a közösség minden egyes tagja egyéni céljainak a kollektív célokkal való ösz­­szehangoltságát is érezze. Az egyénnek pedig meg kell tanulnia alkalmazkodni, a kritikát is elfogadni. És itt szerepet kap ismét a ko­rábban említett tudatosság — az ösztönösség felett. Fa­kadjon meggyőződésből a felismerés: ami jó a közös­ségnek, az az egyénnek is az! Mert, hogy mennyit ér az ember, nemcsak az dönti el, hogyan dolgozik, hanem az is, mennyire alkotó tagja egy közösségnek, képes-e odafigyelni a másikra, egyé­ni élete és környezete kö­zött tud-e harmóniát terem­teni. Mivel mindez emberi kapcsolatokon, társas kap­csolatokon keresztül való­sul meg — ha törekszünk erre —, kevesebb lesz a társtalan, a magányos is. Polesinszky Veronika alatt gyümölcsösöket pusztíthat el. Az időben megtalált fertőzési góc lokalizálása a nagyobb kár­tétel megakadályozásának elő­feltétele. Az ország északi, északkeleti, valamint déli részei az elsősor­ban veszélyeztetett területek. A gyümölcsös vizsgálatának idő­pontja: virágzáskor, a nyári hó­napokban. Tünetek virágzáskor: a csészelevél vizenyős, majd bar­násfekete színnel ráncosodik és gyakran lehull. Az elszáradt vi­rág rajtamarad a termőgallyon. Tünetek a nyári hónapokban: a hajtás csúcsa először vizenyős, majd barnásfekete lesz. A fer­tőzött hajtásokon a levelek szé­le, vagy érhálózata megbámul, majd megfeketedik. A levél be­felé sodródik és szorosan ráta­pad az elhalt hajtásra. A fertő­zött rügyek körül, ha a páratar­talom magas, gyakran tejfehér színű baktériumváladék jelenik meg, amely a levegőn borostyán­kő színűre szárad be. A hajtás és ágak találkozási helyén rá. kos sebek keletkeznek, amelyek széle gyakran felszakadozik. A fertőzött gyümölcs vizenyős ha­bitust mutat, majd fekete szín­nel mumifikálódik és rajtamarad az ágon. Magas páratartalom kö­vetkeztében a fertőzött gyümölcs felületén is tejfehér színű — majd a levegőn szintén boros­tyánkő színnel beszáradó — baktériumnyálka tör elő. A tünetek hasonlóak az almán, körtén és a kórokozó egyéb gaz­danövényein is. Ezek közül a galagonya elsődleges fertőzési gócként szerepelhet. A betegség tünete vizuálisan összetéveszthe­tő a Pseudomosan syringae bak­tériumkórokozó kártételével. Az indentifikálás csak laboratóriumi vizsgálattal lehetséges. A betegség veszélyessége és be­hurcolásának lehetőségei miatt, a tünetek észlelésekor a megyei növényvédő állomást, vagy a MÉM növényvédelmi központot azonnal értesíteni kell a vonat­kozó 43/1968 (XH. 6.). MÉM. mi­niszteri rendelet értelmében.

Next

/
Thumbnails
Contents