Kelet-Magyarország, 1976. február (33. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-28 / 50. szám

2 KELET-MAGYARORSZÁG 1976. február 28. FOTÓPÁLYÁZATUNKRA ÉRKEZETT A környezet-Fotó: B. P. László, Debrecen. Zöldpaprika, aranyeső. Tavaszi piád nap Nyíregyházán Már a pénteki gyér piac is előre jelezte: a télnek vége. A primőrök hosszú sora jelent meg Nyíregy­házán. Igaz, az árak az év­szaknak megfelelően nem alacsonyak, de a friss zöld még ezt is rózsaszínné tette. A kertészek nagy mennyi­ségben kínálják a fejes sa­látát. Tömött kemény fejek sorakoznak a ládákban. A zöldpaprika — ötforintos áron — szintén nagy rneny­nyiségben kerül a fogyasztó­hoz. A legújabb újdonság mégis a zöldkaralábé, amely darabonként és csomónként kapható. Egyelőre mindez persze csemege, legfeljebb szájízesítő. Látható volt már melegházi spenót is, kis cso­móját négy forintért kínál­ták. A virágpiacon elsősorban az aranyeső ágak, a haj tatás­ra alkalmas virágot hozó fa­ágak jelentették a tavasz ér-Nyíregyházán is egyre több gondot fordítanak arra, hogy a környezet- és természetvé­delem problémái közüggyé váljanak. A Vásárhelyi Pál Szakközépiskolában ennek keretében rendezték meg azt az előadást, melyet Köké­­nyessy Gyula tartott a diá­koknak. A helyi példákon kí­vül ez alkalommal a világ­­problémák is szóba kerültek annak igazolására, milyen fontos az egész emberiség számára a természeti károso­dások megelőzése, illetve megszüntetése. Az előadási képekkel is illusztrálták, többe.k között közönség elé került az Egyesült Nemzetek Szervezete tudományos és kulturális szervének, az UNESCO-nak ez alkalomra készített diasorozata is. A sok konkrétumot felvo­nultató előadás jól járult hozzá ahhoz, hogy azok, akik ma középiskolások, de rövid idő után az építés és vízügy területén dolgoznak majd, saját munkájuk végzése köz­ben is sikerrel alkalmazzák a környezetvédelmi előíráso­kat, magatartásuk részévé váljon a természet és környe­zet megbecsülése. Az iskola kezdeményezése, e fontos té­ma megvitatása példamutató kezdeményezés. védelemről lékszerelők (70): 1. Varga János 110. sz. intézet 61 pont­tal, szakoktató: Szilágyi Szi­lárd. Kőművesek (100): 1. Tóth Dezső 140. sz. intézet 88 ponttal, szakoktató: Kovács Sándor. Szobafestők- és má­zolok (100): 1. Nagy Sándor 110. sz. intézet, 72 ponttal, szakoktató: Zimborán János. Vasipari szakrajzolvasás (104): 1. Szögi István 115. sz. intézet 99 ponttal, szakokta­tó: Szabó Márton. Kőműves szakrajzolvasás (27): 1. Jám­bor József 110. sz. intézet 19 ponttal, szakoktató: Búzák Mihályné. Matematika (35): 1. Tóth Géza 110. sz. intézet 24 ponttal, szakoktató: Varga Zoltánné. Munkavédelem (33): 1. Tóth János, 115. sz. intézet 30 pont, szakoktató: Szakács Éva. Az ismertetett bajnokok képviselik megyénket a jövő hónapban a fővárosban meg­rendezendő országos verse­nyen. Suba Ernő SZOVJET ASSZONY ÉDESAPJA SÍRJÁNÁL NYÍREGYHÁZÁN jei produkáltak. A legkiemel­kedőbb eredményt Szilágyi Szilárd szakoktató (110. sz. intézet) tanítványai nyújtot­ták a víz-gázvezeték- és ké­szülékszerelő szakmában, mind az első-hatodik helyet ők foglalták el. A második helyre a 115. számú iskolából Szabó Márton neveltjei zár­kóztak fel, megszerezve az I—III. helyet a vasipari szak­­rajzolvasásban. A megyei versenyek ered­ménye, hegesztők (elérhető maximális pontszám 436): 1. Mezősi László 110. sz. intézet 401 ponttal, szakoktató: Skol­­nyik József. Autószerelők (250): 1. Krajcár Pál 110. sz. iskola, 226 pont, szakok­tató: Gál Endre. Esztergályo­sok (150): 1. Hangácsi András 110. sz. intézet 134 ponttal, szakoktató: Ternovics Mi­hály. Géplakatosok (munka­darab): 1. Németh Tibor 138. sz. iskola 72,5 ponttal, szak­oktató: Fekete István. Víz-gázvezeték- és készü­felhívta a termelőszövetkezet figyelmét. Talán a segítség nem marad el. Kár, hogy nem előbb érkezett, s nem magától a termelőszövetkezet elhatározásából. Hónapok után sem... özv. Nyárádi Miklósné Va­ján, a Török Ignác utca 5. szám alatt egyedül él, mióta férje közúti baleset áldozata lett. A tragédia annyira meg­rázta, hogy betegsége súlyos­bodott. Ereje sem volt, és járatlan is az olyan ügyek­ben, hogy özvegyi nyugdíját intézze, s hogy a temetés költségeihez a termelőszövet­kezet hozzájárulását kérje. A férje pedig szorgalmas munkása volt a szövetkezet­nek. Novemberben történt a baleset, azóta özv. Nyárádi­­né egy fillért sehonnan nem kapott Ezért keres most megértő embereket — ahogy levelében írja — „akik az ilyen magamfajta egyszerű emberek problémáját megér­tik és számíthatnak a segít­ségükre”. Soltész Agnes A felvétel a vasipari szakrajzolvasás zsűrijét és a versenyző tanulók egyrészét mutatja be fel­adatuk megoldása közben... Nálunk aki egészséges és dolgozni akar, nem lehet szegény. Vannak azonban, akik egyéni kö­rülményeik miatt mégis azok. Ilyenek lehetnek az idősek, betegek, vagy az, aki elveszti munka­­képességét. Vannak, akik gyerekekkel marad­nak özvegyen és egyszerre nehezedik rájuk az anyagi gond és a gyász. Hogy miként alakul sor­suk, attól is függ, hogy a szűkebb, vagy tágaibb közös­ség milyen felelősséget érez irántuk. Több megértést érdemelnek Változó a kép. Az összefo­gásnak már számos szép pél­dáját tapasztaltuk. Hallot­tuk, hogy a pillanatnyi meg­döbbenés együttérzésre ser­kentette a közösséget, de az idő múlásával közömbösek lettek. Előfordul — szeren­csére egyre ritkábban — hogy a munkahely, a falu­­közösség (pedig az utóbbiról az a vélemény, hogy ott min­denki mindenkit ismer, tud­ják egymás baját, gondját), egyszerűen nem vesz tudo­mást a nehéz sorsúakról. Esetenként még a törvények adta kedvezményektől is — hanyagság, vagy közömbös­ség miatt — megfosztja a se­gítségre szorulókat. Pedig et­től is több megértést, törő­dést érdemelnek és várnak. És joggal várják ezt társa­dalmunktól, amelynek kö­zéppontjában az ember áll. Még vannak tennivalóink ezen a téren, ezt a követke­ző esetek is bizonyítják, me­lyek csak töredékét jelentik a szerkesztőségünkbe ér­kező, megértésre és orvoslás­ra váró panaszoknak. Kenyérkereső nélkül... özv. Varga Jánosné Te­rem, Dohányos-tanyai két­gyermekes asszony nyáron veszítette el férjét. Rövid be­tegség előzte meg a tragédi­át, amely munkaihelyén, a bátorligeti Búzakalász Ter­melőszövetkezetben történt. Nehéz helyzetbe került a család. Kenyérkereső nélkül nagy teher volt az új lakás rendbetétele, amelyet a férj halála előtt építettek, és a szomszédok segítségével si­került lakhatóvá tenni, a ké­nyelmes otthontól még ma is messze áll. Gond volt a vil­lany bevezetése, a gyerekek iskoláztatása, mert hónapo­kon át jövedelem nélkül vol­tak. Igazolások hiányoztak, s amiatt húzódott el az özvegyi nyugdíj és az árvaellátás megállapítása. Nem volt üzemi baleset — ezt a megyei tanács munka­­védelmi felügyelősége is megállapította. A termelőszö­vetkezet a rendeletek szerint járt el a juttatásoknál is, de a család helyzete több meg­értést érdemelt volna. A se­gítségnyújtásnak számos for­máját alkalmazhatták volna, melyekre a munkavédelmi felügyelőség levélben külön SZüKMUNKÁSJELÜLTEK Szabolcsot képviselik Ebben a tanévben sem ma­radt el a megye szakmunkás­­képzőseinek versengése a „Szakma kiváló tanulója” címért. A megyei versenynek most is az ország egyik legnagyobb tanulólétszámú, egyik legki­válóbban berendezett iskola, a Nyíregyházi 110. számú „Széchenyi István” Ipari Szakmunkásképző Intézet adott otthont. A legkielégítőbb átlagot sorrendben a munkavédelem, a vasipari szakrajzolvasás, a kőműves szakrajzolvasás és a víz-gázvezeték és készülék­szerelő szakma fiatal jelölt­NEKIK NEHEZEBB... Segítségre váró családok A milliomos autóbuszvezető Vagyona nem guruló fo­rintokból van, hanem a nap, mint nap megtett kilométe­rekből gyűlt össze az egymil­lió Révész Lászlónak. A ta­pasztalt, nagy tudású ember szerénységével beszél önma­gáról, munkájáról, arról a közel negyedszázadról, ame­lyet a Volán 5. számú Válla­lat autóbuszvezetőjeként el­töltött. Az utakról, amelyet maga mögött hagyott, a ki­lométerekről, amelyet eleinte egyáltalán nem, de később mégis számolni kezdett. Az elmúlt évben pedig valahol Lónya és Vásárosnamény kö­zött az egymillióhoz ért. — Annak idején — kezdi a beszélgetést — háromhóna­pos próbaidőre vettek fel az 5. számú Volán jogelődjéhez. A három hónapból lassan há­rom évtized lesz. Csepel te­hergépkocsin kezdtem, majd átpártoltam a buszhoz. Azóta autóbusz-kormány­­kerékkel a kezében gyűjti a kilométereket. Először Váltó buszvezetőként és különjára­­tosként dolgozott a mátészal­kai főnökségen. Tizenhat év­vel ezelőtt, 1960-ban indult el először a Vásárosnamény— Lónya útvonalon. — És ettől kezdve napon­ta négy forduló ezen a vo­nalon. 75 perc oda, 75 perc vissza a menetidő, kilométer­ben egy forduló 80 km, így naponta 300 kilométeren fe­lül vezetek. Jobban ismerem már az utat, mint a tenyere­met. de még jobban a köz­beeső falvak embereit. Az öregeket, a fiataloikat egy­aránt. Tudom kinek, hol kell leszállói, így szólni is tudok, ha valaki elbóbiskol. De az emberek is ismernek, és bi­zony hiány ólnak, ha szabad­ságra megyek, vagy ha köz­bejön valami... Révész László nyugodt, ki­egyensúlyozott ember. Bizo­nyára ez is hozzájárult ah­hoz, hogy több, mint két év­tized alatt nem okozott bal­esetet. — A volán mögött vagyok a legnyugodtabb, és erre a nyugodtságra bizony ilyen­kor télen nagy szükség van, mert a tél az embernek, gép­nek egyaránt ellensége. Na­gyon kell vigyázni, hiszen emberek életéért vagyunk fe­lelősek. A vállalat kétszeres kiváló dolgozója, tagja a Petőfi Sándor aranykoszorús szocia­lista brigádnak, megkapta a vállalat aranykoszorús törzs­­gárdajelvényét. Mikor az otthonról, a csa­ládról kérdeztem, felcsillant a szeme és mesélt.. — Nemrégiben építettünk Lónyán. Végre a sajátunkban vagyunk; Sok munka akad a ház körül a kertben. A gyü­mölcsfák, á virágok gondo­zást igényelnek. A meleg év­szakokban minden szabad időmet a kertben töltöm. Most a legnagyobb gondunk, hogy a kislányunkat felve­gyék középiskolába. Remél­jük, sikerülni fog, jó képes­ségű gyerek. — Tervei? — Gyűjteni az újabb kilo­métereket a lónya-vásáros­­naményi vonalon. Sokan úgy gondolják és mondják is ne­kem, hogy unalmas nap, mint nap ugyanazon a vonalon, csaknem ugyanazon em­berekkel utazni. Én ilyenkor mindig azt mondom, hogy nekem nem. Minden nap hoz valami újat. Szilágyi Mária Döntött a Legfelsőbb Bíróság Nem fülemüleper Két vidéki, szomszéd te­­telektulajdonos — egy nyug­díjas és egy tisztviselő — a hatósági engedélytől eltérően építette meg hétvégi házát. A nyugdíjas a homlokzatnál, a tisztviselő pedig túl magas párkány létesítésével köve - tett el szabálytalanságot. Ez utóbbinak az lett a követ­kezménye, hogy nyaralója árnyékba borította a nyugdí­jas házát és elvette előle a közeli erdőre nyíló kilátást. A tanács a tisztviselőt meg­bírságolta, de méltányossági szempontból a tervtől eltérő kivitelezéshez hozzájárult. Ezek után a nyugdíjas az árnyékolásból ás a kilátás el­vesztéséből származó kárá­nak megtérítéséért szomszéd­ja ellen pert indított. Az al­só fokú bíróságok — a tanács utólagos engedélyére hivat­kozva — nem láttak alapot a kártérítési felelősség meg­állapítására és a keresetet el­utasították. Törvényességi óvásra az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely a következőket mondta ki: — Amennyiben az építési engedély birtokosa az építke­zés során harmadik személy­nek jogellenesen kárt okoz, a szerződésen kívüli károko­zás szabályait kell alkalmaz­hóvirág kezesét. Barka is van, s egy­­egy árus soványka kis hó­virágbimbót is kínálgat. ösz­­szességében elmondható, hogy az idén az első tavaszi piaci napot köszönthetjük. S ha valaki kételkedne, annak elég egy pillantás a tojás árára, a korábbi 2 forint he­lyett 1,30-ért is kínálták da­rabját. A tyúkok már jelzik: az időjárás visszafordítha­tatlan. ni, és az illetőt a kár meg­térítésére kötelezni. Minden károkozás, amely másnak jogvédte érdekeit sérti, jog­ellenes. Mindkét peres fél az az előírások megszegésével építtette fel házát. Az Orszá­gos Építésügyi Szabályzat mindenkire kötelező előírásai­nak megszegésével történt építkezés kártérítés alapja le­het. Ez ebben az esetben an­nál nyilvánvalóbb, mert a szabálytalanságról az építés­ügyi hatóságnak is tudomása volt és a tisztviselőnek csak méltányossági szempontok­ra tekintettel engedélyezte az engedélytől eltérő munkála­tok befejezését, A vita eldön­tésénél tehát elsősorban azt kell tisztázni, hogy a tiszt­viselő építkezése okozott-e kárt szomszédjának. Az ügy­ben eljárt bíróságok az erre vonatkozó tényállást hiá­nyosan állapították meg és valamennyi körülmény fel­derítését elmulasztoták. Ezért iratok beszerzésével, esetleg szakértő meghallgatásával tisztázni kell, hogy a peres felek az Országos Építésügyi Szabályzatot milyen mérték­ben szegték meg. Ez után le­het csak eldönteni, hogy a tisztviselő a nyugdíjasnak okozott-e olyan anyagi kárt, ami nem merült volna fel, ha a szabályzat rendelkezé­seit mindketten megtartják. — Először a nyugdíjas tért el az építési engedély előírá­saitól — hangzik a további­akban a határozat. — Ezért a felelősség megállapítása és mértéke szempontjából an­nak is jelentősége van, hogy szabálytalansága a tisztvise­lőt mennyiben befolyásolhat­ta abban, hogy az építési elő­írásoktól ő maga is eltérjen. Vizsgálni kell tehát a nyug­díjasnak a károkozásiban va­ló közrehatását, mert esetleg kármegosztás alapjául szol­gálhat. A Legfelsőbb Bíróság mindezek alapján a másodfo­kú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és új eljárást írt elő.

Next

/
Thumbnails
Contents