Kelet-Magyarország, 1976. február (33. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-22 / 45. szám

8 KELET-MAGYARORSZÄG —vasárnapi melléklet 1976. február 22. Az EAG kisvárdai gyárában készítenek az országban a legnagyobb mennyi­ségben exportra képkeretet. A Tyereskova szocialista brigád tagjai a kép­keretek díszítését végzi. (Elek Emil felvétele) ______________________________________________i_____________ TÜRELMET KÉRT AZ ASSZONY „Fehérnép“a fák koronáiban RÉSZLET AZ ELNÖKI BESZÁMOLÓBÓL: „A legnagyobb bevételt és jövedelmet az alriiaterüle­­tünk adta. Gyümölcsösünk egyik legfontosabb munká­ját, az almafák metszését, a korai kitavaszodás ellenére idejében befejeztük”. ADAT A MÉRLEGBŐL: „Az almatermés 528 vagon volt, ebből 26 vagon fehéral­ma. A piros alma exportará­nya 80 százalék.” IDÉZET AZ ELSŐ FELSZÓLALÁSBÓL: „Ügy érzem, nekem már semmi mondanivalóm nincs.” Szót kért a zárszámadó közgyűlésen egy aprótermetű, feketébe öltözött asszony. Balkezével a moziszék tám­lájára támaszkodott és jobb­jának lendületeivel a mon­datok súlyát adta. Az első mondat után derültség tá­madt, de. az asszony nem za­vartatta magát: — Igen úgy éreztem, hogy semmi mondanivalóm nincs, de rájöttem, mégis csak van. Letelt rólunk öt esztendő. Most könnyű szívvel beszé­lünk erről, pedig volt annak neheze is. 1971-ben, amikor megkaptuk a munkaegysé­get, nagyon elcsüggedtünk. Az elnök elvtárs biztatott bennünket, elvtársnők, elv­társak dolgozni kell. Azért, hogy jobb legyen, hogy több legyen. Rettenetes egy mun­ka volt. Különösen a met­szés. — Mi asszonyok álltunk oda metszeni, mert az embe­rek húzódoztak attól a mun­kától. A fehérnép ült fel a fákra, kívül hideg volt, de belül melegünk. Melegünk, mert nem tudtuk jó lesz-e, rossz lesz-e, amit csinálunk. NÉHÁNY KÖZBESZÓLÁS: „Elhisszük... Másnak Is volt melege... Elég lesz már...”. — Hiába szólnak közbe az elvtársak, igenis, mi asz­­szonyok százával metszettük a fát. így volt és amire szük­ségünk volt és szükségünk van, a gazdagságot, azt meg­találtuk. Hallották az elvtár­sak a beszámolóból. Igaz az mind, amit az elnökünk mondott... összeverődtek a tenyerek, de a taps nemcsak a talpra­esett, szótkimondó beszédnek szólt, benne volt már abban a türelmetlenség is. Jóval el­múlt dél és a falusi ember vagy a jószág miatt, vagy másért nem igen szeret ké­sőre elmaradni. Tamási Györgynén látszott, még mondaná a magáét, de aztán megadóan legyintett és he­lyére ült. Felállt helyette más. IDÉZET A MÁSODIK FELSZÓLALÁSBÓL: „Csak legyenek türelmesek az elvtársak, mert minden­kinek lehet mondanivalója.” H. Tisza Andrásnét a vajai Rákóczi Termelőszövetkezet­ben jól ismerik harciassá­gáról, mert hogy megfeddte a közgyűlés résztvevőit, mély lett a csend. — Én a közgyűléseken eddig mindég csak panasz­kodtam, megvolt rá az okom. Nem a legjobb az egészsé­gem. De, ha már eljött az idő, akkor most hadd hálál­kodjak. Jól mondta Tamá­siné, hiszen nekem is nem egyszer mondta az elnök, csak csinálják Tiszáné, meg­lesz annak a haszna. Mi asz­­szonyok, végeztük a mun­kát. Amíg kellemes volt az idő, jó volt metszeni, de ha tél van, hideg van, akkor mi asszonyok is fázunk, mégis csináljuk. De nem ez fáj. Mentünk egyszer a metszés­be és emberek jöttek arra, talán rohodiak és azt mond­ták ránk: „Nézzétek csak ott mennek a muják.” — Nem tudom én, mit je­lent az, hogy muja, de nem is érdekel. Ennek ellenére akkor kiszökött a szemem­ből a könny, mert vannak, akik csak ennyibe néznek minket, a munkánkat. Tu­dom, nem ez a fontos. Az, hogy mégis jól metszettünk, hogy a vezetőség megbe­csülte a munkánkat. A ve­zetőség figyelembe veszi a mi véleményünket, mert mentem például a főkertész­hez, amikor az almát szed­tük, hogy nincs elég láda. Azonnal intézkedett. Az is jólesett, hogy egyszer nem tudták átvenni a leszedett almát, de Tóth Géza kertész anélkül, hogy mi ott lettünk volna, pontosan számolta el a teljesítményt. NÉHÁNY KÖZBESZÓLÁS: „Elég lesz már... Hideg van a teremben... Meddig mondia még...” H. Tisza Andrásné előbb a tekintetét járatta körbe, majd hátat fordított az el­nökségnek, s most már a te­remben ülők felé mondta szavait. Talán azért, hogy lássa, ki mer közbeszólni. — Van egy kérésem is. Megtagadnám önmagamat, ha nem mondanám ki mind­azt, ami bennem van. Va­gyunk itt már egy páran asz­­szonyok, akik közelebb va­gyunk a napnyugtához, mint a hajnalhoz. Az a kérésem a vezetőség felé, tegyék meg, amíg itt vagyunk ebben a munkában, hogy egy három­négy napos kirándulásra elvisznek bennünket. Olyan szép tájakra, amilyenekről mi csak hallunk, de látni so­sem látunk. Utánna még jobban metszünk. Taps tett pontot a beszéd végére. Nem a megszokás tapsa volt ez, hanem a he­lyeslésé. Legjobban az asz­­szonyok tapsoltak. Érthető, hiszen ők vannak többen. A vajai Rákóczi Termelőszö­vetkezetben is mint annyi sok más helyütt az asszonyi munkáskéz van többségben. Jobbára övék a burgonyaka­­pálás gondja, termesztik a zöldséget, törik a dohányt, gondozzák az állatokat, és ez már megszokott. Szokatla­nabb a gyümölcsfák ápolása, az, hogy a férfikézbe való metszőollót asszonyok bir­tokolják. Jól metszettek. Kár, hogy a közgyűlés tü­relme fogytán volt, hogy nem mondta el még több asszony kikívánkozó véle­ményét. Seres Ernő AKIK NEM SZÜLEIEK MEG NŐK, VÁLASZÚT ELŐTT „ .. .éppen a mi magyar ta­pasztalataink bizonyítják leg­jobban — az 1957 óta szabad­dá tett terhességmegszakítás túlkapásain keresztül —, hogy a koraszülés leglényegesebb oka az előrement művi ter­hességmegszakítások és az előzetes szülészeti események sora” — összegezi véleményét dr. Frank Kálmán egyetemi tanár az Orvostovábbképző Intézetben. Egy dokumentum tanúsága szerint 1957-ben két orvos ar­ra vállalkozott, hogy számok­kal mutassa be, mennyivel emelhető az életszínvonal ak­kor, ha szabaddá teszik az abortuszt. „Itt vagy-e, kicsi énekesem, drágám? mintha én ettelek volna meg, torkomból fölénekelsz...” írja utolsó kötetében, a Tör­vénytelen halottaimban Rat­­kó József költő. utóbbi húsz évben meg nem született 30—40 ezer gyermek csak ugyanennyi család ügye? Hogy mennyire nem. azt ép­pen az abortusztörvény szi­gorítása is jelezte. Nincs tökéletes megoldás A kedvező számszerű ala­kulás ellenére is vannak jel­zések, melyek még koránt­sem árulkodnak okos család­­tervezésről. A legtöbb gyer­mekét elvetető olyan anyagi társadalmi, szellemi háttérrel rendelkezik, ahová szinte kí­nálkozik a gyermek. Ponto­­sabbán kívánkozhatnának a gyermekek. A legtöbb abor­tuszig eljutó asszony valami érthetetlen ok miatt húzódo­Nehéz döntések Orvosok véleménye szerint rendkívül nehéz minden egyes döntés. Még olyan ese­tekben is, amikor nyilvánva­lóan az anya életéről lehet szó, az orvos is megvívja lel­­kiimereti harcát. Dr. B. mondta egy alkolommal: — A természet rendjébe beavat­kozni mindig veszélyes és ter­mészetes folyamatot meggá­tolni természetellenes. Dr. L. főorvos: — Az igazi abortusz­­törvényt a nők fejében kell megalkotnunk. Úgy, hogy ma­guk jöjjenek rá arra: saját életüket legalább úgy koc­káztatják, mint a magzatét. Nem is beszélve a követke­zőkéről, akik talán sosem születhetnek meg. Egy életre kihat A váróban Szégyenkezve ülnek. Ami­kor megtudják, hogy újság­író vagyok, odébbhúzódnak. Többnyire fiatalok. Név nél­kül beszélnek. A történetek közül néhány: — Már harmadszor vagyok itt. Akkor is mondták, ami­kor először jöttem: vigyáz­zak, nem tudom kihordani. De én gyereket akarnék. — Diáklány vagyok. Besi­keredett. Ez még mindig jobb, mint leányanyának lenni. Át­térek az Infecundinra. — Megalázó ez itt a bizott­ságnál is, az orvos előtt is, de még a folyósón is. Mintha csak mutogatnának rám: no, ezt is kaparják. De mire szül­jem? Albérletre? Indokolt esetek, könnyelmű pillanatok következményei, valós gondok, de sokszor csak kényelmi meggondolá­sok hajtják az asszonyokat, lányokat az AB-bizottság elé. Szerencsére kevesebben van­nak, mint korábban. Me­gyénkben mintegy 40 száza­lékkal csökkent a művi veté­lések száma. Nehéz a kérdésről őszintén beszélni. Ki-ki visszahúzódik csigaházába, ami érthető, hi­szen magánügy — mondják. Valóban az? Csak az? Az zik a fogamzásgátlóktól. Az orvosok tapasztalata szerint itt csak azóta tapasztalható némi javulás, amióta a kör­zeti orvos is felírhatja ezeket, s nem kell különböző vizsgá­latok procedúráját is végig­szenvedni. Sokan szégyellik a gyógyszer kiváltását, amihez még az is hozzájárul, hogy a patikában ezeket szégyellő­­sen kis zacskóba dugják, mintha valami titokzatos árut adnának át. A népességpolitikai határo­zat is hózott előnyös válto­zást. Azt azonban nem sike­rült elérni, hogy az asszonyok pontosan ismerjék is, mit je­lent az abortusz. A bizottsá­gok magyaráznak, sokszor hi­ába. A riasztó példák későbbi következményekről, a lelki megpróbáltatásokról többnyi­re hatástalanok. Éppen a fia­talabb korosztály ha rangso­rol kénytelen a lakásnál kez­deni, majd csak bizonyos élet­­színvonal utánra teszi a gye­reket. Riasztóan sürgeti ez az iskolában is a családi életre történő felkészítés gyorsítá­sát. Bármennyire is furcsa, de itt még a pedagógusok ál­szemérmességét is említeni kell, akik a Családi kör cí­mű tévéadás megyei látoga­tásakor prűd, konzervatív, naív és bizarr kérdéseikkel árulták el: ők sem készültek még fel a fiatalok okos felvi­lágosítására. Orvos, pszichiáter, abor­tuszt megélt nő egy abban: a művi vetélés mindenkép­pen súlyos lelki váltságot okoz. Fizikai megpróbáltatás, amely életre kiható következ­ményekkel járhat. Tiltása tel­jes szigorral mégsem lehetsé­ges, hisz’ volt példa erre is, kijáiszották. Megoldásnak ki­zárólag a felvilágosí­tás marad, a felnőtt és felnö­vekvő nemzedék következe­tes nevelése. Ennek színtere nem lehet az AB-bizottság. Aki odáig megy, csak nagyon ritkán fordítható vissza. A felemelt költség sem elég visszatartó erő. Csak az álta­lános és szexuális műveltség emelkedése szabályozhatja megfelelően a gyermek — nem gyermek problémát. Nem lezárható a téma. A váróban folyt beszélgetések tanúsága szerint tudati, tár­sadalmi kérdések sora ját­szik szerepet, fel-felbukkan­nak előítéletek és nemtörő­döm gesztusok. Egy egészsé­ges társadalom velejárója az egészséges gondolkodás. A nő és a férfi részéről az okos döntenitudás: mikor tud és akar egészséges utódot. Ha valahol, úgy itt nincs helye kísérletezésnek, a vagy-vagy­­nak. Az AB-bizottságok, a várók folyosói, a kórházak­ban vetélő nők panaszai ezt bizonyítják. Bürget Lajos Exportra termelnek o A Nyíregyházi Cipő­ipari Szövetkezet ez év­ben termékeit teljes mennyiségben export­ra készíti. Képünk: Királyházi Istvánná, a Kállai Éva szocialista brigád tagja, a cipőfel­sőrész gépi tűzését vég­zi. (Elek Emil felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents