Kelet-Magyarország, 1976. január (33. évfolyam, 1-26. szám)

1976-01-04 / 3. szám

1976. január 4. KELET-MAGYARORSZÁG 3 „Szép bíztak Szellemi urbanizáció AZT MONDJÁK, A NEM IS OLY TÁ­VOLI JÖVŐBEN az emberiség túlnyomó­­részt városokban fog élni. így lesz-e, vagy sem, arra a demográfusok is más-más fe­leletet adnak. Annyi máris tény, hogy amíg a világ lakossága évi két százalék­kal nő, addig a városi lakosság számának növekedési üteme meghaladja a 4 százalé­kot. Ma már tucatnyi (tízmillión felüli) óriásmetropolis létezik, s a jelenlegi négy­­milliárd ember közül kétmilliárd városok­ban él. Az ezredforduló utáni időkről al­kotott becslések igen tág határok között mozognak és elborzasztóan hangzó 13—18 milliárdos számokat is emlegetnek. De teljesen felesleges ilyen messze elő­renézni, a városiasodás napjainkban min­denki által érzékelhető folyamat, amelyet a közlekedés, az ipartelepítés, a mezőgaz­daság iparszerűvé válása, s a mindezekkel együttjáró lakosságtömörülés ösztönöz. A mai 83 magyar város és > tucatnyi város­jelölt ehhez képest nem magas szám, de ismert dolog, hogy a városiasodás nem korlátozódik ezekre a helységekre, hanem úgyszólván valamennyi jelentősebb telepü­lést érint. Az utóbbi másfél évtizedben végrehajtott nagyarányú vidéki ipartelepí­tés nálunk nem az egyensúlyi helyzet meg­ingatása, hanem inkább egy egészségesebb urbanizációs egyensúly kialakulása irányá­ba hatott. A meghonosodott technika, az úthálózat, valamint a településszerkezet szempontjából elmaradott helységek szá­zai léptek a városiasodás útjára. Magyarul: ez a falu és a város közötti aránytalanul nagy különbségek csökkenéséhez vezetett. A főként településszerkezeti és műsza­ki-technikai jellegű urbanizációnak azon­ban, szocialista körülmények között, céltu­datos és tervszerű szellemi urbanizációval kell párosulnia. Vagyis a lakosság városi és falusi rétegei között iskolázottságban, szakképzettségben és műveltségben megle­vő különbségeknek kiegyenlítődése irányá­ban kell haladniuk. Amennyiben e két te­rületen megbomlik az összhang, az külön­féle zavarokhoz vezet, például ösztönzi az egyik területről a másikra vándorlást. A szellemi urbanizáció azonban széle­sebb értelmű, nem csupán demográfiai­közigazgatási jelentőségű. Például elkép­zelhető, hogy egy település kereskedelmi ellátottság, közművesítés, beépítés, egész­ségügyi intézmények dolgában megfelel a város fogalmának. Lakóinak képzettségi összetétele, művelődési és kulturálódási le­hetőségei viszont alatta maradnak ennek a szintnek. És megfordítva is előfordul: urbanizáltság tekintetében alatta marad a város fogalmának, viszont a helység kultu­rális színvonala, lakóinak szakmai és isko­lai képzettsége fölötte áll nála lényegesen nagyobb városokénak. A SZELLEMI URBANIZÁCIÓ tehát előtte járhat a demográfiai-műszaki váro­siasodásnak, sőt figyelembe véve a város­­fejlődés anyagi korlátáit, ez a folyamat gyorsabbá is válik. Az egyetemes és általá­nos kiegyenlítődés úgyszólván minden té­ren kedvez az ilyen folyamatnak. Például az új ötéves tervben általánosan rátérünk a negyvennégy órás munkahétre. Az ipari és mezőgazdasági munkaformák a gépesí­tés következtében tovább közelednek egy­máshoz, a mezőgazdasági munkák egyre nagyobb része követel az iparival egyenlő szintű szakképesítést. A televízió, a rádió, a sajtó a világban, s országban történt eseményeket ugyanabban az időpontban sugározza vidékre, mint városba. A város közellátási, művelődési és kulturális intéz­ményei, a jobb közlekedéssel, csaknem olyan mértékben szolgálják ki a falvak la­kosait, mint a városokat. Az értelmiség, amely régen kifejezetten városi réteg volt és falun csak szórványokban élt, a falusi és kisvárosi társadalom jelentős rétegévé vált. A művelődési házak, könyvtárak, klubok hozzátartoznak a kisebb helységek életéhez is. Mindez ösztönzi és gyorsítja a kiegyenlídődést, amely így nem túl hosszú történelmi időszak alatt végbemehet. MA MÉG A KÜLÖNBSÉGEK igen na­gyok is lehetnek város és város, s mégin­­kább falu és város között. Például a tízezer lakosra jutó középiskolások száma az 1972. évet nézve Győrben 1009, Miskolcon 1058, viszont Hódmezővásárhelyen csak 422, Cegléden csak 344. Az ezer lakosra jutó könyvtárállomány Pécsett 2940, Szegeden 4181, viszont egészen kis helységekben, mint például Encs 5064, Lenti 4710. Meg­lepően kiegyenlített például a városok és nagyközségek között a televízióelőfizetők száma. Csak egyetlen összehasonlítás. Ezer lakosra számolva Budapesten 251, Szigetvá­ron 247, Martfűn 222. Természetesen, ezek az adatok csak bi­zonyos irányzatokat jeleznek, a teljes képet ennél jóval bonyolultabb kölcsönhatások alakítják. Nyilvánvaló, hogy az iparszegény vidékek kulturális ellátottság és fejlődés szempontjából általában jóval hátrányo­sabb helyzetben vannak, mint a gyorsan fejlődő körzetek, nem is szólva az alföldi tanyavilágnak a szétszórtságból eredő ne­hézségeiről, vagy a dunántúli aprófalvas körzetek gyorsan fogyó lakosságú telepü­léseinek olykor romló művelődési feltéte­leiről. De még ezeknek a történelmileg hát­rányban lévő körzeteknek a beszámításával is megvan a lehetőség rá, hogy a szellemi urbanizáció gyorsabban és nagyobb lendü­lettel hatoljon előre, mint az adott helysé­gek anyagi fejlettsége. A SZELLEMI ERŐFORRÁSOK ugyanis emberi minőségűek és kiaknázásuk nagy­mértékben függ egy-egy helység lakókö­zösségének törekvésétől, irányításától, szer­vezettségétől. E tekintetben tehát nem a nagyság a döntő. Kis helység is bátran ver­senyre kelhet a városokkal, a város a fővá­rossal. A televízióban például időről-időre megrendezik a városok vetélkedőjét. S nemcsak a nagyok produkálnak itt kiemel­kedőt. Igen kellemes meglepetéssel fedez­zük fel a „kicsik” értékeit, eredményeit is, amelyekben nem kevésbé munkál a hely­­szeretet, a saját szellemi értékeik feltárá­sának és bemutatásának igénye, s a jó kul­turális légkör. A következő tervidőszakban gazdasá­gunk településfejlesztésében is szigorúan csak olyan célokat tűzhet maga elé, ame­lyek arányban állnak az ország teherbíró képességével. A tervek, elgondolások elé tehát anyagi szempontból ésszerű korláto­kat kell állítani. Lehet tehát, hogy köz­­igazgatási státus szempontjából egyelőre nem lesz annyi új város, mint amennyi a pályázó és jelölt. A szellemi urbanizáció előtt azonban nyitva a pálya. Rangja és értéke csak emelkedni fog. Rózsa László álló! Titkárság! Az igazgató titkárnőjével szeretnék beszélni. — Jelenleg házon kívül van. Leszaladt a fod­rászhoz. De átadhatok neki egy üzenetet. — Kivel beszélek? — A titkárnő igazgatójá­val. — Nekem ön is jó lesz. ír­ja kérem: este hétkor várom Pirikét az „Ebihal” cukrász­dában. .. ★ — Halló! Központ? Miért nem kapcsolja már Lauf Icu­­kát? — Mondtam már, fiatal­ember, hogy Lauf Ica jelen­leg mással beszél. Állandóan foglalt. — Már tíz perce várok. Meddig lesz még foglalt? — Gondolom, két-három hónapig biztosan, amíg nem Vállalati telefonok talál magának egy szebb fi­út... ★ — Halló! Itt a minisztéri­umból Mladonácz. Stamp Al­bertet kérem a számlázási részlegből. — Én vagyok. Tessék. Va­lami új utasítás? — Dehogy öregem. Csak egy kérdés. Ha tudnál nél­külözni egy százast elsejéig... ★ — Szeretsz? — Szeretlek, Magda! — Nagyon szeretsz, Imre? — Nagyon szeretlek. De ettől függetlenül, ha még egyszer ilyen hibásan küldöd fel a negyedévi teljesítmény­kimutatást, olyan fegyelmit kapsz, hogy megemlegeted!... ★ — Halló! Kérem Kovács kartársat. — Elnézést, de jelenleg a büfében van. Reggelizik. — Déli tizenkettőkor? — Most jött meg az étvá­gya. — Van-e pártmegbizatá­­suk a választott funkciójuk mellett? Deákné: — Szocialista bri­gádvezető is vagyok. Válasz­tottak, 13 dolgozó, de egyben pártmegbízatásként is kap­tam. így döntött a pártveze­tőség, más feladatot nem ad­tak azért, hogy e két meg­bízatást jól lássam el. Belies: — Nyolc éve va­gyok munkásőr. Ezt még ak­kor kaptam, amikor felvet­tek a pártba. Emellett van­nak időszakos pártmegbízatá­saim. Egyik a takarékossági intézkedési terv végrehajtá­sának az ellenőrzése. Ezt végzem. S kaptam egy má­sikat is. Az autóbuszforgalom javítása érdekében részt vet­tem a „40 órás mozgalom” megszervezésében. Nem va­gyok gépkocsivezető, de ren­delkezem jogosítvánnyal, s egy éve vezetek e mozgalom keretében a 8-as vonalon. És egy szép feladatot bíztak rám nem rég. Az Ifjú Gárda tagjainak a honvédelmi ne­velését. És csak megemlítem, hogy megbíztak, szervezzem meg a 8-as vonalon közleke­dő gépjárművezetőknél a szo­cialista brigádot. Ezt most végzem. Kaiserné: — A pártvezető­ségen belül én vagyok a nő­felelős. Emellett információs feladatokat végzek, ezt több elvtárstól összegyűjtöm. A múlt hétig pártcsoportvezetői teendőket is elláttam. — Megítélésük szerint mi­ért szükséges pártmegbizatá­­sokat végezni? Belies: — Szerintem ezzel a párttagokat is neveljük, de ez a párthoz való tartozást is mutatja. És a pártmegbiza­­tások teljesítésétől függ, ho­gyan tudja megvalósítani a hozott határozatait a párt­­szervezet. Deákné: — Hirtelen nehe­zen tudnám megfogalmazni. Úgy gondolom, pártmegbíza­tások nélkül aligha tudna eredményes munkát végezni a pártvezetőség egyedül. így valósulhatnak meg a pártha­tározatok. Egyet említek. Ná­lunk most sok történik a köz­­művelődési határozat érdeké­ben. Különösen, ami a kis­mamákat, a gyesen lévőket és a szakmát szerzőket illeti. Kigyűjtöttük kik és hányán vannak, milyen iskolát kell végezniük, s most beszélge­tünk velük. Szakmunkáskép­ző tanfolyamot szervezünk. Kaiserné: — Úgy gondo­lom, hogy egy erős, jó párt­­szervezet pártmegbízatások nélkül nem lehet. Hiába jó a pártvezetőség, ha nincs, aki a feladatokat végrehajtsa. Én nőfelelős vagyok, de egyben a kismamák foglalkoztatása is a feladatom. Ott vagyok csoportvezető. 15 olyan kis­mama dolgozik most a gyár­ban, akikről gondoskodnom kell. S az, hogy ők külön dolgoznak, gépektől távol, védve a zajtól, egy műszak­ban, s finom munkát, ezzel a — Akkor kérem a helyette­sét, Tóth- kartársat. — Momentán ebédel. Ugyebár tizenkét óra van... — Akkor legyen szíves a Tóth helyettesét, Szabó kar­társat. — Nem tudom adni. Vacso­rázik. — DéZi tizenkét órakor? — Az orvos szigorúan rá­parancsolt: este, lefekvés előtt, ne terhelje meg a gyom­rát. — Akkor talán önnek mon­danám el a problémámat. Ar­ról van szó... — Ne folytassa. Itt van előttem egy gyönyörű adag jó forró bográcsgulyás, s ez hidegen nem az igazi. — Jó étvágyat kívánok! — Ne mérgelődjék. Inkább egyék maga is valamit. A vi­szonthallásra. .. Galambos Szilveszter feladatot rám...“ Párttagok a „pluszmunkáról" Mi a párt megbízatás? Ezt a pártépítési kisszótár a kö­vetkezőképpen határozza meg: „A pártmegbizatás a párttag­nak valamely vezető testület, kollektíva (taggyűlés, pártcso­port) által adott feladat.” Ennek mindig a párt politikáját, határozatainak végrehajtását kell segítenie. E témakörben került sor beszélgetésre szerkesztőségünkben, amelyen részt vett Belies György, a Volán 5-ös számú Vállalat II-es alap­szervezetének pártcsoportvezetője, Deák Lajosné, a nyír­egyházi háziipari és népi iparművészeti szövetkezet párt­­szervezetének szervező titkára és Kaiser Mártonné, a nyír­egyházi papírgyár I-es alapszervezet vezetőségének tagja. párt nő- és népesedéspolitikai határozatát, a helyi intézke­dések megvalósulását is segí­tem. Most valósítjuk meg azt is, hogy a visszatérő kisma­mák 1 műszakban dolgoznak majd. — Soknak tartják-e saját pártmegbizatásukat? Ho­gyan ítélik meg a pártmeg­­bizatások elosztását? Belies: — Nyolcán vagyunk a pártcsoportban. Mindenki­nek van megbízatása. Van Deák Lajosné Kaiser Mártonné akinek sok van, akad akinek kevés. Egyesek túl vannak terhelve, s ezen változtatni kell. Úgy vagyunk ezzel, hogy arra raknak, aki bírja. Ese­tenként a könnyebb oldalát nézzük a dolognak. Tudja a pártvezetőség, erre az elv­társra lehet számítani, s már nem is keres mást, pedig esetleg lenne, ha jobban szét­néznének. A pártmegbízatá­sok arányos elosztásával fog­lalkozott a pártcsoport is. Megbeszéltük, jeleztük, s azt a választ kaptuk: felülvizs­gálják és újra elosztják. Nem csak az én részemre sok a pártmegbízatás. Különösen, ha figyelembe veszem, hogy 3 gyerekem van, családi élet, s iskolába is járok. Nem pa­naszkodás akar lenni, de a csoportomban vannak elvtár­sak, akik túl vannak terhel­ve. Kaiserné: — Én nem tar­tom soknak a pártmegbízatá­somat. El tudom végezni, ha még egy-két külön feladatot kapok is. Előfordult, hogy két-három elvtársnak nem volt megbízatása. Ezt felül­vizsgáltuk. Ma már kevés az olyan párttag, aki ne végez­ne valamilyen pártmegbíza­tást. Kétségtelen, hogy a ké­pességet, a rátermettséget jobban figyelembe kell ven­nünk. Fontos, hogy a meg­bízatást az emberek kedvvel, hozzáértéssel végezzék, akkor van értelme. Belies György Deákné: — Egy évvel ez­előtt szóvá tettük taggyűlé­sen a pártmegbízatások el­osztását. Úgy láttuk egyesek­nek sok van, másoknak ke­vés, vagy nincs. Ezen most változtatás történt. Belies: — A párttagok ké­pességének, képzettségének és rátermettségének a felméré­sével még mindig van teen­dő. Jobban bízni kell az em­berekben. Ne csak azokra szá­mítsunk vagy számítson a pártvezetöség, akit megszok­tak. Uj elvtársakat is be kell vonni. Deákné: — Valamilyen pártmunka elvégzésére min­den párttag képes. Azt kell alaposan felmérni, hogy mi­re. És ehhez mérni a felada­tokat is. Úgy érzem, mintha szűk körben mozognánk, vá­logatnánk. Én tudom, hogy Kostyálnéra, Tóthnéra, Kot­láméra számíthatok, akkor már másra nem is gondolok. Pedig lehet, hogy az a másik is éppen úgy el tudná végez­ni azt a munkát. Van egy ilyen hajlam bennünk. És nem keressük megfelelően az emberekben rejlő képessége­ket. így sok energiát nem használunk ki. Pedig a párt­­szervezet cselekvőképességét növelhetnénk vele. — Számon kérik-e a párt­ol egbizat ások teljesítését? Elismerik-e azok munkáját, akik jól dolgoznak? Belies: — Ha a pártcso­portunk adja a megbízatást számon is kéri. Különben is szerintem az a helyes, aki adja a feladatot, az kérje számon. Nálunk ezt követke­zetesen így csináljuk. Éppen ma lesz pártcsoport-tanácsko­zásunk. Ott bizony személy szerint beszámoltatunk min­denkit, hogyan teljesítette ez évi pártmegbízatását. Az év­záró taggyűlésen a legjobb munkát végzők jutalmat kap­nak. Ez a figyelmesség jól esik az embereknek. Kaiserné: — Nálunk is így történik. Deákné: — Nem merném azt mondani, hogy minden esetben megtörténik a párt­­megbízatások számonkérése. Előfordul, hogy hosszú ideig nem gondolunk rá, meg is feledkezünk róla, s ilyenkor év végén van kapkodás. Úgy érzem, a számonkérésben több következetességre van szükség. Sokszor ugyanis ezen múlik egy-egy párthar tározat sikere, megvalósulá­sa. Néha az erkölcsi elisme­rés is elmarad. Pedig a jó, az elismerő szót is várják az emberek. Farkas Kálmán

Next

/
Thumbnails
Contents