Kelet-Magyarország, 1975. november (32. évfolyam, 257-281. szám)
1975-11-19 / 271. szám
1975. november 19. KELET-MAGYARORSZÁG 7 olvasóink leveleiből POSTABONTÁS Vállalja: a lakosság A megye minden tájáról kapunk levelet. Nemcsak ügyek intézéséhez kérik segítségünket, hanem eredményekről, eseményekről is tájékoztatnak olvasóink. Utóbb egyre gyakoribbak a társadalmi munkavállalásról szóló levelek. Megtudjuk ezekből, hogy a lakosság milyen jelentős részt vállal esetenként a községfejlesztési tennivalókból. Jó néhány olyan óvodáról, játszótérről és parkról tudunk, amelyeket társadalmi összefogás teremtett. Még ennek ellenére sem tudnak minden igényt kielégíteni. Nagyon körültekintően, meggondoltan és több szempont mérlegelése alapján kell eldönteniük a tanácsoknak, melyek a legfontosabb, az előbrevaló feladatok. A közelmúltban a Dombrádi Községi Tanács elnökétől hallottuk, hogy az igazgatásuk alá tartozó községekben negyven kilométer hosz- szú földút van. Ebben az évben három utcát újítottak fel, két és fél kilométeres betonjárda pedig társadalmi munkában készült el. Jó érzéssel állapította meg a tanács elnöke, hogy a lakosság segítségére mindig lehet számítani. Éppen a napokban készítettek számvetést. 1975 október végéig hárommillió 126 ezer forint értékű munkát végeztek a községek lakói, egy személy 399 forint értéket. Az idei ősz ugyan nem volt csapadékos, de az a néhány napos eső és a nedves, ködös levegő sárossá, helyenként járhatatlanná tette az utakat. Az utóbbi időben tehát érthető módon szaporodtak meg az útfelújításokkal kapcsolatos kérések. Nemrég Nyírmadáról, a Zrínyi utca lakói kérték hasonló ügyben segítségünket. A községi tanács e kérést nem tartja indokoltnak. Egyrészt, mert a 11 család által lakott utca megszüntetésre kerül, másrészt mert vannak előbbre való útjavítások a községben, melyeket fedezet hiányában szintén nem tudnak megcsináltatni. Noha még vannak ilyen problémák, azért a községfejlesztés terén elért eredményeikért nem kell szégyenkezniük. Nagyközséggé szervezés óta Nyírmadán például egy 100 személyes óvodát, 100 helyes napközi otthont, Pusztadoboson szintén óvodát, csaknem öt kilométeres szilárdburkolatú utat és ugyanennyi járdát építettek. A következő évben kezdik meg a vízműépítést, és az ötödik ötéves terv utolsó éveiben egy új iskola és egy ötven személyes óvoda építését. Fogorvos nélkül Csenger és környékének már több hónapja nincs fogorvosa. Nagyon hiányoljuk. Kevés a fogorvos, vagy nem akarnak vidékre jönni? Nem tudjuk mi az oka, de kérjük az illetékeseket, ha mód van rá, oldják meg problémánkat — teszi szóvá Király Béla szamostatárfalvai tudósítónk. Gyalogolni jó, de ... A repülőtér környékéről 30—40 gyerek jár naponta iskolába. Rendszerint probléma van az autóbuszra való felszállásnál. A nyírtelek— görögszállási autóbusz úgy tele van, hogy meg sem áll a megállóban. A következő autóbusszal csak fél kilencre érnek be a gyerekek az iskolába^ s így kénytelenek legtöbbször a bérletük mellett gyalog járni, s mire beérnek az iskolába teljesen elfáradnak. Délben visszafelé meg 12 órakor indul egy autóbusz, amelyről szintén lemaradnak, Csak 10 perccel kellene később indítani, s már megoldás lenne a hazamenetelre. Érthetetlen előttünk, hogy a Volán Vállalat minden szó nélkül megszüntette azt a repülőtéri járatot, amely kijárt a gyerekek elé. — Jó volna, ha ismét visszaállítanák azt a járatot, s reggel autóbusszal tudnának iskolába járni a repülőtér környéki gyerekek — írja Sipos János. Villognak a papír alatt A Dózsa György utca és a Véső utca kereszteződésében 3 forgalomirányító fényjelző készülék található. Ezek jelenleg csomagolópapírral vannak bevonva, mivel a Véső utcát építés miatt lezárták. Érthetetlen, hogy miért nincsenek ezek a készülékek kikapcsolva. Ugyanis hónapok óta „villognak” a papír alatt. Meddig fogyasztják még az energiát ezek a készülékek? — kérdezi Fehér István tudósítónk. Kikötötték — a villanyt Most építettünk lakást és április elsején kikötötték a villanyunkat, azóta sem tudják visszakötni, mivel a mátészalkai TITÁSZ-kiren- deltségen nincs háromfázisos óra. Két kiskorú gyermekem van, s az egyik első osztályos nehezen tud tanulni lámpafénynél. Nem tudjuk hova kell fordulni az óráért. Vajon tényleg hiánycikk az óra, vagy csupán nemtörődömségből nem kötik vissza a villanyunkat? Szeretnénk tudni, meddig kell még várnunk, hogy ismét fény legyen a lakásunkban — panaszolja Veress Miklósné Hodász, Móricz Zsigmond u. 15. sz. alatti.. lakos. ÜJ SÜTŐÜZEM TISZAVASVÁRIBAN Megtörtént a tiszavas- vári új sütőüzem építkezésének műszaki átadása. Az adódó kisebb javítások elvégzése közben megkezdik a gépek, berendezések leszerelését. (Hammel József felvétele) Botorkálok Nyíregyházán a Szabolcs utca 26. sz. alatti bérlakás „C” lépcsőházában már hetek óta sötétben közlekednek a lakók. Az történt ugyanis, hogy az IKSZV — energiatakarékosságra való tekintettel — az állandó villanykapcsolót kiiktatta, s csak az automata kapcsolót kötötte be. Sajnos, ezek az emeleti fordulókban nem működnek, s így a lakók lefelé jövet „veszélyes sötétségben” botorkálnak. Mikor javítják meg' az automata kapcsolókat? — kérdezi Fehér Ágnes, Szabolcs u. 26. sz. alatti lakos. Jár az óra Két évig kerestem — hiába — külföldi márkájú karórámhoz alkatrészt. Sem a gyár, sem az Óra Ékszer Vállalat, de még a kisiparosok sem tudtak segíteni. A VAGÉP mátészalkai órásműhelyében előzékeny fogadtatás után ígéretet kaptam, hogy segítenek több éves gondomon. S az ígéretüket megtartották. A régen keresett alkatrészt megszerezték és órámat megjavították. Ezúton is szeretnék köszöhetet mondani a VAGÉP mátészalkai órásműhelye kollektívájának, ahol hivatásuknak tekintik a szolgáltatást amellett, hogy előzékeny az ügyféllel történő foglalkozás — írja Kovács László Nyíregyházáról. Átereszt kérnek A nagydobosig Petőfi Termelőszövetkezet bekötő utat épített körülbelül egy éve. A víz lefolyásához átereszt nem csináltak. Erre nagy szükség volna, mert jön a tél, itt az őszi esős idő, s megáll a víz, nem tud hova lefolyni. Már többször szóvá tettük, de a válasz az volt, hogy 300 méterre van egy lefolyó, s azon folyik el a víz. Ez igaz, de általában a víz lefelé folyik, s nem dombra felfelé — panaszolják a község lakói. Szerkesztői üzenetek Krizsái Lajos nyíregyházi, Séra István jármi, Kiss Ernő nyíregyházi, Tar Józsefné csengeri, Leszkoven Jánosné nyíregyházi, Novák Jánosné orosi, Hajdú András nyíregyházi, Kovács Józsefné vajai, Soltész Lajos ti- borszállási, Gerda Ilona nyíregyházi lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Kosa Tiborné és Kosa Sándor vásárosnaményi olvasóink kedves köszönő sorait megkaptuk, örülünk, hogy segíthettünk. Balogh István ibrányi lakos 1975. október 15-én a részére járó táppénzt felvehette. Smidt Mihályné nyíregyházi olvasónkat a városi tanács műszaki osztálya tájékoztatta, hogy az Orgona út, valamint a Tó, vagy Bokréta út karbantartása várhatóan 1976-ban megoldódik. Molnár Ferenc nyíregyházi olvasónknak a Volán Vállalat a fuvardíjelőleget visszatérítette. Sándor Istvánné komorói lakosnak a ledolgozott idő után a munkabért utólag kifizette az Alkotmány Halászati Termelő- szövetkezet. Jakab Tiborné nyír- császári olvasónknak üzenjük, hogy két gyermek után 640,— Ft családi pótlék illeti meg. Kiss Jánosné nyíregyházi olvasónk kérésére közöljük, hogy férje keresse fel a vállalat vezetőségét jubileumi jutalom kifizetésével kapcsolatosan. 14 z iUei4k*sválaszol Járhatatlan „Járhatatlan” címmel bíráló cikk jelent meg október 29-én a Ságvári Endre utcával kapcsolatosan. Kis- várda 1970-ben emelkedett városi rangra, s ez megkövetelte a közművesítést. Igen nagy léptekben haladtak a munkálatok, minek következtében közel 10 kilométer hosszban kellett Kis- várda útjait átlagosan 3—4 méter mélységben felvágni. Ez a tény közlekedési gondokat okozott városunknak és okoz még ma is. A Ságvári Endre utcában 1974 első felében a szennyvízcsatornázási munkálatokat be kellett volna fejezni. Sajnálatos módon a kivitelező csak 1975 szeptemberében fejezte be a munkálatokat, s így a 4. sz. iskola előtt a tanév megkezdésekor még munkaterület volt. Az esőzés hatására természetesen a szilárd burkolatú út sáros és járhatatlan volt. A kivitelező a munka befejezése után a munkaárkot helyreállította és azt szilárd burkolattal látta el, így jelenleg az úttest nem sáros, azon a közlekedés lehetséges. Városi tanács vb műszaki osztály Kisvárda Üveg Október 10-én megjelent „Üveg visszaváltás” cikkük kapcsán a boltban vizsgálatot tartottunk, s megállapítottuk, hogy a bolt dolgozói helytelenül jártak el. Utasítottuk az egység dolgozóit, hogy a jövőben a rendelkezéseknek megfelelően kötelesek visszaváltani az üres üvegeket. Szabolcs-Szatmár megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi V. Nyíregyháza A rendbontók ellen Igazuk van mindazoknak a mozinézőknek, akiket bosszant és felháborít egyesek tűrhetetlen viselkedése az előadások alatt. Zavarják mások szórakozását és tiszteletlenül viselkednek az őket figyelmeztető női dolgozókkal szemben. A probléma gyors és hatékony megoldásához vállalatunk a városi rendőrkapitányság segítségét kérte, de ugyanakkor a közönséget is kérjük, hogy legyen segítségünkre a rendbontók megfegyelmezé- sében. Moziüzemi vállalat Nyíregyháza Ebben a községben is a társadalmi munkavállalásnak szép eredményei születtek, és a község vezetői számítanak is rá. Amikor a Zrínyi utcai lakosok kéréséről esett szó, megtudtuk, hogy az utca lakói többszöri szervezési kísérlet és felhívás ellenére évek óta soha egy fillér értékű társadalmi munkát sem végeztek. A település lakóinak érdeke közös és a gondok is úgyszintén. Helyes, ha a társadalmi munkával kapcsolatos vállalkozó szellemet is figyelembe veszik a döntéseknél. Soltész Ágnes PARAGRAFUS fldómegállapítás bírói úton Kánya Tibor olvasónk 8 kh földön gazdálkodik, adóbevallási és adófizetési kötelezettségének mindig eleget tett, így a folyó évben is, azonban az adóhatóság az ez évi adóbevallását nem fogadta el, a földterületből származó tiszta jövedelmét becslés útján állapították meg, mintegy 150 000 forint értékben és 29 000 forint adót vetettek ki rá. Olvasónk a határozat ellen panasszal élt, azonban a II. fokú pénzügyi hatóság elutasította panaszát. Olvasónk hallott arról, hogy az adó megállapítását bírói úton is lehet kérni, bár akként tájékoztatták, hogy ennek jelentősége korlátozott és nem mindenfajta adózás esetében lehet a bírósághoz fordulni. Kérdés^/hogy az adott esetben bírói úton megtámadhatja-e az adóhatóság határozatát. A mezőgazdasági lakosságnak a gazdaságilag művelhető földterület használata utáni jövedelemadóját az 51/1967. (XI. 24.) korm. számú rendelet értelmében kétféle adóztatási rendszer szerint lehet megállapítani: 1. a földterület nagyságára, művelési ágára és kataszteri tiszta jövedelmére figyelemmel meghatározott adótételek — vagy / 2. az adóköteles tiszta jövedelem után meghatározott adókulcsok alapján. Egyebekben az adóztatásra a 33/1967. PM. sz. rendelet vonatkozik és ennek alapján az adóhatóságnak joga van az adózás alapjául szolgáló tiszta jövedelmet becslés útján megállapítani, ha annak törvényes előfeltételei fennforognak. Olvasónk levelében kitűnően a panaszban vitatta azt, hogy az ő esetében helye lett volna a becslésükkel megállapított tiszta jövedelmet adóalapnak venni. Miután a vita á jogalap kérdésében van, a Legfelsőbb Bíróság 192. sz. polgári, kollégiumi állásfoglalásának I/b. pontja szerint ha a vita tárgya adókivetés jogalapja, a vita eldöntése a bíróság hatáskörébe tartozik, vagyis annak megállapítása, hogy az adózásra kötelezettnek milyen adózási rendszer szerint kell fizetni az adóját. Olvasónk tehát kérheti a bíróságtól annak megállapítását, hogy a becslési eljárás törvényi előfeltételei nem forogtak fenn és az adót nem a becslés alapján megállapított tiszta jövedelem után kell fizetni. A fent hivatkozott jogszabályok megszabják azokat a törvényi előfelételeket. hogy a pénzügyi hatóságnak mikor van joga becsléssél megállapítani a tiszta jövedelmet, pl. ha az adózó bevallásában közölt adatok — a használt földterület terjedelmére, művelési ágára, egyéb gazdasági adottságaira, illetőleg az adózó jövedelmi viszonyaira tekintettel az adóztatás alapjául nem fogadható el. Ilyen esetben lehetőség van az adó alapjának becsléssel való megállapítására. Fel kell hívnunk azonban a figyelmet, hogy amennyiben a becslési eljárásnak helye van, a becslés eredménye nem vitatható a bíróság előtt, azt tehát már nem vizsgálhatja a bíróság, hogy a becsléssel megállapított tiszta jövedelem helytálló, avagy sem, mert ez már az adó alapjának meghatározása körébe esik, itt már nem a jogalap a vitás, hanem az adó összegszerűsége. Dr. Juhász Barnabás
