Kelet-Magyarország, 1975. október (32. évfolyam, 230-256. szám)

1975-10-03 / 232. szám

1975. október 3. KELET-MAGYARORSZÁG Negyedszázados jubileum HUSZONÖT ÉVES A SZAKSZERVEZETI TÁR­SADALOMBIZTOSÍTÁS. Ennek a szép, negyedszázad küzdelmeit, fejlődését és változásait reprezentáló ju­bileumnak mély, a szocialis­ta forradalmat segítő, elő­mozdító, a szervezett dol­gozók szempontjából a mun­kásosztály hatalmának erő­sítését tükröző jelentősége is van. Valójában csak azok ér­tik, érezhetik igazán, mit is jelentett a célkitűzés, amelynek megvalósításáért a párt hívott fel, s irányítá­sával indult a harc. Fel- szabadulásunkat megelőző­en a társadalombiztosítás szervezete széttagolt volt. A sok biztosító intézetnek mégis volt egyetlen közös vonásuk: éspedig az, hogy egyikben sem érvényesült a biztosítottak, a dolgozók, a szervezett munkásság befo­lyása, beleszólása a társada­lombiztosítási munkába. így valójában ezek nem a dolgozó embereknek, ha­nem a bürokráciának a me­legágyai, egyben a régi ki­zsákmányoló osztályok ér­dekeinek a képviselői vol­tak. 1945 után a társada­lombiztosítási intézetekben is fokozatosan erősödött a munkásosztály befolyása. Bekapcsolódtak az ügyek in­tézésébe, harcot vívtak a párt célkitűzéseinek megva­lósításáért, a társadalom- biztosítás egységesítéséért, a szolgáltatások fejlesztéséért, az egészségügyi ellátás javí­tásáért. S egyben megtalál­ták annak a lehetőségét is, hogy a közügyek iránt ér­deklődő munkások, dolgo­zók bekapcsolódjanak a tár­sadalombiztosítás irányítá­sába, ellenőrzésébe. Ezt, a munkásosztály fon­tos érdekét szolgáló célkitű­zést valósította meg az El­nöki Tanács 1950. évi 36. számú törvényerejű rende­leté, amely a társadalombiz­tosítás igazgatását, a SZOT irányításával a szak- szervezetre bízta. A ma­gyar társadalombiztosí­tás történetének fontos állomása volt ez. E törvény- erejű rendelet alapján a szakszervezet az aktívák ez­reinek munkáját igényelve, kezdte meg a társadalom- biztosítás szakszervezeti irá­nyítását, a mozgalmi és az ügyviteli munka együttmű­ködését. ENNEK A KIBONTAKO­ZÓ minőségi változást je­lentő folyamatnak a motor­ja a párt volt, a szakszerve­zetekben dolgozó kommu­nisták. S e negyedszázad alatt a társadalombiztosítás különböző területein euró­pai mércével mérve is ki­váló eredményeket értünk el. A magyar szakszervezeti társadalombiztosítás a világ élvonalában van. S, hogy szocialista forradalmunk ki- teljesedésének eredménye­ként mit is jelentett, s je­lent ez a Nyírség, a vala­mikor elmaradott Szabolcs- Szatmár szervezett dolgozó társadalma részére, különö­sen érzékelhető amióta elin­dultunk az ipari fejlődés út­ján, s új üzemek egész so­rában nevelődik új munkás­nemzedékünk, s állami* és szövetkezeti gazdaságaink a szocialista fejlődés új sza­kaszában az iparszerű ter­melés korszerű módszereit alkalmazzák. EGÉSZ ÉLETÜTUNKON VÉGIGKÍSÉR a szakszer­vezeti társadalombiztosítás. E szervezetnek a megalaku­lása évében 25 évvel ezelőtt, 1950-ben Szabolcs-Szatmár- ban mindössze 58 ezer volt a biztosítottak száma. 1975- ben megyénkben már egész lakossága, 600 ezer lé­lek! Évente különböző tár­sadalombiztosítási juttatá­sokra 1 milliárd! forintot fi­zetnek ki Szabolcs-SzaL- márban. Évente az 1 dolgo­zóra jutó társadalombizto­sítási juttattás összege 11 ezer forint. Nyolcvanezer nyugdíjasról gondoskodunk, 80 ezer gyermek után 35 ezer! család részére folyó­sítják a családi pótlékot. Most 13 ezer édesanya él­vezheti társadalmunk gon­doskodása révén a gyer­mekgondozási juttatásokat. Havonta 250 ezer munka­napra folyósítanak táppénzt megyénkben! Látható, kézzel is fogható szálak fűzik össze életün­ket születésünktől végórán­kig a szakszervezeti bizto­sítással. Ott vannak a meg­születésnél, segítséget nyúj­tanak betegség, rokkantság idején, tanácsokkal látják el a szülőanyát, a nyugdíj előtt álló munkást. 156 társada­lombiztosítási kifizető he­lyen gondoskodnak a szer­vezett dolgozóról, munká­sokról, parasztokról, értel­miségiekről, valamennyi­ünkről. Szólnak szép szóval, magyarázták a párt, a kor­mány, és a SZOT határoza­tait, segítenek eligazodni az intézkedés sokszor bonyolult útvesztőiben, hogy az ügy, az ember joga értelmet nyerjen, elintéződjék. E JUBILEUM ALKAL­MÁVAL a szakszervezeti társadalombiztosítást kö­szöntjük, s vele együtt mindazokat, akik e terüle­ten az ember érdekében és javára, cselekszenek. Farkas Kálmán Milyen következte­tések levonását tette szükségessé a határo­zat a vállalat gazdál­kodásában? — Egész gazdasági tevé- vékenységünket, vállalati gazdálkodásunkat a társadal­mi termelés hatékonyságá­nak eddiginél erőteljesebb nö­velésére kell alapozni. Ennek ki kell fejeződnie a gépek, be­rendezések, továbbá a mun­kaerő hatékonyabb felhasz- lásában, a létrehozott új ér­ték, valamint a vállalat által elért jövedelem fokozódásá­ban. Vállalati szinten akkor hatékony a gazdálkodás, ha a termelési költségek fedezetén és az állam iránti kötelezett­ségek — adók, egyéb befize­tések — teljesítésén túl dina­mikus a tiszta jövedelem nö­vekedése, ha a vállalati erő­források felhasználása és kombinálása olyan, hogy azo­nos munka elvégzéséhez ke­vesebb ráfordítás kell. Melyek a vállalati erőforrások ésszerű igénybevételének mód­jai? — Az erőforrások ésszerű felhasználásának több mód­ja lehetséges. A legszűkösebb erőforrás, a munkaerő, illetve a termelésre fordított munka­idő helyes igénybevétele. Ha­sonlóan fontos a meglévő ál­lóeszközök jobb kihasználása, a forgóeszközöknél — példá­ul az építkezésekhez felhasz­nált anyagoknál — a készle­tek csökkentése. Számottevő a takarékos anyag- és ener­giagazdálkodás, az üzem- és munkaszervezés, továbbá a vezetés színvonalának javítá­sa is hozzájárul a ráfordítá­sok csökkentéséhez. Milyen eredménye­ket ért el a vállalat az erőforrások ésszerű felhasználásában? — A vállalat a határozat irányelveit első félévi gazdál­kodása során már érvényesí­tette. A termelékenység 8,8 százalékkal volt magasabb és amíg tavaly a többletterme­lésnek csupán 22,1 százaléka származott a termelékenység növekedéséből, addig most már 70,7 százaléka. A Központi Bizottság határozata az építőipar jelentős tartalé­kának nyilvánítja a termelő­berendezéseknek és a gépek­nek a jelenleginél jobb, ész­szerűbb kihasználását. Csak az állóeszközöket vizsgálva megállapítható, hogy míg 1974 első felében 100 forint értékű gépre, berendezésre 220 forint értékű termelés ju­tott, addig 1975 első felében 240 forint, tehát 6,2 százalék­kal több. Kedvezően ala­kult készletgazdálkodá­sunk is: ugyanolyan mennyi­ségű anyaggal nagyobb ter­melést értünk el. A KB-hatá- rozat alapján dolgoztuk ki a vállalat komplex intézkedési tervét, amely szerint építési anyagokkal, energiával, bér­rel, fuvarral és egyéb költsé­gekkel összesen 4 millió 200 ezer forint megtakarítást vál­laltak dolgozóink. Az első fél évben ebből 2 millió 100 ezer forintot teljesítettünk. Jel­lemző, hogy míg az anyag­költség-megtakarítás teljesí­tése csak 44,3 százalékos, ad­dig az energia-felhasználás te­rén elért megtakarítás 67 szá­zalékos az éves vállaláshoz képest, ami népgazdasági szempontból kedvező tenden­cia. A Központi Bizott­ság határozata hívta fel a figyelmet arra a hiá­A géplakatos kitüntetése Kovács János. Valószí­nűleg több ezren viselik ezt a nevet az országban, géplakatos is lehet közü­lük több száz, talán ugyanolyan szerények, mint a Felső-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság gép­lakatos szocialista brigád­jának vezetője, Kovács Já­nos. Különös ismertetője­le nincs, ám mégis külön­bözik névrokonaitól. Au­gusztusban „Szocialista kultúráért” kitüntetést ka­pott. Simái úti munkahe­lyén ennek történetéről beszélgettünk. Miért tüntették ki? — Nem fogja elhin­ni, de egészen pon­tosan nem is tudom. Inkább könyvtárosok, ta­nárok, népművelők kitün­tetése ez, jó kulturális munkáért. Igaz tizenegy évig voltam korábban a szakszervezeti bizottság titkára, akkor sok progra­mot szerveztem, újabban a brigádunk se szégyen­kezhet a kulturális fela­jánlások teljesítésével, de ha csak ezért kaptam, úgy érzem nem szolgáltam rá. Hogyan fogadta a brigád a kitüntetést? — Hasonló meglepetés­sel. Mi úgy értékeltük, hogy ezzel a kitüntetéssel nem csak a közösségért végzett kulturális szerve­zőmunkát jutalmazták, de azt a tizenkét éves fejlő­dést is, amellyel elértük, hogy ez a brigád közös­ségé formálódót. A tizen­hét tagból tizenöt bejáró, a legtöbbje önálló iparos volt, mielőtt ide került, s bizony hosszú időbe telt, amíg mindenki előtt tisz­tázódott az enyém és a mienk fogalma közötti kü­lönbség. Előbb a munka­idő-kihasználással, a mun­kafegyelemmel voltak ba­jok. Később már a közös­ségért végzett munka ér­tékét is tisztázni tudtuk. Mikor mindez magától ér­tetődő lett, akkor jöhetett a harmadik követelmény. Az elolvasott könyvek tar­talmának megbeszélése, a tévéfilmek megvitatása, a TIT előadások, a munkás- akadémiák, a politikai sze­mináriumok, a múzeumi kiállítások, a városi bri­gádvetélkedőre a felkészü­lés, a műemlékek megte­kintésére szervezett kirán­dulások. Nem mondom, hogy könnyen ment, de a tava­lyi vetélkedősorozat óta már vannak művészettör­téneti, zenei, várospoliti­kai „szakértők” a brigád­ban, akik nélkülem is fel­hívják a brigád figyelmét egy-egy fontos eseményre. A bronz, ezüst és arany fokozat után kétszer is el­nyertük a Kiváló vállalati brigád címet, legutóbb pe­dig a tárca legnagyobb ki­tüntetést, „A szakma kiváló brigádja” címet. — Ha elégedett lennék, azt jelentené, hogy meg­álltam. Arra törekedtem, s arra nevelem a brigádta­gokat is, hogy jó szakmun­kások legyenek. Olyanok, akik ha ma nem tudnak egy rajzot elolvasni, hol­napra megtanulják. — Tizennégy éve jár be Nagyhalászból. Marad-e idő a családra? — Igaz van otthon egy kiskert, néha azzal fogla­lom el magam, de legtöbb­ször otthon is a munkahe­lyem foglalkoztat. Gimna­zista lányom és a harma­dikos kicsi lány leckéit in­kább a mama ellenőrzi, jobban is ért a nyelvükön. Szabad szombatokon, va­sárnap mégis nekem udva­rolnak, hogy apu, men­jünk el Nyírbátorba, meg ide, meg oda, nézzük meg azt a kiállítást. Negyvenhárom éves. Mi az amit még szeretne elér­ni? — Becsületesen dolgoz­ni, azokat a sikereket megtartani, vagy növelni, amelyeket eddig elértem. A magam elé állított célo­kat szeretném teljesíteni. Baraksó Erzsébet nyosságra, hogy az irá­nyításban, a vállalati vezetésben az utóbbi időben háttérbe szorult a tervszerű, intenzív költséggazdálkodás. Milyen eredményeket ért el a vállalat ezen a téren? — E téren is kedvező a fej­lődés, rnerl míg tavaly 100 fo­rint értékű termelésnél 97 fo­rint volt a ráfordítás, addig ugyanez az idén csak 94,5 fo­rint. A vállalati erőforrások együttes hatékonysága, azok kombinálása a termelés és a vállalati eredmény szempont­jából is megfelel a KB hatá­rozatának. Az üzem- és mun­kaszervezés eredményei nem mindig fejezhetők ki számok­kal, inkább minőségi erőfor­rás ez, amely az építőiparban különösen fontos hatékonysá­gi tényező. A kivitelezés so­rán sok szakma együttes munkáját kell úgy megszer­vezni, hogy az átfutási idő évről évre csökkenjen; hogy az átadott építmények minő­ségi színvonala kielégítse a társadalmi igényeket; hogy a vállalati termelékenység na­gyobb arányban nőjön, mint a bérszínvonal; hogy diffe­renciált bérezés érvényesül­jön; hogy a munkások bér­emelése mindig megelőzze az alkalmazottak bérfejlesztését; hogy az általánosítható mód­szerek és tapasztalatok a vál­lalatnál elterjesztésre kerül­jenek; hogy a kimagasló szer­vezési eredmények széles körben ismertté váljanak. Milyen feladatok áll­nak a vállalat előtt a gazdálkodás jelenlegi adottságai között? — A feladat, hogy a terv- gazdálkodás bevált eszközeit a ma és a holnap feladatai, követelményei szolgálatába állítsuk, működésüket javít­suk. Meg kell akadályoznunk, hogy a jelentős súlyú válla­lati gazdálkodási döntések a terven kívül, vagy a terve­zett tendenciától függetlenül önálló életet kezdjenek élni. Döntő fontosságot tulajdoní­tunk az önálló vállalkozási kockázatok szerepének. Foko­zottan értjük ezt az orenbur- gi gázvezeték-építésre, ahol a gyors tájékozódás, a kocká­zatvállalás és a rugalmas dön­tési készség nemcsak vállala­ti, hanem népgazdasági érde­keket szolgáló megtakarításo­kat is jelent. Csak egyetlen adat: a jelentős felvonulási létesítmények az építkezés be­fejezése után is megmarad­nak, nagy részük lakáscélo­kat szolgál majd — több mil­liós értékben. Ehhez hasonló tervek, elképzelések más te­rületen is vannak. Megítélé­sem szerint ezek a kezdemé­nyezések hasznosak, kidolgo­zásuk, megvalósításuk azért lehetséges, mert a dolgozók és vezetők kapcsolata jó, az életrevaló javaslatokat min­den szinten felkarolják. Lé­nyegében ez azt is jelenti, hogy az üzemi demokrácia élő valóság lett a vállalatnál. Balogh József-HOZZÁSZÓLÁS Maltertelep az udvaron A Kelet-Magyarország szeptember 5.-i számában a Békeház lakóinak leve­lét közölték, melyben sé­relmezték, hogy az udva­rukban vállalatunk mal­terkeverő telepet létesített, és ezzel megbontottuk az udvar rendjét, illetve nyu­galmukat zavarjuk. Az észrevétellel kapcsolatosan elmondjuk, hogy vállala­tunk a negyedik ötéves tervben előirányzott ja­vítási feladatainak mara­déktalanul eleget akar tenni és ennek érdekében szükségesnek tartjuk a Békeház udvarán történő anyag-előkészítést. Onnan ugyanis az anyagot olyan bérleményekhez szállítjuk, ahol malterkeverő gép fel­állítására nincs lehetőség, például szűk a kapubejá­rat, rendkívül kicsi, vagy egyáltalán nincs udvar. A körülmények tisztázá­sa érdekében elmondjuk, hogy a cikkben er” „maltertelep” mini egy habarcskeverőbe amely a Békeház Dózsa György utca eső beszögelésben var helyezve, a Békeh 150, a Jókai téri épült,, tői pedig 30—100 méterre Ennek az egyszerű építő­ipari gépnek a zajszintje elenyésző a Jókai tér és Dózsa György utca által határolt közlekedési cso­mópontban a gépjárművek okozta zajához képest. Te­vékenységünkkel nem sértjük egyébként sem a csendrendelet szabályait, mivel csak reggel 7-től 17 óráig dolgozunk, amikor bérlőink legnagyobb része még munkahelyén tartóz­kodik. Vállalatunk hagyomá­nyos méretű és típusú gép­kocsikkal rendelkezik, így a cikkben említett kocsik feltehetően nem vállala­tunk tulajdonát képezik. Traktoraink sem okozhat­nak elviselhetetlen zajt, mert a városközpontból ezek ki vannak tiltva, nem közlekedhetnek és ez alól a mi járműveink sem ki­vételek. Megjegyezzük, hogy a vállalathoz ilyen jellegű észrevétel a cikk megje­lenésének időpontjáig nem érkezett — amint azt a le­vélírók említik — így vá­laszolnunk sem kellett. A fentiek figyelembevé­telével túlzottnak tartjuk a Békeház lakóinak felve­tését. Ilyen meggondolás­ból az épülő lakótelepeken élők'is hasonló észrevételt tehetnének, mert például a Jósaváros egyes részei még ma is munkaterület, ahol éjjel-nappal dolgoz­nak a daruk, a gépek. Nyíregyházi Ingatlankeze­lő és Szolgáltató Vállalat Egy nap Balkányért Koordinációs értekezletet tartottak a napokban a Bal- kányi Nagyközségi Tanácson a tanácsi intézmények és a nem tanácsi szervek veze­tőinek részvételével. A meg­beszélésen ismertették a köz­ség előtt álló feladatok je­lenlegi helyzetét, s az ötö­dik ötéves terv irányelveit. Az értekezleten megállapo­dás született arról, hogy a község továbbra is támo­gatja a gyermekintézmények fejlesztését, a közoktatási és a közművelődési célkitűzések helyi megvalósítását. A meghirdetett „Egy nap Bal- kány községért” mozgalom érdekében almaszüreten vesznek részt s a megkere­sett pénzt felajánlják a községi gyermekintézmé­nyek fejlesztésére. 3 Költség, készlet, határidő Az építőipar tartalékai A decemberi határozat végrehajtása a KEMÉV-nél Az MSZMP Központi Bizottságának 1974. december 5-i határo­zata és annak végrehajtása gyökeres szemléletváltozást igényel a gazdasági irányításban, a vállalati gazdálkodásban. A feladatokat konkrétabban kell meghatározni és színvonalasabb szervezési, koor­dináló. szigorú ellenőrző munkával kell végrehajtani. Hogyan és mit tett a határozat végrehajtásáért a Kelet-magyarországi Közmű- és Mélyépítő Vállalat? — erre kértünk választ dr. Borbás Endrétől, a vállalat gazdasági igazgatóhelyettesétől.

Next

/
Thumbnails
Contents