Kelet-Magyarország, 1975. október (32. évfolyam, 230-256. szám)

1975-10-22 / 248. szám

1975. október 22. 7 Postabontás Hideg tanterem Amint hűvösre fordult az idő, több telefonbejelentést kaptunk. Szülök panaszkod tak: gyermekeik fáznak az iskola fütetlen tantermeiben. Jogosak voltak az észrevé­telek, mert valóban, váro­sunk egyik-másik iskolájá­ban az alacsony külső hő­mérséklet ellenére sem fű­töttek. Volt ahol azért kés­tek néhány napot, mert a gázszolgáltató vállalat nem javította meg, illetve nem állította be időben a kon­vektorokat. Másutt a hagyo­mányos fűtési rendszerhez nem kaptak fűtőt. Ismert probléma ez, hogy a jelen­legi bérezési feltételek mel­lett nehéz erre a munkára vállalkozó személyt találni. Sokszor több hetes, vagy hó­napos kitartó hirdetés sem vezet eredményre. A 3. szá­mú általános iskola első osz­tályosainak például azért kellett a tantermüket el­hagyni és a tanári szobába költözni, mert a kéménysep­rő vállalat a hónapokkal ez­előtt megrendelt cserépkály­hát még a mai napig sem készítette el. Mindenféle ki­fogással élnek: nincs szállí­tóeszközük, sok a megren­delés, stb. Ilyen és ehhez hasonló okok miatt kerültek az is­kolák fűtési szempontból ne­héz helyzetbe, melyet csak különféle átmeneti és kény­szermegoldásokkal tudtak csak áthidalni. Amennyire dicséretes, hogy az iskolák festésével, felújí­tási munkáival a vállalatok, szövetkezetek időben elké­szültek, a különböző fűtési rendszerek javításáról, kar­bantartásáról, sajnos, ugyan­ezt nem lehet elmondani. Helyes volna, ha az érdekel­tek az iskolák megrendelé­seit elsődlegesnek tekinte­nék, hiszen nem kevesebb­ről, mint a gyermekek egész­ségéről van szó. Érdemes volna azt is meg­vizsgálni, hogy ott, ahol az iskola előtt húzódik a táv­hő- vagy gázvezeték, nem volna-e időszerű a korsze­rűbb, egészségesebb fűtési módra áttérni. Vakolat A nap nagy részét a munka­helyen töltik el az emberek. Es­te, amikor fáradtan hazaérkez­nek, szeretnék nyugodt körül­mények között kipihenni az egész napos fáradtságot. Nagy Károlyné -Nyíregyháza, Toldi utcai lakos két hónapja már nem szívesen tartózkodik a szobájában. A tapéta összecso­mósodik a falon, lehullik a va­kolat, penészes a heverőjének az oldala, s már a levegő is dohos. S mindez a szomszéd la­kás fürdőszobájától van. Át­ázik a fal, s uram bocsá’, a szomszéd nem is akar róla tu­domást venni. Közömbösen ve­szi az egész ügyet. Nem az ő szobájában van rossz levegő, nem az ő heverőj e penészes. Azt meg lehet érteni, egy adott pillanatban nem áll úgy anya­gilag, hogy megcsináltassa a vezetéket, de ez az ügy már két hónapja húzódik. Arra nem gondolnak, hogy mennyivel több az anyagi kár a másik lakás­ban. Egy vezetékjavítást keve­sebb összegből is meg lehet „úszni”, mint egy tapétázást, vagy esetleg egy új heverővá­sárlást. A lakás a- Váci Mihály Lakás- szövetkezet hatáskörében van, ahol szintén tudnak az ügyről, mert Nagyné jelentette és kér­te segítségüket a mielőbbi in­tézkedés érdekében. Természe­tesen a szövetkezet megígérte, hogy megjavítják, segítenek. Reménykedve várták, hogy a lakásszövetkezet beváltja ígére­tét és intézkedik, hogy végre ennyi idő után megszüntessék a beázást. Tévedtek. Az ígéret csak ígéret maradt. Négy lépcsőház Hónapok óta szombaton, vasárnap nincs melegvíz a Stadion utca 16—22. szá­mú lépcsőház lakásaiban. Szombat reggel már csak langyos, estére meg egyálta­lán nincs, s ez az állapot uralkodik hétfőn reggelig. Fürödni nem lehet, s moso­gatáshoz is melegíteni kell a vizet. Sokan szombaton ér­nének rá mosni, s a meleg víz hiánya miatt el kell ha- lasztaniuk. Miért van ez? Senki nem tudja. Többszőr szóvá tették már a lakók, de intézkedés nincs, sőt a prob­lémát nem is ismerik el az illetékesek. A legfurcsább az, hogy a környéken lévő bér­házakban mindig van rende­sen meleg víz. Ez a négy lép­csőház ez kivétel,» itt nem jár a hét végére meleg víz? — érdeklődnek a ház lakói. »,Egészségükre” A Kossuth téri ÁBC-áru- házban a múlt hét valame­lyik napján kenyeret vásá­roltam. Amikor a fiatal, ma­gas, barna hajú kislány — aki feltételezem még iskolá­ba jár, vagy nemrég lépte át a küszöbét — a kenyeret át­nyújtotta, én megköszöntem, ő pedig kedves mosollyal annyit mondott: egészségük­re! Figyelmessége jólesett. S ha gyakorlata, tapasztalata még oly kevés is, magatartá­sával bizonyította: érzi e szakma fontos követelmé­nyét, amit a közelmúltban elhangzott televízióriport­ban egy épülő áruház igaz­gatója úgy fogalmazott meg: szeretné, ha dolgozói nem eladók, hanem kereskedők lennének — írja S. Á. Fejlesztések a mezőgazdasági főiskolán Ebben a tanévben is foly­tatódik a Nyíregyházi Mező- gazdasági Főiskola korszerű­sítése. A tárgyi feltételek hi­ányát átmenetileg enyhíti az a 4 milliós beruházás, amely­nek során egy tanügyi épü­let épül. Az áprilisban kez­dődött építkezést a KEMÉV rövidesen befejezi. Ebben az épületben hat szeminárium­terem, egy előadóterem és két tanszék fog elhelyezked­ni. Korszerűsítik a főiskola könyvtárát is. A könyvtár fejlesztésére azért is szükség van, mert nemcsak a hallga­tókat, hanem a környék me­zőgazdasági üzemeit is ellát­ja szakirodalommal. Szin­tén a gondokon segít majd, a nyíregyházi repülőtér fő­iskolai tulajdonba vétele. A folyamatban lévő átadás-át­vétel után a repülőtér és épületei teljes egészében az oktatás szolgálatába lépnek. A folyamatos fejlesztés mellett is maradinak még gondok. Például nagy szük­ség lenne még egy kutatóla­boratóriumra. Ugyanis a főis­kolának, nemcsak az oktató­nevelő munka a feladata, ha­nem a tudományos tevékeny­ség is. A problémákat véglegesen egy nagy százmilliós beruhá­zás oldja majd meg. mely a következő tervidőszakban, 1976-ban kezdődik. E beru­házás alapján a jelenlegi, még meglévő problémák 1978-ra véglegesen megol­dódnak — írja Sáfrány Ti­vadar. Gépkocsi az óvodának Nagy öröm érte október 15-én a kántorjánosi óvodá­sokat. A Volán 5. sz. Válla­lat „Volán” szocialista bri­gádja egy Warszawa sze­mélygépkocsival ajándékoz­ta meg a gyerekeket és az óvodát. Az ajándékért kö- szönetünket fejezzük ki és reméljük, a továbbiakban is patronálni fogja az óvodát a szocialista brigád — írja le­velében Péter Miklósné ve­zető óvónő Kántorjánosiból. „Szieszta” csak szobában? Hirdetik és mindenütt fel­hívják a szülők figyelmét: „Hordasson gyermekével Szieszta cipőt”, mert kényel­mes, puha, hajlékony, egész­séges stb... Vásároltam gyer­mekemnek egy ilyen cipőt. Levált a talpa, vissza akar­tam cserélni, s akkor tu- tam meg, hogy a cipőt télen, esős időben nem szabad hor­dani, csak száraz, meleg idő­ben vagy szobában. így a reklám szövege kissé hiá­nyos. Úgy gondolom, azt is hozzá kellene mondani: a cipőt csak szobában szabad viselni — írja Puhl Ferenc- né Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 7. sz. alatti lakos. Legázolta A városi kertészeti válla­lat dolgozói ismét sok időt, fáradságot és pénzt fektet­tek be, hogy széppé, kelle­messé tegyék utcáinkat, te­reinket. Végre a Bethlen Gá­bor utcát is beültették vi­rágokkal és füvesítették. Ám úgy látszik, nem mindenki­nek kellemes ez a látvány. Például annak az autóveze­tőnek sem, aki a Fogtechni­kai Vállalat épülete előtt vé­giggázolt a fűvel és virággal beültetett parkosított részen. Az árulkodó nyomok még mindig ott vannak. Talán egyszer rendbeteszi maga után a parkot ez a gépkocsi- vezető, aki mások munkáján keresztülgázolt — írja M. Takács Ferenc nyíregyházi olvasónk. ABC? Uj, korszerű ABC-áruház nyílt Baktalórántházán. Ez az elnevezés azonban csak a nevében van, mert az áru­féleségeket és a kiszolgálást tekintve egyszerű kis fűszer­bolt követelményeinek felel meg. Különösen problémát jelentenek azok a napok, melyeken húsféleségeket és töltelékárut kap az ABC. Ha délelőtt kapnak húst, csak délután kezdik mérni, tölte­lékárut keveset kapnak. Kö­rülményesebb a vásárlás, mint amikor csak a két kis önkiszolgáló bolt működött Baktalórántházán. Többet vártunk az új ABC-áruház- tól nyitás előtt. Nem váltot­ta be a hozzáfűzött remé­nyeinket — panaszolják a község lakói. A gyermekekért Örömmel nyugtáztuk a jó hírt, — melyről az IKSZV főmérnökével a közelmúlt­ban készített riportból érte­sültünk —, hogy az idén me­leg lesz lakásainkban — ír­ják levelükben a Korányi Frigyes utca 18—20—22—24. és 26. szám alatti olvasóink. Őszintén szólva, többen ké­telkedtünk benne, mégis re­méltük, hogy ebben az évben igaz lesz e kijelentés. Sajnos, ismétlődik a tavalyi helyzet: nincs fűtésünk. Hiába for­dultunk a lakásszövetkezet­hez, az ingatlankezelő válla­lathoz, érdemleges intézke­dés eddig nem történt. Fel­háborító e közöny, hiszen na­gyon jól tudják, hogy sok ap­ró gyermek van a Jósaváros- ban, ha másért nem, rájuk való tekintettel azonnal in­tézkedniük kellett volna —, a felnőttek mellett — első­sorban az ő egészségük ér­dekében. Útpadka — lejjebb A Borbányára vezető út jobb és bal oldalán az út­padka nincs azonos szinten a kövesúttal. 20—30 centimé­terrel lejjebb van, s ez igen balesetveszélyes. Jó lenne egyszintre hozni, míg komo­lyabb baleset nem szárma­zik belőle — írja Hajdú András Nyíregyházáról. Szerkesztői üzenetek Toldy Endre ilki, Ba­logh János nyíregyházi, Szögényi Béláné záhonyi, Kukk János mátészalkai, Enyedi Péterné kemecsei, Szarka Károly gulácsi, Karnai Lajos újfehértói, Erdei Lajos császlói, Ré­vész Dezsőné tuzséri, Ra- gány Károly ajaki, Mári- ási Mihályné porcsalmai lakosok ügyében az ille­tékesek segítségét kértük. Balogh József né berke- szi, Király Attila géber- jéni olvasóink kedves kö­szönő sorait megkaptuk. Őrölünk, hogy segíthet­tünk. Bene Kálmánné ibrányi olvasónknak üzenjük, hogy két gyerek után 5 nap pótszabadság illeti meg az édesanyát, me­lyet az év bármely sza­kaszában igénybe vehet. Ez a rendelet vonatkozik természetesen a pedagó­gusokra is. Ök is — füg­getlenül az iskolai szün­időktől — szükség szerint igénybevehetik a szabad­ságot. Antal Jánosné nagykál- lói lakos a fizetett szabad­ságra jogosan igényt tart­hat, melyet a szövetkezet vezetőségétől írásban kell igényelnie. Makkos Gyuláné ófe­hértói olvasónk férjét csak abban az esetben ve­heti az orvos táppénzre, ha gyermekük beteg, nőig önt kórházi kezelésben ré­szesítik. Jászter Lajosné vásá- rosnaményi lakos kérésé­re válaszoljuk, a bérleti díj után is kell jövede­lemadót fizetni és a fenn­álló rendelkezések értel­mében a bérlőnek azt az összeget le kell vonni a bérleti díjból, és az adó­hivatalnak befizetni. Ilyés Sándorné kántor- jánosi olvasónk kérésére közöljük, hogy az ország területei vadállomány szempontjából különbö­ző vadásztársaságok kö­zött van felosztva, s az ő tulajdonukban van a területen levő vadállo­mány. A megtalált beteg őzet, vagy más állatot te­hát át kell adni a vadász- társaságnak. Az iUetékes válaszol Vállalják... Szeptember 24-én megje­lent házi vízellátó javításá­val kapcsolatos, észrevételre közöljük, hogy a házi vízel­látó-rendszer javítását ga­rancián kívül az Elektromos Termikus és Fémmunkás Szövetkezet Mártírok terén lévő szervize is vállalja. Városi tanács vb termelés-ellátásfelügyeleti osztálya, Nyíregyháza Szép iskola A „Szép iskola” című cik­ket olvastuk, melynek hatá­sára határozatot hozott a kollégiumi diáktanács. A cikkben közölteket elismer­jük, s lehetőségeinkhez mér­ten mindent elkövetünk, hogy iskolánk és kollégiu­munk környékén megszűn­jön a szemetelés. Társadal­mi munkában vállaljuk a Kórház utcán lévő füves park gondozását, a kollé­gium előtt pedig elkezdtük a virágok ültetését. Reméljük . rövidesen az utca lakói is tapasztalni fogják munkánk eredményét — írja Egyed Árpád, a diáktanács titkára. 110. sz. Ipari Szakmunkás- képző Intézet kollégiuma Nyíregyháza Laboda „Laboda” című cikkükkel kapcsolatosan az alábbi tá­jékoztatást adjuk: az új könyvtár építési engedélyé­ben előírtuk a létesítmény körüli tereprendezési, fásítá­si, parkosítási munkák el­végzését, melyet a kertésze­ti és parképítő vállalat meg­kezdett. A felvonulási épület lebontása után a törmelék elszállításával egyidőben be­tonkerítés létesül a szomszé­dos telekhatáron. Az AUTÓ- KER épületének takaratlan tűzfalát az IKSZV hozza rendbe, melyhez a munkála­tokat megkezdték. Városi tanács vb. műszaki osztály, Nyíregyháza PARAGRAFUS A bércsökkentés, mint fegyelmi büntetés °° D. L. olvasónK (kérte nevének mellőzését) vállalatá­nál tehergépkocsi-vezetőként dolgozik és ellene fegyelmi eljárást indított a vállalat igazgatója, fegyelmi bünte­tésként azonnali hatályú elbocsátással sújtotta. Az igaz­gató határozata ellen, a törvényes határidőn belül pa­nasszal fordult a munkaügyi döntőbizottsághoz, ahol pa­naszának helytadtak, az elbocsátás fegyelmi büntetést meg­változtatták és fegyelmi büntetésként egy évi időtartam­ra 15 százalékos személyialapbér-csökkentés fegyelmi büntetésben részesítették. Mint kezdő gépkocsivezetőt 1400 forint fizetéssel sorolták be, s a fegyelmi büntetés­re tekintettel így jelenleg 1190 forint a fizetése. Olvasónk munkatársaitól olyan felvilágosítást kapott, hogy ha va­lakinek a fizetését fegyelmi úton csökkentik, még az esetben sem kaphat kevesebb fizetést, mint amennyi az arra a foglalkozásra előírt alapbér minimuma. Olvasónk kérdése az, hogy ez a közlés megfelel-e a valóságnak és ha igen, akkor mi az az alapbér, amely őt feltétlenül megilleti. A Munkatörvénykönyvnek az 55. paragrafusa Ren­delkezik a fegyelmi büntetésekről és ennek értelmében a dolgozóval szemben az alábbi fegyelmi büntetéseket lehet kiszabni: a) megrovás, b) szigorú megrovás, c) meghatározott kedvezmények és juttatások csökkentése, illetve megvonása, d) személyi alapbér csökkentése, e) áthelyezés, f). elbocsátás. Ezen fegyelmi büntetések közül esetenként együt­tesen többet is ki lehet szabni. A Munkatörvénykönyv­nek a fegyelmi felelősségről szóló 55—56. paragrafusai­hoz fűzött miniszteri indokolás 4. pontja szerint, ameny- nyiben fegyelmi büntetésként személyialapbér-csökken- tést alkalmaznak, a bércsökkentésre csak a dolgozó munkakörére előírt bértétel keretében kerülhet sor. Ol­vasónk munkakörére a 16/1971. (VII. 7.) MüM—KPM. számú együttes rendelet von átkozik és ennek értelmében az öt évet meg nem haladó gyakorlattal rendelkező gép­kocsivezető munkabére 1300—1600 forint. Miután olvasónk 1400 forintra volt besorolva a 15 százalékos bércsökkenés, végrehajtása után fizetése csak 1190 forint, márpedig a hivatkozott törvényhely értel­mében 1300 forintnál kevesebb nem lehet a fizetése fe­gyelmi büntetés esetén sem. A munkaügyi döntőbizott­ságnak a fegyelmi büntetés kiszabásánál erre figyelem­mel kellett volna lennie, és ezért vagy más fegyelmi büntetést kellett volna kiszabnia, vagy a bércsökkentés százalékát olyan mértékben megállapítani, hogy a bér­csökkentés foganatosítása esetén sem legyen olvasónk fizetése kevesebb, mint a bértétel alsó határa, vagyis adott esetben 1300 forint. Olvasónkat, tehát, ha nem is pontosan, de mindenképpen helyesen tájékoztatták, mert a munkaügyi döntőbizottságnak az a határozata az adott esetben törvénysértő, olvasónknak kérnie kell annak megváltoztatását. Miután a fegyelmi büntetést már meg­hozták és az jogerőre emelkedett, így csak a bércsök- kentés százalékát kell megváltoztatni, más változtatás­nak helye nincs. összegezve: kimondhatjuk azt a szabályt, hogy a dolgozót a munkakörére megállapított bértétel alsó ha­tárának megfelelő munkabér abban az esetben is megil­leti, ha fegyelmi büntetésként alkalmaztak vele szemben bércsökkentést. Dr. Juhász Barnabás KELET-MAG VARORSZÁG

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents